Discussioni utente:Giaccai/2017

Archivio 2006-2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Tout court?

Perché questo? La voce è oggettivamente sbilanciata, se ne potrebbe almeno discutere. --Elwood (msg) 12:10, 6 gen 2017 (CET)

[@ Elwood], hai ragione sono andata troppo veloce, ma la modifica fatta da cell con IP e solo con aggiunta di pochi elementi che però si mettevano in contraddizione con il resto, mi pareva un quasi vandalismo. --Susanna Giaccai (msg) 13:54, 6 gen 2017 (CET)

TF in WikiDonne

Ciao. Stavo sistemando il sotto progetto Toponomastica Femminile. In pratica vuoto, con dei link a pagina non esistenti che stavo creando (esigenza della pagina del corso del 28 gennaio). In quanto parte del progetto WikiDonne, penso sia essenziale che abbia non solo la grafica che riporta visivamente al progetto di qui fa parte, ma anche dei collegamenti con le altre parti del progetto (attraverso la linguette ed la navbar). Altrimenti rimane fuori contesto. Hai annullato queste modifiche. C'è un motivo? --Camelia (msg) 18:06, 8 gen 2017 (CET)

[@ Camelia.boban]Siccome erano pagine che avevo fatto per un mio corso, spetta a me decidere come organizzarle mi pare--Susanna Giaccai (msg) 18:09, 8 gen 2017 (CET)

[@ Camelia.boban]Il corso del 28 è stato chiesto dalla Società italiana delle storiche e quindi va chiamato corso SIS dentro WikiDonne--Susanna Giaccai (msg) 18:11, 8 gen 2017 (CET)

[@ Camelia.boban], mi sono accorta ora che in agosto Utente:Superchilum aveva spostato il template dalla mia cartella formazione a wikidonne creando un gran casino e link rotti--Susanna Giaccai (msg) 18:29, 8 gen 2017 (CET)

[@ Giaccai] Ciao, mi spiace se ho creato confusione, potresti indicarmi esattamente quali sono le pagine in cui ho fatto casino? --Superchilum^(scrivimi) 09:29, 25 feb 2017 (CET)

[@ Superchilum], non ti preoccupare; se non ricordo male avevi modificato qualcosa (non ricordo se link o template, provocando lo spostamento di una pagina. Ma ora è risolto. Ciao --Giaccai (msg) 09:49, 25 feb 2017 (CET)

E' che spulciando nei miei contributi di agosto non sono riuscito a trovare niente con tag "Giaccai", "formazione" o "WikiDonne" quindi non capisco quale fosse il problema e se fosse effettivamente dovuto a me. --Superchilum^(scrivimi) 12:13, 25 feb 2017 (CET)

[@ Superchilum] capisco il problema e quindi cerco di risolverlo, ma tra qualche settimana se non ti dispiace perchè in questi giorni sono un po' impegnata a preparare un incontro all'Archivio di Stato su Wikipedia di Firenze e 2 corsi a Lodi e Catania ;-( --Giaccai (msg) 16:21, 25 feb 2017 (CET)

Ok no problem. --Superchilum^(scrivimi) 22:48, 25 feb 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)

---

Criterio sottopagine utente

Ciao, il criterio per la cancellazione immediata delle delle sottopagine utente per le quali richiedi l'eliminazione, è il 17, non l'1. Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:10, 13 gen 2017 (CET)

Pagina utente

Ciao, mi spieghi questo? --Adalhard Waffe ^«…» 14:08, 19 gen 2017 (CET)

[@ Adalhard Waffe], non capisco la tua domanda. Si tratta di una pagina utente che ho creato io ad una partecipante ad un mio corso su Wikipedia. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:24, 19 gen 2017 (CET)

Ciao, Il problema è che non esiste nessuna utente Utente:Rita A.. Sei sicura di non avere sbagliato a scrivere? --Lepido (msg) 16:29, 19 gen 2017 (CET)

[@ Lepido], No, non sono affatto sicura, devo aver fatto un po' di confusione durante il corso. Grazie. Tu hai come alias Adalhard Waffe? , Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:58, 19 gen 2017 (CET)

:-D Ma noooo, è che la tua pagina è nei miei osservati. Comunque se provi a cliccare nella pagina di discussione di Rita A. (qui, insomma...) ti viene fuori l'avviso che "L'account "Rita A." non corrisponde a un utente registrato". Ho provato a guardare qui per vedere se c'era qualche utente che assomigliasse alla "tua" e che fosse stata creata recentemente, ma mi sono incrociati gli occhi :-) Se ti ricordi all'incirca quando l'hai creata, posso provare a recuperare il nome vero. Ciao. --Lepido (msg) 19:22, 19 gen 2017 (CET)

Ciao

Questa è una prova--Ciucia60 (msg) 12:36, 20 gen 2017 (CET)

Archivio di Stato di Pistoia

Volevo riprendere, dopo de tempo, il lavoro sulla pagina della Archivio di Stato di Pistoia che avevo creato, ma non la ritrovo. Sono molto arrugginita. Mi serve aiuto! Grazie Cristina Gavazzi

pdc

le regole (complicate) le trovi qui, ciao --Squittinatore (msg) 17:44, 26 gen 2017 (CET)

Biblioteca Sperelliana di Gubbio

Salve e scusa innanzitutto il disturbo. Ti rigiro il messaggio che ho lasciato nella discussione Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biblioteche nella speranza tu possa darmi un parere ...grazie mille!! ...da quello che è compreso sono accettate le pagine delle Biblioteche caricate in maniera completa, con tanto di storia, patrimonio, fondi, servizi, corredo fotografico... Una eventuale pagina della biblioteca della mia città ,la Biblioteca Sperelliana (http://www.bibliotecasperelliana.it/Storia.aspx), fatta in maniera esaustiva sullo stile della Augusta di Perugia, incorrerebbe in dubbi enciclopedici o sarebbe accettata dalla comunità ? Scusate se lo chiedo qui, ma visti gli sforzi congiunti che richiederebbe dovrei saperlo prima di intraprendere la creazione.. Grazie mille in anticipo... -- GabrieleBellucci (msg) 12:57, 31 gen 2017 (CET)

Ciao [@ GabrieleBellucci] ti ho risposto qui --Susanna Giaccai (msg) 15:48, 31 gen 2017 (CET)

Grazie mille per la consulenza!!--GabrieleBellucci (msg) 10:54, 1 feb 2017 (CET)

Corso a Lodi

Ciao! Sei tu che mi hai scritto qui a proposito del corso a Lodi? In tal caso ti ringrazio per il messaggio: mi sembra un'iniziativa meritoria e mi sarebbe piaciuto prendervi parte, ma purtroppo non mi sarà possibile, specialmente se gli incontri si terranno di mattina o nel primo pomeriggio. Spero che vi siano altre occasioni in futuro. Grazie e buon lavoro! -- Étienne 21:02, 9 mar 2017 (CET)

[@ Etienne]Ti ringrazio di avermi recuperata; in genere sto attenta ai testi che scrivo e quindi alla firma, ma questa volta mi è scappata. Se sei disponibile a seguire comunque queste persone, mandami una mail. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:08, 10 mar 2017 (CET)

Grazie a te! Non appena avrò tempo, darò quantomeno un'occhiata alla pagina del corso. Ciao. -- Étienne 18:59, 10 mar 2017 (CET)

saluti

oggi stiamo lavorando agli Uffizi sulla voce di Plautilla Nelli. --Uffizilive (msg) 12:20, 11 mar 2017 (CET)

Re: cancellazione annullata

Ciao Susanna,

la procedura l'ho annullata perché un utente ha violato WP:CAMPAGNA; una cosa abbastanza grave in sé, tanto da viziare ogni continuazione della discussione.

Le voci da stub o con problemi (scritte male, povere di fonti, troppo corte, ecc...) andrebbero messe fra le voci da aiutare con l'apposito template A, che implica che dopo una settimana si possa lanciare la PdC. Questo è il vero meccanismo per incita gli utenti ad aiutare la voce. Fai conto però che allo stato attuale le voci rimangono "da aiutare" per anni e quindi il naturale meccanismo di sistemazione ed ampliamento è un po' alterato. In breve, ci teniamo voci inguardabili per parecchio tempo. È vero quindi, data questa inattività, che in alcuni casi ho notato che si metteva direttamente la voce in cancellazione, onde "forzare" a lavorarci sopra. Questo ovviamente non vale per le voci palesemente non enciclopediche, che sono cancellate in C4 o messe in PdC se aleggia qualche dubbio e per chiedere opinioni. --Ruthven (msg) 14:57, 13 mar 2017 (CET)

[@ Ruthven], mi potresti spiegare meglio? ho letto la pagina ma è un po' criptica. Qualcuno ha chiamato altri nella discussione seguendo una modalità scorretta? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 17:29, 13 mar 2017 (CET)

In effetti è stato così. --Ruthven (msg) 17:38, 13 mar 2017 (CET)

[@ Ruthven], come mai tolta la cancellazione alle 13,57, l'hai rimessa alle 22,15? --Susanna Giaccai (msg) 12:11, 14 mar 2017 (CET)

gallerie degli Uffizi (il titolo al singolare in Wikipedia è errato)

Vedo che i miei interventi tesi ad adeguare il testo al decreto ministeriale di Franceschini sono stati cancellati, creando degli errori madornali. Si è lasciata la parte " vi si trovano la più cospicua collezione esistente di Raffaello e Botticelli" che si riferiva al complesso Uffizi-Pitti, e non al solo palazzo degli Uffizi, il quale contiene sì la piu grande raccolta la mondo di Botticelli, ma non certo di Raffaello (per questo rivolgersi al Louvre o alla National Gallery di Londra). Lo stesso vale per il testo "nuclei fondamentali di opere di Giotto,Tiziano,Veronese, Tintoretto, Pontormo, Bronzino, Caravaggio, Dürer, Rubens" che ho scritto considerando Uffizi e Pitti come un solo organismo, se no è solo una menzogna nazionalistica: Il Prado possiede 36 opere di Tiziano, poco meno il Kunsthistorisches Museum di Vienna, cioè perlomeno il triplo dei pezzi al palazzo delle Statue. Veronese, Tintoretto, Dürer e Rubens sono rappresentati anche loro molto meglio nei musei stranieri (Parigi, Madrid, Vienna), Dürer a Berlino e Vienna,Rubens a Monaco, Parigi , Madrid ecc., che nel Palazzo delle Statue.

Ancora, per motivi inspiegabili, non si vuole accettare il fatto che il nome ufficiale non è più al singolare ma al plurale "Gallerie degli Uffizi" (Vedi sito ufficiale degli Uffizi)apposta per suggerire che il palazzo delle Statue(ex Uffizi) e Palazzo Pitti formano un complesso unico. Il ministro Franceschini ha dichiarato ( http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/12/03/news/il_progetto_di_franceschini_dagli_uffizi_a_boboli_un_unico_museo-102055290/) "è logico e coerente per molte ragioni storiche e artistiche, che gli Uffizi, autonomi in base alla riforma, comprendano, oltre al Corridoio Vasariano, anche la Galleria Palatina, gli altri musei di Palazzo Pitti e i Giardini di Boboli. Un unico complesso museale, stupefacente per ampiezza, collezioni e bellezza". Vedere anche le dichiarazioni del direttore unico di Uffizi e Pitti, quando progetta di svuotare in breve il corridoio Vasariano per farne un luogo di passaggio per turisti che volessero visitare i due palazzi in un unico percorso.Pare che tutto questo per il rifacitore arbitrario del 13 Marzo non sia esistito. Non è piú possibile considerare Uffizi e Pitti come entità separate, Il titolo di Wikipedia al singolare è errato. Quindi è assolutamente parziale riferirsi ancora al solo Palazzo delle Statue, senza al tempo stesso parlare delle collezioni di Pitti. La soluzione più ovvia sarebbe eliminare l´elenco delle stanze e riferirsi solo alle epoche storiche menzionando la presenza degli artisti più importanti nelle due collezioni (vedi a questo riguardo il sito in inglese della National Gallery di Londra, che oltretutto evita espressioni iperboliche come " fra i più grandi capolavori dell'umanità" pur possedendo una raccolta incomparabile). Musei distribuiti in due siti differenti ne esistono già in italia e nel mondo, le gallerie degli uffizi non sono certo un´eccezione.

Mi piacerebbe in accordo con qualcuno che fosse veramente informato reimpiantare sulla base della riforma il sito degli Uffizi, ma ci vuole tempo e programmazione comune. Saluti a tutti Valerio

[@ Valerio Cardinale]. penso anch'io che complessivamente la pagina ed i nomi siano da riorganizzare, ma discutiamone qui.--Susanna Giaccai (msg) 07:13, 14 mar 2017 (CET)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

Questo messaggio, "Ti invitiamo ad unirti alla discussione sulla strategia del movimento (da ora fino al 15 aprile)", è stato inviato attraverso vari canali da Gregory Varnum il 15 e il 16 marzo 2017 nei bar dei progetti, nelle pagine di discussione degli affiliati, nelle mailing list del movimento e i gruppi di utenti di MassMessage. Un messaggio simile è stato inviato da Nicole Ebber ai gruppi e organizzati e alle loro mailing list il 15 marzo 2017. Questa versione del messaggio è disponibile per motivi di traduzioni e di documentazione.

Cari Wikimediani/Wikipediani, care Wikimediani/Wikipediane:

Oggi stiamo cominciando una ampia discussione per definire il futuro ruolo di Wikimedia nel mondo e per sviluppare una strategia collaborativo per realizzare quel ruolo. Sei caldamente invitato ad unirti alla conversazione.

Ci sono molti modi per partecipare, unendoti a una discussione esistente o iniziando la tua:

Traccia A (gruppi organizzati): discussioni con il tuo affiliato, comitato o altro gruppo organizzato (questi sono i gruppi che supportano il movimento Wikimedia)

Traccia B (contributori individuali): Su Meta o sulla tua wiki locale.

Questa è la prima di tre discussioni: inizierà ora e terminerà il 15 aprile. Lo scopo di questo primo ciclo è discutere il futuro del movimento e generare le tematiche principali a riguardo delle direzioni potenziali. Cosa vogliamo costruire o realizzare insieme nel corso dei prossimi 15 anni?

Ti diamo il benvenuto, perché questa discussione la creiamo assieme, e aspettiamo una partecipazione ampia a diversificata da tutte le parti del nostro movimento.

• Scopri di più riguardo al processo strategico del movimento
• Scopri di più su come diventare un coordinatore della discussione volontario

Cordialmente,

Nicole Ebber (coordinatore della Traccia A), Jaime Anstee (coordinatore della Traccia B) e il team della strategia del movimento

06:02, 18 mar 2017 (CET)

Utente:Danila Baldo/Sandbox/curda

È stato chiesto n-volte di identificare le utenze che partecipano a vari tipi di eventi in maniera univoca, ovviamente l'indicazione viene sempre disattesa, tant'è che stamattina sono state bloccate un paio di utenze create probabilmente per errore. Io non le blocco perché credo che i neofiti non siano consapevoli di far pasticci ma è evidente che chi li tutora non lo stia facendo bene. Ma il problema grave è che, per l'ennesima volta, ci sono pezzi di copyviol, come nella sandbox di sopra che prende interi periodi dall'intervista su Vanity Fair che a sua volta contiene stralci del libro di Rovelli e parliamo sempre di testi che hanno un taglio lontanissimo da quello di Wikipedia. --Vito (msg) 10:04, 18 mar 2017 (CET)

RE:Utente:Danila Baldo/Sandbox/curda[modifica wikitesto]

Caro Vito, effettivamente sto facendo un corso ad un gruppo di allieve e alle relative insegnanti. Avevo chiesto ripetutamente alle ragazze se il testo della biografia era stato pubblicato da qualche parte del web. E mi avevano detto di no. La stessa insegnante adesso mi dice che non aveva assolutamente idea che fosse finita su Vanity fair. Adesso sono con le insegnanti e vedo di lavorare ancora su quella voce biografica; ho trovato oltre al libro di Rovelli anche 2 articoli di siti web che ritengo attendibili. Riterrei questo sufficiente per definire enciclopedica la voce. Tu cosa ne pensi? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 10:53, 18 mar 2017 (CET)

Il mio disappunto nasce dal fatto che bisogna marcare le utenze. Circa l'enciclopedicità devo astenermi perché quando si parla di antifascismo (e la lotta al Daesh la faccio rientrare nella categoria) ho difficoltà a fare una valutazione oggettiva di rilevanza. --Vito (msg) 11:49, 19 mar 2017 (CET)

[@ Vituzzu], grazie, ora ho capito meglio il tuo intervento. Verificando le modifiche fatte dalle allieve mi sono accorta che nonostante fossero una ventina di pc diversi avevano tutti lo stesso IP. Non capisco perchè l'informatico della scuole abbia impostato così quella aula didattica. Si impara sempre qualcosa ;-((. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:12, 19 mar 2017 (CET)

Oblate

Per curiosità ma tu e User:Manuelarosi pensate di segnalare l'incontro al bar o come pagina di raduno (anche se "continuo")? Di solito la segnalazione al bar si fa qualche giorno prima che inizi nel caso di corsi GLAM. Tecnicamente questo caso è più simile agli sportelli di Bologna e Trentino, dove forse non hanno avvisato, ma secondo me è meglio farlo. Anche perché se mi dai un link mi è più facile linkarlo a chi può passare se ci scambio due parole. Valutate voi. Ciao e care cose--Alexmar983 (msg) 07:35, 12 apr 2017 (CEST)

Facciamo la pagina aggi pomeriggio e poi te lo segnalo. ciao Utente:Giaccai 11:56, 12 aprile 2017

Me la trovo da sola, non ti preoccupare di segnalarmela :D Grazie e buon lavoro.--Alexmar983 (msg) 11:58, 12 apr 2017 (CEST)

Fermo, non lincare niente; lavoro sulla paginetta in questi giorni. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:53, 12 apr 2017 (CEST)

Susanna non ho visto la pagina ma vai tranquilla che se è incompleta non la linko.--Alexmar983 (msg) 04:02, 13 apr 2017 (CEST)

Vedo che hai segnalato. Possiamo fare allora una proposta di incontro tosco-umbro a Firenze? Il 12 era mercoledì quindi una proposta da scegliere 24 o 31 maggio (e un altro giorno che io non ci sono, tipo 7 giugno) andrebbe bene?--Alexmar983 (msg) 12:01, 15 apr 2017 (CEST)

Lo spazio è a disposizione tutti i mercoledì dalle 15,00 alle 18,00, nel caso possiamo anche vedere di anticipare e slittare. Quante persone vorresti chiamare? il locale ha ca. 6 pc ed un tavolo per 8/10 persone. Quale sarebbe lo scopo dell'incontro?--Susanna Giaccai (msg) 12:35, 15 apr 2017 (CEST)

Come scrissi nella mail a gennaio, lo scopo è integrare meglio le utenze umbre con quelle toscane "orientali". Quando fai eventi dove stai io informo i "toscani" (sono eventi toscani) ma in realtà un perugino è vicino tanto quanto un livornese se non di più a dove lavori. Conosco un sacco di persone che vivono poi proprio al confine fra le regioni. inoltre gli umbri non hanno coordinatori WMI (a parte OSM da gennaio), sarebbe carino incentivare la loro aggregazione. Proprio perché c'è Manuela, mi son detto, buttiamoci. L'incontro tosco-ligure va bene, ha già 10 partecipanti, perché non un incontro tosco-umbro quindi? Mal che vada, io passo a salutarvi un giorno e non viene nessuno da oltreconfine... pace!--Alexmar983 (msg) 12:53, 15 apr 2017 (CEST)

Ho capito. Crea tu una pagina; il giorno che scelgo è il 31 maggio se tu ci sei--Susanna Giaccai (msg) 13:37, 15 apr 2017 (CEST)

Wikipedia:Raduni/Incontro tosco-umbro. Ho pingato Utente:Manuelarosi. Vedete voi se volete uno stile diverso, l'ho abbozzato nella mia pausa pranzo e quindi sono stato abbastanza sbrigativo.--Alexmar983 (msg) 05:35, 18 apr 2017 (CEST)

saluti

Ciao Susanna--Vanessa.moi (msg) 18:10, 18 apr 2017 (CEST)

Ersilia Majno

Carissima, mi fa piacere vedere del movimento anche verso il miglioramento di voci esistenti. Della Majno, figura di prim'ordine e IMO ben più costruttiva, per quanto meno spettacolare della Kuliscioff, mi sembra che manchi una descrizione di quello che fece nel dopoguerra (incluso rapporti col fascismo), dalla voce non vedo titoli di suoi scritti: dubito che non abbia scritto nulla, vi vedrei bene almeno un paio di righe sulla sua vita privata; si accenna alla figlia morta, ma neppure si capisce quanti anni avesse, il nuovo modo di affrontare la sessualità sollevato al congresso del 1911 in cosa consisteva? A suo ricordo c'è qualcosa ? (il viale Majno a Milano è a nome del marito!!!!). E' morta a Milano, per caso è seppellita nel Famedio del Monumentale? La frase Porta la conoscenza profonda e capillare delle condizioni di lavoro delle donne a sostegno della Clinica del lavoro ideata da Luigi Devoto spiega ben poco, è piuttosto vaga. Infine anche quei link rossi mi sembra che meritino di diventare blu per rendere più robusto il corpus sul femminismo di inizio secolo XX. Ciao --Bramfab Discorriamo 23:26, 23 apr 2017 (CEST)

Grazie [@ Bramfab]. Infatti Ersilia è stata una donna di grande rilievo. Mi documento sulle questione e inserisco almeno i punti che mi segnali. Grazie di nuovo --Susanna Giaccai (msg) 09:22, 24 apr 2017 (CEST)

E-mail

Ciao Susanna, ho letto il messaggio in e-mail ma non posso rispondere per un guasto tecnico. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:36, 8 mag 2017 (CEST)

Oggi a Firenze

Dovrei prendere il regionale 11722, passare da Centrale verso le tre e mezza e alle Oblate alle 16 per fare un saluto, poi torno in treno con un amico a casa quindi resto una o due ore (dipende da lui).

Nota a margine, qui l'evento è segnalato nel noioso elenco ma non nei riquadri con immagini, a differenza di altri. E non vedo immagini in fotogallery. Dovresti se possibile chiedere, penso. Ciao.--Alexmar983 (msg) 10:46, 31 mag 2017 (CEST)

Rettifico: è comparso ora ma c'è un logo bianco e nero di wikipedia un po' triste. Forse un'immagine di gente ai computer col logo è più invitante. Vedi tu.--Alexmar983 (msg) 10:48, 31 mag 2017 (CEST)

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Giaccai, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritta tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessata a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessata, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:53, 4 giu 2017 (CEST)

Re

Grazie--AlessandraPetrelli (msg) 12:15, 6 giu 2017 (CEST)

--Susanna Giaccai (msg) 12:15, 6 giu 2017 (CEST)

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Effie Gray

Cara Susanna, mi permetto di disturbarti per informarti che la voce Effie Gray è finalmente approdata alla segnalazione per un riconoscimento di qualità di cui al titolo della sezione. Trattandosi della biografia di un personaggio femminile e tenuto conto che a suo tempo eri intervenuta nel vaglio della voce, ti volevo invitare a dare un'occhiata per dare una tua gradita valutazione. Un saluto cordiale.--Roberto.Amerighi(msg) 11:47, 26 giu 2017 (CEST)

Caro [@ Roberto:Amerighi] sono fuori casa per alcuni giorni, appena rientro guardo la voce. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:32, 26 giu 2017 (CEST)

Re:Pastori Val di Fiemme

Ciao Susanna, mi sembra siano tutte su Commons in realtà. --Jaqen [...] 08:09, 8 lug 2017 (CEST)

[@ Jaqen]ˌHai ragione, mi sono sbagliata; se me ne ricordo cerco di categorizzarle meglio; come si dirà in inglese iscrizioni rupestri?--Susanna Giaccai (msg) 09:05, 8 lug 2017 (CEST)

Confesso che non so se vadano messe sotto Graffiti, Epigraphy, Rock paintings o cosa :| --Jaqen [...] 09:19, 8 lug 2017 (CEST)

Re:

Siccome è imbarazzante lo trovi scritto cliccando su "modifica" su questa sezione. Non è roba grossissima ma è chiaro che c'è qualcuno che non è responsabile di sé lasciato libero di scorrazzare per il web. --Vito (msg) 10:04, 8 lug 2017 (CEST)

Re:Biblioteche

Non è detto che le liste dei fondi siano enciclopedicamente rilevanti o che non si possa fare qualcosa tipo "biblioteche dell'università di Firenze". Ricordando come i fondi siano rilevanti principalmente in funzione di chi li ha raccolti la soluzione migliore è quella di descriverli nelle relative biografie. Parliamo di biblioteche fondate, nella forma attuale, un battito di ciglia fa. --Vito (msg) 13:22, 9 lug 2017 (CEST)

ː[@ Vituzzu] la soluzione cui punto io è doppiaː la informazione nella voce biografica ma anche nella voce della biblioteca in quanto la storia di una biblioteca è la storia di come si costituisce il suo patrimonio nel corso degli anni. Anche se la attuale organizzazione vede accorpati molti nucleo librari in sole 5 biblioteche, non per questo esse non sono enciclopedicheː esse lo sono per contenere nuclei librari nati nel sec. XVII presso famiglie nobili e poi lentamente aggregati in biblioteche aperte agli studiosi, fino a diventare nel XIX sec. biblioteche delle nascenti universtà . --Susanna Giaccai (msg) 13:41, 9 lug 2017 (CEST)

No, l'aspetto storico si perde. Verso agosto vedo di fare un'unificazione coerente, mi secca un po' fare del lavoro per il quale qualcuno ha preso dei soldi ma al contrario di Salerno non vedo altre altre soluzioni per Firenze. --Vito (msg) 13:48, 9 lug 2017 (CEST)

[@ Vituzzu] cosa intendi con̠ː mi secca un po' fare del lavoro per il quale qualcuno ha preso dei soldi?--Susanna Giaccai (msg) 15:29, 9 lug 2017 (CEST)

Beh alla fine è comunicazione istituzionale dell'UNIFI e finisce che gliela metto in ordine io. --Vito (msg) 18:28, 9 lug 2017 (CEST)

ːːːːːFrancamente questa non la capiscoǃ; le biblioteche sono istituti culturali pubblici e crearne la voce è un interesse collettivo non certo propaganda.--Susanna Giaccai (msg) 18:40, 9 lug 2017 (CEST)

Oddio non ho mai visto qualcuno che promuovesse qualcosa e non dicesse "per informare, non per promuovere". Ora in casi simili il confine è più sfumato e qualcosa di buono si può tirare fuori, ma le università italiane e non non stanno a guardare quando si tratta di immagine e posizionamento. --Vito (msg) 21:51, 9 lug 2017 (CEST)

Posta la questione al bar

• Enciclopedicità biblioteche

Biblioteche della Toscana

Posto la questione se biblioteche in o biblioteche di

• vedi Discussioni_utente:Pequod76#categoria:Biblioteche +

Template di navigazione

Ciao! "Navbox Edifici in Area Ex-Breda" non è un nome corretto per un template. Ho spostato a Template:Edifici in area ex-Breda. Vedi anche Aiuto:Namespace. Buon wiki, --Horcrux_九十二 17:10, 27 lug 2017 (CEST)

Inoltre, i template (in italiano "modello") servono proprio per non dover replicare una certa porzione di codice ogni volta che ti serve. Quindi, se vuoi inserire un template in una voce, non devi fare copia e incolla di tutto il codice, ma limitarti ad inserire (in questo modo) il nome del template fra parentesi graffe ({{esempio}}). Per ulteriori informazioni, leggi Aiuto:Template. --Horcrux_九十二 17:22, 27 lug 2017 (CEST)

Grazie [@ Horcrux92], Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:51, 27 lug 2017 (CEST)

Policarpo Petrocchi

Cara Giaccai, nessun problema. Buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivimi) 17:33, 8 ago 2017 (CEST)

Attività delle biografie

Non ci sono limiti di tempo. Se nessuno si interessa a una certa richiesta, probabilmente è perché l'utilità non è chiara e l'attività non è così importante come sembra al proponente... --Bultro (m) 21:10, 10 ago 2017 (CEST)

Ciao [@ Bultro], quindi se vedo una attività che riterrei utile fosse presente intervengo lì, spiegando le mie motivazioni ? --Susanna Giaccai (msg) 09:37, 11 ago 2017 (CEST)

Template femminismo

Ciao, come puoi leggere nel motivo di cancellazione del template, il template è stato cancellato in quanto sostituito dal portale. Quando esiste un portale non si devono creare anche template con lo stesso argomento. Accedendo al portale si viene indirizzati a tutti gli argomenti correlati. Trovo comunque stranamente il template salvato qui Template:Femminismo/Argomenti femminismo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:47, 25 ago 2017 (CEST)

Re:WikiCon IT

Ciao Susanna, sìsì è confermato! Anche se non si vede ci stiamo lavorando :) --Jaqen [...] 17:44, 19 set 2017 (CEST)

Pistoia

Grazie --Pacsve (msg) 10:09, 25 set 2017 (CEST)

prova messaggio

Questa è una prova per Susanna Antonietta--Antonietta61 (msg) 10:27, 25 set 2017 (CEST)

re:corso

eccomi, grazie --Pacsve (msg) 10:30, 25 set 2017 (CEST)

Re:Prova

Prova tecnnica--Antonietta61 (msg) 10:31, 25 set 2017 (CEST)

test ping

[@ Antonietta61, Pacsve] rispondo ad entrambe --Susanna Giaccai (msg) 10:35, 25 set 2017 (CEST)

cancellazione Scaravelli

[copiato dalla sua pagina di discussione) Ciao Sakretsu, hai chiuso la procedura di cancellazione della voce Wikipedia:Pagine da cancellare/Vanda Scaravelli chiesta il 24 settembre da Utente:GCE. Quella voce era stata creata da pochi giorni e ci stavo lavorando con utente:annaelevira. Non ho ricevuto alcun avviso della richiesta di cancellazione, ho solo constatato con stupore che era avvenuta. Credo che sarebbe stato corretto avvisare che ci aveva lavorato (eravamo solo in 2) prima di procedere. La biografata non è una Insegnante di yoga la cui rilevanza non è chiara, ma la creatrice di una scuola di yoga con centinaia di gruppi che la seguono in Europa e USA. Erano presenti note e ci stavamo lavorando. Trovo quindi sbagliata la sua cancellazione e ti pregherei di ripristinare la voce, se vuoi nella mia sandbox, in modo che possa completarla con ulteriori fonti. Grazie--Susanna Giaccai (msg) 14:52, 12 ott 2017 (CEST)

Ciao, l'autrice della voce è stata avvisata come da regolamento. Non essendoci irregolarità nella procedura, non posso annullarne l'esito. Inoltre, la versione contestata da Gce in sede di PDC era anche l'ultima, per cui non mi sembra opportuno ripristinare in sandbox un testo che la comunità ha appena lasciato cancellare per non enciclopedicità per silenzio-assenso (ciò non toglie che se fai richiesta su WP:RA, qualche amministratore più esperto di me potrebbe esaudire la tua richiesta). Personalmente come da linee guida ti consiglierei di aprire direttamente una discussione al progetto più affine e di presentare lì le fonti più importanti per chiedere una rivalutazione del soggetto. Se altri utenti saranno d'accordo sul ripristino, non avrò problemi a ripristinarti la voce in sandbox per fartela aggiornare con tali fonti e fartela spostare in NS0. A margine comunque ti suggerisco per il futuro di aggiungere le voci di tuo interesse agli osservati speciali per avviare la modalità consensuale in tempo.--Sakretsu (炸裂) 17:27, 12 ott 2017 (CEST)

Scusa [@ Sakretsu], ho ricostruito la storia della voce, non ricordavo di essere intervenuta su una voce già esistente. Era stata creata nel 2015 da utente:Veronica White, vedi qui; da allora questa utente non aveva scritto altri contributi in Wikipedia. Due anni dopo a metà settembre 2017 io e utente:annaelevira abbiamo iniziato a migliorarla, lei mi ha suggerito le integrazioni ed io le scritte in Wikipedia. Sarebbe stato utile quindi essere avvisata anch'io della cancellazione essendo l'ultima ed essere intervenuta ripetutamente nella voce con molte modifiche, invece di andar giù con l'accetta, non ti pare? quale è il progetto a cui GCE inviato l'avviso di cancellazione? Grazie e ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:06, 13 ott 2017 (CEST)

Ho visto ora l'intervento su WP:RA e ho controllato questa pagina per scrupolo: mi dispiace, ma c'è un bug per via del quale a volte i ping non funzionano e ieri non ho ricevuto nulla... Il problema è che le pagine possono avere cronologie molto lunghe, e contattare tutti i possibili interessati sarebbe un processo spossante (sia per l'utente che aprirebbe la PDC, sia per l'amministratore che dovrebbe controllare la procedura). Il regolamento quindi prevede che l'avviso sia lasciato solo all'autore della pagina; facoltativamente si possono contattare anche gli utenti che hanno contribuito di più e i progetti di riferimento. In questo caso il template {{cancellazione}} compilato con l'argomento "biografie" aveva già fatto comparire la voce nel box "In cancellazione" qui in alto. Comunque ti chiedo ancora scusa per la risposta tardiva, non era mia intenzione.--Sakretsu (炸裂) 10:20, 14 ott 2017 (CEST)

vedere qui il chiarimento ed il successivo ripristino della pagina in sandbox

cognome da nubile

Ciao! Allora, ti copio-incollo la risposta (di Bohemian Rapsodhy) qui sotto "Nel Bio puoi scrivere: |Nome = Anna |Cognome = Bianchi |PostCognome = coniugata Rossi La voce va intitolata secondo la denominazione più diffusa nelle fonti, che quindi potrà essere a seconda dei casi "Anna Bianchi", "Anna Rossi" o anche "Anna Bianchi Rossi". Nel corpo della voce, infine, usa quello che credi più opportuno (probabilmente nel periodo prima che si sposi è più corretto indicare "Anna Bianchi")." Quindi va nel post cognome il cognome da coniugata mettendolo in bold, anche io avevo usato questo escamotage :-) Un saluto! --Tostapane_scrivimi 00:34, 20 ott 2017 (CEST)

Biblioteca civica di Cologno Monzese

Gentile Giaccai,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Vito (msg) 20:24, 20 ott 2017 (CEST)

Link a Opac

io - Caro Moroboshi, visto la tua soluzione sulla questione link a Googlebooks, ti pongo anche questo problema: è corretto citare un libro in nota inserendo direttamente il link al relativo record nel catalogo, vedi qui?. Grazie e ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:09, 23 ott 2017 (CEST)

Ciao. In questo caso non si sta citando un numero della rivista per fontare un dato contenuto nel testo, ma si sta facendo riferimento al catalogo della collezione della rivista - IMHO lo metterei piuttosto nei collegamenti esterni.--Moroboshi ^scrivimi 09:34, 23 ott 2017 (CEST)

Iscrizione itWikiCon

Ciao, ti scrivo perché hai manifestato l'intenzione di partecipare a itWikiCon 2017. L'evento si avvicina: il programma è disponibile in questa pagina. Se confermi la tua partecipazione ti chiediamo di compilare questo form entro il 14 novembre. Ci vediamo dal 17 al 19 novembre a Trento! --Jaqen [...] 11:18, 28 ott 2017 (CEST)

Saluti

Sono una del gruppo di alternanza scuola-lavoro. --Elisa.misuri (msg) 17:04, 8 nov 2017 (CET)

GLAM/CeDoMus

Carissima Susanna, apprendo solo adesso dell'esistenza di questa pagina Progetto:GLAM/CeDoMus... Non mi avevi detto nulla della sua esistenza, o forse me l'hai detto e io non mi sono più ricordato! Comunque mi sono permesso di aggiornare il contenuto! Un saluto!--Nicola (CeDoMus) (msg) 15:29, 8 nov 2017 (CET)

Un saluto

Sono Mattia e comincio ora il corso. --Mattmagic2001 (msg) 16:28, 22 nov 2017 (CET)

GLAM/Museo Novecento

Ciao Susanna,
Sono Alexis, il francese dell'itWikiCon ;)
Molto felice di aver conoscuito la dinamica communità italiana.
Ho una domanda: ho visto l'evento GLAM/Museo Novecento il prossimo 5 dicembre, è possibile venire a incontrarvi et dare una mano? Ma purtroppo sarei disponibile solamente dalle 13 ore.
--FramaKa (msg) 20:42, 22 nov 2017 (CET)

Cia Susanna, per martedi prossimo GLAM Novecento sono disponibile dalle 12:30 alle 15:30. Dove vi ritrovo esattamente?
--FramaKa (msg) 15:28, 3 dic 2017 (CET)

Ciao [@ FramaKa] non so bene se saremo nel patio a piano terra o in altro luogo, devi sentire la biglietteria all'ingresso. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:03, 3 dic 2017 (CET)

un saluto

ciao dal Museo Novecento--Maurizio lunghi (msg) 15:59, 5 dic 2017 (CET)

Ospedale di San Paolo

Il redirect non è orfano. Sicura poi che vada cancellato? --Erinaceus (msg) 20:39, 5 dic 2017 (CET)

Ciao [@ Erinaceus], abbiamo messo le mani in due su questo nome ed alla fine è risultato un pasticcio. Il nome giusto è Ospedale San Paolo (Firenze) e non Ospedale di San Paolo (Firenze). Per spostare l'attuale voce nel nome corretto devo cancellare quel redirect, oppure cancello il contenuto della voce dalla forma errata e lo incollo nella voce con il nome giusto? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 20:46, 5 dic 2017 (CET)

Copincollare mai, ma prima di tutto bisogna vederci chiaro sul titolo giusto. Un redirect disambiguato a pagina disambiguata non ci serve dovrebbe servire anche se a questo punto non sono del tutto sicuro. Prima di tutto: hai fonti terze e autorevoli del nome corretto? Io purtroppo mi ritrovo la connessione lenta e adesso non posso occuparmene. Al limite usa la talk della voce, senza fretta. Ciao --Erinaceus (msg) 20:51, 5 dic 2017 (CET)

Oh naturalmente se sei sicura che il titolo sia Ospedale San Paolo (Firenze) a questo punto, visto che il link ormai è rosso e la crono non era affatto significativa, potresti anche spostare la voce lì. Io però vorrei sentire prima [@ Kaspo] e in ogni caso, poi, il redirect risultante con il vecchio titolo non si può cancellare finché non è orfanizzato --Erinaceus (msg) 20:57, 5 dic 2017 (CET)

[@ Erinaceus] la voce l'ho pubblicata io oggi in una situazione un po' confusa ed ho sbagliato il nome che, ripeto, è Ospedale San Paolo (Firenze); con [@ Kaspo] che era lì presente con me ci siamo un po' ingarbugliati sulla questione della disambigua e del reindirizzamento; ci sono infatti diversi Ospedali San Paolo in Italia. Domani sposto la voce nel nome giusto, grazie e ciao --Susanna Giaccai (msg) 21:10, 5 dic 2017 (CET)

Se è così te la sposto io. Grazie --Erinaceus (msg) 21:16, 5 dic 2017 (CET)

Ne siamo venuti a capo di queste disambiguazioni?Kaspo 23:53, 5 dic 2017 (CET)

Tuo parere

Ciao, scusa per il disturbo, vorrei sapere che ne pensi di questo, a me non va per niente bene ma vorrei un consiglio da te che ne sai più di me su come e se intervenire, buona giornata!--Tostapane_scrivimi 11:44, 9 dic 2017 (CET)

[@ Frullatore_Tostapane] mi spiace in questo periodo ho poco tempo e si tratta di problematiche che non conosco, ciao --Susanna Giaccai (msg) 18:17, 9 dic 2017 (CET)

Re: ragioni modifica

Ciao, la pagina era così prima :-) Dimmi quale resa preferisci (vecchia/nuova) e rieffettuerò il fix di conseguenza (per maggiori informazioni, vedi Speciale:LintErrors/deletable-table-tag e WP:RemexHTML).--Sakretsu (炸裂) 14:36, 12 dic 2017 (CET) [@ Sakretsu] l'opzione 100% rende la barra meglio leggibile. Lascia quindi come è ora. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:41, 12 dic 2017 (CET)

[@ Sakretsu] dopo ever letto le pagine linkate ho capito il motivo del tuo intervento. ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:51, 12 dic 2017 (CET)

Ospedale San Paolo

Ciao Susanna! Ti ho visto adesso sul servizio di Rai3 che sfogliavi un libro sull'ospedale di San Paolo... Non è che ricordi se conteneva qualche info sull'autore misterioso di questa lunetta? Grazie !! --Sailko 13:04, 14 dic 2017 (CET)

Ciao [@ Sailko], c'è la foto dell'affresco, ma non dice chi lo abbia fatto; mi leggerò meglio il testo per vedere se trovo qualche indicazione. A presto--Susanna Giaccai (msg) 17:02, 14 dic 2017 (CET)

Grazie!! --Sailko 19:36, 14 dic 2017 (CET)

Per Source

Se trovi, le Notizie de' professori del disegno da Cimabue in qua di Filippo Baldinucci. Grazie!! --Sailko 15:18, 17 dic 2017 (CET) Caro [@ Sailko] ne esistono diverse edizioni. va deciso quale caricare. Sono 7 voll. tu darai una mano a rileggerli? --Susanna Giaccai (msg) 16:02, 17 dic 2017 (CET)

Dai, io ho messo tutte e due le edizioni delle vite di Vasari ;) Una o due bio posso rileggerle poi --Sailko 16:03, 17 dic 2017 (CET)

Gruppi locali: Firenze, Prato e Pistoia

Segnalo: se n'è parlato alla San Giorgio, ho fatto la proposta su Meta. --pegasovagante (la mi dica) 18:37, 19 dic 2017 (CET)