Discussioni utente:Dr. Henry Armitage

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Sddfsd!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Klaudio 20:46, 19 apr 2022 (CEST)

Licenza e informazioni assenti

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Dr. Henry Armitage, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Toga Island.jpeg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:05, 13 set 2022 (CEST)

Ciao {{Ping|Caulfield}},

ho richiesto la cancellazione della foto e successivamente provvederò a reinserirla correttamente. --Sddfsd (msg) 18:10, 13 set 2022 (CEST)

Avviso

Gentile Dr. Henry Armitage,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Katie Leclerc: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Mannivu · ✉ 18:36, 20 set 2022 (CEST)

Scusate, mi rendo conto di aver sbagliato. Ho pensato, maldestramente ed erroneamente, che le fonti fossero sufficienti per la pagina. Non ho pensato due volte prima di farlo e chiedo umilmente perdono. --Dr. Henry Armitage (msg) 18:41, 20 set 2022 (CEST)

{{Ping|Mannivu}} Spero di non aver causato troppi danni con questa azione e dalla prossima volta presterò più attenzione alla pagina prima di apportare dele modifiche. Chiedo ancora scusa. --Dr. Henry Armitage (msg) 18:49, 20 set 2022 (CEST)

[@ Mannivu] Scusa, ho sbagliato il ping --Dr. Henry Armitage (msg) 18:56, 20 set 2022 (CEST)

Avviso

Ciao Dr. Henry Armitage e grazie per i tuoi contributi!

La voce Parthenope (film) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Parthenope (film) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: WP:SFERA, aspettiamo il trailer.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 13:39, 19 apr 2024 (CEST)

[@ Mastrocom] mi potresti togliere un dubbio allora? La pubblicazione del trailer è fondamentale alla creazione della voce da quanto capisco, in quanto altrimenti non ci sarebbero fonti certe del film. Allora perché dovrebbero essere già state create le pagine del film in altre lingue? È un obbligo proprio di wikipedia Italia? E da quello che vedo su WP:SFERA "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso [...] possono essere argomenti appropriati per una voce". Per semplice curiosità, un film già completato e che è già presente sul più grande database cinematografico (IMDB), non è considerato appropriato se ha già avuto una sua preparazione ed è stato terminato? Grazie mille --Dr. Henry Armitage (msg) 22:01, 19 apr 2024 (CEST)

Ciao, ogni wiki ha delle proprie convenzioni, qui si è deciso che le voci sui film vanno fatte almeno una volta uscito il trailer --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 23:47, 19 apr 2024 (CEST)

[@ Mastrocom] Va bene, grazie per il chiarimento. Quindi una volta pubblicato il trailer potrò richiedere la revisione e pubblicare la voce? --Dr. Henry Armitage (msg) 00:02, 20 apr 2024 (CEST)

Esatto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 01:04, 20 apr 2024 (CEST)

Esito revisione bozza

Gentile Dr. Henry Armitage, la bozza Parthenope (film), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Maxpoto (msg) 10:42, 15 mag 2024 (CEST)

Avviso: come scrivere le citazioni nel testo e citaweb

Gentile utente, ho visto che hai aggiunto una ampia sezione nella voce Parthenope, e ti ringrazio per il contributo. Tuttavia non rispecchia lo stile grafico di it.wiki, poiché non si adotta il corsivo per le citazioni in corpo (come avviene nel progetto en.wiki) ma le «» (che trovi nella sezione simboli in "carattere speciale") e il testo va scritto come il resto del testo della voce (un esempio può essere Io capitano). Se l'autore dell'articolo non ha una voce wikipedia non creare milioni di wikilink inesistenti!

Stessa cosa vale per le citazioni delle fonti usando il Template:Cita web automatico guarda qui; ad esempio le date degli articoli e di accesso vanno scritti per esteso (es. 2024-10-26 va scritto 26 ottobre 2024), il sito web se ha il wikilink va scritto, la lingua italiana va tolta e segnata solo se diversa (en, es, de ecc.) come l'autore dell'articolo, le testate giornalistiche se citate nel testo vanno messe in corsivo e con wikilink (es. In un'intervista rilascia a TV Sorrisi e Canzoni) ecc., (come puoi trovare sempre in Io capitano).

Non prendere questo messaggio come una critica, ma anzi è per far si che il tuo lavoro non debba subire delle revisioni che aggravano su altri utenti.

Non farti problemi a scrivermi per eventuali dubbi:) buona continuazione! --BeyPolite (msg) 17:28, 27 mag 2024 (CEST)

@BeyPolite grazie mille per la segnalazione. Sono ancora molto inesperto sotto questo punto di vista più formale, da adesso sicuramente seguirò queste indicazioni. Grazie ancora --Dr. Henry Armitage (msg) 19:07, 27 mag 2024 (CEST)

Accoglienza e critica cinematografica

Gentile utente, come ti ho riportato nella sezione sopracitata, la critica va inserita all'interno del paragrafo accoglienza secondo un determinato stile di testo. Tuttavia ricordo che vanno citate fonti attendibili e che esprimano al proprio interno dei giudizi accreditabili sull'argomento (citi ad esempio questa fonte dell'Ansa in cui non vi è espresso un parere di un critico o giornalista cinematografico)

Inoltre espressioni come «ancora più aspro» o «totalmente opposta» sono espedienti linguistici forvianti e che danno un ulteriore giudizio, ti ricordo che bisogna avere un punto di vista neutrale. Piuttosto adotta una locuzione come «di diversa opinione» o «in una recensione meno/più positiva/entusiasta», senza dare una aggettivazione eccessivamente rafforzativa nella positività o negatività della critica. --BeyPolite (msg) 18:20, 27 mag 2024 (CEST)

@BeyPolite su questo appunto invece ho un dubbio. Se si parla di critica cinematografica perché non dovrebbe essere attendibile il parere di un critico? Per il resto grazie ancora e scusate per il disturbo --Dr. Henry Armitage (msg) 19:09, 27 mag 2024 (CEST)

No no certo il parere del critico deve essere riassunto nei punti salienti della sua recensione (anche qui non bisogna riportare ogni singola recensione che viene fatta sull'argomento, a volte può essere semplicemente aggregata in, ad esempio, "il film è stato accolto positivamente/negativamente o con recensioni miste dalla critica specializzata, che ne ha apprezzato regia, sceneggiatura e costumi" e citare due, tre o quattro fonti che sono in linea con quanto espresso); quello a cui faccio riferimento è di non dare un valore rafforzativo tendente al personale sull'introduzione o scrittura del paragrafo, ma cercare di essere più imparziali e pacati possibile per non influenzare il lettore: nel senso che sia «aspra» o meno la recensione sarà il lettore della voce e poi in caso dell'articolo a deciderlo, non possiamo e dobbiamo preimpostare noi l'accezione.

Non disturbi comunque figurati haha anzi resto a disposizione se in futuro avrai dubbi su come scrivere alcune voci ecc. :) --BeyPolite (msg) 09:12, 28 mag 2024 (CEST)

@BeyPolite va bene, grazie mille per questa delucidazione --Dr. Henry Armitage (msg) 23:20, 28 mag 2024 (CEST)