Discussioni utente:Mastrocom

Archivio

---

1 · 2 · 3 · 4

---

come archiviare

Discussione

Ciao, forse vale anche il contrario, perché intervenire in una discussione, non entrare nel merito ma apparentemente venire a farmi la paternale perché ho detto che quell'ip non doveva intervenire, a me da un po' fastidio. A volte le risposte sono anche una conseguenza dell'appunto che è stato fatto. Diciamo che ste cose andrebbero dette nelle proprie talk, come io sto facendo con te ora, visto che non c'è stato nessun commento sul tema, negli ultimi 3-4 interventi, in ogni caso la prossima volta sarò ancora più chiaro, chissà mai che non vengano evitate osservazioni come quelle, come se fossi uno che si mette ad attaccare il primo ip che arriva.. --Kirk Dimmi! 16:20, 28 mar 2024 (CET)

Il problema è che ci si dimentica a volte dove inizia il tutto, che tu poi vieni a parlare di "cazziare" o di "esseri umani" come se io fossi chissà chi, quella non l'ho proprio capita, mi spiace. Del resto io avevo scritto "appunto" proprio perché l'LTA ha scritto arrivato tardi (lui lo ha detto per il tuo commento di ieri, che era una sorta di chiusura), quindi la piccola polemica non è partita da me, fermo restando che se non si parlava dell'argomento era meglio discuterne subito nelle rispettive talk. --Kirk Dimmi! 18:28, 28 mar 2024 (CET)

E io mi riferivo ai tuoi. Buon proseguimento. --Kirk Dimmi! 09:20, 29 mar 2024 (CET)

pagina William Sawaya

Salve, vorrei sapere, in seguito alla cancellazione della pagina, dichiarata non enciclopedica e simile ad un curriculum vitae, cosa ci sia di diverso rispetto alla voce Patricia Urquiola, la quale, piena di elenchi di progetti e prodotti di disegno industriale, di conseguenza vorrei capire che modifiche apportare per poter pubblicare la pagina, e che differenze sostanziali ci siano rispetto alla voce Patricia Urquiola, piu esaustiva e ricco di elenchi, grazie e buona serata --Vico Vercelloni (msg) 18:20, 30 mar 2024 (CET)

Suggerimenti traduzioni

Ciao Mastrocom, spero che tu abbia passato buone feste, ti volevo segnalare una pagina di cui ti chiederei una traduzione riguardante l'Edikt von Salerno (Editto di Salerno) , pagina stranamente non presente in italiano e gia' disponibile nella versione tedesca e norvegese: si tratta di una legge in cui l'imperatore Federico II di Svevia separo' la professione del medico da quella del farmacista nel 1241 rendendo cosi' l'imperatore stesso il fondatore della professione farmacista...fammi sapere, salutoni Marco --Marco127310 (msg) 13:22, 2 apr 2024 (CEST) Ho provato a creare la pagina, quando puoi apporta i dovuti e eventuali correttivi, grazie mille, Marco

Eliminazione Utente:Navit Elan/Margaret Mee E Utente:Caarl 95/Patrolling Politica

Sig. @Mastrocom, per favore elimina le pagine di reindirizzamento Utente:Navit Elan/Margaret Mee E Utente:Caarl 95/Patrolling Politica Perché redirect a pagine non esistenti. Grazie. --2001:448A:1021:28B1:152D:D661:78C5:EA81 (msg) 08:37, 4 apr 2024 (CEST)

M. Mee: difformità fonti secondarie e terziarie

Buongiorno Mastrocom, grazie per la rivalutazione della mia bio. Ti contatto per chiedere un tuo consiglio, e in prospettiva futura, magari anche due o tre :-)

Come accennato qui, durante la stesura del testo mi sono resa conto che le fonti indicate (tanto nella wiki spagnola che inglese,) erano per lo più terziarie (e derivate) e ho riscontrato delle difformità nel riportare luogo di nascita e morte. Perciò ho rintracciato almeno una fonte secondaria che tutte avevano in comune, a cui ho attinto per rimpolpare il testo.

Giacché mi accingo a rieditare la bio, vorrei cominciare riportando nella maniera più esatta possibile queste informazioni essenziali per evitare future possibili incomprensioni. Il problema è il come. Ti spiego perché.

Partiamo dal luogo di nascita: in alcune delle terziarie è riportato "Whitehill, Chesham", in altre solo "Chesham" mentre nella secondaria si dice "vicino Chesham". Mi sono incuriosita e ho cercato di capire. Sulla wiki inglese ci sono due Whitehill in Scozia e tre in altrettante contee inglesi, ma nessun Whitehill vicino Chesham (nel Buckinghamshire). Ho dunque immaginato potesse essere una frazione, o un rione di Chesham, e in attesa di fonti citabili mi sono uniformata alla maggioranza del coro riportando "Chesham" nel template bio e aggiungendo "Whitehill, Chesham" nello sviluppo della voce.

Stesso discorso con il luogo della morte, nelle terziarie indicato alternativamente "Seagrave" e "Leicester".

Questa difformità è riscontrabile, come forse avrai già letto, sia nel template bio della wiki spagnola che in quella inglese. Anche qui, per uscire dall'impasse, sono ricorsa alla lettura della fonte secondaria, da dove ho appreso i dettagli (poi sviluppati nella voce), a proposito dell'incidente d'auto su svincolo della statale, nel tratto tra la città di Leicester e il villaggio di Seagrave.

Ed arriviamo ad oggi.

Avendo constatato l'assenza di una qualunque foto-ritratto dagli archivi Wikimedia Commons, nei giorni passati ho contattato la fonte secondaria per chiedere se era possibile ottenere una delle molte foto di cui detengono il copyright, così da poterla pubblicare a corredo del lemma.

Ne ho approfittato anche per chiedere lumi (fonti citabili) sull'esatto luogo di nascita e morte. Ieri 4 aprile ho ricevuto risposta. Per quanto riguarda "Whitehill, Chesham" mi è stato confermato quello che già sospettavo. Il Whitehill in questione non è un comune a sé stante, ma il nome di una strada della cittadina di Chesham, strada situata in una "zona" omonima. Purtroppo si tratta solo di conferma di persona informata dei fatti che so bene di non poter usare per supportare la mia scoperta. Dalla mia ho solo Google Maps e in, maniera indiretta, il verificabile fatto che alcune fonti terziarie non citino affatto Whitehill.

Sfortuna vuole però che la maggior parte delle edizioni linguistiche wiki riporti questo dato, in maniera tale da far apparire Whitehill una località a sé, cosa che non è.

In questo caso non credo valga la battuta della nota barzelletta sul guidare credendo che siano tutti gli altri i pazzi ad andare contromano. Credo che il refuso sia rimbalzato da una wiki all'altra perché chiunque l'abbia riportato per primo non abbia avuto il tempo di accorgersi che le fonti terziarie non erano concordi su questo punto. E gli altri hanno semplicemente riportato il dato. Io vorrei eliminare questo refuso dalle battute iniziali della mia versione, ma davvero non vorrei trovarmi di nuovo a dover difendere il mio operato. Potrei certo scegliere il quieto vivere e uniformarmi alle altre versioni wiki, ma credo sia nostro dovere essere il più esatti possibili.

Sul luogo di morte stessa cosa, c'è divergenza ma in questo caso non si tratta di refuso, solo di semplice interpretazione di un dato. Il dato resta ed è così riportato sul certificato di morte : incidente d'auto, incrocio svincolo statale tal dei tali. Da mia estesa lettura della fonte secondaria sono riuscita ad appurare persino che la Mee non è morta sul colpo ma in ambulanza, solo che non possiamo sapere dove esattamente si trovasse l'ambulanza in quel momento.

Io ho scelto di dare credito all'infobox della wiki inglese (che riporta come luogo di morte Leicester) per una mera congettura: Seagrave è un villaggio di 500 abitanti (lo dice la wiki inglese) mentre Leicester è il capoluogo della contea a nove miglia dall'incidente. Sembra dunque plausibile che l'ambulanza fosse diretta lì. Inoltre Seagrave non era il villaggio in cui risiedeva la Mee, solo lo svincolo dell'incidente. E tuttavia, se si volessero usare come fonti di riferimento SOLO le altre wiki edizioni, che criterio scegliere? Devo uniformarmi al coro dei Seagrave? O lasciamo che la wiki inglese e quella italiana riportino Leicester nell'infobox? (I dettagli del dove e del come vengono comunque esposti nel lemma).

Sorry, in questo caso non sono riuscita ad essere più sintetica di così. Se ne hai il tempo mi piacerebbe, nel breve termine, chiedere il tuo parere su questioni puntuali (che ti esporrei di volta in volta) in modo da poter migliorare il più possibile il lemma pubblicato. (Successiva questione: intoppo su procedura acquisizione foto, tutti i dettagli nel prossimo numero! )

Grazie

--Navit Elan (msg) 16:14, 5 apr 2024 (CEST)

Per favore guarda la mia pagina di discussione

Scusami, alla tua replica ho risposto dalla mia pagina di discussione ma siccome mi muovo ancora in maniera goffa sulla piattaforma credo che avrei dovuto usare un ping, e l'ho dimenticato... --Navit Elan (msg) 19:29, 5 apr 2024 (CEST)

Cancellazione pagina Movimento per l’Italexit

Ho visto che hai cancellato la pagina del nostro partito. Non capisco xche un partito regolarmente registrato e che parteciperà alle elezioni europee, sia considerato propagandistico e nn enciclopedico!!! --185.186.104.230 (msg) 10:49, 7 apr 2024 (CEST)

vedasi WP:PARTITI --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:56, 7 apr 2024 (CEST)

Essa do noi una scissione del partito Italexit per l’Italia, soddisfiamo i requisiti! Altrimenti , anche loro nn hanno mai eletto nessuno. Hanno partecipato solo alle suppletive 2021 nn eleggendi nessuno. E alle politiche 2022 nn eleggendi nessuno. Xche nn li cancellate? --93.42.68.163 (msg) 22:45, 7 apr 2024 (CEST)

esatto, Italexit per l'Italia non soddisfa NESSUNO dei requisiti, eppure è iscritto. Io che sono il Presidente del Movimento per l'Italexit ero uno dei membri più autorevoli del partito di paragone, e sono uscito insieme a 2 dei 3 soci fondatori. E a 13 coordinatori regionali su 20. Siamo una scissione di quel partito, per cui se loro posso essere presenti, noi che siamo la maggior parte di quella scissione, dobbiamo essere iscritti anche noi! --19jbocci (msg) 15:55, 8 apr 2024 (CEST)

si può avere una risposta???? --91.80.12.117 (msg) 11:34, 9 apr 2024 (CEST)

Ho risposto in pagina di discussione di 19jbocci. E ripeto: andate a fare propaganda altrove --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:36, 9 apr 2024 (CEST)

ma nn è propaganda, già esistiamo! Abbiamo un consigliere Comune a Milano. Perchè esiste la pagina di Italexit per l'Italia se non soddisfa nessun requisito? Non ha nessun eletto in nessun parlamento o consiglio regionale o comune!MAI! perchè anche quelli che aveva per un periodo, non erano stati eletti con loro, ma dal movimento 5 stelle, e nessuno è stato confermato! --151.25.169.20 (msg) 12:02, 11 apr 2024 (CEST)

Un consigliere comunale non basta per stare su una enciclopedia (che, come tale non è soggetta a par condicio). Per il resto su Wikipedia non si ragiona per WP:ANALOGIA e la rilevanza non si misura "in relazione alla presenza o assenza di altri": si misura solo sulla "rilevanza della singola entità". Che, al momento, è nulla, anche dal punto di vista politico. E ora stop, per cortesia, perché questo è abuso di pagina di servizio. Non siamo su un social. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:08, 11 apr 2024 (CEST)

perfetto, allora mi dica quale requisito soddisfa, tra quelli da lei riportati e dalle linee guida, Italexit per l'Italia?

NESSUNO! --87.3.223.221 (msg) 12:23, 15 apr 2024 (CEST)

Arnaud Beauville

Ho letto la prima fonte (pag. 5) e il significato è che ha avuto 25 studenti (diventati poi anche professori universitari) che hanno fatto la loro tesi o dottorato sotto la sua supervisione. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 10:35, 8 apr 2024 (CEST)

Candidato Torque

Ciao, ti posso chiedere una cosa? --Smatteo499 (msg) 21:04, 8 apr 2024 (CEST)

Prego --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 21:18, 8 apr 2024 (CEST)

Ho ormai chiesto a Parma1983 perché stavamo già discutendo sullo stesso argomento. Scusa il disturbo. --Smatteo499 (msg) 21:19, 8 apr 2024 (CEST)

Film futuri

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina di The Way of the Wind visto che si tratta ti un film futuro che non soddisfa ancora i criteri di enciclopedicità. Mi sembra che negli ultimi mesi sia diventato abbastanza di norma creare con largo anticipo pagine di film futuri che vengono immediatamente spostate in bozza fino alla prima del film o la pubblicazione del trailer. Un bozza di Joker: Folie à Deux (ora da cancellare) era stata creata una settimana prima della pubblicazione del trailer e in bozza ci sono pagine di film che stanno venendo girati in questo momento (Bozza: Michael (film 2025)) e addirittura di film che non cominceranno le riprese fino alla fine dell'anno (Bozza:Supergirl: Woman of Tomorrow). Si era cominciato a fare un eccezione per Bozza: Superman (film 2025) perché è una pagina incredibilmente completa e dettagliata, che effettivamente sarebbe sciocco eliminare. Però chiaramente non è il caso per tutti i film futuri attualmente in bozza e mi sembra che sia diventato un modo per aggirare i criteri di enciclopedicità creando pagine da sfera di cristallo. Volevo solo segnare il fenomeno.--Maxpoto (msg) 14:19, 10 apr 2024 (CEST)

La Giornata nazionale del Made in Italy

Ciao Mastrocom, spero vada tutto bene! ti volevo chiedere se puoi creare una pagina su una giornata italiana che verra' celebrata per la prima volta il 15 aprile col nome Giornata nazionale del Made in Italy, nel giorno della nascita di Leonardo da Vinci. Vi sono gia' tantissime fonti che ne parlano; se anche wikipedia possa aderire all'iniziativa con la creazione di una propria pagina..che ne pensi? salutoni Marco... --Marco127310 (msg) 03:50, 11 apr 2024 (CEST)

Eliminazione Utente:HaukweKwor/Brevetto Kayaderossera, Discussioni utente:HaukweKwor/Antenna con fascio a ventaglio, Discussioni utente:Noce09/David W. Peck E Discussioni utente:HaukweKwor/Brevetto Kayaderossera

Sig. @Mastrocom, per favore elimina le pagine di reindirizzamento Utente:HaukweKwor/Brevetto Kayaderossera, Discussioni utente:HaukweKwor/Antenna con fascio a ventaglio, Discussioni utente:Noce09/David W. Peck E Discussioni utente:HaukweKwor/Brevetto Kayaderossera Perché redirect a pagine non esistenti. Grazie. -- 202.67.47.7 (msg) 09:34, 13 apr 2024 (CEST)

Fondazione Berardelli

Buonasera, mi si chiede, riguardo all’ “Esito revisione bozza Fondazione Berardelli” di “chiarire se la voce sia stata scritta in conflitto di interessi o su commissione, in caso affermativo va dichiarato”. Io non ho nessun conflitto di interessi con la creazione di questa voce. Come esplicarlo? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlbaMarvelline (discussioni · contributi) 13:06, 16 apr 2024 (CEST).

Su una nuova pagina

Ciao Mastrocom come va? potresti dare un 'occhiata e eventualmente aggiungere l'immagine che non so se coperta da copyright, della nuova pagina creata Magnus Lagabøtes landslov che credo il titolo non abbia bisogno di traduzione in italiano , fammi sapere salutoni Marco --Marco127310 (msg) 14:06, 24 apr 2024 (CEST)