Wikipedia:Bar/Discussioni/il significato di voce orfana e sua disorfanizzazione.....
 | ||
| il significato di voce orfana e sua disorfanizzazione..... | NAVIGAZIONE | |
vorrei delucidazioni sulle voci orfane l'utilizzo del template , da quello che avevo capito ma visto l'andazzo penso di non aver capito un tubo e mi spiego:orfana è la voce che non ha links che portano alla pagina; giusto ? si mette il template ; giusto? si fa in modo di trovare un link per per renderla non più orfana ; giusto?il passaggio del quale chiedo lumi è questo: se tutti i links vanno bene, parlo nel caso specifico delle biografie, si linka ad un nome proprio di persona ,così nessuna voce con questo escamotage non nasce orfana per cui almeno teoricamente nessuna voce anche la meno enciclopedica non dovrebbe risultare orfana, per es:quì[1] la voce è stato messo il template poi passa un altro e linka alla lista dei nomi propri di persona e disorfana ,ma se è valido questo link che senso ha aver inserito il template , ho trovato il metodo del tutto fariginoso e atto a fare solo edit senza fatica , IMHO le voci per essere funzionali alla enciclopedia devono avere dei wikilinks validi ,sono il solo a pensarla così? ne prendo atto , non comprendo ma mi adeguo buon lavoro a tutti.--Nico48 (msg) 16:17, 16 feb 2007 (CET)
- Un po' di tempo fa abbiamo discusso di questa cosa. Nella wiki inglese e' considerata "non orfana" una voce che ha 'tot' link entranti. Visto che da noi il numero delle voci e' mooooolto piu' limitato ci basta un solo link, senza fare troppo gli schizzinosi. Sono d'accordo con te che piu' link ci sono e meglio e', ma visto che dobbiamo scrivere una policy e' difficile dire quali siano i link validi e quali non lo siano. --Jalo 17:41, 16 feb 2007 (CET)
- Wikipedia:buon senso può aiutare. --ChemicalBit - scrivimi 00:22, 17 feb 2007 (CET)
Se si tratta di una biografia, usa il template {{Bio}} ci penserà poi il BioBot ad inserirla nelle liste delle persone per attività e per nazionalità. Gvf 13:08, 17 feb 2007 (CET)