Wikipedia:Bar/Discussioni/Prassi per la cancellazione di un template
 | ||
| Prassi per la cancellazione di un template | NAVIGAZIONE | |
So che esiste questo template Template:Infobox_edifici_religiosi, sul cui uso ed approvazione non sono informato. Talvolta mi e' capitato di inserire l'avviso che ne segnala la mancanza. Se non ho capito male wikipedia, l'uso dei template e' consigliato, checche' non obbligatorio, per sistematizzare le informazioni. Vedo che oggi e' stata cancellata la categoria, a mio modo di vedere molto utile, che riuniva le pagine prive di questo template pur necessitandone. Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Infobox edifici religiosi.
Oltre alla motivazione della cancellazione di per se' poco chiara Il template non è stato eggetto nè di discussione nè di approvazione per cui se utilizzato bene, sennò non serve avviso per templatizzate mi sembra contrario al miglioramento di wikipedia, in cui la standardizzazione delle informazioni credo sia fondamentale, e, ma forse mi sbaglio, anche un po' contraria alle prassi di cancellazione, perlomeno un po' arbitraria. Mi permetto infine la considerazione che mi sembra un po' controproducente cancellare categorie che, anche se magari non approvate da politiche comuni o simili, possono essere utili per una migliore gestione delle voci da migliorare. Gradirei un parere. Grazie. Saluti rago 16:44, 22 nov 2007 (CET)
- Ho creato io questo template, ricalcando il template {{museo}} e prendendo spunto dalle altre wiki, per dare un aspetto più formale alla voce Notre Dame. Ora è stato inserito in decine (centinaia) di voci, ma nessuno ha richiesto alcuna approvazione. IMHO la categoria serve a riunire quelle voci "incomplete". C'è chi dice che il template non aggiunge niente di nuovo alla voce, ma è anche vero che organizza le informazioni principali in una tabella di facile consultazione. Ad ogni modo, contrario alla cancellazione della categoria. --Gliu 18:42, 22 nov 2007 (CET)