Wikipedia:Bar/Discussioni/Liste

Liste		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ciao a tutti. Come avevo precedentemente letto al bar c'era già stata una proposta per la cancellazione di alcune liste. Mi sono imbattuto nella non più esistente Rugbysti celebri, che ha un buon numero di collegamenti in entrata. Poiché la lista non era enciclopedica e la comunità ne ha deciso la cancellazione, mi stavo chiedendo se è il caso di trasformarla in redirect alla Lista di rugbysti generata in automatico o se sarebbe possibile utilizzare un bot per la rimozione dei wikilink entranti dal ns0 (o si fa a manella???). Grazie a tutti. --Mau db 02:30, 10 ago 2007 (CEST)

Uhm, però anche Lista di rugbysti non sono sicuro che rispetti Aiuto:Liste, quindi forse è da cancellare anche quella. Per cui ... --ChemicalBit - scrivimi 09:14, 10 ago 2007 (CEST)

Da cancellare le 490 liste automatiche? Sic .... Gac 09:21, 10 ago 2007 (CEST)

Fai un redirect alla lista automatica, anzi lo faccio io vai. Ciao :) --SailKoFECIT 09:24, 10 ago 2007 (CEST)

@Gac: 490!? Spero che non siano state create 490 liste "errate", se sono state create voglio sperare che una gran parte sia corretta. --ChemicalBit - scrivimi 10:29, 10 ago 2007 (CEST)

La lista di rugbysti offre maggiori informazioni rispetto ad una categoria.. --Jaqen «il guardiano» 16:18, 10 ago 2007 (CEST)

Giusto il luogo e data di nascita ... (per la quale se uno è interessato basta clickare sul link. Capirei una lista, ad es., di giocatori di rugby per peso -magari sia generale, sia suddivisa per ruoli- una di giocatori di basket per altezza, ecc.) e comunque il problema non è solo la mancanza d'infromazioni.

(p.s. per altro chi decide quale informaioni isnerire nella lista, visto che è automatica? Perché proprio fdata e luogo di nascita? Piuttosto ce ne sarebebro altre altrettanto se non più utili: ruolo, se destro o mancino, ecc.)--ChemicalBit - scrivimi 16:33, 10 ago 2007 (CEST)

Anche io credo che le liste automatiche siano una buona idea, anche se rischiano di essere ovviamente incomplete. E possono servire da futura base per implementazioni di vario genere (nell'esempio di CB, oltre a nazionalità, nome e data di nascita - che trovo giù utili per una ricerca a colpo d'occhio ed una comparazione veloce tra più record - magari aggiungere ruolo di gioco o altro). Come si potrebbe pensare una implementazione di queste liste? Azzardo una ipotesi; mettiamo il caso che ogni voce relativa ad uno sportivo necessiti dei template {{Bio}} e {{Sportivo}}: visto che, di certo, non tutte le voci di sportivi li hanno entrambi dei bot potrebbero mettere la richiesta di inserimento di entrambi i template nelle voci. In questo modo, incrociando i dati, potremmo creare delle sottoliste alla lista di XXXXXXXX che dividano i giocatori per sesso, squadra, ecc., fornendo una possibilità di comparazione dati di non poca utilità. Mi rendo conto però che, probabilmente, è troppo complicato. Voi cosa ne dite? --Mau db 00:42, 11 ago 2007 (CEST)