Wikipedia:Bar/Discussioni/GOGNA
 | ||
| GOGNA | NAVIGAZIONE | |
Questa idea è mutuata dalla cugina parodistica di wikipedia, nonciclopedia, ma non vedo alcun motivo per non farla nostra. Nonciclopedia nei casi di vandalismo(ebbene sì avviene anche lì) sfrutta la licenza gnu come un'arma a doppio taglio per chi desidera mettersi in mostra oppure porta critiche insensate(poco spiritose) alle voci. e quì chiedo : Non sarebbe possibile adibire una vetrina al contrario, per così dire? dove le voci palesemente di parte(pubblicità, spam, affermazioni NPOV ecc ecc) possano essere esposte al pubblico ludibrio. In questa maniera si scoraggerebbe chiunque dal mettersi inutilmente in mostra con eccessivo protagonismo e i casi che ho citato sopra, e in più forniremmo un valido esempio in negativo di cosa non va fatto su wikipedia. immagino che il discorso suoni un po' contorto e credo che ad alcuni sembrerà cozzare contro lo "spirito" wiki, ma secondo potrenìbbe nascerne un'interessante discussione Buona notte a tutti :)C0nt3
- messaggio sistemato da --Kal - El 01:34, 11 ago 2007 (CEST)
- No, per le cose divertenti abbiamo già Scherzi_e_STUBidaggini, per il resto direi che è meglio l'oblio. Sarebbe una sezione che non farebbe altro che aumentare i flame gratuiti e non porterebbe nessun vantaggio al progetto. Hellis 02:14, 11 ago 2007 (CEST)
- Concordo, meno pubblicità c'è (per il peggio) meglio è --Francisco83pv 02:25, 11 ago 2007 (CEST)
- Stiamo scrivendo un'enciclopedia. Non costruendo un esperimento sociale. --Aeternus∞ 15:22, 11 ago 2007 (CEST)
- Si potrebbe creare un'apposita categoria per nuove idee e lì "sperimentarle". 18:12, 12 mag 2008 (CEST)