Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Operazioni navali nella prima guerra mondiale
(Autosegnalazione). La voce è stata espansa significativamente da 15k ad oltre 100k, dettagliatamente referenziata e corredata di vedi anche (di norma uno per paragrafo) per porsi come voce quadro delle Operazioni navali nella prima guerra mondiale, evidenziando anche aspetti non facilmente rintracciabili nell'enciclopedia per la frammentazione della materia, come per il raid di Tondern non citato in alcun template di navigazione. Il corredo di immagini la rende a mio avviso tanto piacevole da scorrere quanto i contenuti referenziati e la bibliografia la rendono un ottimo punto di partenza per inquadrare le vicende belliche marinare del periodo in una ottica geopolitica completa, toccando tutti i continenti in relazione all'importanza delle operazioni che vi ebbero luogo. --Pigr8 Melius esse quam videri 23:04, 19 dic 2011 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Favorevole Ottimo lavoro, prosa semplice ed efficace, bel corredo di imamgini, note a sufficienza. Secondo me, in vetrina ci può stare tranquillamente! --Adert (msg) 13:51, 20 dic 2011 (CET)
Commento: Me ne sono accorto adesso, ci sarebbero da disambiguare: Grado, Brema, Ruhr, Varna,,,--Adert (msg) 16:02, 20 dic 2011 (CET)
Fatto [1] --Bonty - Reise, Reise... 16:15, 20 dic 2011 (CET)
- Favorevole Dispiace per i numerosi link rossi, ma è un'ottima voce. Ricca di immagini, fonti e contenuti testuali. Complimenti vivissimi. --Viscontino scrivimi 15:45, 20 dic 2011 (CET)
- Favorevole Voce veramente ottima, i link rossi non mi sembrano poi così tanti (si tratta principalmente di unità navali, effettivamente bisognerebbe creare almeno le classi tedesche Nassau e König e qualche incrociatore da battaglia britannico). Testo scorrevole, iconografia eccellente, bibliografia buona. Congratulazioni agli ottimi utenti del Progetto Guerra.--Stonewall (msg) 15:56, 20 dic 2011 (CET)
- Tranquillo, col tempo li creeremo. Il fatto è che ormai ci stiamo concentrando sulle voci quadro, secondo un criterio top-down, per cui raccogliamo le voci esistenti, e piuttosto lasciamo qualche link rosso, sotto un cappello più ampio. Ovviamente avendo altra gente e più tempo potremmo anche fare più ancillari, come in passato, ma spero che ci ritorneremo. Grazie per l'apprezzamento, Stone :) --Pigr8 Melius esse quam videri 17:52, 20 dic 2011 (CET)
- Favorevole Quoto Adert e Viscontino--Andrea Coppola (msg) 19:36, 20 dic 2011 (CET)
- Favorevole Quoto Adert. --Beard Bôgia nen 21:17, 22 dic 2011 (CET)
- Favorevole davvero ben fatta, merita la vetrina ;) -- Morgoth92 18:03, 24 dic 2011 (CET)
- Favorevole ottimo lavoro! -- Yiyi (Dimmi!) 12:20, 29 dic 2011 (CET)
- Favorevole Non sono riuscito a leggerla tutta (sono arrivato a metà) ma qualche eventuale sporadico refuso non toglie nulla a una voce che ha richiesto un lavoro decisamente impegnativo sia in fase di compilazione che di vaglio ed è ottimamente strutturata e referenziata. Penso che meriti senz'altro la vetrina. --Magnum2008 (msg) 01:28, 3 gen 2012 (CET)
Commento: Stavo chiudendo la segnalazione; pongo comunque un piccolo dubbio che mi è venuto dall'immagine del testo di Rastelli, Massignani (visibile su questa pagina di Amazon). In realtà i due sembrerebbero i curatori mentre nella sezione sono riportati come coautori (presumibilmente il testo va attribuito ad AA. VV.). Non va corretto?
Comunque, a prescindere dal commento soprastante, non c'è dubbio che
{{VV+}}
--Er Cicero 15:45, 4 gen 2012 (CET)
- Ho corretto, grazie --Bonty - Push the Tempo! 15:58, 4 gen 2012 (CET)
- Beh, correggo anch'io, visto che nelle ultime settimane non ho seguito le discussioni e non sapevo dei nuovi template. Rimedio subito.
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Solo apprezzamenti durante tutta la segnalazione, l'unica osservazione riguarda un certo eccesso di link rossi presenti nella voce. Personalmente non ritengo la presenza di link rossi un'eventuale magagna per la voce che li contiene, a meno che si tratti di argomenti il cui sviluppo sia fondamentale per la comprensione e la completezza della voce (e non mi pare questo il caso). |
| Archiviatore: | Er Cicero (Famme sape') |