Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Ariccia

Ariccia (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho lavorato molto alla voce, con il grande contributo iconografico di Deblu68 che ringrazio: penso che la voce su una delle più turistiche località dei Castelli Romani sia pronta per la vetrina. --Gigi er Gigliola 16:07, 28 ott 2009 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole, la voce mi piace molto, inoltre ci sono anche delle immagini molto carine. Uomodis08 (msg) 14:20, 27 nov 2009 (CET)
• Favorevole, avendola letta bene già quando era sottoposta al vaglio. Complimenti! --Markos90 19:10, 28 ott 2009 (CET)
• Commento La voce colpisce senza dubbio, ma alcune note non sono formattate correttamente (doppi punti di chiusura, mancanza del cita web o cita news, ecc).--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 14:50, 30 ott 2009 (CET)
• Commento sicuri che la tabella in Ariccia#Altre_informazioni_amministrative sia corretta? il centro sinistra ad Ariccia ha il 94% dei voti? Non sarebbe meglio scrivere il nome delle varie liste civiche (senza wikilink, ovviamente)? --Hal8999 (msg) 14:52, 30 ott 2009 (CET)
• Contrario Premettendo che, pur essendo stato uno dei 3 partecipanti al vaglio vi ho potuto contribuire meno del necessario, ritengo privi di rilevanza enciclopedica alcuni contenuti della voce (ad es. che nel marzo 2009 la Regione abbia stanziato 691.670 euro per mettere a norma una scuola primaria, o che all'inizio dell'anno scolastico 2007/2008 il liceo avesse 51 classi per un totale di 1168 alunni, di cui 745 all'indirizzo classico linguistico e 423 al socio-psico-pedagogico"). Wikipedia - come è noto - non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --Nicolabel (msg) 18:29, 16 nov 2009 (CET)
• Contrario Non rispetta per alcuni aspetti le linee guida. Ad esempio la sezione Altre informazioni amministrative delle linee guida è completamente ignorata. Fatto notare nel vaglio la questione è stata ignorata, inserendo informazioni da wikinews.--Figiu ^(msg) 14:33, 19 nov 2009 (CET)

Ok prossimamente lavorerò ad Altre informazioni amministrative praticamente eliminandola --Gigi er Gigliola 06:21, 21 nov 2009 (CET)

La discussione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.

Da quando è stata presentata non ci sono stati interventi sulla voce, i pareri e le obiezioni sono evidenti, ormai il tempo non c'è più. Con l'occasione segnalo a Gigi, se vorrà tornare a proporla, che anche la dimensione (139 Kb) supera i limiti canonici. --Er Cicero 22:43, 26 nov 2009 (CET)