Wikipedia:Vaglio/Umanesimo

Umanesimo

Il lavoro da fare è veramente molto... quindi apro il vaglio, sperando che qualcuno oltre a me partecipi!--Loroli...Grazie, Mario! 20:02, 25 ott 2007 (CEST)

Revisori

1. --Loroli...Grazie, Mario! 20:02, 25 ott 2007 (CEST)
2. Ho aggiunto qualche ampliamento alla voce ed ho inserito una sezione sulla letteratura umanistica, sezione in cui sarebbe comunque opportuno l'intervento e l'ampliamento da parte di uno specialista - Klaudio 17:26, 28 ott 2007 (CET)
3. Modificata la sezione relativa alla filosofia greco-ellenistica (mi ronzava qualcosa nella testa ed oggi è venuto fuori) e inserita l'ambivalenza della posizione cristiana. - --Klaudio 18:33, 2 nov 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Le varie sezioni mi sembrano troppo sintetiche; nel cappello introduttivo poi, manca perfino un'indicazione circonstanziata della cronologia del fenomeno, con un laconico: "è una roba da XV secolo...". Non viene spiegata bene l'evoluzione del concetto in romanticismo. il paragrafo: "Riscoperta dell'era latino-greca" sta nella sezione filosofia, ma per come è fatto ora, sembra che debba stare piuttosto in quella storica. --Geminiano onainimeG 14:03, 28 ott 2007 (CET)
2. la sezione "Età moderna", oltre ad esser striminzita, non consente di capire il ruolo dell'umanesimo nel cambiamento di mentalità che caratterizza l'età moderna: gli umanisti svolgono un ruolo essenziale nel cambiamento di mentalità che da inizio all'età moderna, così sembra che sia un fenomeno propriamente medievale, mentre lo stesso rinascimento è più un fenomeno d'inizio età moderna che medievale --piero tasso 16:21, 26 gen 2008 (CET)
3. Non sono un esperto dell'argomento, ma ho l'impressione che un suo ruolo, tra gli antesignani dell'umanesimo, ce l'abbia anche la celebre frase di Terenzio (ehm, un berbero...), "Homo sum, humani nihil a me alienum puto", fatto proprio da Erasmo da Rotterdam (Elogio della follia 30: "Quis autem non malit vel unum quemvis de media stultissimorum hominum plebe, qui stultus stultis vel imperare possit, vel parere, qui sui similibus placeat, sed quam plurimis, qui comis sit in uxorem, iucundus amicis, bellus conviva, convictor facilis, postremo qui nihil humani a se alienum putet?" ("Chi non preferirebbe un uomo qualunque, uno della folla dei pazzi più segnalati, che, pazzo com'è, possa comandare o obbedire ad altri pazzi, attirando la simpatia dei suoi simili, che poi sono tanti? Gentile con la moglie, gradito agli amici, buon commensale; uno con cui si possa convivere, che, infine, non ritenga estraneo a sé niente di ciò che è umano?") (testo latino, testo italiano). Sarebbe interessante approfondire da parte di chi ne sa di più.--Vermondo 12:00, 27 gen 2008 (CET)
4. E' molto corta, mancano i wikilink, le immagini sono disposte casualmente e in maniera non sempre azzeccata. La vetrina mi sembra molto lontana ancora, sorry --SailKoFECIT 13:33, 24 feb 2008 (CET)
5. Trovo problematica l'introduzione di link e bibliografia [1] inerenti al movimento Umanista ed il partito umanista, dato che si tratta di organizzazioni moderne che si limitano a rivendicare un rapporto con l'umanesimo. --LucaLuca 14:36, 14 giu 2008 (CEST)
6. La seconda citazione è impropria, riferendosi al soggetto della voce Umanismo.--Spock (msg) 12:59, 23 ago 2008 (CEST)

Progressi

1. ...

Obiettivi

Questi sono gli obiettivi da realizzare in seguito al raggiungimento da parte della voce di un livello elevato

1. Creare sezioni...
   1. Bibliografia:
   2. Note: Fatto
      1. Mettere note:
2. Approfondire la sezione sull'era moderna:
3. Correggere eorrori grammaticali:
4. aggiungi nuovi obiettivi...

Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? Eventualmente tra qualche giorno procedo per silenzio-assenso--CastaÑa 19:13, 24 ott 2008 (CEST)