Discussioni utente:LucaLuca

• Scrivi una e-mail
• Scrivi una e-mail

Campo oggetto

Ciao Luca, scusa la pedanteria, volevo segnalarti che il campo oggetto dell'edit è importante. Certo, non è mia intenzione costringere nessuno a usarlo, ma quanto meno quando si tolgono gli avvisi ritengo sia imprescindibile. Grazie e scusa il disturbo. :-) --pequod ^..Ħƕ 01:32, 1 mar 2012 (CET)

ora basta

Le cose che hai scritto nella richiesta di protezione sono false, come il checkuser. Ti invito a cessare questo comportamento inaccettabile nei miei confronti. --gabrielepx (msg) 23:37, 29 mar 2012 (CEST)

Agente (linguistica)

Ciao LucaLuca, la pagina «Agente (linguistica)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vermondo (msg) 12:02, 5 mag 2012 (CEST)

Re: Linguistica testuale

Ciao LucaLuca! Capisco la questione della categoria nonna, ma dato che la linguistica testuale è una branca della linguistica credo possa comparire assieme alle altre branche tra le voci nelle categoria linguistica (che sto sfollando): questa conteneva molte voci (e ne contiene ancora qualcuna) categorizzate in linguistica, che invece sono specifiche di certe branche e alcune di queste erano categorizzate sia in linguistica che nella branca di riferimento. Di contro, le voci generali di linguistica, ovvero principalmente quelle delle branche di studio, non sono tutte presenti nella categoria linguistica, come invece la nota nella pagina fa intuire che debba essere (dice infatti che quella categoria dovrebbe contenere solo sottocategorie, eccetto voci generali sull'argomento linguistica). Spero di aver pensato bene. Grazie per la segnalazione. --SynConlanger (msg) 17:39, 2 giu 2012 (CEST) P.S. Però, nel caso in cui si segua la prescrizione delle categorie più specifiche (Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Linee guida), allora si dovrebbero sistemare anche tutte le altre linguistiche specifiche (tipo "applicata", "computazionale", "cognitiva") togliendo la categoria linguistica. Cosa ne pensi? --SynConlanger (msg) 18:01, 2 giu 2012 (CEST)

Categoria psicolingusitica

Ciao LucaLuca! Come mi hai suggerito ho sistemato la categoria Psicolinguistica e le sue voci. --SynConlanger (msg) 14:48, 3 giu 2012 (CEST)

Si, la psicolinguistica non è una branca della neurolingusitica come la psicologia non lo è della neurologia: la tua considerazione è corretta. Ho sistemato. Per quanto riguarda le voci in linguistica è meglio come dici tu: ho lasciato solo qualche pagina che non saprei proprio dove mettere dato che parlano di concetti validi per tutti i livelli della linguistica. --SynConlanger (msg) 15:52, 3 giu 2012 (CEST)

Autoverificato

Ho visto che sei registrato da tanto tempo con molti edit in ns0 all'attivo e dato che qualche piccolo problemino con le linee guida mi sembra ormai lontano ho ritenuto utile inserirti del gruppo autoverificati. Ciao.--Kōji (msg) 00:56, 5 giu 2012 (CEST)

Giancarlo Lucariello

Volevo avvisare dopo tanto tempo, prima di modificare la suddetta pagina, di accertarsi delle informazioni contenute.Non capisco come si possa scrivere di una persona ancora in vita, se non la si conosce oppure la si conosce solo per il periodo Pooh(pubblico) nonostante abbia fatto e continui a fare produzioni.La fonte più ufficiale ed unica, è la parola di Lucariello in persona.Essendo suo assistente,posso confermare che i siti citati come fonti non sono verità assoluta.Dato che Lucariello è al corrente di tutto e legge e a quanto sembra tu abbia preso un pò il diritto di prelazione su questa pagina, pregherei di controllare prima di scrivere, onde evitare spiacevoli disguidi. Grazie

Il sito classicaoggi.it è in manutenzione perchè si sta aggiornando di contenuti.Va bene che è una enciclopedia libera,ma permetti che al diretto interessato(che tra l'altro non ha autorizzato che se ne parli), possa dar fastidio se vengono scritte cose non vere?come il tizio che metteva in dubbio che lui fosse stato label manager della casa discografica.E poi proprio perchè libera, forse stai monopolizzando un pò troppo questa pagina che sembra più un gossip legato al periodo pooh che all'attività di Lucariello in quanto produttore.Comunque sappi che il signor Lucariello è pronto, se serve, a procedere per vie legali quindi... Per ogni ulteriore chiarimento siamo a completa disposizione. Le fonti che tu citi sono tutti siti di fans dei Pooh dove appunto la provenienza di notizie è dubbia.

Mi manderesti un breve sunto della situazione con eventuali retroscena (eventualmente via email), grazie! --Vito (msg) 13:08, 19 giu 2012 (CEST)

Cercare il consenso

Secondo me non si dovrebbe trasformare una voce in un redirect senza discuterne, ne' si dovrebbero togliere contenuti perche' a proprio parere sono "piccolezze". E questo tralasciando altre interpretazioni creative delle norme che regolano il nostro lavoro. Per fare modifiche, ancor piu' a testi presenti da anni, serve il consenso perche' se no come uno e' libero di rimuovere, altri possono ripristinare. Ti prego quindi di discutere prima di intervenire con le cesoie. In attesa di chiarimenti sulle ultime modifiche a voci della categoria Pooh, ti saluto. --gabrielepx (msg) 16:12, 22 giu 2012 (CEST)

Contributo postato in sede sbagliata, rispondo in Discussione:La donna del mio amico --LucaLuca 16:32, 22 giu 2012 (CEST) ‎

Se ho scritto qualcosa di falso me ne scuso ma ti prego di indicarmi precisamente a cosa ti riferisci. Il commento non era riferito alla sola rimozione di una voce ma a vari interventi recenti non discussi. Non e' stato scritto criticando l'utenza ma la linea editoriale seguita. Ti ringrazio comunque per il commento nella mia talk, pur se un po' carente di Wikilove. Spero che ora accoglierai la mia esortazione al dialogo. In fondo non ci insegue nessuno e prima di un "edit" un confronto di idee puo' ben aiutare. O no? --gabrielepx (msg) 17:14, 22 giu 2012 (CEST)

carente di wikilove? Io ho usato le tue parole per farti vedere quale potrebbe essere il loro effetto perlocutivo - a quanto pare ha funzionato :-) Per il resto ho risposto al luogo di competenza --LucaLuca 17:22, 22 giu 2012 (CEST)

Da me questo si chiama rigirare la frittata ;) ma indipendentemente dal termine che scegli il tuo approccio non risponde ne' alle linee consigliate per risolvere i problemi ne' ai problemi stessi. Lieto comunque che tu abbia preso in considerazione di ritornare sui tuoi passi per la voce estirpata. --gabrielepx (msg) 18:57, 24 giu 2012 (CEST)

burocratese

Lo fatto aposta per smuovere un po' le acque, a dirti la verità. perché in realtà tanto il temrine tedesco che italiano (e la voce inglese che è stata cancellata nel 2007 ma ho chiesto di ripristinare su en.wiki) sono neutrali. Il termine italiano ha chiaramente un accenno alla situazione norvegese che dimostra come la voce fosse inr ealtà localistica. Speravo che il collegamento in interwiki bilanciasse, infatti io non intedevo lo spostamento se nonc reando al voce "burocratese" autonoma. A sto punto lo faccio io. E' stato quindi uno dei rari casi che ho ragionato da lettore e ho stimato che un wikilink "improprio" (ma non erato) avrebbe aiutato meglio a vedere la situazione (e soprattutto le varie wiki a armonizzarsi, forse fra dicei anni avremo voci sul burocratese di varie lingue in varie lingue, ma avremmo comunque bisogno della voce di raccordo, e il titolo "burcratese" è di fatto "neutrale". vabbhe sistemo in più lingue e risolviamo il fattaccio.--Alexmar983 (msg) 12:10, 23 ago 2012 (CEST)

No, burocratese non indica solo l'italiano burocratico. E' una parola assolutamente neutrale: http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/burocratese/cortelazzo.html. Come puoi notare la definizione non aprla di italiano e si parla ampiamente di altre lingue. Difatti altre lingue hanno sia la parola generica che altre più specifiche per indicare il propio burocratese. ma burocratese significa "gergo della burocrazia" indipendentemente dalla lingua. --Alexmar983 (msg) 12:26, 23 ago 2012 (CEST)

se vuoi lo posso chiamare "linguaggio burocratico" la pagina ma burocratese va linkato come redirect a "linguaggio burocratico" non ad "italiano burocratico". Il mio "neutrale" era inteso linguisticamente non di accezione "morale". davvero, mi sembra una scelta di buon senso.--Alexmar983 (msg) 12:42, 23 ago 2012 (CEST)

ho fatto la pagina. Per favore nota che anche Politichese andrebbe collegato a Political jargon su en.wiki (che è solo un redirect, ma prima o poi faranno una voce anche là), perché trovo nell'interesse del lettore che queste pagine uniscano al concetto in più lingue, tutto è iniziato perché io ho cercato "burocratese" in forma generale non specifico per la lingua italiana. Ho lasciato un messaggio su de.wiki di "delocalizzare" la loro pagina... poche scuse: bürokratischer Code là proposto come sinonimo vol dire "codice burocratico" (generico, appunto), se cerco italienische Verwaltungssprache ho 90 risultati su google mentre "deutsche Verwaltungssprache" ha 2320 risultati, che mi sembra un po' troppa gente che sente di bisogno di specificare "tedesco" per una parola in cui "tedesco" verrebbe fatto passare come implicito. Appena lo sistemeranno avremmo un decente cluster di voci interwikilinkate a modo anche per le altre lingue, che poi era quello che volevo per permettere alla voce di "crescere" in modo equilibrato. La voce che ho scirtto non è granché, preferivo non scriverla io, ma oramai avevi spostato ed era necessario. --Alexmar983 (msg) 14:04, 23 ago 2012 (CEST)

Phil Mer

Senti, secondo te Phil Mer e' enciclopedico? Son stufo di vedere quel wikilink rosso sul suo nome ma non sono sicuro che abbia i requisiti per avere una voce. Chiedo a te perche' anche se non andiamo minimamente d'accordo ti riconosco una certa puntigliosita' e credo tu possa meglio di me valutare i criteri per la creazione di una voce simile. --gabrielepx (msg) 13:52, 8 ott 2012 (CEST)

lista degli artisti per stime di vendita

ho risposto al tuo quesito nella pagina di discussione della voce --Music&Co (msg) 14:42, 11 ott 2012 (CEST)

Pooh e Stefano D'Orazio

Ciao, ti scrivo in merito alle pagine dei Pooh: hai notato, visto che come me hai annullato delle sue modifiche, che c'è un IP anonimo che inserisxce nelle voci degli LP per Stefano D'Orazio "falsetto" come strumento musicale? Ho verificato ed ho anche visto che quest'IP è il maggior contributore della voce stessa di D'Orazio, che tra l'altro dovrebbe essere messa a posto.Teniamo sotto controllo il tutto. Saluti, --Vito.Vita (msg) 17:42, 12 nov 2012 (CET)

Installazione

Buongiorno Luca. Accetto il tuo invito a spostarci nella pagina discussione. Da tempo mi interesso di arte contemporanea e mi piacerebbe aggiungere informazioni alla pagina riguardante le installazioni artistiche. Visto che hai annullato il mio contributo di un'immagine (presente fra l'altro su en-WP), ho pensato aggiungere un paragrafo a parte (documentandolo con immagini) riguardante le installazioni-albero a partire da quella famosa di Yoko Ono[2]. Se non ho frainteso lo spirito che anima Wikipedia, vorrei sapere se ho la possibilità di fare questa aggiunta in quanto la ritengo interessante e complementare alla pagina in questione. --RiverTeifi (msg) 15:49, 6 gen 2013 (CET)

Ciao Luca. Seguendo il tuo suggerimento sulla possibilità di scrivere un paragrafo breve, ne avrei preparato uno che preferisco sottoporre alla tua attenzione prima di pubblicarlo. Nel caso questo paragrafo breve rispondesse ai requisiti, ti chiedo se sarebbe plausibile aggiungere una galleria con alcune immagini di esempio. Grazie --RiverTeifi (msg) 19:47, 10 gen 2013 (CET)

==Le installazioni-albero==

Da diversi anni si vanno sempre più diffondendo le installazioni su alberi: gli artisti appendono i loro elaborati ai rami degli alberi ed invitano il pubblico a contribuire all'arricchimento dell'installazione.

L’artista americana Yoko Ono ha recentemente presentato due famose installazioni di questo tipo al MoMA di New York e all’Hirshhorn Museum and Sculpture Garden di Washington.

Grazie Luca. Se in futuro si dovesse creare una galleria generale, ne possiamo riparlare.--RiverTeifi (msg) 09:17, 13 gen 2013 (CET)

Presente indicativo

Ciao Luca! Attenzione, dopo il tuo intervento in presente indicativo il testo ha finito per non funzionare più: Il presente indicativo è la forma verbale coniugabile non marcata in innumerevoli lingue. --pequod ^..Ħƕ 02:55, 22 apr 2013 (CEST)

Esagerando...? Scusa, ti ho scritto una volta per farti notare un problema: come ho fatto a esagerare in una sola mossa? Sia come sia, il passaggio è stato:

• Il presente indicativo è la forma verbale coniugabile più usata in innumerevoli lingue.
• Il presente indicativo è la forma verbale coniugabile non marcata in innumerevoli lingue.

L'articolo la introduceva un superlativo assoluto. Dopo la tua modifica c'è davvero qualcosa che non funziona: così sembra una pubblicità. :-) Presente indicativo: la forma verbale per il logorio della vita moderna. Prendi bonariamente la mia osservazione: non ho alcuna intenzione di vessarti, faccio riferimento alla voce, non a te o ad altra utenza, né ho alcun problema con te. Non capisco questa reazione. Nella mia personale esperienza di cultore (dilettante!) della lingua italiana, ho potuto constatare che il passato prossimo ha una frequenza di utilizzo ben maggiore del presente indicativo, perché i parlanti hanno occasione di fare riferimento al passato un numero di volte ben maggiore che al presente (rispetto al quale è comunque molto più usata la formula durativa sto mangiando). Ma per me resta un'occasione per imparare. Saluti! --pequod ^..Ħƕ 13:11, 22 apr 2013 (CEST)

Intendevo una cosa del genere. --pequod ^..Ħƕ 23:35, 28 apr 2013 (CEST)

Tu hai voglia di scrivere che io pignoleggio. Non mi spieghi il perché, mi scrivi che ho usato "paroloni": ma entrare nel merito era/è tanto difficile? Così almeno mi sento "insultato" per qualche ragione. Sia come sia, il mio cn poteva anche andar via nel tempo che tu recuperavi la fonte con precisione. Quello che non arrivo a comprendere è come ti possa andar bene in italiano una frase come Il presente indicativo è la forma verbale coniugabile non marcata in innumerevoli lingue. L'articolo determinativo introduceva un superlativo assoluto: ora cosa introdurrebbe mai? Un "la" sarebbe giustificato da una proposizione relativa... qualunque cosa che appunto determini il soggetto in qualche modo. Tu dici però che è LA forma marcata per eccellenza "in innumerevoli lingue". Hai sostituito "più usata" con "non marcata". I due concetti non sono per niente simili: la non marcatezza non è determinata dalla frequenza di utilizzo. Per inciso, in lingua italiana la forma non marcata usata per determinare i lemmi del dizionario è l'infinito (e così pure per "innumerevoli lingue"). In swahili l'indicativo presente ha una marca apposita. Vorrei capire meglio cosa sostiene Coseriu. La questione che avevo posto all'inizio era legata alla frequenza di utilizzo. Ora stiamo parlando di marcatezza. Un concetto decisamente delicato, peraltro... Se ti scoccia questa discussione, lasciala perdere, ma per favore non attribuire a me il fatto che ti scocci. E peggio che mai, non rimproverare la gente di pignoleria così al volo... Vedremo: se le mie perplessità si riveleranno opportune, che farai?, mi regalerai dei wikipoint??? --pequod ^..Ħƕ 11:18, 30 apr 2013 (CEST)

Voto in PdC

Ciao, ho visto il tuo voto nella PdC sulla comparazione tra lingue germaniche. Attenzione, che il trasferimento da un progetto all'altro non è a carico di Wikipedia ma del progetto di destinazione e non è detto che possa avvenire a tamburo battente solo perché glielo chiediamo noi.... Non abbiamo alcuna possibilità di controllo sulla tempistica del trasferimento e non possiamo condizionare l'altro progetto a un iter interno nostro come una PdC. Tutto qua. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 14:36, 24 mag 2013 (CEST)

Revert

Ciao, questa era una palese goliardata, non ti fare quindi troppo scrupolo a motivarne l'annullamento in quanto rientra tranquillamente nella rimozione dei vandalismi. --Vito (msg) 15:45, 19 giu 2013 (CEST)

Pooh brani non incisi

Ciao, avevo aggiunto dei brani eseguiti non incisi nella discografia dei Pooh, brani non segnalati in nessuna parte ma che tutti noi fan conosciamo.

Dopo 2 giorni, sono stati eliminati.Non so se sei stato tu stesso, ma prima di eliminare delle cose vere, ti potresti informare.

Di conseguenza ti invito a rivalutare quanto scrissi su questi pezzi eseguiti ma mai incisi, quali Un maiale per ringo, Cappellino dolce, L'anno il posto l'ora versione live '72 (Yesterday is gone) e Marziano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.202.75 (discussioni · contributi).

Grazie ma l'eliminazione non riguarda me, ti stai sbagliando, non ho nulla a che fare con quella :-) comunque sia, ricordati di firmare e di supportare quanto scrivi con fonti, perché non basta che siano vere, devono essere anche verificabili ed enciclopediche, passo e chiudo, ciao --LucaLuca 15:51, 16 lug 2013 (CEST)

RB Moka

Ciao, quando noti una cosa inesatta in una modifica non fare il RB di tutto, ma limitati a sistemare la scorrettezza, altrimenti si perdono molte modifiche buone, ciao grazie --Pava (msg) 16:36, 21 ago 2013 (CEST)

Tema e rema

Ciao Luca! Sto mettendo mano alla voce e ho trovato un vecchio appunto (in forma di tag C) che avevo apposto proprio in relazione a quanto volevo fare, cioè distinguere "tema/rema" da "dato/nuovo" (un esempio qui, ma anche la fonte che avevi citato è esplicita in tal senso). Nel glossario di Serianni, che hai citato debitamente, c'è un po' di approssimazione. Sto cercando di sviluppare la differenza e di mettere in genere mano alla voce. Se sei in zona e vuoi intervenire o discuterne, sono tutto orecchi. Nel mentre proseguo, fiducioso che potremo commentare dopo insieme. Ciao e a presto! --pequod76 18:07, 17 set 2013 (CEST)

Volendo, si potrebbe creare una voce "Dato e nuovo". In Raffaele Simone, Fondamenti di linguistica, il tema (ops!) è trattato in termini nitidamente distinti. Insomma, voglio dire che ci autorizza ad aprire un lemma/voce dedicato. Infatti distingue una struttura sintattica (con i vari sintagmi), una funzionale (S, V, O, circostanziali), una tematica (tema e rema) e una legata alle conoscenze (dato e nuovo). Peraltro abbiamo questa fonte che ci "autorizza" a segnalare che spesso tema/rema e dato/nuovo sono associati/confusi, anche perché spesso effettivamente coincidono. Qui poi si dà atto che che il rema tende a coincidere con il nuovo. Pensavo di andare più avanti, oggi, ma in realtà alla parte dato/nuovo non sono ancora arrivato. Se ti va di vedere il lavoro che ho fatto su Tema e rema, ovviamente mi fa piacere. :) Ciao e grazie. --pequod76 20:58, 17 set 2013 (CEST)

Foto su "Collettivo"

Ciao Luca, scusa ma perchè hai annullato la foto che avevamo inserito durante il collettivo fatto al Liceo Manzoni di Milano? Nella motivazione scrivi "Contenuto immagine in contraddizione con quanto scritto" ma non capisco perchè:

• il 12/2/2014 io e Fabex siamo stati invitati dagli studenti del Liceo Classico Manzoni di Milano a tenere un collettivo studentesco di due ore su Wikipedia in occasione di una loro giornata di autogestione
• ho fatto la foto mentre Fabex parlava agli studenti, e in tempo reale l'ho pubblicata proprio per far vedere agli studenti come si effettuano determinati interventi sulle voci.

Ovviamente, visto che gli studenti di un liceo sono quasi tutti minorenni, non posso per questioni legali inserire una foto degli studenti su WP, ma comunque la foto è a mio avviso assolutamente pertinente. Ciao --Franciaio^{ti ascolto} 15:02, 18 feb 2014 (CET)

Russia Bianca

Ti ho risposto sulla mia pagina.

Ti ho anche taggato, dunque dovrebbe mostrartelo...

--Lou Crazy (msg) 16:49, 10 set 2014 (CEST)

Re:Russia Bianca

Si, possiamo trasformarlo in disambigua. Ciao.--ḈḮṼẠ (msg) 22:21, 10 set 2014 (CEST)

Progetto:Esperanto

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto.--R5b (msg) 21:57, 30 nov 2014 (CET)

Orologio astronomico

Per cortesia, prima di banalizzare un intervento di sistemazione ed allineamento agli standard di una voce per un mero interesse personale di italo-centrismo ti chiederei di consultarti con l'utente interessato PRIMA di effettuare un rb simile a quello che hai fatto per la voce Orologio astronomico. Ti chiedo questa cortesia sia per questo caso, sia per tutti i casi in cui entri in contatto con il contributo di altri utenti. Ci sono le pagine di discussione voce e le pagine di discussione utente, si discute e si raccoglie pareri se una cosa non ti convince, non si effettua un rb compilando il campo oggetto in modo POV come hai fatto tu. Per rispondere attentamente alle tue perplessità: ho allineato agli standard quanto possibile la voce, togliendo didascalie fuori linea guida e sostituendo le immagini con migliori, togliendo dichiarazioni eccessive senza fonti e aggiungendo un riferimento multimediale ad un caso italiano. Il corpo testo non è stato assolutamente spostato verso un punto di vista geopoliticamente limitato, al massimo si può discutere il paragrafo: in Italia e poi "resto d'Europa" ma tieni conto che Wikipedia in lingua italiana è seguita principalmente da utenti che parlano lingua Italiana, e a differenza dell'inglese la lingua italiana è parlata solo in Italia e in Svizzera. La voce non ha lacune geografiche, non si parla principalmente di casi italiani trascurandone altri stranieri, è stato solo scorporato il paragrafo che parla di esempi presenti nel paese dove si parla maggiormente la lingua dell'enciclopedia stessa. Tuttavia se quel paragrafo ti da fastidio o lo reputi "limitato" si può tranquillamente modificare. Ma ripristinare a una versione sensibilmente inferiore da un punto di vista qualitativo con un motivo così banale come quello da te espresso nel campo oggetto è assolutamente non prendibile in considerazione. Ciao :) --Pava (msg) 09:39, 15 dic 2014 (CET)

Per cortesia prendi visione di queste letture: Wikipedia:Guerra di modifiche e Aiuto:Rollback. Confido in una tua collaborazione priva di interessi personali. Ciao --Pava (msg) 10:53, 15 dic 2014 (CET)

Re: Balocchi e profumi

Ciao, il motivo dello spostamento è dovuto al fatto che stavo lavorando a questa voce e inserendone la filmografia mi sono accorto che il nome aveva già una nota apposita.

Per evitare di creare in futuro un ulteriore confusione (nel caso venisse creata un ulteriore voce omonima riguardante il link rosso) ho preferito differenziare le voci fin da ora, perché a quanto ho letto la voce del brano ha già ispirato altre iniziative, quindi non è escluso che nel corso del tempo non se ne possano aggiungere altre.

In pratica, è stato solo per evitare di riempire eccessivamente la voce originale di note; per quanto riguarda il redirect della pagina di discussione è stata cancellata già questa mattina, mentre io ho provveduto a effettuare le piccole disambiguazioni che necessitavano sia la voce del brano che quella del film. Grazie per gli auguri, idem anche da parte mia; un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 21:51, 2 gen 2015 (CET)

Fatto, ho effettuato tutte le correzioni che mi hai richiesto; fortunatamente non erano molte. Non avevo considerato quella pagina; se dovessi riscontrare ancora qualche problema a riguardo, non esitare a contattarmi. Un saluto.--Anima della notte (msg) 18:57, 3 gen 2015 (CET)

Global account

Hi LucaLuca! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 17:47, 18 gen 2015 (CET)

Alterazione - Corruzione

Ciao. Ho fatta questa modifica [3] affinché il testo della voce corrispondesse a quando detto nella relativa disambigua. Peraltro, quando si parla della storpiatura di una parola, si usano generalmente le espressioni "termine corrotto" o "corruzione del termine". Non saprei dire se sia accademicamente corretto, ma è certo nell'uso comune. Comunque, se sei un esperto di linguistica, vedi tu come risolvere il problema, dato che non sembra buona cosa avere due voci dai contenuti non corrispondenti. --Zele72 (msg) 13:28, 24 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Una cortesia: Fanny Cadeo, miglioria biografia.

Buonasera Carissimo,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, tempo senza tue notizie, oltre a questo ti volevo chiedere una cortesia. Visto che sei esperto in linguistica italiana, mi chiedevo se potresti correggere la sezione Biografia dell'articolo sulla signora Cadeo, ultimamente il mio italiano difetta un poco, giusto 10 minuti per aggiustare i periodi traballanti, la morfologia e la sintassi, levare quello che non serve. Per il resto spero tutto bene in Svizzera, un caro saluto dalla piccola Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 18:32, 2 nov 2015 (CET)

Buongiorno di nuovo Carissimo, ti scrivo per ringraziarti, salutarti e sapere come stai. Oltre a questo per chiederti se puoi dare un altra sistematina alla biografia di Fanny Cadeo..e..una piccola cortesia in tedesco, cioè se puoi allungarla un altro po' tu. Giusto 10 minuti del tuo tempo prezioso. Ti ringrazio in anticipo di vero cuore. Saluti da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 04:57, 12 nov 2015 (CET)

Cancellazione

Avviso te perché ho visto dalla cronologia che sei l'utente che ha trasformato la voce preesistente in redirect a Sagrada Família. Ciao --Amarvudol (msg) 18:24, 6 apr 2016 (CEST)

Grazie della comunicazione, ma in realtà non sono stato io a scrivere la voce, l'autore principale della voce è un ip anonimo quindi non c'è necessità di dare avvisi, ciao --LucaLuca 20:39, 6 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Conflitto

Ciao, grazie per la fiducia. :) Sono un po' preso dalla "real life" ma domani pomeriggio do un'occhiata. Nel frattempo ho dato una scorsa velocissima (vista l'ora) alla discussione e ho visto un certo innalzamento dei toni da parte dell'altro utente nell'ultimo messaggio. Cerca intanto di non reagire allo stesso modo e mantenere la pacatezza che mi sembra di aver notato, senza prenderla sul personale. Ovviamente se vuoi, intanto, puoi anche segnalare la discussione al bar per aumentare il numero dei partecipanti e "diluire" la tensione. L'importante è sempre mantenere il punto "sulla palla" e non "sull'uomo". Domani guardo meglio come è nata la questione e quali sono i punti specifici. --Lucas ✉ 02:25, 14 lug 2016 (CEST)

LucaLuca, io sto cercando di rispettare l'impegno di Lucas e vorrei che lo facessi anche tu. Perche' se per te e' lecito intervenire accanendoti con chi non la pensa come te, e' lecito per me replicare e cosi' si torna al punto di partenza. --gabrielepx (msg) 04:13, 27 lug 2016 (CEST)

Nessun problema, ciao --LucaLuca 12:33, 27 lug 2016 (CEST)

...Stop

Ciao perchè hai annullato la modifica dell'IP? --Adalingio (fai sentire la tua voce) 14:02, 24 lug 2016 (CEST)

Mmhh.. capisco. Ci sarebbe da indagare sul numero esatto. Poi per il resto non penso ci sia un problema per quanto riguarda il "rilasciato". --Adalingio (fai sentire la tua voce) 14:11, 24 lug 2016 (CEST)

Mah, è un vero casino! Ora vado a controllare la corretta successione degli album e modifico di conseguenza. Comunque grazie e buona domenica! :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 14:15, 24 lug 2016 (CEST)

Buongiorno e una cortesia per Marek Erhardt

Buongiorno Carissimo, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per chiederti un aiuto per Marek Erhardt, questo simpaticissimo attore che in Italia è conosciuto nel ruolo del poliziotto Ollie ne' Il nostro amico Kalle, io ho provato a tradurlo col mio pessimo tedesco a grandi linee...ma una tua mano è più che gradita. Giusto allungarlo un po' se vuoi e puoi. Naturalmente prendi il tuo tempo, per il resto spero tutto bene lì da te. un caro e affettuoso saluto dalla Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 10:03, 29 lug 2016 (CEST)

Buongiorno Carissimo, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per ringraziarti del preziosissimo intervento che hai dato a Marek, quando vuoi e puoi se poresti dare qualche altra miglioria in italiano per allungarlo un po' di più per dare l'onore che Marek merita. ti volevo chiedere anche se pootresti mandarmi di nuovo il tuo indirizzo mail, l'ho perduto in quanto ho cambiato indirizzo di posta elettronica. se ti va riallacciamo di nuovo i rapporti via mail come un tempo. un caro e affettuoso saluto. --Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 15:53, 1 ago 2016 (CEST)

Titoli opere teatrali

Ciao! Ne sto discutendo da qualche ora con l'utente Hypergio sui titoli italiani/inglesi delle opere teatrali. Se ti va puoi dare un'occhiata alle nostre discussioni dato che ho visto che hai spostato una delle voci in questione. Grazie!--Verbetering (不可思议) 23:49, 11 ago 2016 (CEST)

Ossimoro

Ti ringrazio per l'intervento (ho eliminato la sporca pulizia e ho cercato di essere più rigoroso quanto a significati contraddittori e contrari); rimaneva però da spiegare perché l'ossimoro non è necessariamente un nonsense e ho provato a farlo senza eccessiva pedanteria. Certo, non è sempre così, ma credo possa gettare un po' di luce.

Re:

Ciao LucaLuca, mi sono permesso di intervenire rollbackando unicamente per il fatto che stavo terminando di scrivere la voce da linkare nella parte che tu hai annullato come modifiche, probabilmente pensando che questo utente balzano si fosse divertito ad aggiungere delle ripartizioni o il collegamento ad una voce inesistente. Non è la prima volta che mi succede, ad ogni modo nulla di male mi sono permesso ora di riportare la versione alla modifica che avevo inserto io, completando la voce mancante e ristabilendo un po' di ordine sulla pagina. --Leopold (msg) 16:28, 21 ago 2016 (CEST)

Buon Pomeriggio con Ursula Karven

Buon Pomeriggio Carissimo,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io bene ringraziando il Cielo. Oltre a questo ti chiedo una semplice cortesia, quando puoi e vuoi se vorresti ampliare la pagina di questa straordinaria attrice, scrittrice, modella e istruttrice di yoga, oltre che grande attivista e salutista. Io ho avuto modo di conoscerla indirettamente tramite Facebook e sono rimasto affascinato da questa persona e mente straordinaria. Giusto 10 minuti del tuo prezioso tempo se vuoi e puoi. Per il resto qui tutto bene, ci prepariamo per l'imminente arrivo della festa patronale, un caro saluto da Campora San Giovanni--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 17:50, 31 ago 2016 (CEST)

Le Orme

Prima di fare modifiche accertati sul sito della siae quali siano i veri autori delle canzoni perché fino agli anni '70 si poteva essere autore senza l'obbligo di comparire in copertina. Un esempio è Gelato al cioccolato di Malgioglio (che non compare come paroliere) ma anche gli album di De André (accreditati anche a Reverberi). Per esempio in Florian, Reverberi è solo il produttore... e giustamente non vale come autore.----Dryas ^msg 16:08, 3 set 2016 (CEST)

Ma che davvero?! Motivi una modifica mettendo un link diretto alla jpeg di una copertina ospitata su un sito che non si sa nemmeno se abbia il titolo per averla? Chiedi a un admin di togliere quel link, suvvia. --gabrielepx (msg) 15:53, 4 set 2016 (CEST)

Matrimonio riparatore e Matrimonio forzato

Il tuo recente annullamento della mia modifica alla pagina che hai creato Matrimonio forzato a me va bene. Ti faccio solo notare che qualche cosa non funziona però se tu mi dici: "non c'entra molto, sono due concetti diversi; eventualmente parlarne in pagina discussione" perché un redirect lega le due voci (e tu sei intervenuto in questo redirect, quindi lo conosci) e, di fatto, che sia attinente o meno (per me lo è, ma ti lascio tutto il problema e la responsanilità della scelta) tu hai elimininato informazioni che non hanno una voce più adatta per essere contenute. Buon lavoro e buona decisione. Se rimani della tua opinione (è una tua scelta libera, ribadisco) io non ho intenzione di discuterne ulteriormente.--ElleElle (msg) 08:13, 24 ott 2016 (CEST)

Template:Modi e tempi in italiano

Ciao, mi sono accorto di questo template, che sarebbe IMHO da standardizzare utilizzando il Navbox. Così com'è infatti è molto invadente e non permette nemmeno di essere collassato attraverso il parametro state = collapsed. Che ne pensi? --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:03, 7 feb 2017 (CET)

Sì, secondo me sarebbe utile per favorire la leggibilità e della pagina e del template e per diminuire l'impatto di quest'ultimo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:09, 7 feb 2017 (CET)

un aiuto per Sarah Thonig

Buongiorno a te carissimo, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io abbastanza bene per ora, qui stanno iniziando le belle giornate e mi dedico anche alla campagna. Oltre a questo ti scrivo per chiederti un tuo aiuto con l'articolo che ti ho segnalato, giusto e non più di 10 minuti del tuo prezioso tempo, ti ringrazio ancora una volta per quello che hai fatto, fai e farai per me. un caro e fraterno saluto dalla Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 05:24, 10 mar 2017 (CET)

Avviso

No, non c'è nessun vandalismo; semplicemente sul tuo intervento non vi è consenso. Non si vede miglioramento per cui ho rollbackato. In particolare risulta inutile il riferimento a un concetto controverso come quello di "Lingue gallo-italiche" --LucaLuca 18:53, 14 lug 2017 (CEST)

Ok, l'avevo preso per vandalismo perché era un annullamento totale e senza motivazione. Tolgo l'avviso e riprendo nella pagina di discussione. --84.220.82.246 (msg) 14:42, 15 lug 2017 (CEST)

Italiano meridionale

Ciao. Sì, ammetto che non sapevo come titolarla! Idee? Per quanto riguarda la suddivisione, se è quella che ti preoccupa, ho qualche fonte in più che considera l'italiano del Sud come macroblocco unico. Sciking - Casella postale 00:21, 28 ago 2017 (CEST)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao LucaLuca, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

IP 79.25.212.136

Questo IP si è fissato con(tro) la forma “sopravvivranno” della terza persona plurale del verbo sopravvivere, che è corretta tanto quanto “sopravviveranno” [4], leggi : [5].

Che facciamo ?

Lasciamo correre oppure rollbackiamo ?

 astio  discussioni  22:28, 14 dic 2018 (CET)

Cancellazione Voci su Warhammer

Ciao LucaLuca, la pagina «Impero (Warhammer)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Cancellazione multipla riguardante diverse voci su Warhammer. --Mlvtrglvn (msg) 09:32, 27 dic 2018 (CET)

no, non ho contribuito a scriverla, vi ho solo integrato alcune parole una decina di anni fa; non so di cosa si tratti --LucaLuca 20:26, 6 gen 2019 (CET)

Template:Modi e tempi in italiano

1) Fino a ieri non sapevo delle perifrasi, quindi non potevo sospettare che presente progressivo, passato progressivo e futuro progressivo possano essere qualcosa di diverso da tempi verbali,
2) quali altre perifrasi conosci che siano analiticamente equivalenti od equiparabili ai tempi verbali ed abbiano esempi in italiano oltre al presente progressivo, al passato progressivo ed al futuro progressivo del tempo indicativo ed al presente progressivo del congiuntivo?,
3) i linguisti inglesi considerano il presente progressivo (present continuous), il passato progressivo (past continuous) ed il futuro progressivo (future progressive) come tempi verbali (tenses), non come perifrasi (periphrases).
--DelvecchioSimone12 5 96 (msg) 18:26, 1 feb 2019 (CET)

Il numero delle costruzioni perifrastiche non mi è conosciuto e penso sia questione di buon senso e di misura: vado a mettere i carciofi in padella è una perifrasi valida oppure no? Ci saranno pure delle vie di mezzo. Per il resto, concordo con le osservazioni sull'inglese, ma in quellla pagina si parla della lingua italiana.... perifrasi che siano analiticamente equivalenti od equiparabili ai tempi verbali? Qui la risposta è chiara: zero, e rispondo in pagina di discussione. --LucaLuca 01:00, 3 feb 2019 (CET)

Casa a graticcio

Caro LucaLuca posso chiedere che cosa significa dare ingiusto rilievo alle case a graticcio in Piemonte e in Lombardia? Esistono e ce ne sono parecchie; se dalle tue parti non ce ne sono puoi farti un giro a Biella e a Como e ne vedrai molte. Cordiali saluti. --Franjklogos (msg) 10:36, 23 feb 2019 (CET)

rispondo in sede opportuna nella pagina di discussione della voce, ciao --LucaLuca 18:45, 23 feb 2019 (CET)

Citazioni

Ciao! :) Riguardo a questa modifica, volevo chiederti perché allora in questa pagina la citazione si trova a inizio pagina (visto che non vedo nessun accordo). Se ho ragione, dove andrebbe messa? Grazie! --Zygo84 (msg) 10:01, 20 mag 2019 (CEST)

Ciao! Grazie per la tua risposta :) Mi sembra comunque molto poco enciclopedicamente democratico che non si possa più toccare una citazione che per tacito assenso viene ammessa all'inizio di un articolo, soprattutto tenuto conto del fatto che sull'articolo che ti ho linkato passa pochissima gente... l'articolo su Aosta ha due citazioni appena dopo la box-sommario... Io inserirei le citazioni (che sono enciclopediche e interessanti, a mio avviso) in una parte dell'articolo. È in corso una discussione? Grazie. --Zygo84 (msg) 13:58, 22 mag 2019 (CEST)

Re: Lingua italiana in Svizzera

Ciao Luca,

grazie per avermi contattato. Orbene, la questione cui menzioni e relativa fonte non ho idea ora di quando o chi l'abbia introdotta in voce. In ogni caso, mi riservo del tempo domani per analizzare voce e cronologia, così da inquadrare la situazione e risolvere la problematica. Buona notte BOSS.mattia (msg) 01:10, 23 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile LucaLuca,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Participio passato

Ciao! Come si analizza il part. pass. in una frase come "La metro di Milano, fondata nel '64, si compone di quattro linee". E come si può descrivere la parte sottolineata? Bisognerebbe scriverne qui? pequod ^Ƿƿ 16:01, 7 nov 2020 (CET)

Grazie davvero!!! Ottimo lavoro. Mi sono permesso di spostare parte dell'informazione che avevi messo in nota nel corpo del testo, perché imho piuttosto rilevante (data la diffusione di questa subordinata). Un caro saluto. pequod ^Ƿƿ 18:47, 8 nov 2020 (CET)

Immagini su Rosemarie Ackermann

Ciao LucaLuca, riguardo a questo tuo spostamento^116629901 non trovi che le due immagini starebbero meglio più sopra?-- Met 71 22:56, 15 nov 2020 (CET)

Grazie della risposta, non c'era alcuna intenzione di stabilire una lunga discussione, era giusto per uno scambio di idee.-- Met 71 00:55, 16 nov 2020 (CET)

Re:Riassicurazione

Ciao LucaLuca, ho letto il tuo messaggio a proposito di Riassicurazione nella mia pagina di discussione e te ne ringrazio. Per quanto riguarda quesito che mi poni, è vero che il dato in questione fa riferimento a un periodo passato ormai da un po', tuttavia penso che in assenza totale di dati reali più recenti convenga mantenercelo: il lettore è comunque informato della vetustà del dato. Ciao, grazie ancora e buon lavoro--K.Weise (msg) 08:51, 20 nov 2020 (CET)

Voce che non va aiutata

ciao, questa voce non è da aiutare ma da cancellare, in quanto trattasi di doppione. l'avevo scritta io per sbaglio

https://it.wikipedia.org/wiki/La_rallegrata_(novella)

https://it.wikipedia.org/wiki/La_rallegrata

212.171.215.78

Ok, allora andrà aiutata l'altra, ciao --LucaLuca 23:09, 29 dic 2020 (CET)

Dubbio qualità Biblioteca Malatestiana

	Sulla voce Biblioteca Malatestiana, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi discussione per ulteriori informazioni

--Lo Scaligero 18:49, 1 gen 2021 (CET)

Vienna

Ciao, non si tratta di una questione personale, quindi non ne discuto qui. Ho riportato le motivazioni nel campo oggetto. Ulteriori eventuali discussioni nella pagina di discussione della voce.--2A02:8109:B540:99E4:9060:9ADC:13E8:6675 (msg) 15:30, 10 feb 2021 (CET)

ok, ma nella pagina di discussione della voce c'era già un mio primo commento --LucaLuca 13:10, 11 feb 2021 (CET)

Re:Linguaggio infantile

Ciao Luca, devo dire che non sono d'accordo. Un linguaggio ha per definizione due polarità, un individuo parla e l'altro gli risponde, perciò il baby talk è necessariamente utilizzato sia dagli adulti che si rivolgono ai bambini, sia dai bambini che rispondono agli adulti, ed è quindi secondo me definibile anche come linguaggio infantile. Diversamente non vedo come acquisizione del linguaggio possa essere collegato a linguaggio infantile, visto che sono due concetti diversi. Avevo anche aperto una discussione al progetto psicologia, qui, ma visto che era andata deserta ho agito in base al silenzio-assenso. La discussione sullo spostamento di baby talk non c'entra, in quanto non ho proposto di spostare la pagina. Comunque prendo atto che non sei d'accordo, e cercherò maggiore consenso prima di modificare ulteriormente. Ciao. --Agilix (msg) 10:16, 27 feb 2021 (CET)

Si, avevo segnalato anche lì, ma avevo preferito psicologia perchè il bar di linguistica mi pare molto poco frequentato. --Agilix (msg) 11:48, 27 feb 2021 (CET)

Trasformare in disambigua mi pare una buona idea. Provo a scrivere in Discussione:baby talk, visto che in passato è stata una discussione partecipata. Ciao. --Agilix (msg) 12:29, 27 feb 2021 (CET)

Categorie

I redirect non vanno categorizzati se si è in presenza di una dizione alternativa. Di norma i redirect non vanno categorizzati, perché servono per intercettare dizioni alternative del titolo della voce, che invece deve comparire nella categoria nella sua dizione più diffusa e in maniera univoca: ad es., Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale è una dizione alternativa di Fratelli d'Italia e, dunque, non va categorizzato. Nel caso del redirect Partito Umanista (Italia), invece, i termini della questione sono diversi: Movimento Umanista non è una dizione alternativa di "Partito Umanista (Italia)", ma è un'organizzazione sovranazionale (e, dunque, la voce "Movimento Umanista" non può essere inclusa nella Categoria:partiti politici italiani); "Partito Umanista (Italia)" è una sezione di quella voce solo perché si è ritenuto che il suo contenuto non meriti una pagina autonoma. Tale profilo (pagina autonoma/sezione di voce distinta) non incide in alcun modo sulla funzione tipica delle categorie, che è quella di classificare. Le eccezioni contemplate dalla linea guida fanno - ovviamente - riferimento alle ipotesi in cui un redirect, sebbene rinvii ad una voce con una denominazione alternativa, possa tuttavia essere categorizzato: non a caso, viene fatto l'esempio di Antipapa Felice V alias Amedeo VIII di Savoia. Ma Movimento Umanista e Partito Umanista (Italia) non sono denominazioni alternative. Ora, siccome è la seconda volta che annulli adducendo una linea guida che non suffraga in alcun modo il tuo operato, mi auguro che non ce ne sia una terza. --151 cp (msg) 00:58, 2 mar 2021 (CET)

E con ciò? Anche tu sei interventuto due volte Che toni... davvero c'è bisogno di urlare? --LucaLuca 08:11, 2 mar 2021 (CET)

re:Richiesta di aiuto copyright

Grazie per la segnalazione. Ho rimosso il testo incriminato e ripulito la cronologia. --ESCULAPIO ^@msg 20:07, 1 mag 2021 (CEST)

Studi di registrazione Pooh

Ciao, devo chiederti una cosa: nella pagina dei Pooh ho visto la sezione sugli studi di registrazione, e ho letto che Per quelli come noi sarebbe stato registrato ai Regson di Milano. Manca però una fonte: nel disco questa informazione non c'è (vedi il retro copertina), e nemmeno del resto in "Contrasto" e in "Memorie". Ma c'è di più: la "Vedette" aveva degli studi (che erano di Sciascia), i "Sound Studio Cinelandia" che erano a Cologno Monzese e che poi anni dopo sono stati comprati da un futuro presidente del consiglio (ma questa è un'altra storia...). Il tecnico del suono di questi studi era Severino Pecchenini, che guarda caso è segnato come tecnico sul retro di Per quelli come noi. Per concludere: quell'informazione è, evidentemente, errata e dovrebbe essere corretta.--Bieco blu (msg) 20:58, 27 ott 2021 (CEST)

Ok, grazie. Proverò a cercare qualcosa.--Bieco blu (msg) 23:41, 27 ott 2021 (CEST)

Adeste Fideles e altre domande su Wikipedia e Natale

Ciao!
Sono Paolo, seguo la comunicazione per Wikimedia Italia. Ho visto che sei stato uno degli utenti più attivi sulla scrittura della voce "Adeste Fideles", che l'anno scorso è stata la più letta tra i canti natalizi sotto Natale.
Mi piacerebbe sapere se ti occupi spesso di voci dedicate alla musice e/o al Natale e se ti va di raccontarmi un po' di cose su come Wikipedia e i Wikipediani si preparano al periodo natalizio (si scrivono voci, se ne migliorano altre?). Se ti va potremmo sentirci per mail o come vai meglio. La mia mail è paolo.casagrande @ wikimedia. it
Grazie!
--Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 17:44, 23 nov 2021 (CET)

Scalette dei Pooh

Ciao, ben ritrovato ;) Ho visto la tua recente modifica alla pagina dei tour dei Pooh riguardo i concerti del 1976 e 1977 in cui hai rimosso le note su alcuni brani, ma non ho capito perché. Fantasia, Gitano, Uno straniero venuto dal tempo e Padre del fuoco,padre del tuono,padre del nulla sono stati eseguiti anche nei tour invernale ed estivo del 1977. --gabrielepx (msg) 19:39, 24 mag 2022 (CEST)

Le ho visto fare vs. L'ho vista fare

Ciao Luca, come valuti questa alternativa? L'oggetto diretto sembra certamente corretto, dato che il verbo di percezione "vedere" lo richiede. Nel caso dell'oggetto indiretto "le", sembra che sia "fare" l'oggetto diretto. La possibile "traduzione" della prima è "ho visto fare x a lei" e della seconda "ho visto lei fare x". In rete ci si arrovella a vuoto. Qualcosa di pertinente sembra essere qui: https://books.google.it/books?id=oa37AQAAQBAJ&pg=PA219. Che ne pensi? Grazie. :) --pequod76^talk 20:48, 22 giu 2022 (CEST)

Ciao Pequod, dunque, secondo me non c'è margine di interpretazione: le ho visto fare uno scherzo di cattivo gusto (soggetto oscurato, lei oggetto indiretto, fare oggetto diretto, sintassi comunque ardita); l'ho vista piangere (soggetto lei). La prima variante mi pare bruttina e se uno si mette a googlare "le ho visto fare" si incappa principalmente in errori. PS: come dice la fonte da te riportata, nel caso speciale di questi verbi di percezione come vedere e sentire pare vi sia una scala di gradi di accettabilità --LucaLuca 10:02, 25 giu 2022 (CEST)

Muta cum liquida

Volevo ringraziarti, mi hai fatto capire una cosa molto interessante. "I gruppi consonantici str o spl contano tra l'altro come gruppi di 2 consonanti e non 3 (si dice in fonologia muta cum liquida)". Immagino che questo spieghi anche perché i nessi *r- o *l- ad inizio di parola non richiedano l'articolo lo. E' questo l'aspetto che mi interessa di più. Proverò ad approfondire. Intanto, grazie. :) --pequod76^talk 19:52, 7 apr 2023 (CEST)

Ciao @Pequod76, adesso non ricordo esattamente perché avevo detto quella cosa, comunque il fatto è che i nessi "muta cum liquida" tipo tr- cr- pr- tl- cl- e simili vanno trattati nelle linque romanze piuttosto come singole consonanti afftricate. Il ragionamento vale primariamente per giudicare se una sillaba è aperta o chiusa. È utile per esempio per la lunghezza vocalica in latino oppure per l'uso dell'accento acuto in ortografia francese. Per la scelta dell'articolo LO oppure IL non mi pare applicabile dato che se al posto delle "muta con liquinda" si usano i nessi con consonanti sonore, quindi combinazioni del tipo dr- gr- br- e simili l'articolo non cambierà per questo --LucaLuca 17:27, 9 apr 2023 (CEST)

Quello ha capito male... :-)

Su Elena Ceaușescu mi ha incuriosito il tuo oggetto. Credo che l'argomento migliore contro l'esistenza di una legge simile sia: com'era sanzionata? :-) Perché sarebbe stata facilmente eludibile: oh, se i figli non vengono non vengono, che ci possiamo fare :-)

In realtà, che sia colpa della fonte o di chi l'ha riportata, secondo me qualcuno ha capito male.

La legge esiste, ma:

«Abortion and contraception were declared illegal, except for:

• women over 45 (later lowered to 40, then raised again to 45)
• women who had already borne four children (later raised to five)»

In pratica se seguiamo la traccia della nostra voce dovremmo dire - una volta controllate le fonti - che

alle donne sotto i quarant'anni che non avevano già quattro figli era vietato abortire

Qualcuno, non so chi, l'ha trasformato in

le donne sotto i quarant'anni erano obbligate a fare almeno quattro figli

Mi spiace per chi l'ha scritto in buona fede ma sto morendo dalle risate --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:40, 19 apr 2024 (CEST)

Ok queste cose succedono, in tal caso bisognerebbe ripristinare testo originale, a maggior ragione se si pensa che quella riportata più tardi è una fonte cartacea e quindi meno direttamente vericicabile, ciao --LucaLuca 00:01, 20 apr 2024 (CEST)

Ho citato il testo originale del decreto. Non sono riuscito a sintetizzarlo più di tanto e quindi ho omesso l'eccezione degli stupri, ma ho voluto evidenziarne i termini per far capire che non è una bufala bensì una pessima interpretazione.

Resta fermo che di rilevante lì c'è soltanto che l'aborto era reato, stop. Quindi si può liberamente ridurre il tutto.

Adesso non mi metto a cercare anche la legge che aumenta le tasse, che comunque sembra più plausibile e spero che la fonte cartacea la riporti bene --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:08, 21 apr 2024 (CEST)