Discussioni utente:Antonio1952

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jкк ^КGB 21:36, 14 lug 2010 (CEST)

Archivio discussioni

---

1. 2010-2016
2. 2017
3. 2018
4. 2019
5. 2020 con cronologia 2010÷20
6. 2021
7. 2022

---

come archiviare

problema elettorale "minimo"

Senza ingolfare di là: appena maggiorenne (anni 80) feci lo scrutatore alle elezioni. Con me c'era anche una bella signora di una certa età molto educata e distinta. Durante gli scrutini, sul candidato DC fra me e la signora c'era uno scarto di una preferenza in più contati dalla signora. Data la mia giovane età , pur cercando di essere scrupolosissimo, e confidando nell'esperienza e onestà della signora (anche per evitare di ricominciare da capo il conteggio), accettai il "consiglio e il conteggio della signora che spergiurava di non avere nessun interesse. Alla fine dello scrutinio scoprii che la signora era rappresentante di lista per la DC... un voto quì, un voto là...Un piccolo, insignificante "broglio"? Comunque io lo ricordo ancora come un momento di delusione e "vergogna" in cui la "politica" si approfittò della mia buona fede e della mia "ingenuità" . Per questo da allora sto molto attento a queste "piccole" ma non piccole cose ed ecco perchè spero che questo mio piccolo momento di sincerità con te ti induca a quantomeno a un momento di riflessione circa il tuo giudizio "minimo". Ciao --Aleacido (4@fc) 22:04, 5 set 2022 (CEST)

@Aleacido, allora c'erano le preferenze, oggi tutte le candidature sono bloccate per cui noi elettori votiamo in base alla lista e non in base ai candidati. --Antonio1952 (msg) 22:25, 5 set 2022 (CEST)

anche i "principi" di correttezza ogni tanto contano, anche qui su WP, dove in casi come questo non può diventare solo un caso di "realpolitik e burocrazia spicciola". l'esempio era non tanto sul caso, ma sugli "esiti e strascichi etici" che tale "ignavia" di comodo porta con sè ... Ciao --Aleacido (4@fc) 22:31, 5 set 2022 (CEST)

RE:Episodi di Jamie Johnson (... stagione)

Hai ragione! Sapevo di star dimenticando qualcosa (mannaggia). Grazie mille!--Mannivu · ✉ 13:44, 8 set 2022 (CEST)

Teatro Politeama (Catanzaro)

Antonio sì, ancora con questa storia. Nonostante in aperura della voce si avverta che essa è solo un abbozzo, tu continui a purgare i contributi, nonostante essi siano anche forniti di fonte, Mi riferisco al Teatro politeama di CZ, e ti scrivo nella tua discussione poiché tu metodicamente diserti quella della voce apposita. Perché, ogni tanto, non contribuisci con l’arricchimento delle voci anziché calarti ossessivamente nel ruolo di patroller? Non ti sembra sterile, questo atteggiamento? Cosa ti ha insegnato la tua età?--62.18.34.210 (msg) 14:13, 8 set 2022 (CEST)

Ciao Antonio, l'ip sopra dando un'occhiata alle crono è un registrato, che dici? --Kirk Dimmi! 14:47, 8 set 2022 (CEST)

@Kirk39, non saprei. --Antonio1952 (msg) 15:48, 8 set 2022 (CEST)

Lo sai lo sai :-PPP --Kirk Dimmi! 17:34, 8 set 2022 (CEST)

Domanda tecnica

Ma il contenuto di questa talk è regolare? L'ho notato patrollando è ciò i miei dubbi....-- Il buon ladrone (msg) 13:37, 10 set 2022 (CEST)

@Il buon ladrone, ovviamente no! L'ho cancellata. Grazie per la segnalazione. --Antonio1952 (msg) 13:41, 10 set 2022 (CEST)

Grazie a te Antonio ;) buon week-end -- Il buon ladrone (msg) 13:43, 10 set 2022 (CEST)

@Il buon ladrone, buon WE anche a te. --Antonio1952 (msg) 15:34, 10 set 2022 (CEST)

Emanuele Filiberto di Savoia (1972)

Ciao, il titolo è contestato per l'annosa questione dinastica con il ramo aostano e non perché la Repubblica non riconosce i titoli nobiliari. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 18:06, 10 set 2022 (CEST)

Ciao. Mi chiedo (e allo stesso tempo non chiedo) se si possa intendere la questione in due modi: cioè se la spiegazione è che il titolo è contestato per la questione col ramo aostano, per me può esser pacifico, so infatti della questione e la cosa mi è indifferente. Sull'altro aspetto della questione, cioè che la Repubblica non riconosca i titoli nobiliari, frase che si può esprimere anche come una interrogativa indiretta: se la Repubblica non riconosca i titoli nobiliari, la risposta è semplice e documentata da fonti: i titoli nobiliari (dal punto di vista giuridico burocratico e normativo) non sono riconosciuti né tutelati dalla Costituzione italiana per la XIV Disposizione finale della Costituzione italiana cui chiunque in territorio italiano è sottoposto. Con un sorriso -e in particolare un abbraccio ad Antonio- Maria --Montag 313 ^di' 18:39, 11 set 2022 (CEST)

grazie, Antonio! :) --Montag 313 ^di' 23:26, 12 set 2022 (CEST)

Pop (Pakistan)

Vorrei chiederle un'informazione: non potremmo creare assieme una pagina inerente alla Pop pakistana. Ho visto che quella pagina è stata cancellata da lei e volevo solo sapere per curiosità il motivo del suo gesto? 212.216.130.63 (msg) 17:45, 13 set 2022 (CEST)

Risposto in talk IP. --Antonio1952 (msg) 17:55, 13 set 2022 (CEST)

Revdel Personaggi di Undertale e Deltarune

Ciao, in merito al revdel che hai effettuato^129361274 nella pagina, potresti anche oscurare i campi oggetto? Mostrano i titoli delle sezioni modificati dai vandali, che contengono i dati oscurati nelle versioni della pagina. -- Zoro1996 (dimmi) 20:48, 15 set 2022 (CEST)

Ping in oggetto

Sì è arrivato, no il gadget non avvisa, per controllare guarda in crono se li link in oggetto al nome utente è blu, allora il Ping è partito sicuramente, funziona perfettamente a differenza di quello in discussione con la firma. Grazie mille per la usuale integrazione. Pierpao (listening) 21:52, 23 set 2022 (CEST)

spostamento

Hai ragione, grazie, stricco. ----Friniate^Arengo 22:34, 23 set 2022 (CEST)

Re: elimino doppia firma fuori posto

Grazie. Me ne ero accorto adesso (per caso), lo stavo togliendo. --Meridiana solare (msg) 22:56, 23 set 2022 (CEST)

Bozza:International Particle Physics Outreach Group

Buondì, ti segnalo che ho rimesso la bozza in cancellazione per quanto scritto in Wikipedia:Bozza#Cancellazione_immediata. --9Aaron3 (msg) 22:43, 27 set 2022 (CEST)

Ho risolto facendo copia e incolla e indicando i criteri :)

Ti avviso che anche il C4 se lo si appone in una bozza inizia con "bozza abbandonata", così per saperlo. --9Aaron3 (msg) 22:58, 27 set 2022 (CEST)

re:

ciao, in questi casi credo basti piazzare l'equivalente del {{del}} sulla relativa pagina, cosa che ho fatto. Peraltro, trattengo il sarcasmo su certi modi di fare PR... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:56, 28 set 2022 (CEST)

voce Raffaele Gentile

Mi scuso se, involontariamente, ho praticamente sovrascritto la sistemazione che avevi effettuato: ci stavo lavorando, inserendo anche fonti, ma avevo dimenticato ad apporre un qualche avviso WIP.--TrinacrianGolem (msg) 23:26, 7 ott 2022 (CEST)

Noi moderati

ciao io ho visto che è presenta anche la pagina di Noi moderati che non ha preso l'1% e che è presente anche la pagina di Civici d'Italia per il Senato. quindi perchè non tenere anche questa? --151.83.218.185 (msg) 17:37, 29 ott 2022 (CEST)

Il nome corretto della formazione è Noi moderati non Noi Moderati. potresti te per caso correggere i titoli alle due pagine Civici d'Italia - Noi Moderati - MAIE (Gruppo al Senato) e Noi Moderati - MAIE (Gruppo alla Camera)? magari togliendo la parte superflua tra parentesi grazie! --151.83.158.234 (msg) 13:38, 2 nov 2022 (CET)

Stemma Vella Varrios

Effettivamente tutti i disegni che ho trovato rappresentano uno scudo d'oro vestito di rosso, dove il primo smalto indica il campo centrale e il secondo le quattro aree poste ai vertici. L'unica differenza, come hai deto anche tu, riguarda lo smalto dei ceri. In ogni caso non sembra che l'errore sia del disegnatore, ma del blasonatore. Ciao e buon lavoro. --Massimop (msg) 23:46, 31 ott 2022 (CET)

Blasone del cardinal Cybo

Ciao Antonio, avevo cancellato il paragrafo sulla blasonatura nella voce sul cardinale Innocenzo Cybo, perché il blasone è già riportato in bella vista in cima all'infobox, e riprodurre due volte lo stesso elemento, poi addirittura anche aggiungendo la descrizione analitica, mi pareva francamente, a dir poco, superfluo. Non mi sembrava, del resto, che questo fosse un uso consolidato su Wikipedia. La voce, ad esempio, sul ben più importante nonno del cardinale, il Papa Innocenzo VIII, riporta anch'essa il blasone nell'infobox, ma non gli dedica poi alcun paragrafo aggiuntivo. Cordialmente --Jeanambr (msg) 10:05, 15 nov 2022 (CET)

Ok. Non ho capito molto bene, ma non sono per niente ferrato in materia di stemmi e blasoni. Ciao.--Jeanambr (msg) 17:35, 15 nov 2022 (CET)

bozza da revisionare: responsabilità giuridica dell'intelligenza artificiale

Ciao @Antonio1952, sono una nuova utente di wikipedia e ho scritto una nuova voce. Il mio lavoro fa parte di un progetto universitario: ho passato una settimana intera (letteralmente giorno e notte) a scrivere la voce e ci terrei tanto che venisse revisionata! Ho visto che sei un utente "esperto" e ho pensato di chiedere a te. Saresti gentilissimo!

Gabriebbasta (msg) 09:42, 17 nov 2022 (CET)

Annullamento modifica principe William

Scusami. Cosa non sarebbe enciclopedico di visite ufficiali internazionali in nome di un capo di stato o partecipare a riunioni come il G7? --GloK (msg) 22:48, 21 nov 2022 (CET)

"Nel 1957 Elisabetta II si recò negli Stati Uniti, dove pronunciò un discorso dinanzi all'Assemblea Genarale delle Nazioni Unite in rappresentanza del Commonwealth. Si recò poi in Canada dove presenziò alla apertura della sessione parlamentare, divendendo il primo monarca inglese a farlo. Nel 1961 si recò in visita a Cipro, in India, in Pakistan, in Nepal e in Iran[68]. Durante la visita in Ghana, lo stesso anno, ignorò i timori per la sua sicurezza e incontrò il presidente Kwame Nkrumah, ritenuto possibile obiettivo di attentati. In merito a tale episodio, Harold Mcmillan ricorderà: "La regina è stata determinata per tutto il tempo… ella è insofferente riguardo al tentativo degli altri di trattarla come… una star… Di certo ha 'il cuore e lo stomaco di un uomo'… Ama il suo dovere e ha intenzione di essere una vera Regina"." Aggiungo: perchè lasciare le visite di stato già presenti nella pagina da anni (che risalgono al 2005 senza uno straccio di fonte) ed informazioni palesemente superate? ;) Grazie mille. Ciao. --GloK (msg) 23:13, 21 nov 2022 (CET)

Purtroppo non riesco proprio a capire il tuo punto di vista… secondo te ha più senso tenere una visita a caso fatta in Africa (ok sarà la prima dopo le 21 candeline) che il delicato tour svolto nei Caraibi quest’anno o l’aver visitato la Cina (il primo reale dopo decenni)? Di celebrità che hanno fatto discorsi random a qualche evento internazionale è pieno, ma se lui partecipa al g7 o diventa ambasciatore delle Olimpiadi no? Ovviamente non si possono elencare tutte le visite all’estero… Il day to day, però, sono tutte le attività che effettivamente svolge ogni giorno. Non la sezione che hai rimosso… potrei aver inserito troppo “dettagli”, ma almeno la pagina del futuro re del Regno Unito non sarà così: ha preso A in geografia nel 2000 e nel 2022 è diventato principe di Galles. GloK (msg) 23:47, 21 nov 2022 (CET)

Re:Deflag

Ops, allora mea culpa, grazie Antonio :) Ieri, leggendo una riconferma, stavo guardando le statistiche e mi è balzato l'occhio sui 6 mesi e pensavo fossero già passati... Cioè, almeno fuori da itwiki ho sempre visto fare così - che siano 6 mesi/1 anno/2 anni dall'ultima azione! Per fortuna è raro che gli steward gestiscano una richiesta di deflag prima di 24/48h anche perché sono pochi a essere attivi in quello! Ah, ovviamente se non fossero passati loro sarebbero stati i primi a non processare la richiesta e metterla in attesa, quindi comunque non sarebbe successo nulla :) --Superpes15^(talk) 22:57, 25 nov 2022 (CET)

Ops volevo aggiungere l'IA a Horcrux ma con ogni probabilità nel farlo avrò ripristinato la versione precedente! Grazie mille :D --Superpes15^(talk) 12:13, 2 dic 2022 (CET)

Uhm in realtà perché l’altro giorno, mettendo la stessa data di modifica, andava in malora la timeline! Vedendo che ora va con la da odierna, ipotizzo che dipendesse unicamente dall’orario UTC, quindi bisogna stare attenti all’orario (UTC) in cui si modifica la timeline :’) --Superpes15^(talk) 15:57, 2 dic 2022 (CET)

Sì, un attimo solo, fammi dare un'occhiata se lascia qualche messaggio di errore il bot (magari riusciamo a fargliela fare e 15)e --Superpes15^(talk) 22:11, 11 dic 2022 (CET)

Sembra si sia bloccato prima della timeline (ho notato che non ha archiviato completamente), ora ha ripreso a fare le attività normali, ovviamente non considera più il lavoro in sospeso visto che la votazione è chiusa! Ho fatto la richiesta su meta, ma poi ho notato dal log che il bot in realtà l'aveva fatta e, controllando, aveva semplicemente sbagliato posto, ho aggiornato tutto il resto mi pare. Pingo Daimona che, anche se so che è impegnato, appena potrà darà un'occhiata, considerando che è un lavoro che ci si aspetta avvenga molto di rado non è prioritario, ma l'ultima volta la richiesta su meta l'aveva fatta correttamente (probabilmente sarà cambiata la pagina SRP su meta) :) --Superpes15^(talk) 22:31, 11 dic 2022 (CET)

Esatto, mi riferivo a quella, il problema della richiesta sbagliata è stato dato dal fatto che all'epoca la sezione "Removal" era prima di "Miscellaneous". Purtroppo ero da mobile e non avevo notato. --Superpes15^(talk) 22:50, 11 dic 2022 (CET)

[@ Superpes15] Confermo, l'ordine delle sezioni è cambiato e il bot si aspettava ancora quello vecchio. Per le pagine delle riconferme su itwiki in generale cerco di stare attento se ci sono modifiche, ma per questa su meta non ci avevo proprio pensato, anche perché non è qualcosa che il bot deve fare troppo spesso. Ora comunque dovrei aver risolto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:50, 11 dic 2022 (CET)

[@ Daimona Eaytoy] Grazie per la velocità e mi spiace per la doppia richiesta! Non me ne ero accorto all'inizio purtroppo :/ --Superpes15^(talk) 23:55, 11 dic 2022 (CET)

Yūto Suzuki

Ciao. Non sono d'accordo con la tua modifica, la voce è praticamente inesistente, ad eccezione della presenza dei template generici (bio e sportivo) e del palmarès. Un abbozzo è quando presente anche del testo, anzi questa a una prima occhiata sarebbe più da aiutare che un abbozzo. --Filosofo del calcio (msg) 14:41, 3 dic 2022 (CET)

Veramente in quella pagina leggo anche "sono voci insufficienti, e a rischio di cancellazione, in quanto non inquadrano bene il soggetto e/o la sua importanza enciclopedica", quindi frasi del tipo Yūto Suzuki (鈴木 雄斗 Suzuki Yūto?; Kanagawa, 7 dicembre 1993) è un calciatore giapponese, centrocampista del Júbilo Iwata non vuol dire assolutamente nulla. Il fatto che sia presente l'elenco delle squadre in cui ha giocato non è un motivo valido, dal momento che non viene specificato in quali campionati abbia giocato, una persona non dovrebbe andare a cercarsi nei collegamenti esterni in quali campionati ha giocato, dovrebbe dirlo la voce stessa. Inoltre, il palmarès in sé ha poca importanza se manca il resto della voce. Però va bene così, teniamoci queste voci che non dicono nulla e che danneggiano solamente l'enciclopedia. --Filosofo del calcio (msg) 15:20, 3 dic 2022 (CET)

Gli elementi li ho, infatti in passato ho ampliato qualche voce dedicata ai calciatori spagnoli. Tuttavia, il buon senso dice anche che dovrebbe essere l'autore a dare la "spinta" agli altri per migliorare la voce. Perché se è vero che le voci non sono di proprietà dell'autore, l'autore stesso dovrebbe creare una base di partenza non dico ottima ma almeno decente per gli eventuali utenti che vorranno migliorare la voce. --Filosofo del calcio (msg) 16:59, 4 dic 2022 (CET)

Annullamento

Ciao. Scusami, ho dovuto annullare la tua modifica, perché altrimenti il BotRiconferme va in tilt--Parma1983 23:48, 6 dic 2022 (CET)

Gerald O Hara

Era importante sottolineare che la costruzione (e successivamente dedicazione) della cattedrale di Atlanta era dovuta al suo essere primo e ultimo Vescovo di Savannah Atlanta e che quest'ultima città divenne sede arcivescovile anche grazie a lui (sono conosciute le sue lettere a Pio XII su questo) --151.34.42.151 (msg) 15:45, 17 dic 2022 (CET)

Ho recuperato l'informazione sul cambio di nome della diocesi. Invece, per quanto riguarda il suo interessamento per la creazione della diocesi di Atlanta, è necessaria qualche fonte al riguardo prima di poterla inserire. --Antonio1952 (msg) 22:14, 17 dic 2022 (CET)

Spostamento di voce

Salve Antonio, scusa se ti disturbo ma avevo bisogno di aiuto ed ho pensato che la materia potesse non esulare dai tuoi interessi, Oggi, acquisito il consenso dell'utente che aveva creato la voce, ho effettuato uno spostamento di pagina (da Alberto I Pio a Alberto II Pio; fra l'altro mi dispiace ma ho dimenticato di aggiungere anche il cognome onorifico "di Savoia", e quindi intenderei effettuare un secondo spostamento una volta completato il primo). Siccome non volevo che rimanesse alcun reindirizzamento perché di tratta di due persone diverse, ho provveduto a spostare tutti i link dal vecchio titolo al nuovo, dopodiché mi ripromettevo di cancellare il template di redirect, ma, quando vado a controllare i link al vecchio titolo, trovo ancora indicate una serie di voci nelle quali non trovo poi materialmente alcun link da correggere. Ho pensato che si tratti dell'effetto di qualcuno dei template presenti nella voce, ma, insomma, avrei bisogno di aiuto. Ti ringrazio comunque fin d'ora e colgo l'occasione per augurarti buone feste. --Jeanambr (msg) 22:47, 21 dic 2022 (CET)

Arma della famiglia Zurlo e Zurolo, annullamento della tua ultima modifica

Salve Antonio1952 volevo informarti che la tua ultima modifica di annullamento, in questa pagina di Wikipedia, alla mia è erronea tranne per delle cose che ho dimenticato di ritrascrivere nell'arma gentilizia della famiglia Zurolo, in merito ad alcuni riferimenti. Per questo motivo annullo la tua modifica e ti invito a leggere la già citata in questa mia discussione la voce sulla famiglia Zurolo e quella Zurlo, di cui la prima me ne sto occupando interamente insieme allo storico Gennaro Zurolo che mi ha consegnato tra l'altro le documentazioni e note sulla storia nobiliare della sua famiglia. --GiovAngri (msg) 19:15, 22 dic 2022 (CET)

Firma

Ciao caro. Per caso mi sono accorto che qui non ti sei firmato. Sistemi tu? Un saluto. --Lollo Scrivimi 00:06, 23 dic 2022 (CET)

@Lollo98, ah la vecchiaia! Ho visto che ci ha già pensato Parma1983. Grazie comunque. Auguri di buone feste. --Antonio1952 (msg) 09:01, 23 dic 2022 (CET)

Autoverificata

Grazie Antonio, e buone feste!--mapi 10:53, 25 dic 2022 (CET)

Natale 2022

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 16:53, 25 dic 2022 (CET)

RE: Spostamento in Bozza

Ciao, ma almeno in quella voce un minimo di testo ce e si può definire uno stub. Ma una voce composta praticamente solo da una tabella, non è un contributo all'enciclopedia. A quel punto, tanto vale che io vada su transfermarkt o soccerway e sarebbe la stessa cosa, se devo vedere solamente le presenze e i gol. --Filosofo del calcio (msg) 16:00, 29 dic 2022 (CET)

Dovrebbe essere l'autore ad assumersi le responsabilità al momento della creazione della voce. Ripeto quello che già ho detto l'altra volta: è vero che le voci non sono di proprietà degli autori, ma è anche vero che dovrebbero essere loro a dare l'input agli altri utenti per migliorare la voce. Apro una parentesi personale, se avessi creato una voce in quelle condizioni, probabilmente mi sarei beccato un cartellino giallo e il blocco di un mese "perché le voci non vanno create così", poi però, se un utente infinitato (sì, è un utente che sta evadendo il blocco) a crearla, allora nessun problema, può rimanere tranquillamente qui. Proprio due mesi e due misure. --Filosofo del calcio (msg) 19:16, 29 dic 2022 (CET)

Aiuto!

Buongiorno e auguri, Antonio, come va? Mi dispiace di doverti chiedere aiuto: ho immesso una correzione in una voce (Centurion (film)) ma non riesco proprio a ricordare come devo inserire il rinvio ad alcune pagine, invece che con "vedi" che ho usato in nota. Mi spiace davvero disturbarti per una cosa che ... so già ma non ricordo e mi vergogno pure. Scusa tantissimo. Un caro saluto e auguri di cuore! --Montag 313 ^di' 11:57, 3 gen 2023 (CET)

Vado subito a guardare! Mi ero fatta prendere da una (giustificata) tale insicurezza..! Eppure mi piacerebbe tanto riuscire a far bene! Ancora grazie e buona giornata! --Montag 313 ^di' 08:31, 4 gen 2023 (CET)

Bozza

Ciao e grazie del buon auspicio! Trovo in effetti che, riguardo alla bozza, sia molto meglio così che col cancella subito, mannaggia, non ho messo la relativa discussione negli OS e ho perso la novità! Un salutone! --Fresh Blood (msg) 20:56, 4 gen 2023 (CET)

Crateri di Marte

Ciao Antonio, in merito alle tue osservazioni ti posso confermare che al progetto Astronomia sono stae valutate come enciclopediche tutte le formazioni esogeologiche riconosciute dell'IAU (per cui venne fatta una specifica campagna di caricamento nel 2016). Dopo di allora le nuove denominazioni vengono aggiunte a mano (nel caso specifico ho inserito quelle che rendevano blu i link aggiunti con questa modifica. Avendole create per comodità di edit su 27 schede del browser, ho poi dato i "crea pagina" in sequenza; essendo un utente autoverificato non mi era mai capitato di sovraccaricare i patroller, mi scuso se in questo caso sia accaduto. --Ysogo (msg) 22:08, 6 gen 2023 (CET)

Stemma Zurolo

Ti mando il link di un msg che ho inviato a GiovAngri (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:GiovAngri#Modifica_impropria_dei_termini_di_licenza_di_una_immagine), visto che hai già avuto modo di occuparti del problema. Ho modificato la pagina con l'immagine e ho riferito il tutto al Progetto Araldica. Spero che si sia trattato di un caso isolato, ma se si comincia così non ho idea di dove si possa andare a finire. Grazie per l'attenzione che riservi all'Araldica e, almeno a te, auguro buon anno e buon lavoro. --Massimop (msg) 16:10, 15 gen 2023 (CET)

A integrazione di quanto sopra, ti mando un altro link di un nuovo messaggio appena spedito (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:GiovAngri#Imprecisioni_nelle_citazioni_bibliografiche). Diverse imprecisioni della voce sono state corrette, anche grazie all'intervento di Ruthven, ma sembra che non ci si possa mai distrarre. Parlando invece degli stemmi delle famiglie italiane, in generale, sto cominciando ad avere dei dubbi sulle blasonature del Rietstap: sembra che in alcuni casi scambi l'azzurro con l'argento e viceversa; se arrivo a qualcosa te lo faccio sapere. Ciao. --Massimop (msg) 22:22, 30 gen 2023 (CET)

Cittadinanza del Regno di Sicilia

Ciao @Antonio1952, a differenza di quanto sostieni tu, la cittadinanza la si trova aggiunta a numerose biografie di personaggi nati e vissuti nella Repubblica di Venezia, tra tutti ne cito due molto famosi: Carlo Goldoni e Tiziano Vecellio; di conseguenza non capisco perché la cittadinanza non debba essere attribuita anche alle biografie dei Siciliani. In secondo luogo, non vedo dove si riscontri scorrettezza "nel caso di persone vissute nel Seicento e Settecento": nel 1600, nel 1700 e fino al 1816 il Regno di Sicilia era un Paese sostanzialmente indipendente e autonomo incluso nel novero degli Stati europei. Forse potrei essere d'accordo con te sui personaggi vissuti a cavallo tra Regno di Sicilia e Regno delle Due Sicilie, però la legislazione del Regno duosiciliano (fino al 1861) prevedeva per i suoi cittadini una precisa ripartizione, cioè erano cittadini della "Nazione Siciliana" gli abitanti della Sicilia e del suo Arcipelago, erano cittadini della "Nazione Napolitana" tutti coloro i quali risiedevano tra Reggio Calabria fino agli estremi confini settentrionali del reame borbonico. Ovviamente non mi sognerei di fare questa aggiunta per i siciliani nati prima del 1816 e deceduti dopo il 1861 che in ogni caso restano italiani. Saluti --Eugenio Nicola Scarcella (msg) 14:59, 16 gen 2023 (CET)

Emanuele di Savoia

Ciao Antonio, ho visto che hai rollbackato, ma mi sembra che la sezione abbia comunque un problema "strutturale" che ho segnalato in discussione pdd voce. Ciao --Aleacido (4@fc) 23:17, 21 gen 2023 (CET)

Ciao, mi controlli anche altri interventi dello IP "buontempone, che ha modificato anche la ascendenza di Papa Paolo VI? Nel qual caso è conclamato che sia un "vandalo". In caso c'è da rollbackare un buon nr. di modifiche sia in quella voce che in altre, cosa che solo chi ha i bottoni può fare automaticamente senza fare "passo passo"... Ciao --Aleacido (4@fc) 23:33, 21 gen 2023 (CET)

@Aleacido, vedo che è già intervenuto Parma1983. Ciao. --Antonio1952 (msg) 16:11, 22 gen 2023 (CET)

WP:Wikipediano/Discussioni

Ehilà! Mi stavo giusto giusto chiedendo come si facesse a rimuovere quel link di una discussione ormai archiviata da tempo e... dal nulla è scomparsa. Basta rimuoverla od occorre archiviarla da qualche parte? --9Aaron3 (msg) 19:09, 28 gen 2023 (CET)

Lo chiedevo perché modificando la pagina in oggetto vi è questo messaggio come commento: QUANDO UNA DISCUSSIONE È TERMINATA, ARCHIVIALA IN Wikipedia:Wikipediano/Archivio; per questo cercavo di capire :) --9Aaron3 (msg) 19:52, 28 gen 2023 (CET)

Orotelli

Ciao, ho visto questa tua modifica^131801375 sul dato popolazione di Orotelli che avevo aggiornato prima, ma a me risulta corretto quel che ho messo io, 1894 abitanti il comune li contava ad agosto. Ho fatto uno screenshot della pagina del sito ISTAT per verificare, a te da un dato diverso? --Alex10 - msg 21:04, 29 gen 2023 (CET)

Argh, hai ragione, erroraccio da principiante da parte mia, con il fatto che la pagina non mi viene visualizzata integralmente in larghezza sul portatile da cui sto editando non ho visto la colonna giusta (e temo di aver fatto lo stesso errore anche in altre occasioni recentemente, adesso ricontrollo un po' i miei edit di quel tipo). Grazie per la correzione e per la verifica, ti auguro buona serata! :) --Alex10 - msg 21:19, 29 gen 2023 (CET)

Lavori in corso

Grazie tantissime, Antonio! Purtroppo ero già stanca ieri quando ho cominciato e per quanto poche le info trovate che comunque c'erano, non avevo proprio la forza di metterle a posto wikificando la scheda (cosa che peraltro non è che sappia fare. Stavo lavorando sulla falsariga di quella del padre). Grazie ancora, ciao! --Montag 313 ^di' 12:02, 4 feb 2023 (CET)

Galleria immagini Mario Russotto

Ciao Antonio, vorrei sapere perchè non si può inserire una galleria d'immagini nella voce in questione. Molte altre pagine la utilizzano e non vedo perchè dovrebbe essere sbagliata se, in effetti, è legittimata. Non comprendo veramente il senso di questo annullamento. Sicuro di un tuo riscontro, ti auguro una buona notte --Dulceridentem (msg) 22:24, 7 feb 2023 (CET)

Rimozione di informazioni presenti

Vorrei pregarti di verificare direttamente la validità di alcune recentissime cancellazioni delle informazioni relative alla famiglia Zurlo (sulla pagina degli Armoriali Z) e la loro contestuale sostituzione con altre di validità non ancora accertata. Ho annullato l'ultima modifica. Scusa se ti scarico di nuovo questo problema, ma la situazione sta degenerando in modo non controllabile (temo). Chiunque è sempre stato libero di inserire nuove famiglie, purché citi le fonti, ma non mi pare che nessuno abbia il diritto di rimuovere dati preesistenti a meno che non ne dimostri la incosistenza. Buon lavoro. --Massimop (msg) 21:39, 13 feb 2023 (CET)

Aiuto blasonatura stemma mons. Ludwig Schick

Ciao Antonio, vorrei chiederti un parere riguardo la blasonatura dello stemma di mons. Ludwig Schick. La voce riporta una descrizione dello stemma a dir poco imprecisa, perciò ho cercato di scriverne una io (non sono un grandissimo esperto, ma vado imparando), che ti propongo, corredata dalla foto dello stemma stesso.

Stemma mons. Ludwig Schick

Inquartato: nel 1º e nel 4º d'oro, al leone di nero, armato e lampassato di rosso; nel 2º di rosso al libro d'argento chiuso caricato del monogramma di Cristo e delle lettere Α e Ω di nero; nel 3º d'azzurro al cesto d'argento contenente cinque pani d'orzo. Alla banda bianca diminuita attraversante sul tutto.

P.S. Ho dato un'occhiata alla voce "Armoriale dei vescovi italiani" e devo dire che non pochi stemmi sono senza la relativa blasonatura e di alcuni andrebbe anche rivista: come dobbiamo fare? Una pagina di armoriali che non li ha non si può definire completa e coerente! Attendo tue notizie. Grazie e buona serata --Dulceridentem (msg) 18:00, 15 feb 2023 (CET)

Per le blasonature dico che potremmo, coerentemente con quello che hai detto tu, provare a cercare fonti qua e là per vedere se si trova qualcosa in merito ai vari stemmi; per fare questo, però, qualcuno se ne deve veramente occupare. Per lo stemma di mons. Schick fa niente, grazie lo stesso. Una buona serata --Dulceridentem (msg) 22:35, 15 feb 2023 (CET)

A semplice completamento di questo argomento, vorrei precisare che il filetto d'argento posto in banda è attraversante solo sui campi 1 e 4 e non sul tutto. Del resto la blasonatura dell'immagine originale lo applica solo a quei due quarti e non all'intero stemma. Per il resto mi sembra ottima l'idea di inserire la blasonatura originale del disegno in attesa di averne una traduzione giusta.--Massimop (msg) 17:47, 28 feb 2023 (CET)

Immagine OTRS

Grazie per aver caricato File:Vittorio Patrelli Campagnano.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:05, 16 feb 2023 (CET)

Se si conoscesse il luogo di scatto potrebbe rientrare nel PD-Italia --Caulfieldimmi tutto 11:05, 16 feb 2023 (CET)

Piera

Grazie della rimozione del duplicato, ma per l'argomento in sè cosa ne pensi? Grazie --82.57.193.124 (msg) 21:06, 23 feb 2023 (CET)

Dunque grazie che hai risposto anche alla mia richiesta (lo ammetto, inizialmente criptica, ma ora spero di aver compensato) di pareri. Giustifico che ti ho contato nel tirare le somme di 3:3 fra quelli a favore della prevalenza del nome proprio, ma se ho sbagliato correggi pure pubblicamente il comteggio che la capisco perfettamente la ragione del non avere già un articolo proprio su Piera (nome). A presto, --82.57.193.124 (msg) 08:35, 25 feb 2023 (CET)

Dall'araldica alla gastronomia

Voglio sperare che sia solo l'effetto dell'attacco di qualche hacker. Ho consultato il sito pochi giorni fa', non più di 10 giorni, ed era ancora in linea. Speriamo di non fare la stessa fine ... --Massimop (msg) 17:36, 28 feb 2023 (CET)

Pazienza. Comunque, se ti interessa, a suo tempo avevo salvato tutte le immagini dei loro stemmi. Le blasonature sono già su Armoriale. Avevo chiesto il permesso di pubblicare anche le immagini ma mi hanno risposto di no. Sarebbe utile sapere se, qualora non riaprano il sito, posso pubblicarle io, almeno non si perde nulla- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimop (discussioni · contributi) 21:55, 28 feb 2023 (CET).

il salvataggio è sul mio PC. Vedi intanto se si trova qualcuno esperto in materia per avere indicazioni utili.--Massimop (msg) 22:31, 28 feb 2023 (CET)

Voce riscritta e precendentemente cancellata

Pingo gli altri pdcancellazionisti [@ Equoreo, Parma1983]: Chiesa di Gesù e Maria (Crotone) ,questa, non è altro che questa (premere anteprima) cancellata qua Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiesa del Santissimo Salvatore (Crotone). Che facciamo, ce la teniamo come esempio di ripristino di archeologia industriale, si chiede un parere al dp:cattolicesimo, pdc, immediata? Ma soprattutto con l'occasione volevo sapere, come si fa a mettere in pdc una voce che ha cambiato titolo lasciando traccia nel vecchio titolo. Per esempio si potrebbe creare il redirect Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiesa del Santissimo Salvatore (Crotone)/2 a Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiesa di Gesù e Maria (Crotone) o si mette in cancellazione il redirect e si specifica che in realtà si parla della chiesa? O che? --Pierpao (listening) 11:44, 3 mar 2023 (CET)

[@ Pierpao] Ciao a tutti. La voce è sicuramente fatta molto meglio della precedente, però in quanto a enciclopedicità direi che non sia cambiato granché: anche pensando solo alle fonti indicate che parlino esplicitamente della chiesa, sono più o meno tutte costituite da articoli de ilcrotonese.it. Trattandosi di un edificio molto moderno, ci vorrebbe ben altro per dimostrare la sua enciclopedicità, anche in considerazione del fatto che è stato progettato da un architetto forse nemmeno enciclopedico a sua volta. Se non fosse per le condizioni nettamente migliorate, sarebbe da C7, ma così forse converrebbe passare da una PdC, se non altro per dare il tempo all'autore di cercare qualche altra fonte di maggior peso per definire l'enciclopedicità della chiesa in termini architettonici o eventualmente artistici (nel caso ospitasse opere d'arte importanti). Per la PdC, devo ammettere che non ci faccio molto caso, ma di solito mi pare si guardi semplicemente al titolo attuale, perciò metterei Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiesa di Gesù e Maria (Crotone) (in questo, però, è Antonio l'esperto)--Parma1983 11:57, 3 mar 2023 (CET)

[@ Parma1983, Pierpao], anch'io direi di aprire l'eventuale PdC con il nome attuale, aggiungendo l'informazione della precedente PdC nel testo della motivazione.

A rigor di logica, i progetti cattolicesimo e architettura andavano contattati prima per cui l'alternativa potrebbe essere un dubbio E, questo sì con avviso ai due progetti.

@Parma1983, grazie per la qualifica ma sono ancora a livello di praticante! --Antonio1952 (msg) 17:51, 3 mar 2023 (CET)

Ahahahah beh, insomma, se tutti i praticanti fossero così... :D--Parma1983 20:09, 3 mar 2023 (CET)

Ciao, il fatto che sia scritta meglio non sempre cambia la sostanza, e in questo caso non mi pare di vedere granché di nuovo, come chiesa, è stata costruita l'altro ieri eh.. ho messo solo l'avviso per non scordarcene ma una volta decisa la questione titolo sarebbe da prendere qualche provvedimento, nell'avviso ho anche menzionato il C7 [@ Parma1983] [@ Pierpao]. Non mi pare che ci sia stata un richiesta con consenso al progetto, e quello era da chiedere prima. --Kirk Dimmi! 20:34, 3 mar 2023 (CET)

@Kirk39, c'è la particolarità della conversione da edificio industriale a chiesa che l'altra volta era citata ma senza fonti. --Antonio1952 (msg) 22:39, 3 mar 2023 (CET)

Non è un gran particolarità, ne conosco una anche delle mie parti, che un edificio adibito a granaio per lo stoccaggio del grano e in seguito abbandonato sia stato convertito a chiesa. Vista l'inconsistente bibliografia e le fonti localissime ho spostato in sandbox utente, la prossima volta che chieda prima (attacchi a parte, comunque questione non irrilevante, oltre a un'altra questione ancora che sto chiedendo proprio ora a chi è più qualificato in tal senso). --Kirk Dimmi! 01:50, 7 mar 2023 (CET)

L'autore è un pluricopyvioler infinitato su commons andatevi a vedere la richiesta di sblocco nella sua talk. Credo che abbia scarsissime capacita di dialogo. --Pierpao (listening) 13:37, 7 mar 2023 (CET)

@Kirk39, sulla particolarità non avevo dubbi, tu tendi a vedere il bicchiere mezzo vuoto, io mezzo pieno. :-)

Effettivamente sarebbe stato meglio chiedere un parere al progetto prima di pubblicare la voce ma purtroppo temp che nessuno, tra i tanti con cui ha interloquito, glielo abbia consigliato.

Comunque, a questo punto tanto valeva partire con una PdC.

@Pierpao, ho visto anche che su Commons gli hanno negato lo sblocco dell'account (perorato da un sysop) motivandolo con gli avvisi presenti nella sua talk qui. --Antonio1952 (msg) 21:41, 7 mar 2023 (CET)

A dire il vero aveva anche chiesto al progetto e gli era stata consigliata almeno la bozza, consenso zero, qui. Solo che poi, a parte la richiesta di testo e/o la riscrittura, doveva ripassarci, ma altro che bozza, se n'è infischiato e l'ha creata ugualmente nel ns0 il 28 febbraio. Tra l'altro causa nome differente credo che subito l'avessero vista in pochi. --Kirk Dimmi! 22:05, 7 mar 2023 (CET)

Re: Sondaggio per l'abolizione dei criteri minimi di enciclopedicità ...

D'accordissimo. Mi sono recentemente disinteressato della discussione, che è su un argomento lontano dai miei interessi, essendomi limitato a fare solo considerazioni di metodo che miravano da un lato a dare il necessario spazio al metodo del consenso rispetto al voto secco, dall'altro a rendere chiaro su cosa si votasse. Peraltro, quando ho formulato la proposta di moratoria ho precisato che dal lato dei "consensuali" occorreva attenersi a una certa roadmap: è stata seguita? E, al di là della tempistica, l'asserito consenso a portata di mano ha trovato poi modo di manifestarsi? Lascio a te ogni valutazione, grazie del coinvolgimento. --Argeste ^soffia 23:12, 15 mar 2023 (CET)

COI/CSC

Scusa la domanda scema, cosa vogliono dire COI e CSC? Non mi ricordo... ^^" --Pątąfişiķ 11:31, 16 mar 2023 (CET)

Creazione redirect

Ciao. Non ho capito quale sia l'errore. L'Under-18 è diventato Under-19 nel 2022. Quindi le ex nazionali Under-18 ora sono Under-19 nel Nord America. --OTHravens 7 (msg) 12:37, 16 mar 2023 (CET)

Oddio, non me n'ero assolutamente reso conto. Grazie della segnalazione. --OTHravens 7 (msg) 12:57, 16 mar 2023 (CET)

Re: Posizioni di curia

Leggi qui. --Paolotacchi (msg) 00:14, 19 mar 2023 (CET)

convenzioni di nomenclatura

Ei ciao! Era rimasto da scegliere tra le due opzioni che delineavo alla fine di questo paragrafo e (soprattutto) da finire di fontare la sottopagina sulle nazionalità. ----Friniate^Arengo 23:28, 21 mar 2023 (CET)

Beh bisognerebbe che ci fosse un consenso esplicito, un altro passaggio al progetto pingando tutti i partecipanti alle vecchie discussioni è da fare... Volevo arrivarci a tabella di aiuto finita, ma poi non ho trovato tempo. ----Friniate^Arengo 22:38, 22 mar 2023 (CET)

Del sette

Ciao Antonio, hai rimosso la notizia dell’assoluzione commentando che non si parlava del procedimento… che invece prima era menzionato. Hai visto bene? --Carlo Dani (msg) 15:51, 24 mar 2023 (CET)

Criteri musicali

Ciao Antonio. Ho letto il tuo msg in pdd. L'intervento era una considerazione anche sancitoria secondo la tua funzione "tecnica- amministrativa" di admin? Quindi adesso quali sono i prossimi passi, o basta sostituire i criteri attuali con il testo in bozza con un semplice copia/incolla? Immagino che in qualche modo lo debba fare un admin, o va bene qualsiasi utente?. Grazie e ciao :-) --Aleacido (4@fc) 20:52, 24 mar 2023 (CET)

Ciao Antonio. Ho visto che per ragioni "tecniche" stai agendo sulla mia sandbox. Io non tocco niente e mi asterrò dall'usarla finchè non hai terminato con le tue esigenze. Avvisami quando non ti crea più problemi il poterla riutilizzare. Ciao --Aleacido (4@fc) 21:56, 26 mar 2023 (CEST)

Re: Rollback?

Ciao Antonio, ho annullato perché dovrebbe trattarsi dell'evasione di questa utenza (avrei dovuto specificarlo). Se ritieni corretta la modifica, ripristinala pure senza problemi. Grazie, --Mtarch11 (msg) 05:28, 30 mar 2023 (CEST)

Perfetto! Ciao e grazie, --Mtarch11 (msg) 09:37, 31 mar 2023 (CEST)

Cancellazione pagina su edizione minore di WP

Ciao Antonio1952, la pagina «Wikipedia in volapük» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- ZandDev (msg) 15:15, 5 apr 2023 (CEST)

Cancellazione sandbox

poi non ti lamentare che ti faccio lavorare... ;-)) ... ma me lo hai detto tu. Mi puoi gentilmente cancellare per C17 Utente:Aleacido/trucco della sostituzione ? Grazie e ciao --Aleacido (4@fc) 02:29, 11 apr 2023 (CEST)

grazie :-) --Aleacido (4@fc) 22:46, 11 apr 2023 (CEST)

Foto mons. Rumeo

Ciao carissimo. Credo che l'immagine che ho caricato nella voce fosse migliore di quella da te ripristinata per due motivi: la dimensione, in primis, e il fatto che fosse molto meno sgranata perchè è stata scattata da molto più vicino. Oltretutto, ho caricato poco fa una nuova versione dell'immagine da te rimossa, nella quale ho corretto l'illuminazione. Che ne dici? Dato che hai specificato nell'oggetto della modifica "primo piano migliore", quali sono le motivazioni che ti portano a dire ciò? Attendo tua risposta, buonanotte --Dulceridentem (msg) 01:19, 15 apr 2023 (CEST)

[@ Antonio1952] pure io preferirei un mezzo busto, ma onestamente, per le foto che sono riuscito a fare e che sono disponibili, non credo si possa ottenere un'immagine decente. Grazie sempre e buona serata --Dulceridentem (msg) 21:35, 15 apr 2023 (CEST)

Risposta mio user

Lo so, ma ho scoperto ora come funzionasse... capisci che, essendo principiante qui, devo capire...

Prova a vedere se va bene la pagina tradotta come la ho messa ora... --Marcofavaretto (msg) 17:08, 24 apr 2023 (CEST)

Sì, sono stato io... l'aver dimenticato il log-in era voluto, non volevo che comparisse il mio nickneme --Marcofavaretto (msg) 21:56, 24 apr 2023 (CEST)

Nickname* --Marcofavaretto (msg) 21:56, 24 apr 2023 (CEST)

Grazie, Antonio! --Marcofavaretto (msg) 12:22, 25 apr 2023 (CEST)

Non ho capito dove sia stato aggiunto il template "Tradotto da" --Marcofavaretto (msg) 12:34, 25 apr 2023 (CEST)

Grazie, potresti controllare se è corretto? --Marcofavaretto (msg) 14:09, 25 apr 2023 (CEST)

Ok perfetto, grazie. Non avevo capito... --Marcofavaretto (msg) 16:26, 25 apr 2023 (CEST)

Enrico Sarsini

Questa PDC Wikipedia:Pagine da cancellare/Enrico Sarsini non risulta nella talk della voce a cui è stato messo un E. Va sistemata la talk? --Pierpao (listening) 18:41, 24 apr 2023 (CEST)

@Pierpao, sì, ho già fatto io. --Antonio1952 (msg) 18:48, 24 apr 2023 (CEST)

Dati da un sito chiuso

Mi auguro che la risposta sia positiva, proprio perché in effetti non mi risulta esista una pubblicazione, fatta prima della chiusura, su cui qualcuno possa accampare un copyright e visto che un sito chiuso equivale alla scomparsa di una pubblicazione. Comunque, io nel frattempo sto continuando, sia pure molto lentamente a pubblicare il materiale di cui dispongo, dandone regolare comunicazione sulla pagina FB del mio sito. Al momento nessuno ha avanzato alcuna obiezione e, anzi, ho avuto solo riscontri positivi. Se si potrà utilizzare tutto su WP, potremmo semplificare il procedumento con l'invio a te del file totale che poi potresti riversare così com'è su commons. Attendo notizie. Ciao e buon lavoro. --Massimop (msg) 21:14, 25 apr 2023 (CEST)

Bertagnoli

Ciao. Potresti per favore sbloccare la possibilità di creare la suddetta pagina? Servirebbe per creare una disambigua (due elementi con cognome Bertagnoli + link alla pagina del cognome stesso). Grazie mille. --R (✉) 12:28, 1 mag 2023 (CEST)

Bertagnoli è una variante di Berti, ergo il link sarà diretto alla voce Berti (cognome), come fatto già in innumerevoli altri casi. Grazie mille! --R (✉) 14:47, 2 mag 2023 (CEST)

Non posso aggiungere una frase in discussione?

Quel testo che avevo scritto in discussione mancava di una frase. Barjimoa (msg) 00:15, 2 mag 2023 (CEST)

Ševčenkove

Hello. Please help to literary translate the article and bring it up to Wikipedia standards. --91.210.250.95 (msg) 21:49, 3 mag 2023 (CEST)

Wikioscar 2023

Wikistatistico

Per il secondo anno di fila! Congratulazioni! --LittleWhites (msg) 12:10, 8 mag 2023 (CEST)

@LittleWhites, grazie. --Antonio1952 (msg) 17:46, 8 mag 2023 (CEST)

Bugnini

Un saluto. Non conoscevo quella discussione. Il fatto della presunta appartenenza è presente in alcune fonti, e perciò ritenevo possibile includerlo. Grazie. --Tenan (msg) 08:55, 12 mag 2023 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Antonio1952, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 18 mag 2023 (CEST)

Invito alla discussione su Giovanni Battista Todescato

Ciao Antonio1952,

vedendo la tua esperienza sulla storia ecclesiastica, ti invito a contribuire alla discussione in merito alla eventuale cancellazione della voce "Giovanni Battista Todescato", che ho contribuito a scrivere, per evitare una decisione non abbastanza approfondita sul tema e sul suo contesto.

Grazie, buona giornata --Marco Ciaramella (msg) 09:46, 22 mag 2023 (CEST)

re: Vittoria del Regno Unito

Ciao. E perché mai ci si ferma alla 4ª generazione? La 5ª è solo una riga in più e siamo a posto per i prossimi vent'anni. --Pier ^«messaggi» 08:54, 25 mag 2023 (CEST)

aiuto

ciao grande, senti, mi serve un aiuto. Ho una pagina recentemente spostata in bozza (bradford bishop, la trovi nelle ultime traduzioni o nella mia pagina di discussione). La cosa che mi preoccupa è la motivazione. tutte e dico tutte le note sbagliate! non capisco, l'admin che mi ha spostato in bozza dice che basta cliccare su modifica, automatico, metto il link dentro e inserisco. E il sistema formatta. Il fatto è che non capisco l'errore in 39 note su 39 e rischio di non vederlo neanche in futuro. Ma che hanno di sbagliato? Io al massimo cancello gli avvisi rossi correggendo quei problemi, e ok. Qui mi sembrava tutto apposto. Anche perchè, se provo a fare quella procedura, il sistema mia crea doppia nota (quella giusta accanto a quella sbagliata) è impossibile pubblicare ogni santa volta la pagina per poi tornare su modifica wikitesto e cancellare il doppione. Non so se mi sono spiegato. Non so nemmeno se risolverò mai questo problema...siccome mi hai aiutato in passato con reference dopo note e template, cosa che ora inserisco sempre, stavolta vengo direttamente io a cercare soccorso --DylanDogLondon (msg) 11:43, 29 mag 2023 (CEST)

Elezioni e nuovi sindaci

Sappi che ti sono vicino per l'improba opera di arginamento degli infiniti aggiornamenti impropri che fai, io mi sono arreso "all'orda" e mi limito a sistemare gli errori più evidenti. Buona serata! --Saya χαῖρε 21:56, 31 mag 2023 (CEST)

Foto

Ciao perché foto non libera? È una foto che ho fatto io al Vescovo. Non va bene? --ReddishClover (msg) 11:49, 2 giu 2023 (CEST)

È perché era un selfie dove c'ero io con Anselmi che ho ritagliato e ho passato tramite whastapp sul pc. --ReddishClover (msg) 17:27, 2 giu 2023 (CEST)

Buon onomastico

Buon onomastico Antonio ;) --Il buon ladrone (msg) 07:03, 13 giu 2023 (CEST)

aiuto!

Ciao! Per favore ho bisogno di .. o_O aiuto e me ne vergogno pure.... Ho fatto delle modifiche nella visualizzazione di Wikipedia (da Preferenze) e ho pasticciato, adesso la mia pagina utente non si vede come ero abituata (e come mi piace vederla) e, inoltre - e soprattutto - tutta la visualizzazione mi viene assai complicata, con pannelli e barre spostati, formati di immagini e caratteri inusitati, barre che non trovo.. Non ci capisco più granché. Come posso annullare le preferenze che ho modificato? o_O Lo so che sono una stolta e ti faccio perdere tempo ma io già ci vedo poco di mio... Non mi rendo conto... Grazie infinite e scusami! Figurati che non trovo più neppure il tasto per firmare...(questo l'ho preso da giù ma avevo una barra comodissima) Grazie, ti prego aiutami! (con l'occasione ti porgo cari auguri per il tuo onomastico! scusami se ieri non l'ho fatto) --Montag 313 ^di'

Una domanda su Pirini

Ciao! Ok, ora è finita, visto che non avevi commentato (o sbaglio?), puoi darmi una motivazione per il tuo tenere in votazione (risultato decisivo>), così, detta gentilmente tra noi :-D --Kirk Dimmi! 00:49, 27 giu 2023 (CEST)

con tutta la stima del mondo, sono approdato qui per porti la stessa domamda formulata da Kirk39. Quando ho visto l'esito sono rimasto interdetto e sulle prime ho pensato a un errore, ma poi ho visto il tuo voto arrivato in extremis... Ciao, buon proseguimento. --CoolJazz5 (msg)

Niente di irrituale, anche perché ti avevo solo chiesto un commento sul biografato, che ad esempio avresti messo nella consensuale, dove si c'è l'obbligo di argomentare. Per il resto so contare, poi è scontato che bisogna ricordarsi di metterla in pdc ancora, con sta storia dei 2/3, diciamo che i voti all'ultimo quarto d'ora li ho sempre guardati un po' storti, ma tant'è :-D Sul voto di Vesparello c'è probabilmente da sistemare il tool con la linea guida (edit cancellati valgono oppure no?), o uno o l'altro, per me va anche bene che valga i tool, ma in quel caso c'è da specificarlo nella linea guida. Ciao.--Kirk Dimmi! 14:00, 27 giu 2023 (CEST)

RE: criteri e pdc

si, me l'hanno già detto altri. Credevo fosse una buona idea...comunque dopo un avvio burrascoso mi pare che ora la discussione sui criteri stia diventando più pacata (spero ameno).Cmq in futuro andrò coi piedi di piombo. Grazie dell'avviso --Zibibbo Antonio (msg) 22:56, 4 lug 2023 (CEST)

figurati, grazie delle tue osservazioni --Zibibbo Antonio (msg) 07:56, 5 lug 2023 (CEST)

Procedura

Ciao Antonio, rispondo qui a quello che dici qua per non andare OT. In realtà avrei preferito aspettare la fine della pdc, ma dato che era stata aperta una discussione specifica sui militari ho ritenuto opportuno anticipare. --Jaqen [...] 09:33, 5 lug 2023 (CEST)

[@ Jaqen], solo che così abbiamo forzato le linee guida due volte invece che una. Ciao. --Antonio1952 (msg) 13:47, 5 lug 2023 (CEST)

Chiesto ripristino

Qualcuno ha eliminato una parte di testo nella pagina "Nazionale Under-19 di calcio dell'Italia". --151.36.80.248 (msg) 22:50, 11 lug 2023 (CEST)

"Poco da recriminare"

No, non c'è assolutamente nulla da recriminare. Se guardiamo al passato, c'è solo da ringraziare Adalhard e che abbia fatto tanto o poco non ha importanza. Però la preoccupazione è per il presente, perché appunto viene da mesi in cui si è visto poco e allargando la visuale alla gestione del progetto gli utenti attivi fanno considerazioni come quella di Blackcat. --AVEMVNDI ✉ 18:25, 17 lug 2023 (CEST)

Sì e no. Gli utenti non hanno obblighi in quanto tali, agli admin invece è richiesta una presenza continuativa, senza la quale sarebbe difficile poter intervenire sul progetto con la dovuta contezza. O meglio: sarebbe strano affidare le funzioni più delicate agli assenti invece che ai presenti. Non parlo per Adalhard, ma in generale. La presenza continuativa minima è quella prevista con la decadenza automatica. Aggiungo che a mio modo di vedere, una volta incorsi nella decadenza automatica, si dimostra ad abundantiam un cessato interesse per il progetto. Starebbe poi all'interessato provare il contrario, ad esempio per essere stato con la mano fasciata per giorni centottanta e l'altra averla mozza dai corsari. Viceversa stimo coloro che nell'avvicinarsi della decadenza automatica si dimettono spontaneamente, in ciò dimostrando che prendono sul serio il progetto. In questo caso mi accontenterei di leggere di una mano fasciata per giorni centocinquanta e l'altra vagamente dolorante. Ma se ci sono utenti con i molti gradi di oggi sono qui a editare, bisogna essere serî e responsabili e fare il più e il meglio possibile. Del che poi appunto si ringrazia: i meriti di molti, inclusi i tuoi, non sono piccoli. --AVEMVNDI ✉ 19:31, 17 lug 2023 (CEST)

«La presenza continuativa minima è quella prevista con la decadenza automatica»: non è che io vagheggio l'idea di un admin che non si stacca dal pc neanche per fare una doccia, parliamo di 1 azione in 6 mesi. E non propongo neanche termini più stringenti, considero solo che sia una linea guida di molto buon senso. Visto l'esito certo delle riconferme, insieme alle dimissioni volontarie, è uno dei soli due meccanismi di uscita dalle funzioni speciali: Giano bifronte mi sia testimone che l'uscita è importante quanto l'entrata.--AVEMVNDI ✉ 11:05, 18 lug 2023 (CEST)

Beh, sul punto delle riconferme non concordiamo. Un admin saltato per sostanziale inattività (e IMHO avrebbe fatto meglio a dimettersi prima, come dicevo sopra, perché ha poco senso conservare i tastini per non usarli) e nessun altro caso in cui un admin sia stato congedato in epoche recenti. Il che poi sarebbe abbastanza normale se si pensa che quando votiamo le elezioni non abbiamo mai visto all'opera il candidato, che quindi può riuscire bene o meno bene. Tenere conto dei consigli e dei commenti non è precisamente una verifica degli admin, ma piuttosto il fatto che siano invitati ad aggiustare il tiro è un po' la controprova che ce li dobbiamo tenere, finché non si stufino dei tastini (o come suggerisci ottimisticamente tu, finché non migliorino tanto che tutti li vogliano). Poi ci sono anche ragioni sensate per tenere chiusa la valvola di deflusso: gli admin sono pochi, sono preparati, sono abbastanza coesi. Però rimane una valvola chiusa perennemente, per cui ci vanno mi pare 10 o 15 persone solo per poter iniziare a proporre di aprirla... Dai, ammettilo: quando vai in riconferma non sudi freddo. :) --AVEMVNDI ✉ 13:08, 18 lug 2023 (CEST)

Neanch'io vedo perché tu dovresti sudare freddo, ma non dovresti sudare neppure davanti a una riconferma esigente e minuziosa. Già prima ti ho ringraziato per i tuoi meriti, quindi non sarei certo io a muoverti un appunto. --AVEMVNDI ✉ 17:14, 18 lug 2023 (CEST)

Cronologia

Ciao, non capito questo... --Buggia 20:02, 17 lug 2023 (CEST)

Nema problema, ciao. --Buggia 20:43, 18 lug 2023 (CEST)

Edit diminuti

Nel senso che per esempio se uno scrive una sola voce di 50 edit e dopo l'apertura viene cancellata il tool anche dopo la cancellazione dirà che alla data dell'apertura lui era abilitato ma se qualcuno apre i suoi contributi non ne trova e potrebbe protestare. Non è quello che è accaduto per cui hai aperto la discussione? Non basta il tool bisogna chiarire bene la regola. --Pierpao (listening) 21:37, 19 lug 2023 (CEST)

[@ Pierpao] La regola si chiarisce aggiungendo quello che ho proposto al punto C del mio intervento del 17 u.s. e cioè Si tiene conto di tutti gli edit eseguiti compresi quelli su pagine cancellate. --Antonio1952 (msg) 21:52, 19 lug 2023 (CEST)

Si certo --Pierpao (listening) 21:53, 19 lug 2023 (CEST)

Film "in uscita"

Ciao, ti scrivo per la voce "14 luglio" da cui hai cancellato l'info sull'ultimo film di Miyazaki perché «non si mettono film in uscita»: eppure il film è già uscito ed è stato già ampiamente recensito, anche in italiano come da nota. Il fatto che non sia ancora uscito in Italia (immagino tu intendessi questo) non mi sembra del tutto rilevante, perché comunque in generale si indica la data d'uscita originale in patria, non quelle locali. Attendo un tuo parere prima di reintegrare l'info, grazie in anticipo. --panapp〜パナップ 04:05, 28 lug 2023 (CEST)

Non inizierò una edit war e non reintegrerò l'info (almeno per ora), ma mi permetto di sottolineare che non è semplicemente "un film", bensí l'ultima e definitiva pellicola di uno dei soli 22 cineasti nell'intera storia del cinema ad aver vinto almeno tre dei quattro premi maggiori (Leone, Palma, Orso, Oscar), e uno dei soli 10 viventi. Ovverosia, stiamo parlando di un avvenimento artistico a tutti gli effetti, come se Pablo Picasso organizzasse personalmente la sua ultima mostra prima di morire. Negli ultimi mesi, in queste voci sui giorni ho incontrato citazioni degli eventi più futili, blackout cittadini e incidenti ferroviari e processi per omicidio domestico, eventi che spesso riguardano poche decine di persone o addirittura singole persone e senza la benché minima ricaduta storica effettiva, ma poi ricevo obiezioni dagli altri wikipediani sono quando inserisco eventi artistici che invece hanno risonanza sulla vita di milioni di persone e influenza su innumerevoli altre opere. È una mia personalissima opinione, eh, ma credo davvero dovremmo riconsiderare cos'è un "evento storico", anche alla luce di quello che invece è presente sulle rispettive voci di Wikipedia in altre lingue (spoiler: di tutto e di più, il che non vuol dire che anche noi dobbiamo mettere di tutto e di più, ma comunque forniscono un riferimento). Grazie per l'attenzione. --panapp〜パナップ 01:51, 31 lug 2023 (CEST)

Beh, ch'ho provato dai (dato che rispetto a un mese fa è cambiato che hanno annunciato il film in vari festival cinematografici internazionali e anche in prossima edizione italiana). Ci rivediamo a gennaio, quando uscirà il film da noi e io riproverò quatto quatto ad aggiungere di nuovo l'info sulla voce del 14 luglio. --panapp〜パナップ 02:46, 25 ago 2023 (CEST)

Edit casa Savoia

Ciao, scrivo per l'edit che hai appena annullato sulla pagina di casa Savoia; Ti pregherei, se possibile, di leggere la sezione discussione da me iniziata nella pagina in questione e di rispondere con la tua opinione in merito, so che l'edit era malfatto (non sono qui per lamentarmi) ma il motivo di fondo dell'edit e la verità storica sono da tenere in conto! La pagina è, com'è ora, decisamente faziosa e mi ha costretto la prima volta che l'ho letta ad un'ora di ricerche: mi sembrava impossibile che si dessero ancora i titoli nobiliari dopo l'istituzione della repubblica come la pagina sembra suggerire (infatti così non era).

Ti ringrazio per la collaborazione --Genuensium praesidium (msg) 01:22, 2 ago 2023 (CEST)

Risposta

Ciao, di solito lo faccio sempre, ma quando sono da mobile a volte salto questo passaggio perché è inevitabilmente più complicato gestire più schede --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:14, 11 ago 2023 (CEST)

Videografia

Ciao. Visto quanto stai riportando nell'oggetto delle tue recenti mdifiche a tema, dove posso visionare questo standard a cui fai riferimento? Un saluto --— danyele 19:51, 13 ago 2023 (CEST)

Forse è colpa mia, forse non riesco a rintracciarlo... ma non riesco a capire dove sarebbe spiegato che la sezione "Videografia" andrebbe riportata a sé stante, in apice al paragrafo "Note". Puoi indicarmi, per favore? — danyele 20:04, 13 ago 2023 (CEST)

Ehm... no che non lo sei stato. Perché messa così, che "tutto il resto, compresa quindi la sezione videografia, va prima di Note" sembra più una tua opinione personale che non una linea guida discussa e poi normata nero su bianco — danyele 01:24, 14 ago 2023 (CEST)

Non è che devo essere convinto io: è che, allo stato attuale, non sei stato capace di presentare una-prova-che-sia-una (una linea guida, anche solo una discussione in merito) a supporto della tua modifica. Una modifica che, pertanto, non appare legittima né motivata. Punto — danyele 16:58, 14 ago 2023 (CEST)

E io debbo ripetermi: né in Aiuto:Manuale di stile#Sezioni finali né in Wikipedia:Festival della qualità/Agosto 2023 vedo degli accenni specifici al trattamento della sezione "Videografia". Se me li fai presente, bene. Altrimenti, vale quanto già detto sopra: la tua modifica non appare legittima né motivata. Semplice — danyele 17:18, 14 ago 2023 (CEST)

Argomento avviso U in Barilla (disambigua)

Ciao ! Perché hai rimosso l'avviso "pagine di servizio" che avevo messo nell'avviso {{U}} nella pagina Barilla (disambigua)? Così è tornata a essere elencata in Unire - argomento sconosciuto.

Tra l'altro stranamente hai tolto l'argomento solo da quella, ma non dall'altra Barillà. --Meridiana solare (msg) 11:41, 18 ago 2023 (CEST)

:-D

Cosa mi combini? --Civvì (Parliamone...) 18:44, 24 ago 2023 (CEST)

Nooo, davvero non funziona il sicurosicurosicuro? Segnala subito in Officina!!! Questa è una disgrazia, quel coso è la mia salvezza da mobile (tu non sai quante volte l'ho silenziosamente ringraziato...) :-D --Civvì (Parliamone...) 18:58, 24 ago 2023 (CEST)

Prima che avviamo un'UP a carico del tuo iPad, ti conviene davvero chiedere in officina :P--Parma1983 19:00, 24 ago 2023 (CEST)

Ma poi non ti devi mica scusare, sono io che sto tentando delle manovre di diversione per convogliare gli assegnatori di trote verso altri obiettivi.. ;-D --Civvì (Parliamone...) 19:04, 24 ago 2023 (CEST)

Organizziamo una colletta per un nuovo iPad per Antonio :DDD--Parma1983 19:45, 24 ago 2023 (CEST)

[@ Parma1983], oppure potrei provare a chiedere un grant a WMI ;-)) Buonanotte! --Antonio1952 (msg) 00:09, 25 ago 2023 (CEST)

Sì, buona idea :D Ciao, buonanotte ;)--Parma1983 00:12, 25 ago 2023 (CEST)

Categoria attori

grazie mille per l'aiuto! --2.237.220.21 (msg) 19:39, 26 ago 2023 (CEST)

creo la categoria anche dove la categoria per nazionalità ha meno di 100 pagine, diciamo tra 75 e 99? --2.237.220.21 (msg) 09:51, 28 ago 2023 (CEST)

in alcuni casi la categoria attori è nascosta, non si può togliere o correggere perché il programma la inserisce automaticamente, con il risultato che Luca_Bizzarri, come si può notare in https://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Bizzarri#Collegamenti_esterni, appare in attori del ventesimo secolo senza che si possa correggere. Come si rimedia? --2.237.220.21 (msg) 17:36, 1 set 2023 (CEST)

dove c'è la sezione delle Categorie c'è per esempio la categoria Attori del XXI secolo: se provi a correggerla andando con il wikitesto essa non appare, quindi non si può correggere --2.237.220.21 (msg) 17:58, 1 set 2023 (CEST)

sistemato (mi ero distratto) --2.237.220.21 (msg) 18:19, 1 set 2023 (CEST)

Bozza

Va beh, a volte il motivo è ''banale'' ed immediatamente identificabile (ne faccio molte e sono ''pigro'') però hai ragione. Cercherò di scrivere sempre qualcosa, privilegiando (a meno di casi particolari) quelle concordate. Ciao, grazie della segnalazione di rimbrotto :-) --Gac (msg) 17:56, 11 set 2023 (CEST)

Ok. Tutto giusto. E in questa che vorrei spostare in bozza cosa scrivo? B8) Voce completamente priva di fonti, di enciclopedicità dubbia, un abbozzo e senza incipit standard? Che dici? Oppure mi dici che non devo/posso spostarla? --Gac (msg) 21:31, 11 set 2023 (CEST)

Sezioni standard

Oddio non mi pare di aver modificato alcuna parte finale recentemente, che ho sbagliato stavolta? --panapp〜パナップ 01:34, 13 set 2023 (CEST)

Lì ho aggiunto ==Note== che non c'era seguendo l'oridinamento standard infatti. --panapp〜パナップ 03:05, 14 set 2023 (CEST)

Anch'io ho ricevuto un tuo messaggio relativo alle sezione standard. La guida citata proprio da te, Aiuto:Sezioni#Sezioni_predefinite, non dice: "devono" bensì dice: "è opportuno". La lingua italiana ha un significato. Io condivido la raccomandazione ma la considero da applicare con un pizzico di flessibilità, altrimenti si sconfina nella burocrazia o nel fanatismo. Comunque, se tu lo ritieni necessario, puoi correggere direttamente tu l'articolo, non mi lamenterò. --Rdelre (msg) 10:17, 14 set 2023 (CEST)

Ah vabbè, chissà che mi pensavo. Comunque quoto [@ Rdelre], per modifiche così microscopiche personalmente non ritengo necessario avvisare l'utente che le ha fatte, correggi direttamente tu e ciao, se poi me ne accorgo spulciando la sezione Contributi mi dirò «Ah forse avevo sbagliato l'ordine», me ne ricorderò per il futuro e fine. --panapp〜パナップ 02:30, 15 set 2023 (CEST)

Ok, grazie per il vostro lavoro. --panapp〜パナップ 03:14, 16 set 2023 (CEST)

Disambigue sulle chiese

Ciao! Come va?
Ti scrivo a proposito della discussione sulle disambigue delle chiese: per far in modo che quanto deciso rimanga sempre raggiungibile facilmente, penso che sarebbe il caso di riportarlo in qualche linea guida. Hai però idea di quale pagina potrebbe essere la più opportuna? Ci potrebbero essere questa o questa, anche se ovviamente almeno un link andrebbe riportato anche qui. Che ne pensi? Grazie--Parma1983 15:48, 13 set 2023 (CEST)

Ok, ok, la tua soluzione va benissimo. Allora ci penso io. Tanto se faccio qualche errore poi so che passi tu a correggere :D--Parma1983 17:14, 13 set 2023 (CEST)

Ok, dovrei aver fatto. Controlla per favore se va bene e se manca qualcosa ;)--Parma1983 18:20, 13 set 2023 (CEST)

Ok, grazie :D

Ok, ok, bene, sono generoso: ti devolverò il 20% di quello che mi hanno versato :P--Parma1983 23:46, 13 set 2023 (CEST)

io e i ping

Grazie Antonio! io purtroppo ci... litigo sempre con i ping :DDD (e non solo); mi avevi spiegato perché il ping in pagina interna non prendeva - ma come vedi non ricordo precisamente, per cui ho provato con l'at... che tuttavia appunto non è un mezzo parimenti efficace. Scusami :) --Montag 313 ^di' 13:01, 20 set 2023 (CEST)

Antonio sempre di incommensurabile gentilezza oltre che competenza.. Buongiorno! :)--Montag 313 ^di' 08:30, 21 set 2023 (CEST)

Aiut!

Ti posso chiedere ancora.... aiuti-aiuti-aiuti? Mi è stato chiesta, quanto a WP, una voce sulla figura di una studiosa. E' tuttora vivente e di per sé è una valente studiosa, molto stimata nel proprio campo. Tuttavia non posso basarmi sul suo pur ricchissimo curriculum, malgrado siano naturalmente da citare e tener presenti i contributi alla Ricerca più solidi e innovativi: ma ritengo che questi ultimi debbano essere supportati, insomma desidererei che la voce fosse adeguatamente supportata dalle fonti senza doverla da subito presentare "monca". Su cosa potrei basarmi? Al contempo so di non essere comunque abbastanza brava. Potresti d(on)armi dei suggerimenti in proposito? grazie, immensamente grazie (se e quando potessi, mi soffermerei/rò in più precisi dettagli :)) --Montag 313 ^di' 08:30, 21 set 2023 (CEST)

Pagina Principale

Ciao Antonio1952, ti chiedo un piccolo piacere: se puoi nella pagina principale rimuovere un [[my:]], poiché ripetuto. Grazie e scusa il disturbo, ma ho voluto chiedere a te dato che hai recentemente già editato la pagina. --Torque (scrivimi!) 10:25, 27 set 2023 (CEST)

Re sezioni standard

Ciao Antonio1952, a me è sembrato che sotto la sezione note ci fosse del Wikitesto che non sapevo cosa fosse. In casi come questo, è senz'altro possibile che ci sia qualcuno più esperto di me e quindi ho segnalato. La cosa giusta sarebbe contattare l'autore della voce, ma spesso le modifiche si sono susseguite e non saprei se questo risolva tutto. Ti ringrazio per la domanda, spero di aver risposto. --AmaliaMM (msg) 06:38, 5 ott 2023 (CEST)

Grazie!

Ciao Antonio! Grazie per il tuo sollecito intervento e per l'indicazione, ho scioccamente sbagliato pagina! p.s. manca poco, e ti chiederò aiuto anche per almeno altre due cose :) --Montag 313 ^di' 07:08, 5 ott 2023 (CEST)

Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e orfano

Ciao Antonio1952 questa mattina hai cancellato la voce che avevo creato sulla squadra di basket Urania Milano con la motivazione in oggetto. Mi scuso, ma essendo neofita della materia, non ho capito quale sia l'errore da correggere. Avevo formattato male il titolo (la "m" di Milano era minuscola...) ed ho cercato di recuperare, forse sbagliando con un "redirect". Mi potresti aiutare per favore? Grazie mille Cedro1972 (msg) 16:34, 5 ott 2023 (CEST)

Grazie per le spiegazioni e la correzione, a presto --AmaliaMM (msg) 17:04, 5 ott 2023 (CEST)

Utente:Han NotSoSolo/Sandbox

Ciao, no, non è una sandbox, direi che è una pagina utente impropriamente chiamata "Han NotSoSolo/Sandbox", visto che la vera pagina utente di Han NotSoSolo non è mai stata creata. Se non si può cancellare per C15 ti prego di spiegarmi cosa si deve fare per cancellare questa burla che sta qui quasi da un anno. Questo Han NotSoSolo ha creato e modificato più volte solo questa pagina che se fosse spostata in ns0 andrebbe sparata di C1. Le sandbox dovrebbero servire per abbozzare le nuove voci in attesa di pubblicazione, non per giocare. Non può passare l'idea che ci può stare di tutto. --Bbruno (msg) 18:05, 8 ott 2023 (CEST)

Grazie

Grazie, sì, capisco. E temo anche tu abbia ragione. Se riesco, farò qualche altra ricerca, se possibile. Grazie davvero, Antonio, di cuore. --Montag 313 ^di' 18:58, 8 ott 2023 (CEST)

Re: A futura memoria

Grazie Antonio, me n'ero accorto... --Amarvudol (msg) 17:26, 20 ott 2023 (CEST)

Un chiarimento

Ciao. Mi sono trovato questo mess, riaccendendo. @FreshBlood lo ha rimosso ma a dirla tutta quando l'ho postato (il mess in PDC a cui fa riferimento l'IP) il dubbio mi è venuto, che qualcuno potesse fraintendere. Difatti appena prima di inviare ho messo l'esclamativo (!) che nel frangente era equivalente ad uno smile. Ora: per me tutto il confronto tra me e te è sempre stato sereno; del resto siamo nel contempo insieme a finire il FdQ; ma se solo ti ha sfiorato un pensiero simil quello dell'utente non esitare a dirmelo. (va bene quì sotto) --☼ Windino ☼ [Rec] 20:00, 22 ott 2023 (CEST)

scusa se m'intrometto, io ho eliminato il messaggio perché IMHO è un attacco, non ti può dire quel che devi fare e cioè smettere di contribuire - a mio parere è anche trollare, infatti stavo ancora valutando cosa scrivergli --Fresh Blood (msg) 20:05, 22 ott 2023 (CEST)

Si, @Fresh Blood. Lo avevo capito ma questo non toglie che l'umore di una persona non è detto sia tale e quale quello del dirimpettaio, figuriamoci di un lettore terzo. --☼ Windino ☼ [Rec] 20:16, 22 ott 2023 (CEST)

Certo, è apprezzabile che tu abbia scritto ad Antonio, @Windino, un salutone a entrambi --Fresh Blood (msg) 20:40, 22 ott 2023 (CEST)

@Windino, anche se l'esclamativo su "dalle rane alle fave" non lo avevi messo [;-))], ci vuole ben altro prima che io mi senta attaccato. Un saluto a te e a @Fresh Blood. --Antonio1952 (msg) 21:52, 22 ott 2023 (CEST)

WP:DANNEGGIARE

Dopo avere cercato invano quale avviso formale fosse più consono per l'apertura della tua PDC, (state quanto è stato discusso nella precedente procedura da chi il progetto lo ha praticamente fondato) da WP:DANNEGGIARE, a WP:BUON SENSO passando per WP:ASILO, credo che non vi sia prospetto adatto, salvo che manifestar(ti) il mio disappunto, accentuato dal fatto che, essendo tu un fiduciato (leggesi ADMIN) a maggior ragione sai bene i passi che si dovrebbe percorrere:
1) talk progetto e poi, eventualmente,
2) dubbio di enciclopedità e in seguito PDC. E forse è meglio per me che non riesco a trovare parole. Sono basito e interdetto !
Non fai prima a chiedere di cancellare l'intero progetto astronomia, considerando che, tua cit: non esistono criteri di automatica enciclopedicità approvati dalla Comunità per .. considerando che nemmeno che per il Sole esiste un criterio ?
PS: Ciò me lo aspettavo. Non da te, da qualcuno con meno grano salis. Pensavo di peccare di umiltà, pare pecco di sopravvalutazione. Saluti. --☼ Windino ☼ [Rec] 22:37, 5 nov 2023 (CET)