Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste

Richieste archiviate

LEGGERE CON ATTENZIONE:

Se hai bisogno di una semplice informazione su un singolo problema (ad esempio "Come si fa a...?"), rivolgiti allo sportello informazioni, dove riceverai una rapida risposta e sarai comunque seguito finché non avrai risolto.

---

Se invece vuoi essere aiutato in modo continuativo,

Clicca qui per richiedere un tutor

ATTENZIONE! Per essere seguiti da un tutor occorre essere REGISTRATI (vedere Aiuto:Come registrarsi) ed aver effettuato l'accesso (vedere Aiuto:Login). Se non lo hai ancora fatto, registrati, effettua il login e poi torna qui a porre la tua richiesta di tutoraggio.

TI È STATA CANCELLATA UNA VOCE? Il posto giusto al quale rivolgersi è il relativo Bar tematico. Cerca in questa lista quello più affine alla tua voce.

Tutor e altri utenti esperti: per la gestione delle richieste si legga il manuale.

Nativacartacea

--Nativacartacea (msg) 13:41, 21 feb 2024 (CET) Ciao, sto provando a dare il mio contributo e ho fatto diverse modifiche come mi sono state consigliate, come faccio a chiedere una nuova revisione e capire se è tutto ok. Grazie

Messaggio automatico: questa richiesta non è ancora stata evasa. Viene assegnata automaticamente a [@ ValterVB]--BOTutor (msg) 00:00, 23 feb 2024 (CET)

Ciao @Nativacartacea, immagino che parli della bozza che hai scritto. Per la revisione vedo che è già stato applicato il template, puoi provare a chiedere un'opinione in Discussioni_progetto:Biografie/Viventi. Per la voce invece mancano completamente le fonti, dovresti leggere WP:fonti, la bibliografia è da formattare, ti conviene usare il template {{Cita libro}}. Sempre la bibliografia è corposa, hai usato quei testi per scrivere la voce? Se si conviene trasformale in Note se no penso che saranno da sfoltire vedi WP:Bibliografia. Mancano riferimenti temporali, l'unica data presente è quella della nascita. La voce è poco neutrale, es. "La passione per l'economia e la ragioneria" o "Grazie alla sua compentenza" etc. --ValterVB (msg) 10:17, 23 feb 2024 (CET)

Trillius

Ciao a tutti!

Sono qui a chiedervi un consiglio. Lavoro nel campo della comunicazione e, per conto di un cliente, sto esplorando la possibilità di aggiungere una nuova voce su Wikipedia. Si tratta di un'azienda nel settore della biotecnologia che ha recentemente brevettato una terapia innovativa. Credo che sia un argomento che merita attenzione e vorrei assicurarmi di farlo nel modo giusto, rispettando le linee guida di Wikipedia.

So che Wikipedia ha regole precise per quanto riguarda le voci su aziende e innovazioni, soprattutto in termini di notorietà e affidabilità delle fonti. Il mio obiettivo è creare un contenuto che sia non solo informativo e basato su fonti verificabili, ma anche neutrale e in linea con gli standard della community.

Mi rendo conto che inserire contenuti legati a interessi commerciali richiede una cura particolare per mantenere l'integrità dell'enciclopedia. Per questo, vorrei chiedere il vostro aiuto per navigare questo processo. Avreste consigli su come proporre questa nuova voce in modo che sia accettata e apprezzata dalla comunità di Wikipedia?

Sono aperto a qualsiasi suggerimento su come migliorare la proposta e garantire che rispetti pienamente le politiche di Wikipedia. La mia intenzione è collaborare attivamente con la comunità per condividere conoscenza che sia di interesse pubblico e contribuire positivamente all'enciclopedia.

Grazie mille per la vostra disponibilità e supporto. Aspetto con ansia di sapere come posso procedere al meglio.

A presto!

Cordiali saluti, Ttillius

--Trillius (msg) 20:38, 26 feb 2024 (CET)

@Trillius ciao. Anzitutto, devi considerare che Wikipedia ammette la contribuzione su commissione o in conflitto d'interessi solo a determinate condizioni e ottemperando ineludibilmente alle regole di cui alle pagine WP:CSC e WP:COI. Considera p.f. di fare ciò appena leggi questo messaggio, prima di ogni altra cosa.

Ad ogni modo, presumendo che l'argomento di cui vorresti parlare sia questo, a tutta prima non vedo molto margine di manovra, sia perché quella bozza è lontanissima dagli standard formali dell'enciclopedia su come scrivere una voce (sembra semmai una brochure pubblicitaria), sia soprattutto perché su Wikipedia si ammettono solo contenuti che godano *già* di una rilevanza almeno nazionale, chiara, duratura e autoevidente (non in quest'ordine) e che siano quindi in grado - come del resto tu dici - di avere un buon corpus di fonti attendibili atte a dimostrare il rilievo consolidato. La società in oggetto, certamente ammirevole e con grandi potenzialità, mi sembra ancora un po' giovane e "in divenire". Rimando in proposito anche a WP:AZIENDE. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:10, 27 feb 2024 (CET)

@Vale93b ciao. Grazie per l'attenzione dedicata e per i tuoi preziosi feedback. Ho compreso le tue preoccupazioni e ho riguardato le linee guida per i criteri di enciclopedicità/Aziende per migliorare la voce di Genenta sulla base delle tue osservazioni.

Per quanto riguarda l'enciclopedicità di Genenta, ho ampliato la sezione note inserendo citazioni da quotidiani nazionali e pubblicazioni scientifiche internazionali per garantire la verificabilità delle informazioni. Nella creazione della voce ho inoltre cercato di seguire attentamente le linee guida per le voci aziendali su Wikipedia.

Ho seguito le seguenti indicazioni per le voci legate alle aziende

• Nome dell'azienda e tipologia societaria, nazionalità, settore di attività, motivo di enciclopedicità (indicazione di quotazione al Nasdaq);
• Data e luogo di fondazione, eventuali prodotti o marchi collegati all'azienda e riconoscimenti di fama almeno nazionale, altri motivi di rilievo.

Vorrei sottolineare alcuni punti che dimostrano la rilevanza enciclopedica di Genenta:

Innovazione Tecnologica: La piattaforma cellulare avanzata di Genenta rappresenta una svolta significativa nella ricerca e nel trattamento dei tumori nel campo della biotecnologia.

Rilevanza Nazionale e Internazionale: Genenta ha ricevuto riconoscimenti importanti a livello nazionale e internazionale nel settore della biotecnologia, il che dimostra il suo ruolo significativo nel campo.

Quotazione sul Nasdaq: Il fatto che Genenta sia diventata la prima azienda italiana ad essere quotata sul Nasdaq è un evento significativo che sottolinea la sua rilevanza nel mondo finanziario e tecnologico. Questo fa riferimento al punto 1 della voce Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende

Per migliorare ulteriormente la voce di Genenta e renderla più vicina agli standard di Wikipedia, mi impegno a:

Continuare a fornire fonti attendibili e verificabili per tutte le informazioni presentate.

Assicurarmi che il testo sia neutrale e non promozionale, seguendo rigorosamente le linee guida di Wikipedia.

Collaborare con altri utenti di Wikipedia per ricevere feedback e suggerimenti su come migliorare ulteriormente la voce.

Sono disponibile a discutere qualsiasi ulteriore suggerimento o modifica che ritieni necessaria per garantire la qualità e l'accuratezza delle informazioni presentate. Grazie ancora per il tuo supporto. --Trillius (msg) 15:10, 7 mar 2024 (CET)

@Trillius ripeto che devi dichiarare il conflitto d'interessi, cfr. WP:COI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:49, 7 mar 2024 (CET)

@Vale93b ho inserito la dichiarazione per il conflitto d'interessi sia nella mia pagina che nella sandbox, spero di averla inserita correttamente. --Trillius (msg) 16:37, 7 mar 2024 (CET)

@Trillius No, purtroppo non era fatto in modo corretto, ho sistemato io, non preoccuparti. Grazie! --Smatteo499 (msg) 16:42, 7 mar 2024 (CET)

@Smatteo499 Grazie per la correzione, ho anche modificato la dichiarazione nella mia sandbox --Trillius (msg) 16:46, 7 mar 2024 (CET)

Ciao @Vale93b Desidero informarti riguardo alle recenti modifiche apportate, tra cui l'ampliamento delle note con l'aggiunta di riferimenti alle pubblicazioni scientifiche e al collegamento con il Nasdaq.

Qual è il tuo consiglio su come procedere? --Trillius (msg) 16:37, 20 mar 2024 (CET)

@Trillius passare al DP:Economia e chiedere alla comunità un parere di enciclopedicità --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:39, 20 mar 2024 (CET)

[← Rientro] @Trillius Nella sandbox non serve, basta che sia nella pagina di discussione. --Smatteo499 (msg) 16:48, 7 mar 2024 (CET)

Takaisa

--Takaisa (msg) 10:33, 2 mar 2024 (CET)

Non fatto non è una richiesta --9Aaron3 (msg) 00:02, 4 mar 2024 (CET)

El Gabhar

Salve, scrivo riguardo alla bozza Luigi Tatto, il 12 aprile in risposta alla sua scrivevo: Dichiaro di non avere conflitto d'interessi: non conoscevo di persona lo scrittore, lo conosco solo di fama e per aver letto le sue opere." Però non ho ricevuto risposta. Che cosa devo fare? --El Gabhar (msg) 17:01, 8 mag 2024 (CEST)

Ciao [@ El Gabhar], non hai ricevuto alcuna risposta poiché l'utente non è stato informato del tuo messaggio e quindi è probabile non abbia visto la tua risposta. Per rispondere ad una discussione o si risponde nella pagina di discussione di chi ti scrive oppure lo si pinga (come ho fatto io ora con te). Direi inoltre che presumendo la tua buona fede nella dichiarazione da te effettuata questa basti per garantire che tu non abbia un conflitto di interessi col soggetto della bozza e pertanto potrai richiedere una nuova revisione. --9Aaron3 (msg) 18:48, 8 mag 2024 (CEST)

WikiAuth

Buongiorno a tutti! Vorrei richiedere l'assistenza Tutor per dirimiere con chiarezza la questione della voce Arnaldo Filone. La voce in merito all'Artista e' stata cancellata per valutazioni secondarie proveninenti dal gruppo storico militare. Al tentativo di ripristino mi viene costantemente riferito che le ragioni della cancellazione siano chiare e fondate, in base a quanto sopra. Ma ovviamente qui si parla di un artista e non un di militare. A nulla pare portare il fatto di far valere che le relative opere siano acquisite presso rilevanti musei nazionali italiani. Mi e' stato replicato quale fatto irrilevante perche¡ supposto trattarsi di croste donate agli stessi... A questo punto richiederei assistenza per valutare con serenita' la questione e per procedere secondo le Vostre metodiche. Grazie. --WikiAuth (msg) 20:23, 8 mag 2024 (CEST)