Discussioni utente:Tiesse/Archivio utenti 1

Questa pagina contiene l'archiviazione delle discussioni relative ad altri utenti.

Stazioni sciistiche

Ho creato le categorie delle stazioni sciistiche secondo le regioni italiane tra cui Categoria:Stazioni sciistiche del Friuli-Venezia Giulia. Mi sembra quindi giusto togliere tutte le località dalla categoria più generale Categoria:Stazioni sciistiche italiane e metterle in quelle più specifiche. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 16:23, 25 nov 2007 (CET)

Costabona

Le pagine come Costabona vanno nella categoria:località della Slovenia. Il nome sloveno è ufficiale dunque va in grassetto. Grazie per il tuo contributo! --Crisarco 00:08, 26 dic 2007 (CET)

buone feste

Quella vecchia segnalazione è un'occasione per augurarti buone feste. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 00:30, 26 dic 2007 (CET)

Cray-1

Ciao... a titolo informativo: avevo cominciato a "restaurare" l'articolo che mi sembrava una traduzione un po' approssimata (e con varie inesattezze) di quello in inglese... ma a tutt'oggi non ho ancora completato l'opera!! :-/ Complimenti per la quantità di contributi forniti a Wikipedia! Ciao, Fabrz

Passeggiate

Nel mentre mi associo ai complimenti per la voce in questione, mi permetto anche un'osservazione: ho visto che hai creato la Categoria:Strade panoramiche e sarei molto propenso a cancellarla. Spiego: temo che la categoria sia molto POV e foriera di probabili discussioni, visto che non mi pare esista una definizione ufficiale ed univoca di "strada panoramica", ognuno potrebbe (più o meno giustamente) decidere che quella che passa per il suo comune lo sarebbe, aggiungerebbe la categoria stessa e in poco tempo avremmo un esatto duplicato della categoria strade. Spero di essere riuscito a spiegarmi abbastanza bene :-) Buona giornata :-) --pil56 (msg) 08:38, 4 lug 2008 (CEST)

• Mi inserisco nella discussione, a beneficio di Pil56 che sicuramente leggerà ... ;-) - Si potrebbe pensare a una categoria:sentieri panoramici. È un distinguo non da poco, perché lascia meno spazio a possibili equivoci nel senso suggerito da Pil56. C'è da dire che alcune strade panoramiche, lo sono davvero, penso ad esempio alla Strada Statale 232 Panoramica Zegna, difficile da definire sentiero. Insomma, si può provare a parlarne a livello di progetto (ecologia?) per sentire qualche altro parere. --「Twice·29 (disc.)」 09:39, 4 lug 2008 (CEST)

Rispondo qui, visto che mi avete scritto in due. Dopo parecchie riflessioni, ho creato recentemente due categorie, una riguardante le passeggiate panoramiche, ed una riguardante le strade panoramiche. Ciò è dovuto al fatto che dopo aver creato alcune pagine, non trovavo una categoria soddisfacente dove collocarle. Mi spiego: volevo le due categorizzazioni: una che dica dov'è ed una che dica cos'è. Ad esempio l'Acquario di Genova appartiene a due categorie: una che lo colloca a Genova, e lì lo trovano solo coloro che si interessano di Genova, ed una che lo lega agli altri Acquari d'Italia, e lì lo trovano coloro che si interessano di acquari.
Per le due categorie che ho creato, i ragionamenti sono stati diversi:
Per le passeggiate panoramiche ho visto che c'erano delle categorie e sottocategorie, ma che riguardavano solo i percorsi escursionistici di montagna, ad es. "Sentieri ed alte vie". Non ho messo lì le pagine per due ragioni: la prima è che non mi sembrava corretto inquinare una categoria dedicata alla montagna con percorsi a livello del mare o poco più alti, la seconda è che pensavo ad una categoria riguardante le passeggiate, cioè percorsi affrontabili da chiunque, senza velleità escursionistiche. Mi sembra comunque onestamente che percorsi come la via dell'amore nelle cinque terre o la passeggiata sulla scogliera di Nervi, o il sentiero Rilke a Duino merito un raggruppamento a parte.
Per le strade panoramiche sono stato molto in dubbio. Ho creato la categoria perché le categorie che parlavano di strade erano molto "tecniche", cioè riguardavano distanze, province attraversate, eccetera, mentre mi interessava un raggruppamento di tipo "turistico". Dico che sono stato in dubbio perché condivido pienamente i timori di Pil56. Alla fine ho pensato che forse bisogna avere un po' di fiducia in una qualità che dovrebbe accomunare tutti, e cioè il buon senso. Comunque se volete cancellarla fatelo pure, ma forse sarebbe più accorto aspettare un po' e vedere se i timori si concretizzano o meno.
Cordiali saluti a tutti, --Tiesse (msg) 10:49, 4 lug 2008 (CEST)

Mi piacerebbe poter contare sul buonsenso che tu citi, personalmente ho visto sia in passato che oggi molto campanilismo. Come esempio ti cito quello delle stazioni ferroviarie; dallo sperare che fosse ovvio (e appunto di buon senso) scrivere solo su quelle di una certa importanza si è passati a voci come Stazione di Presicce (esempio sorteggiato a caso). Sarò pessimista ma io immagino il primo abitante di "paese di sopra" che vede la categoria e subito pensa che la strada "Paese di sopra-paese di sotto" è anche lei considerabile come panoramica (sempre sperando che non arrivi a scriverla appositamente la voce "Paese di sopra-paese di sotto" :-| )

Cmq diciamo che per ora "mi astengo", sperando che poi non diventi troppo complicato intervenire. Ciao :-) --pil56 (msg) 12:02, 4 lug 2008 (CEST)

Sono in linea con il modo di vedere di Pil56, ma concordo anche con te. Si può aspettare un po' monitorando la categoria, e vedere se vengono per caso inserite voci improprie. --「Twice·29 (disc.)」 15:54, 4 lug 2008 (CEST)

Lampada a carburo da speleologia

Ciao. Ho visto le modifiche che hai fatto alla pagina Lampada a carburo. Mi viene un dubbio: ma la lampada "a mano" per speleologia è ancora utilizzata? I manuali che ho io (dagli anni '80 in avanti) non ne parlano o ne parlano solo come di una curiosità storica, mentre la mia esperienza personale è che già dagli anni '70 si utilizzavano comunque impianti modificati con beccuccio artigianale sul casco e bombola separata. --Luca Bergamasco (msg) 18:09, 14 ott 2008 (CEST)

Soluzione ottimale. Concordo sul fatto che l'informazione meritasse una citazione, e trovo che la formula attuale sia quella migliore. Mi complimento. Alla prossima! --Luca Bergamasco (msg) 23:30, 14 ott 2008 (CEST)

Progetto Venezia Giulia e Dalmazia

Ti volevo segnalare questo progetto che ti potrebbe interessare.Saluti--Traiano (msg) 17:40, 23 ott 2008 (CEST)

Ti si vuole chiedere l'autorizzazione per muovere...

L'immagine "Passo Monte Croce Carnico 1.jpg" verso Wikipedia Commons. Autorizzi oppure lo fai tu' ? --RED TURTLE (msg) 23:01, 30 nov 2008 (CET)

Trieste

Scusami volevo eliminare le modifiche fatte da un ip anonimo fatte in precedenza ma mi sono incasinato.Saluti--Traiano (msg) 10:32, 18 gen 2009 (CET)

Grazie

...Per le foto dell'Orto botanico. Almadannata (msg) 17:36, 30 gen 2009 (CET)

Categoria:Cestisti legati a Trieste

Non è un po' troppo specifica? Forse basterebbe usare "Cestisti/e della Ginnastica Triestina", "Cestisti della Pallacanestro Trieste" all'interno di "Personalità legate a Trieste" perché così sarebbero dei doppioni... Non credi? :) --2diPikke 20:21, 4 mar 2009 (CET)

Quelle che ti ho indicato sono categorie (parte di una serie più grande) e quella che hai appena creato diventerebbe un doppione. Ti consiglierei di usare una sugli sportivi triestini (magari come quella dei trevigiani) oppure di usare quelle già esistenti come sottocategorie di quella sulle personalità legate alla città... :) --2diPikke 20:41, 4 mar 2009 (CET)

Invito

Ciao Tiesse/Archivio utenti 1, ti invito a prendere parte al Progetto: Marina attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Quadrato Ufficiali e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

Ti aspettiamo --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 19:40, 21 set 2009 (CEST)

Cancellazione categorie grotte

Ciao Tiesse, la pagina «grotte della provincia di Udine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Sto aggiungendo il template grotta a tutte le grotte d'Italia, e cercando di uniformare un po' le voci, per questo propongo la cancellazione della voce provinciale per passare almeno ad una categoria regionale. Segui anche la discussione sul progetto scienze della terra per la geologia italiana Ciaurlec (msg) 23:25, 28 mar 2010 (CEST)

File retro tesserino codice fiscale

Ciao Tiesse, volevo avvisarti che ho caricato una versione "corretta" di questo file che avevi creato tempo fa, perché mi sono accorto che c'era in bella vista il bassorilievo del tuo codice fiscale e dei dati personali. Ovviamente, per motivi di privacy, ho provveduto a cancellare la vecchia versione. La prossima volta presta più attenzione su queste cose. Ciao. -- Mess-Age 15:13, 3 apr 2010 (CEST)

Salviamo i glossari dei falsi amici

Con un'azione discutibile, qualcuno ha spostato i glossari dei falsi amici delle lingue straniere su pagine di servizio, se pensi che impoverire in questa maniera Wikipedia, sia un'azione sbagliata, contribuisci affinchè vengano rispostati. Grazie di cuore. Pifoyde (msg)

Ligosullo

Prego Signore, would it be possible to share your picture of the Castle of Ligosullo Castel Valdajer as well in the other WIKIPEDIA-Sections? Especially in the sections of Friaul and German (Austria) Wikipedia. That would be nice. Grazie moltissimo!

Link su opere d'arte

Ciao, mettere un link generico sul titolo di un'opera è scorretto, ne abbiamo già parlato al progetto arte... uno che clicca sul titolo di un'opera si aspetta di trovare una sottopagina su "quell'opera" non su qualcosa di generico, sennò è meglio niente. ok? Ciao e grazie. --Sailko 15:58, 4 mag 2012 (CEST)

Cacciatore 011

Dear Tiesse,

I had a question about one of the files you uploaded entitled Cacciatore 011. It's great that you have made it public domain, but it wikipedia says that it has not been verified yet, so I wanted to check its copyright status, is it free to use?

== Please sign and show me the link of the photo --Tiesse (msg) 12:40, 18 ago 2020 (CEST)

Of course here it is. Kind Regards, Lisa https://it.wikipedia.org/wiki/File:Cacciatore_011.jpg

== This construction dates back to 1819, so there are no problems Regards--Tiesse (msg) 21:33, 18 ago 2020 (CEST)

Excellent, thank you for confirming that, so just to confirm can your photo be used as a public domain image as well? Kind Regards, Lisa

I had a follow up question on this photo, did you have permission from the owner/landowner? to take the photo, as although the building is out of copyright, owners/landowners may retain a claim. Kind Regards, Lisa

== Scusi, ma perché si interessa tanto a quel manufatto? Non è un'opera d'arte, era l'ingresso di un ristorante in città, e quando il ristorante è stato demolito il comune ha salvato quel pezzo e l'ha messo sul colle del cacciatore, una zona pubblica che a quel tempo era un luogo di passeggiate. --Tiesse (msg) 10:25, 3 set 2020 (CEST)

My last question may have sounded strange but it is because in terms of copyright, Italy does not have a freedom of panorama and the cultural heritage code requires that permission is sought from landowner/national authority to use a photograph of an object/building/monument of cultural interest in a publication even if it is in the public domain. So my question was more about trying to establish who I need to seek permission from the use the photo, and/or whether you had already done so. Kind Regards, Lisa

Foto Fusine Laghi

Scusa una cosa, sono stato ai Laghi 10 giorni fa: il "Lago Superiore" è quello più piccolo e vicino al Mangart, torbido, dalle rive irregolari e saliscendi intorno al lago, quello "Inferiore" è quello più grande, più lontano dal Mangart, più profondo, molto più regolare, dalle acque scure e rive regolari...o sbaglio...?--37.160.85.84 (msg) 05:23, 25 ago 2020 (CEST)

== Il lago inferiore è il primo che si incontra sulla destra salendo sulla strada, ed è più in basso, il lago superiore è più in alto, ed è quello con il grande parcheggio--Tiesse (msg) 10:19, 25 ago 2020 (CEST)

La foto sembra di quello Superiore che ha l'aspetto torbido, non di quello Inferiore, giusto o sbagliato...?--37.160.236.206 (msg) 13:51, 25 ago 2020 (CEST)

Questo [1] è il lago inferiore o superiore...? A me sembra quello superiore, torbido...giusto...? --151.27.70.138 (msg) 08:23, 26 ago 2020 (CEST)

== E' un angolo dell'inferiore --Tiesse (msg) 12:44, 26 ago 2020 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Julius_Kugy.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:42, 11 set 2022 (CEST)

Non è chiara la fonte per poi poter applicare la licenza. --ZioNicco (msg) 16:43, 11 set 2022 (CEST)

Cancella pure, ho sostituito la foto con un'altra di commons sulla voce italiana di Julius Kugy --Tiesse (msg) 21:57, 11 set 2022 (CEST)

Glossario dei termini marinareschi (J-R)

Ciao Tiesse! In merito alla modifica a Glossario dei termini marinareschi (J-R) : "poggiare" era già presente (nel corretto ordine alfabetico). --Meridiana solare (msg) 11:53, 28 gen 2023 (CET)

Non è opera mia, io avevo solo aggiunto un punto e virgola per una corretta impaginazione --Tiesse (msg) 16:15, 28 gen 2023 (CET)

Ops, hai ragione. Scusa. --Meridiana solare (msg) 18:48, 28 gen 2023 (CET)