Discussioni utente:Ciaurlec

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Ciaurlec!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--RdocB (msg) 22:04, 20 ago 2009 (CEST)

Fatto Sintema di Frassinere

Ciao, Damiano, ho visto che ti stai occupando soprattutto di voci di stratigrafia geologica. Nella voce in oggetto ho posto l'unica fonte di supporto che ho trovato per la sola definizione delle unità geologiche. Già un paio di anni fa inserii un po' di voci sull'argomento designandole con le abbreviazioni. Comunque è più corretto con il nome completo come le stai inserendo tu. Spero anche che hai più fonti per una descrizione più appropriata delle formazioni rispetto al file Excel nel link indicato da me nelle note. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:45, 25 feb 2010 (CET)

Ok, Damiano, come primo suggerimento ti dico che rispondendo ad un altro utente è regola farlo alla fine della sua pagina di discussione e non altrove ho impazzito non poco per capire dove mi avevi scritto e chi eri :) :) Secondo suggerimento, alla fine dei tuoi interventi, come ti è spiegato qui sopra, clicca solo sul tasto apposito dove è raffigurata una firma e comparirà, oltre al tuo nome, anche la data e ora in cui mandi il messaggio. Per il resto continua così, ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:11, 26 feb 2010 (CET)

Fatto L' Appenino Settentrionale geologia

Ho cancellato il redirect perché non è un titolo che può venir linkato, né è un frequente errore di battitura. C'è sempre la ricerca per chi vuole arrivare alla pagina senza sapere il titolo esatto--Dr Zimbu (msg) 20:00, 8 apr 2010 (CEST)

Fatto Musei di scienze della Terra In Italia

Scusa, mi spieghi come si fa a chiamare una categoria "Musei di scienze della Terra In Italia", con In maiuscolo?? Ma te ne eri accorto? Tra l'altro tutte le categorie che contengono nomi di nazioni, regioni ecc devono usare la forma di/del/della, ecc. per cui il nome giusto è "d'Italia". Questa l'ho corretta io, se hai fatto altre categorie con nomi sbagliate per favore correggile o segnalale nella pagina dei bot, ciao. --OPVS SAILCI 22:46, 29 apr 2010 (CEST)

Ok grazie la prox volta stai + attento o chiedi. --OPVS SAILCI 12:38, 30 apr 2010 (CEST)

Fatto Categoria:Piramidi

Ho visto che vuoi eliminare la categoria "piramidi di terra in Alto Adige". Sono d'accordo che forse non e' il termine piu adatto, quindi ti posso proporre "Geologia dell'Alto Adige", che ne dici?--LukeDika 17:00, 30 apr 2010 (CEST)

Fatto Geologia della provincia di Grosseto

Ciao, ho annullato la tua modifica, non c'entra niente con l'Appennino Settentrionale ed ho ripristinato la categoria precedente. --Petit verdot 21:25, 30 apr 2010 (CEST)

Re:Zuri Soddì

Ciao. Ti ringrazio per il chiarimento. Chiedo scusa per aver annullato la tua modifica ma non ero a conoscenza del fatto che si stava procedendo alla riorganizzazione di pagine specifiche. Procedete pure come avete stabilito. A presto e buon lavoro. --Fabio (msg) 08:21, 2 mag 2010 (CEST)

Stai tranquillo, ci starò attento io. Devo tenere sott'occhio qualche categoria in particolare? --Fabio (msg) 07:56, 3 mag 2010 (CEST)

Perfetto! Fammi sapere, nello specifico, che tipo di dati ti servono. Credo di poterti aiutare... cosa intendi con i nomi locali delle pietre da costruzione usate in Sardegna? --Fabio (msg) 08:23, 6 mag 2010 (CEST)

Fatto Re:Marmo

Per l'organizzazione e correzione delle voci posso darti semplicemente il mio consenso a modificarle. Infatti sebbene ho creato la voce sui materiali da costruzione non sono molto afferrato sulle rocce, ma più sui materiali "artificiali" (vetro, polimeri, cemento, ecc.), per cui se pensi che ci siano ambiguità tra marmo e granito fai pure le opportune modifiche. Per quanto riguarda il template sui materiali da costruzione, ti faccio una lista di alcune proprietà che potrebbero essere peculiari per ogni materiale, a questa lista possiamo aggiungere altre proprietà o toglierne alcune:

• Stato di aggregazione (solido amorfo/cristallino/...)
• Colore
• Opacità (trasparente/lucido/opaco)
• Indice di rifrazione
• Densità
• Durezza
• Traspirabilità
• Tensione di snervamento
• Carico di rottura
• Resistenza a compressione
• Resistenza a trazione
• Modulo di elasticità
• Composizione
• Calore specifico
• Conduttività termica
• Coefficiente di dilatazione termica
• Temperatura di fusione

Alla voce Caratteristiche dei materiali ne puoi trovare altre interessanti. Alla voce Acciaio c'è una tabella che può essere presa come spunto per la creazione del template (sebbene siano elencate pochissime proprietà). Posso aiutarti nella creazione del template per quello che riguarda l'aspetto tecnico, comunque ne possiamo parlare al Progetto:Ingegneria e al Progetto:Chimica, in modo che se ci sono altri interessati che vogliono aiutarci facciamo prima e meglio. --Aushulz (msg) 00:15, 5 mag 2010 (CEST)

FattoMaiolica

Maiolica (geologia) eccola, c'e' sempre stata, forse digitavi uno spazio maggior e o minore con la parentesi. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:58, 6 mag 2010 (CEST)

Sistemate. Ciao --Bramfab Discorriamo 12:52, 6 mag 2010 (CEST)

FattoRe: Templace roccia

Ciao, quello che è stato fatto è unificare i vari template di Roccia magmatica, metamorfica e sedimentaria in un unico template. Nel template roccia ci sono gli stessi campi dei precedenti e in più degli altri. È necessario compilare il campo "Categoria" per categorizzare automaticamente le voci. Vedo che sono solo due le rocce che utilizzano il vecchio template per cui si fa prima a modificare a mano che con un bot. --Sbìsolo 18:48, 7 mag 2010 (CEST)

Cancellazioni

Promemoria: quando si uniscono due pagine, la pagina "svuotata" non va comunque messa in cancellazione (infatti non è previsto il caso tra quelli delle cancellazioni immediate), ma al massimo trasformata in redirect, questo per non perdere la cronologia e magari i link in entrata, come quelli che c'erano per la parola Fillite. Buona serata :-) --Pil56 (msg) 19:10, 8 giu 2010 (CEST)

Re: Corsica

Ciao, normalmente quando si traduce una voce è meglio cominciare sempre dall'inizio (mi era sembrato che la voce fosse scritta completamente in francese, non avevo notato che c'erano parti in italiano) e comunque "nascondere" le parti non ancora tradotte tramite un commento html (racchiudi le parti in lingua non italiana tra la sequenza <!-- e -->). Ciao e buon lavoro.--L736E^dimmi 12:12, 14 giu 2010 (CEST)

Fatto Re: Moldavia

Ciao. Di solito non funziona così però. Si parte dal generale e, se necessario, si scende allo specifico. Se hai intenzione di ampliare molto la pagina, OK, altrimenti è sempre valido il suggerimento di unificare la voce. Soprattutto se esiste già la voce Geografia della Moldavia. --Azz... 14:12, 14 giu 2010 (CEST)

FattoRe:

Ok, ho messo il template Wip così gli utenti capiscono che alla voce ci stai ancora lavorando, Saluti! --Melkor II scrivimi 16:46, 17 lug 2010 (CEST)

Hey

Here click, please. --Idh0854 (msg) 16:30, 23 lug 2010 (CEST)

Fatto Rocce

Perche' hai messo come marmi molte rocce che marmo (ossia roccia calcarea metomorfosata) non sono? Perche' ha tolto la volpinite dalla geologia della Val Camonica? Prima di fare grandi cambiamenti su molt evoci sarebbe il caso di chiedere al progetto. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:25, 6 ago 2010 (CEST)

Fatto WIP

Può succedere, tanté che ne ho dovuto levare più di uno... :) --Supernino 00:44, 8 ago 2010 (CEST)

Fatto errore in "camini delle fate"

nella voce in questione, riportando un'opinione diffusa in rete, si dice che "sono formati da un cono di tufo chiaro sormontato da un blocco di basalto scuro". Ho fondati motivi, supportati da testimonianze dirette, di ritenere che l'affermazione sia falsa. Può vedere la conversazione in merito tra me e il testimone (Emilio Rigatti) nei commenti di questo blog:http://rigatti-trieste.blogautore.repubblica.it/2010/08/10/le-mongolfiere-di-uchisar/ Non essendo io geologo evito di intervenire direttamente alla modifica della pagina in questione. Cordiali saluti - spartacovitiello@gmail.com

Fatto Volpinite e marmi

"... la nuova categoria "marmi" però è un raggruppamento di tipo commerciale ..." Ordunque esisteva una categoria marmi in cui si trovavano i marmi veri e propri, andava creata una ulteriore categoria chiamata "marmi merceologici" o qualcosa di simile da aggiungere a voci tipo Volpinite, etc. Ossia facciamo le cose come si deve, in modo che chi ci legge possa discernere fra i marmi in senso petrografico ed i marmi in senso merceologico/edile, non possiamo fare di tutte le erbe un unico fascio.

Geologia della Val Camonica, per ora ho creato la Categoria:Sudalpino, a mano a mano che aumenteranno le voci e miglioreranno le voci di geologia italiana potremmo meglio suddividere questa categoria.

Se posso chiedere, visto che mi parli di un esame fatto, per quale titolo universitario stai studiando?. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:51, 13 ago 2010 (CEST)

Sorry, late..

Nice to meet you. How do I help you? --Idh0854 (msg) 14:14, 18 ago 2010 (CEST)

Fatto Botticino

Sì, buona idea, però, secondo me, il museo di Botticino dovrebbe essere citato in entrambe le voci.  AVEMVNDI (DIC) 22:51, 22 ago 2010 (CEST)

Marmi antichi

Sono una cosa diversa dai marmi moderni: con poche eccezioni (Carrara soprattutto) le varietà usate in antico non vengono attualmente più prodotte (spesso le cave sono esaurite e a volte non si sa neppure esattamente dove fossero: la loro identificazione è oggetto di ricerche) e sono oggetto di studio da due punti di vista diversi: quello geologico/petrografico e quello storico-artistico. IMHO le informazioni rilevanti sono di tipo diverso e le pagine non vanno trattate come quelle dei contemporanei materiali edilizi (compresi i marmi moderni), con il template Materiali, né il link relaivo può essere legato all'attuale classificazione commerciale dei marmi. MM (msg) 08:35, 24 ago 2010 (CEST)

Quello che dici tu è spiegato nell'incipit qui :-) Si potrebbe ripeterlo dove serve. Per il resto dove ti serva una mano, ben volentieri: mi occupo proprio di marmi (anche se non specificamente dell'identificazione delle qualità o di cave). Pian piano avevo pensato di introdurre schede sulle diverse qualità di marmi antichi: quelle che trovi qui sono per la maggior parte derivate dal catalogo della mostra sui "Marmi colorati della Roma antica" del 2002, per cui dovrebbero essere abbastanza attendibili anche dal punto di vista petrografico (c'era anche Lazzarini, che forse conoscerai, e alcuni suoi collaboratori tra gli autori dei saggi iniziali). MM (msg) 21:31, 24 ago 2010 (CEST)

Fatto caratteristiche dei materiali

Occorre indicare da qualche parte nelle tabelle che stai inserendo nelle pietre la fonte da cui prendi i numeri. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:34, 24 ago 2010 (CEST)

I valori vanno referenziati, terrei buoni anche cataloghi/tabelle commerciali al limite, ma sempre citandoli per quello che sono. Consideriamo che per quanto siano pubblicitari, sono tenuti a presentare valori corretti, anche perche' spesso devono rispondere a capitolati di gare e sono soggetti e verifiche di laboratorio. Non sarebbe facile come vendere mozzarelle taroccate ...

Se esistono range di valori occorre metterli, ovviamente cum grano salis: ossia caso per caso capire se le differenze sono significative da essere riportate, insignificanti oppure talmente grandi da far dubitare delle analisi.

Se posso chiedere, visto che mi parlavi di un esame fatto, per quale titolo universitario stai studiando?. Ciao --Bramfab Discorriamo 17:06, 24 ago 2010 (CEST)

FattoPietra serena

Ciao! Le immagini così piccole e senza didascalia (a meno a me nn compariva) mis embravano peggiori, perchiò ho annullato... scrivimi un esempio di un'altra pagina che ha il template completo e poi cerco di trovare dei suggerimenti x le img. --OPVS SAILCI 17:39, 24 ago 2010 (CEST)

Fatto Re: Aiuto:Sportello informazioni#Tabella in un cassetto.

Vedi allo Sportello. Ho sistemato con la classe collapsible delle tabelle e fixato il resto.
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:47, 26 ago 2010 (CEST)

:) chiedi pure, ma non fare conto su troppa tempestività :) Ciao -- Codicorumus  « msg 23:20, 26 ago 2010 (CEST)

Fatto Grazie!

Ciao Ciaurlec! Grazie infinite per i tuoi complimenti e per i preziosi consigli sulla voce di Castellazzo de' Stampi. L'ho sistemata ora spero eccella sempre più. Grazie ancora. ciao! Leopold msg 22:23, 16 set 2010 (CEST)

Fatto Template:Materiale

Ciao, spiacente ma in questo caso non so come aiutarti.--Fire90 20:28, 22 set 2010 (CEST)

Fatto Invito ufficiale

Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci di geografia relative a isole. Ti ho scritto per invitarti a visitare questa pagina, che noi chiamiamo "il bar l'Atollo", dove si riuniscono i Wikipediani interessati alla geografia e alle voci delle isole. Se pensi che le attività che stiamo mettendo in cantiere siano interessanti, aderisci alla iniziativa e segna il tuo nome cliccando qui iscrivendoti nella sezione apposita del progetto isole. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle attività. --EH101{posta} 00:03, 7 ott 2010 (CEST)

Eccoti allora l'invito ufficiale. Il progetto ha impostato parecchie convenzioni e discussioni, anche complesse. Le puoi trovare riassunte in Progetto:Geografia/Isole/Convenzioni. Collegate a quelle pagine, ci sono lunghissime analisi nelle pagine di discussione che, se servirà, potrò indicarti, qualora avessi curiosità da approfondire. Per quanto riguarda le voci nuove, non scordare di consultare Progetto:Geografia/Isole/Voci nuove e magari aggiungere qualche riga se crei qualcosa di nuovo; sarà possibile dare una occhiata e magari una mano. Per ultimo (giusto per iniziare) sarebbe bello se presto o tardi finissimo un primo giro di orizzonte riempendo tutte le lettere dell'alfabeto nell'elenco mondiale delle isole, il cui indice incompleto si trova in Progetto:Geografia/Isole/Indici_di_isole. Usa pure tranquillamente il bar del progetto. Se si parla di isole, è il posto esatto e non essendoci tanto traffico, non si infastidisce nessuno. In compenso, dove due parlano ... cento ascoltano. Buon lavoro ! --EH¹⁰¹{posta} 00:03, 7 ott 2010 (CEST)

Ottimo ! Anche io sono più interessato agli aspetti geografici e in particolare alle isole di interesse strategico inserite nei contesti storici bellici o della guerra fredda. Non necessariamente questi avamposti sono abitati, anzi, per la maggior parte sono solo luoghi nelle cui vicinanze vi è stato un affondamento o una battaglia o è stata installata una stazione radar.

Le considerazioni che fai, secondo me è meglio condividerle al bar l'atollo. Come vedi, l'attività va a scatti, ma tutto rimane scritto. Mantenendo unite le discussioni, idealmente si crea un discorso, che sebbene magari si protrae nel tempo, rimane unico e facilmente consultabile. Ci vediamo lì. Prova a riassumere le tue idee al bar e ti seguirò volentieri nella discussione. Vedrai altri si uniranno. --EH¹⁰¹{posta} 15:56, 14 ott 2010 (CEST)

Fatto Areali e granito

Ciao! Ti darò volentieri una mano per il lavoro sulle mappe di areali! --Etrusko XXV (msg) 15:13, 13 ott 2010 (CEST)

Fatto Template infobox isola

Finalmente sono riuscito a rispondere a tutte le osservazioni indubbiamente pertinenti sull'infobox che hai fatto presso il Discussioni_progetto:Geografia/Isole#Infobox_isola:_stesura_manuale_di_utilizzo. Se ti capita, dai uno sguardo alle risposte e al dibattito che si è creato. --EH¹⁰¹{posta} 12:26, 29 nov 2010 (CET)

GIS

Guarda, la mia modesta opinione (modesta in senso letterale) è che così come io mi avvalgo di opere tutelate per la redazione di una voce (rielaboro un saggio, ad es.), tu puoi bene riprendere i dati esatti di una mappa, dato che la rielaborazione di questi dati è tale da non dare adito a nessuna contesa sull'originalità del lavoro. Per essere certi, scrivi qui, avendo cura di segnalare la discussione qui (o viceversa). Seguirò la conversazione e vediamo che ci dicono. :) --PequoD76^(talk) 20:15, 20 dic 2010 (CET)

Confermo quanto detto da Pequod: i dati non sono coperti da copyright. Pensa ad esempio all'assurdità che si avrebbe se la misura dell'altezza del Monte Bianco fosse copyright del primo misuratore! Ti invito anch'io, se credi sia necessario, di chiedere un parere nelle pagine di discussione segnalate. noi 00:49, 21 dic 2010 (CET)

È vero i dati non sono coperti da copyright, ma le basi dati si. La licenza dei dati cartografici è piuttosto complessa, ma come regola generale se non è espressamente consentita allora è vietata. Il problema ce lo si pone anche in OpenStreetMap e questa è la regola che ci si pone. Il fatto che tu utilizzi un software open source è irrilevante. Per tracciare delle mappe a grande scala normalmente utilizzo immagini già presenti su commons (a meno che la licenza sia sfacciatamente falsa) oppure le immagini satellitari landsat, che sono rilasciate PD. Qualche informazione puoi trovarla qui. --PaneBiancoLiscio (msg) 00:55, 21 dic 2010 (CET)

Arrivo tardi, non ho nulla da aggiungere, se non che resto a disposizione per altri eventuali dubbi. Ciao, F l a n k e r (msg) 11:39, 21 dic 2010 (CET)

Fatto Campagna di grecia

Sono bellissime Ciaurlec, ti indico di seguito le migliorie:

Mappa Novembre 1940, metterei come intestazione "Offensiva iniziale Italiana":

• Io eliminerei la direttrice di avanzata verso Florina, in quanto il XXVI corpo d'armata di Nasci aveva un compito prettamente difensivo (stabilito anche dal piano operativo), è vero che alcune limitatissime azioni offensive sono state intraprese da piccoli reparti italiani in zona ma avevano solo lo scopo di far credere ai greci che il settore fosse presidiato da ingenti forze in modo da non far loro capire quanto poche fossero le truppe che avevano di fronte;
• Eliminerei anche quei tre "22 nov" che sono presenti sotto Coriza, Mescopoll e Pogradec;
• A fianco di Vovusa metterei "2 nov", il 3 è quando è stata ripresa dai greci;
• Eliminare la freccina in direzione di Klisura perchè fa riferimento all'offensiva di aprile 41;
• Eliminerei anche il "4 dic" presente vicino a Premeti e quello vicino a Santi Quaranta;

Mappa marzo 1941, metterei come intestazione "Controffensiva Greca - linea del fronte al 1° gennaio 1941":

• Metterei "22 nov" in blu sotto Coriza;
• Pogradec è all'interno del territorio occupato dai greci all'1 gen 1941, ed è caduta il "9 dic";
• A fianco di Vovusa metterei "3 nov" in blu;
• Metterei "4 dic" in blu vicino a Santi Quaranta e a Premeti;
• Argirocastro è stato evacuato il "7 dic";
• Chimara è caduta il "20 dic";
• Eliminerei il "10 gen" posto a fianco di Tepeleni perchè è la data in cui è stata persa Klisura, Tepeleni è sempre rimasta in mano italiana;
• Le freccine blu che partono da Chimara e da Tepeleni si possono anche eliminare perchè rappresentano le direttrici di offensiva greca, ma in quella zona sono stati respinti;

Queste date volendo non sono tutte essenziali, se ti da problema metterle, aggiungi solo quelle che sei più comodo o che ti sembrano le più significative.

Hai già fatto tanto se però vuoi fare la situazione ad aprile del 41, ecco le mappe dell'operazione [[1]], mentre il fronte italiano è semplicemente ruotato, in pratica la linea del fronte all'ultimo giorno di guerra era circa una retta (quasi orizzontale) che da Chimara arrivava a Perati, in prastica i Greci conservavano il sud dell'Albania, mentre la parte nord dello schieramento italiano era entrato in territorio Greco [[2]]. Per qualsiasi dubbio sono qua e mille grazie ancora! --SaturnoV (msg) 17:36, 23 feb 2011 (CET)

Dunque, Mappa Novembre 1940, metterei come intestazione "Offensiva iniziale Italiana":

• Aggiungerei la freccia verda fino a Vovousa;

Mappa Gennaio 1940

• Non ho idea di quando sia caduto Mescopoli perciò tenderei ad eliminare il "22 nov";

Mappa Aprile 1941, movimenti italiani:

• Non so le avanguardie italiane siano arrivate fino a Florina, quindi eliminerei quel "19 apr", il "19 apr" è quando le avanguardie italiane hanno raggiunto le sponde greche del lago di Prespa;
• Coriza è caduta il "14 apr";
• Klisura ed Erseke sono cadute il "17 apr";
• Argirocastro è stata riconquistata il "18 apr";
• Perati è stata raggiunto il "22 apr";
• Konitza è stata raggiunta il "23 apr";

Ho provato a fare una cartina a mano (consultando 3 libri), ma non credo sia molto precisa anche perchè non si capisce quali siano i movimenti della parte sud del fronte italiano dopo la cattura di Argirocastro, stasera provo a vedere se riesco a caricarla;

• Le linee del fronte le indicherei in nero
• Ho notato che hai messo nel testo lo Smolikas, ma penso che dovrebbe esserci il nome Pindo, lo Smolikas è solo la montagna più alta della catena del Pindo e si trova grossomodo a metà strada tra Vovousa e Konitsa;

Saluti e Grazie--SaturnoV (msg) 13:17, 3 mar 2011 (CET)

Cartina [[3]], ora mi sembra che le prime due vadano bene, per la terza:

• aggiungerei una freccia rossa da Giannina verso Arta e i movimenti italiani, alcune delle freccine verdi italiane della mia cartina terminano al confine greco-albanese, dovrebbero spingersi leggermente, ma proprio leggermente, oltre;
• Eliminerei "16 mar" sotto Chimara;

Saluti e grazie --SaturnoV (msg) 10:53, 4 mar 2011 (CET)

Mi sa che ormai ci siamo:

• Sulla prima cartina Metsovo è indicato in verde, ma va messo in nero perchè non venne preso;
• Errore di battitura: Metsovo, non Metstovo;
• Nella terza cartina Pogradec va al di fuori delle linee italiane, la linea dovrebbe costeggiarlo (anche nella seconda cartina);

Saluti e grazie --SaturnoV (msg) 19:49, 4 mar 2011 (CET)

E' caduta Pogradec, solo che intendevo dire che la linea del fronte dovrebbe passargli più vicina di quanto indicato nella seconda mappa --SaturnoV (msg) 14:32, 5 mar 2011 (CET)

Prima di candidarle come immagini del mese, consiglierei di controllare la prima, si è sovrapposta con la seconda. Come fonti ho usato principalmente il Montanari e il Cervi (i titoli estesi con tutti i dati sono riportati sulla pagina della campagna italiana di Grecia). Non ho idea di quale sia il mio account su commons (se ce l'ho è SaturnoV...), comunque non è necessario, ti ringrazio per il pensiero, ma l'importante è aver tirato fuori una bella cartina e d'altronde il lavoro grafico lo hai fatto te. Se posso un ultimo consiglio metterei le linee Metaxas e Aliakmon in nero. Grazie ancora e saluti.--SaturnoV (msg) 21:01, 5 mar 2011 (CET)

Il mio account commons è SaturnoV, comunque il lavoro l'hai fatto te... adesso le cartine mi sembrano a posto, quindi procedo all'inserimento. E' stato un piacere collaborare insieme, saluti e grazie --SaturnoV (msg) 10:49, 7 mar 2011 (CET)

Fatto re

scusami ma non posso ricordarmi di un messaggio del novembre 2007, ciao --ignis Fammi un fischio 19:48, 23 feb 2011 (CET)

Formazioni geologiche

Ma le sigle non le usa nessuno, solo solamente ostiche e non intuitive, salvo per chi non conosce a memoria la stratigrafia italiana e in quel caso neppure cerca in wikipedia! viceversa i nomi ormai sono codificati dall'uso. Ciao --Bramfab Discorriamo 18:32, 15 apr 2011 (CEST)

Immagine su commons

In merito a File:Formazione di livinallongo.JPG che hai indicato come trasferita su commons con lo stesso nome, non ho idea di cosa sia successo, però ti assicuro che su commons non c'è (perlomeno con quel nome), di conseguenza non ho potuto, ovviamente, cancellare quella qui presente. Ciao --Pil56 (msg) 09:17, 20 mag 2011 (CEST)

Mappa Italia 1942

Ciao. Ho corretto la mappa in base alle tue indicazioni...per la attuale provincia di Udine ho lasciato le cose così come sono...non sono riuscito a capire se fosse una provincia-regione, se fosse veneto, se fosse regione con la Venezia Giulia...per il resto ti ringrazio per le informazioni! Grazie! --Gigillo83 (msg) 15:45, 16 giu 2011 (CEST)

Cartine di storia svizzera

Ciao Ciaurlec, scusami, era la prima volta che postavo delle immagini al laboratorio grafico e non ho capito bene come bisognava fare (ormai davo la richiesta per dispersa...). Grazie mille per il lavoro! Benissimo quella del Regno burgundo e dell'Alamannia. Dimmi, ti servono i testi tradotti dal tedesco per le altre? Io posso fare la traduzione, il problema è solo (...appunto) la rielaborazione grafica. Scusami se non ho firmato la prima richiesta, proprio non avevo capito. Ciao--Sotalpunciùn (msg) 18:08, 11 ago 2011 (CEST)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:36, 17 gen 2012 (CET)

Lab. Graf.

Immagine modificata secondo le indicazioni. Controlla. --79.33.28.193 (msg) 23:38, 31 gen 2012 (CET)

Cartina guerra di Grecia

Ciao Ciaurlec, avevi creato le cartine per la voce Campagna italiana di Grecia, recentemente però è uscito un articolo in cui si poteva vedere una cartina del fronte alla fine della guerra, in pratica se ti interessa bisognerebbe modificare la terza cartina. Le modifiche le trovi indicate nelle richieste per il laboratorio grafico. Grazie ancora per il lavoro che hai svolto --SaturnoV (msg) 11:28, 13 mar 2012 (CET)

Ciao! La richiesta di sitemazione di una delle mappe che avevi fatto tu la trovi qui. Per favore guarda se riesci a sistemare il file così lo si può archiviare. Grazie mille! --Gigillo83 (msg) 15:16, 20 mar 2012 (CET)

Ti ringrazio, va benissimo! Saluti --SaturnoV (msg) 17:25, 24 mar 2012 (CET):

Panada Mantovana

La Panada Mantovana non ha attinenze con quella sarda, essendo una sorta di crema densa a base di pane raffermo e grana. Se ti interessa provo a creare la voce. --Massimo Telò (msg) 22:29, 20 apr 2012 (CEST)

Sto predisponendo la voce. Ciao e grazie per la collaborazione. --Massimo Telò (msg) 22:50, 20 apr 2012 (CEST)

Mappe su it:voy

Fammi sapere se hai modo di darmi una mano (vedi messaggi su voy). Grazie, --Andyrom75 (msg) 09:02, 30 apr 2013 (CEST)

Nuovo messaggio. --Andyrom75 (msg) 11:12, 25 mag 2013 (CEST)

Pemba, Tanzania

Ciao! Ti segnalo che ho richiesto la cancellazione immediata del redirect Pemba, Tanzania, che e' fuori standard. Vi punta questa tua sandbox. pequod76^talk 01:21, 30 set 2014 (CEST)

Wikispecies

Template:Utente Wikispecies User box Dan Koehl (msg) 17:37, 26 mar 2015 (CET)

Ricategorizzazioni

Occhio, IMO, qualche volta hai eliminato delle categorie utili e necessarie. Alcune voci hanno diverse valenze anche per svariati motivi enciclopedici-geologici.--Bramfab Discorriamo 17:10, 10 apr 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, ma non mi è chiaro cosa intendi per voci esempi. In ogni caso per soggetti come la struttura di Rochit è evidente che una categorizzazione esclusivamente geografica non sia sufficiente e debba essere accompagnata da una categorizzazione tipologica.--Bramfab Discorriamo 23:04, 10 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:54, 10 mag 2015 (CEST)

template:DivAmm

Non è semplice da spiegare e comunque dipende dai casi... Forse un buon esempio è Template:Quartiere/Temp. Come puoi vedere dal codice, questo template "passa" i parametri del t:Quartiere al t:Divisione amministrativa. In teoria basta sostituire {{Quartiere con {{subst:Quartiere/Temp e ottieni un Divisione amministrativa. Possono però esserci dei ritocchi da fare, ad esempio un certo campo nel primo template va inserito con le [[]] e nel secondo no --Bultro (m) 23:39, 30 set 2015 (CEST)

Progetto Isole

Messaggio dal Progetto Geografia/Isole

Ciao Ciaurlec, nell'ambito del progetto Geografia/Isole, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 2 settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce

Gce ★★★+3 19:32, 15 feb 2016 (CET)

Aqua granda

Stavolta te scrivo de cuà... Ti segnalo questa discussione, dato che credo potresti dare un contributo interessante alla stessa. ;) --GatoSelvadego (msg) 14:41, 7 nov 2016 (CET)

template:divisioni amministrative-wikidata

Chiedi pure, poi c'è anche un progetto:Wikidata --Bultro (m) 00:25, 15 feb 2020 (CET)

Regione ecclesiastica Triveneto

Ciao! Mi sono accorto che ci sarebbe da aggiornare la mappa della regione ecclesiastica Triveneto in quanto nel 2017 il comune di Sappada è stato staccato dal Veneto (provincia di Belluno) ed aggregato al Friuli-Venezia Giulia (ex provincia di Udine). Potresti provvedere tu? --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:16, 13 set 2020 (CEST)