Discussioni utente:Lepido/Archivio33

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
ATTENZIONE

Questa NON è la mia pagina di discussione, ma solamente una pagina di archivio. Se vuoi lasciarmi un messaggio, clicca qui. Grazie.


01:25, 3 ott 2017 (CEST)

16:21, 9 ott 2017 (CEST)

fotografia sbagliata su Ivano Comi

Ciao Lepido, ti disturbo per chiederti un chiarimento che però non sono sicura riguardi wikipedia. Se si digita la voce Ivano Comi su google esce a destra anche una piccola scheda con fotografia che rimanda a wikipedia. La fotografia in questione però è sbagliata, perché ritrae il conte Massimiliano di Coggiola, a sua volta scrittore ma che non è Ivano Comi. Se si va su wikipedia poi alla voce Comi, la foto non c'è più. Dipende quindi solo da google? Non è possibile eliminarla attraverso wikipedia? Ti ringrazio per la risposta e ti auguro una buona giornata! --Tranquillavò (msg) 08:34, 11 ott 2017 (CEST)

foto sbagliata di Ivano Comi

Ti ringrazio per la risposta, in effetti anch'io ho pensato che fosse un errore di google. Vedo se riesco a reperire una foto di Comi, o da una copertina dei suoi libri (ma non sono sicura che ci sia), o da qualche rivista, poi provo ad inserirla. Se non riesco da sola ti chiederò un suggerimento, se non ti dispiace, comunque prima ci provo. Grazie di tutto! --Tranquillavò (msg) 21:29, 12 ott 2017 (CEST)

foto sbagliata di Comi

Lasciamo stare così allora, inutile complicarsi la vita! Grazie di nuovo per i consigli e la tua squisita disponibilità! Ti auguro una buona giornata. --Tranquillavò (msg) 08:00, 13 ott 2017 (CEST)

Grazie e domanda: più pagine?

Grazie Lepido per la pronta risposta. Ho un'ulteriore domanda: posso creare e dunque lavorare contemporaneamente a più pagine? Intendo, prossimamente vorrei approntare la traduzione inglese, francese e forse tedesca relativa sempre alla voce Ondrej Macek, partendo dalla pagina italiana (quando sarà pronta). Posso aprire nella mia Sandbox tante pagine "di prova" quante sono, ad esempio, le traduzioni in questione? Se sì, come? Grazie mille. Melopeo (msg) 17:59, 15 ott 2017 (CEST)Melopeo

17:31, 16 ott 2017 (CEST)

Re:

FYI: inizio a convincermi che scrivo troppo :/ --Vito (msg) 19:47, 22 ott 2017 (CEST)

20:18, 23 ott 2017 (CEST)

Iscrizione itWikiCon

Ciao, ti scrivo perché hai manifestato l'intenzione di partecipare a itWikiCon 2017. L'evento si avvicina: il programma è disponibile in questa pagina. Se confermi la tua partecipazione ti chiediamo di compilare questo form entro il 14 novembre. Ci vediamo dal 17 al 19 novembre a Trento! --Jaqen [...] 11:18, 28 ott 2017 (CEST)

01:20, 31 ott 2017 (CET)

19:44, 6 nov 2017 (CET)

Risposta a "Pokémon"

Se la cancellano va bene anche la tua soluzione, ma sinceramente spero si salvi su Commons primariamente. --Gce ★★★+4 17:55, 10 nov 2017 (CET)

La cancellazione per quelle motivazioni sarebbe proprio il colmo! --Gce ★★★+4 18:11, 10 nov 2017 (CET)

20:19, 13 nov 2017 (CET)

Invito nel team del grant

Ciao. Nella nostra richiesta di grant, [@ Ilario] ha suggerito di coinvolgere un numero maggiore di sysop per risolvere velocemente i problemi che possono nascere sul campo. Visto che hai partecipato in modo costruttivo alla sessione di ieri sul gender gap a ITWikiCon, sono venuta a chiederti se ti vuoi unire al nostro team e se vuoi darci una mano inserendoti tra i volontari. Grazie, Camelia (msg) 09:44, 19 nov 2017 (CET)

Grazie, la mia era più una richiesta di partecipazione attiva (il supporto rimane qualcosa a cui si aderisce idealmente), anche se limitata e online (chenessò, la presenza nella giuria o editathon online coem dici, non ho l'intenzione di "approfitare" del tempo di nessuno). Servono volontari che diano una mano affinché questi eventi si svolgano in maniera proficua per l'enciclopedia/tutti. Per questo, qui trovi la lista dei partecipanti, se ti vuoi aggiungere specificando appunto che il tuo aiuto può essere considerato solo parziale. Così io so veramente chi/come/quando/in che misura può contribuire e mi organizzo di conseguenza. Grazie, Camelia (msg) 14:39, 20 nov 2017 (CET)

20:18, 20 nov 2017 (CET)

Ciao Lepido, la PdC andava annullata e sono d'accordo, ma il file andava tenuto! Malgrado l'apparente copyviol, era in PD-Italia perché si tratta di un fotogramma di più di 20 anni. --Ruthven (msg) 23:29, 20 nov 2017 (CET)

Ne stavo parlando con Fringio; anche se uno non salva la foto volentieri, visto che l'utente cerca evidentemente di intortarci. --Ruthven (msg) 23:33, 20 nov 2017 (CET)
Totalmente d'accordo. Se non fosse l'unica che abbiamo, avrei spinto per la cancellazione. --Ruthven (msg) 23:37, 20 nov 2017 (CET)

21:30, 27 nov 2017 (CET)

Lista persone longeve

Ciao Lepido, grazie! Nella lista delle persone longeve, ci sono modifiche da fare in data odierna! Puoi provvedere prima che faccia casini io, grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Giorgianni (discussioni · contributi) 16:35, 28 nov 2017 (CET).

Le note, queste sconosciute

Ciao, ci siamo incrociati nei giorni scorsi a riguardo dello svuotamento categoria "errori nelle note". Oggi è capitata una cosa "singolare". Improvvisamente sono apparse qualche decina di segnalazioni che fino a ieri non esistevano. Sono tutte segnalazioni giuste (del tipo nota definita con "_" e richiamo della stessa con uno spazio: nota definita come name="pippo_p9" e poi richiamata con "pippo p9"). Evidentemente è cambiato qualcosa a livello di software, è stata stretta qualche maglia immagino. Mi chiedevo (e ti chiedevo) è possibile avere conferma di ciò ? E se si, a chi e dove rivolgersi ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:11, 1 dic 2017 (CET)

Pagina Arcangelo Sassolino: richiesta annullamento procedura cancellazione

Ciao. Sono l'autore della pagina. L'ho completamente revisionata nello stile e nei contenuti, aggiungendo citazioni e bibliografia. Desidero chiederti, in qualità di amministratore, di annullare la procedura di cancellazione, o almeno di passare alla modalità consensuale. Ti chiedo inoltre di segnalare nella pagina di discussione che sono stati fatti gli aggiornamenti. Grazie --Billimog (msg) 06:59, 2 dic 2017 (CET)

Come segnalare richiesta di annullamento cancellazione

Buongiorno, grazie per i suggerimenti. Un chiarimento: il suggerimento di scrivere sulla PdC chiedendo l'annullamento della cancellazione, vuol dire di aggiungere una discussione alla pagina di servizio "Wikipedia: Pagine da cancellare/Arcangelo Sassolino" ? Grazie --Billimog (msg) 11:22, 2 dic 2017 (CET)

18:51, 4 dic 2017 (CET)

SPAL

Salve, mi scusi se la disturbo ma non sono molto poco pratica di wikipedia. Volevo capire come funzionano le modifiche e le correzioni alla pagina, perchè ho tentato di scrivere che la Società Polisportiva Ars et Labor è stata fondata ufficialmente il 15 marzo del 1913 (con tanto di fonti) ma è stata cancellata anzi peggio è stato scritto che la sezione calcio è del 1913 quando nel 1913 nasce solo l'acronimo SPAL, la sezione calcistica è addirittura successiva. Comunque al di là di quando la SPAL ha cominciato ad avere una sezione calcio, l'acronimo SPAL nasce direi per certo nel 1913 (i giornali dell'epoca ne danno la notizia precisa). A Ferrara, dal 1896 alla prima guerra mondiale ci sono state diverse squadre di Calcio di cui parlano in modo anche approfondito le cronale dell'epoca ma non ci sono menzioni a squadre di calcio di nome SPAL o ARL et LABOR ecc... quindi io gradierei solo sapere qual è la fonte che permette di affermare che la SPAL è del 1907. La mia non vuol essere in nessun modo una domanda polemica, solo mi chiedo da dove vien fuori questa data perchè pur avendo per anni cercato nei giornali locali e nazionali dell'epoca e anche nei bollettini dei salesiani non ne trovo alcun riferimento. Lei sa qual è la fonte primaria che permette di dire che la SPAL è del 1907? Dove posso trovarla? L'informazione SPAL 1907 viene da un giornale del 1907, o da un documento scritto da qualcuno nel 1907, insomma da cosa? Spero di non averla disturbata, un cordiale saluto Giulia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia2G (discussioni · contributi) 14:54, 9 dic 2017 (CET).

Una enorme panzana "Lo stadio comunale di Ferrara è il quinto impianto italiano più vecchio ancora in funzione" : è stata linkata una pagina che non lo cita affatto (verificato, non c'è scritto). Di campi più vecchi in Italia precedenti e ancora utilizzati sono più di 10 considerando anche la Serie A, Serie B e Serie C.--Nipas2 (msg) 16:42, 9 dic 2017 (CET)
Visto che la pagina l'ho scritta io, dopo aver trovato i progetti del "Campo Sportivo del Littorio" all'Archivio di Stato di Varese (fotocopiato tutto), consiglio di leggere --> Amedeo D'Albora. Che i campi siano stati col tempo cambiati, migliorati, etc, è un dato di fatto. Ma prima di San Siro, del Mario Brumana di Bergamo ed altri ne sono una marea. Solo scrivendo i campi sportivi (linkati leggendo i paragrafi dei campi su wikipedia) delle squadre della stagione 1938-1939 che sto migliorando, a me paiono essere almeno 15. Troppo facile scrivere panzane sulle pagine online !!.--Nipas2 (msg) 17:00, 9 dic 2017 (CET)


Gentile Lepido,
le sarei molto grata se togliesse le note 3 e 4 (che ho inserito io la settimana scorsa).
Il motivo della mia richiesta è il seguente: le note 3 e 4 erano relative ad una frase che ho scritto (e che è poi stata rimossa): "La SOCIETà POLISPORTIVA ARS ET LABOR (SPAL) venne istituita il 15 marzo del 1913".
A suo tempo, per avvalorare questa mia affermazione, avevo inserito la nota 3 (Gazzetta ferrarese del 17 marzo 1913) e la nota 4 (riferita al volume di Gruppioni in cui è pubblicato il testo della Gazzetta ferrarese del 17 marzo 1913).
Quindi, se si toglie la mia frase "La SOCIETà POLISPORTIVA ARS ET LABOR (SPAL) venne istituita il 15 marzo del 1913", bisogna togliere coerentemente anche le note associate.
Inoltre le note 3 e 4 (non so da chi) sono state legate alla frase "La sezione calcistica fu istituita nei primi mesi del 1913". La nota 3 (La Gazzetta ferrarese del 17 marzo) non parla assolutamente della sezione calcistica ne tantomeno ne parla il volume citato nella nota 4. Quindi, di nuovo, tali note devono essere rimosse.
Inoltre per verificare che la S.P.A.L. (la polisportiva!) è nata nel 1913, basta leggere il cartellone pubblicitario (che è anche pubblicato nella pagina di wikipedia) che è stato fatto (nel 1923!) per celebrare il decennale dalla nascita della (polisportiva) SPAL. Se il decennale è stato festeggiato nel 1923 è evidente che la (polisportiva) SPAL è nata nel 1913. Tra l'altro, oltre al cartellone ci sono almeno 10 articoli della Gazzetta Ferrarese del maggio 1923 che raccontano in dettaglio gli eventi organizzati per festeggiare il decennale della (polisportiva) SPAL e la sua storia.
Quello che sto scrivendo è verificabile da chiunque vada in biblioteca a Ferrara e consulti i giornali dell'epoca oppure legga le riproduzioni anastatiche degli articoli pubblicati nel volume di Gruppioni "SPAL. UN SOGNO BIANCOAZZURRO" pubblicato il mese scorso.
Nonostante tutte queste evidenze, si è diffusa la convinzione (assolutamente non verificata) che la SPAL sia del 1907 (senza nessuna distinzione fra polisportiva e squadra di calcio, ed in entrambi i casi, in ogni modo, scorretta: la polisportiva è, come scritto sopra, del 1913, mentre le prime partite della sezione calcio sono state giocate nel 1919!).
Mi aspetterei che Wikipedia riportasse correttamente queste informazioni, ma se proprio non si è interessati alla precisione, almeno che le note non vengano riportate a sproposito, per supportare ciò che in quei documenti non c'è!
In definitiva, le chiedo cortesemente, almeno, di rimuovere nel testo i riferimenti alla Gazzetta ferrarese del 17 marzo 1913 ed al libro di Gruppioni "SPAL. UN SOGNO BIANCOAZZURRO". Grazie.--Giulia2G (msg) 11:52, 10 dic 2017 (CET)

18:58, 11 dic 2017 (CET)

RE: Damon Salvatore

Grazie di avermelo fatto notare, avevo copiato il testo dalla pagina di Stefan senza portarmi dietro anche la fonte. ^_^ --Chiyako92 15:52, 12 dic 2017 (CET)

Parere su link esterni

Visto che mi hai conflittato ti becchi tu le domande u.u 1. questo link secondo te è utile? Lo stavo proprio togliendo mentre mi hai conflittato. 2. Che ne pensi di questo link inserito? Ho davvero problemi a valutarlo. L'utente ha inserito diversi link a suoi siti, alcuni fuori luogo, alcuni superflui, alcuni interessanti (son convinto della sua buona fede e non vi vedo un intento promozionale). Tuttavia questo inserimento, ad esempio, aggiunge un qualcosa alla voce (non fondamentale, certo, però ai miei occhi è un arricchimento). In più non mi sembra che il sito violi alcuna delle nostre regole in materia di collegamenti esterni. Né ci dovrebbero essere problemi di copyright. Opinioni? Ciao, --Ripe (msg) 20:47, 17 dic 2017 (CET)

Eh in realtà ti dirò che pure io vorrei chiudere una manciata di occhi. L'avevo tolto inizialmente perché mi era sfuggito ci fossero tutte le copertine ed ero entrato in modalità randellatore di spam, poi mi sono accorto che tutto sommato gli interventi, almeno nelle intenzioni, malvagi non erano. Tuttora sono indeciso se rollbackarmi o meno...magari ci dormo su. Ah, idem per EA Poe. Ciao! --Ripe (msg) 21:44, 17 dic 2017 (CET)

16:26, 18 dic 2017 (CET)

voce wikipedia

Egregio admin, oggi ho scritto la pagina di una voce riguardante un pittore napoletano: Andrea Belvedere, già presente in le altre wiki straniere. Immediatamente mi è stato contestato da M&A admin lo stile elogiativo. Non ho fatto altro che esporre quanto letto nel libro "Andrea Belvedere pittore di fiori" di Raffaello Causa (morto nel 1984), eminente storico d'arte. A lui nel'96 è stato dedicato un libro della Electa editrice "Scritti in memoria di R. Causa",con scritti dei più grandi critici d'arte italiani (ormai qualcuno non c'è più): Bologna De Vito Mina Gregori etc. Dulcis in fundo, il mio incipit della voce "Belvedere rappresentante della migliore tradizione dei fioranti napoletani", è stato corretto in rappresentante della tradizione... Il giudizio non è mio, ma del prof. Spinosa, massimo esperto italiano del Seicento e Settecento napoletano. Questo admin che si autodefinisce lumbard forse dovrebbe avere incarichi diversi nella struttura di Wikipedia, non è del tutto competente nel campo dell'arte. Per evitare discussioni in un giorno di festività, ho preferito cercare un admin più "colto". Chiedo scusa per il disturbo, se vuoi ci sentiamo tra qualche giorno. Invio i migliori auguri di Buon Natale --Jeff chandler (msg) 19:27, 24 dic 2017 (CET)

merci

Grazie della risposta Lepido. Tutto giusto. Comunque se leggi il mio Willem Kalf vedrai che è carino e l'hanno accettato. Di nuovo Auguri --Jeff chandler (msg) 20:21, 24 dic 2017 (CET)