Discussioni utente:LV80

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 12:12, 30 nov 2011 (CET)

Agora

Nella voce mancano principalmente i riscontri oggettivi: tiratura, copie vendute e distribuite mancano di fonti terze autorevoli ed imparziali che ne certifichino l'effettiva entità. Mancano riferimenti all'ambito di distribuzione (15.000 copie vendute in un centro di 20.000 abitanti hanno una rilevanza diversa rispetto a 15.000 copie vendute nel sistama solare...). Ti consiglio la lettura di altre voci dall'argomento simile e di impostare la voce in una sandbox. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:55, 2 dic 2011 (CET)

Come Guidomac, dalla voce non emergono motivi di rilievo enciclopedico (storia editoriale, diffusione, considerazione su altri media, ecc.). allo stato la voce è un volantino pubblicitario.--Kōji ^{parla con me} 13:48, 2 dic 2011 (CET)

Re: Expreso Latino

Ciao, la voce è stata cancellata perché di impostazione promozionale (vedi WP:PROMO e WP:POV) nonché per i motivi espressi qua sopra. La condizione primaria per la presenza di una voce su Wikipedia è la rilevanza e l'enciclopedicità del soggetto trattato, una voce scritta in modo perfetto ma che tratta di un soggetto non enciclopedico finisce cancellata. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 18:52, 2 dic 2011 (CET)

Vediamo che ne pensa la comunità

Ciao LV80, la pagina «Al maghrebiya» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kōji ^{parla con me} 13:54, 3 dic 2011 (CET)

Ciao LV80, la pagina «Gazeta Romaneasca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kōji ^{parla con me} 13:56, 3 dic 2011 (CET)

RE:

Ciao, figurati. Secondo me il lavoro che stai svolgendo non è male, certo magari dovresti affinare un po' lo stile nel creare le voci... Se posso darti un consiglio, ti invito a leggere il manuale di stile. Poi ho notato che oltre a quelle due voci hai creato anche Gazeta Ukrainska, Africa Nouvelles, Africa news e Ako ay pilipino. Ecco, visto che sono in vena di consigli:))), volevo suggerirti di attendere prima di creare altre pagine simili. Ricordiamoci che due voci che hai creato sullo stesso modello sono attualmente in procedura di cancellazione e quindi la comunità deve stabilire se è giusto che rimangano su Wikipedia. Bisogna infatti valutare l'enciclopedicità di questi due soggetti (ovvero se hanno una valenza e un'utilità tali da poter essere inclusi in un'enciclopedia). Anche se io credo che siano enciclopedici, purtroppo (anzi per fortuna) non posso decidere da solo, ma bisogna che anche gli altri esprimano la loro opinione. Secondo il mio parere si deve attendere un po' di tempo; se vedo che nessun wikipediano ha ancora espresso la sua opinione nelle pagine per la cancellazione, allora aprirò la fase consensuale (leggi qui Wikipedia:Regole per la cancellazione), in modo da spingere la comunità a prendere una decisione in merito. Spero di essere stato comprensibile, visto che non hai grande dimestichezza con Wiki... Se hai dubbi, rivolgiti a me senza problemi.--GiaKa (msg) 16:41, 5 dic 2011 (CET)

Non so con certezza come mai alcune di queste voci non siano state proposte per la cancellazione insieme alle altre... Probabilmente non sono state notate, o magari qualcuno le ha notate però non le ha messe in cancellazione aspettando che prima si trovi una soluzione per le altre due. Comunque sia ti ripeto il consiglio che ti ho dato poco fa: aspetta un po' prima di creare altre voci su giornali e riviste simili... Sarebbe un peccato se tu impiegassi del tempo per questo lavoro e poi magari venisse spazzato via tutto con un'eventuale cancellazione. Vediamo come vanno le cose con quelle due voci e poi si deciderà. Saluti e per ogni cosa, scrivimi pure. --GiaKa (msg) 17:14, 5 dic 2011 (CET)

news su riviste etniche

ciao admin, vi informo che in questi gg sto aggiornando tutte le voci ancora attive su wikipedia con nuove ed autorevoli fonti bibliografice e note, ampliando i contenuti. Sono alla ricerca di estratti di quotidiani dai rispettivi archivi. Quando avete un po di tempo mi farebbe piacere sapere la vostra opinione sulle pagine :) http://it.wikipedia.org/wiki/Africa_news http://it.wikipedia.org/wiki/Africa_Nouvelles http://it.wikipedia.org/wiki/Ako_ay_pilipino http://it.wikipedia.org/wiki/Al_maghrebiya http://it.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Romaneasca http://it.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Ukrainska http://it.wikipedia.org/wiki/Punjab_Express

RE:

Ciao, mi dispiace di non averti risposto prima ma oggi sono stato piuttosto impegnato e non ho avuto modo di dedicarmi a Wiki... Bene, posso dirti intanto che mi fa piacere che tu abbia voluto conoscere il mio parere e poi che ciò che hai fatto per migliorare quelle voci è sicuramente un passo avanti. Probabilmente qualcuno ti potrà contestare il fatto che in alcune di queste voci la nota è solo una e rimanda sempre allo stesso sito. Io comunque ho espresso il mio parere nelle pdc Wikipedia:Pagine da cancellare/Gazeta Romaneasca e Wikipedia:Pagine da cancellare/Al maghrebiya e spero che la comunità concordi con il nostro punto di vista. Tuttavia, anche se la comunità si dovesse esprimere in modo negativo comunque ti invito a non prendertela, anzi a dedicarti all'arricchimento di Wikipedia su altri fronti (che fidati, ce ne sono tanti :D)... Ah un'ultima cosa, ricordati di firmare gli interventi nelle discussioni e nelle pdc con questo tasto:

Buona serata e a presto...:)--GiaKa (msg) 19:52, 6 dic 2011 (CET)

Avviso

Ciao LV80, la pagina «Africa news» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Avvisi

Ciao LV80, la pagina «Africa Nouvelles» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 (msg) 07:46, 21 dic 2011 (CET)

Ciao LV80, la pagina «Gazeta Ukrainska» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 (msg) 07:46, 21 dic 2011 (CET)

Ciao LV80, la pagina «Punjab Express» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 (msg) 07:46, 21 dic 2011 (CET)

Ciao LV80, la pagina «Ako ay pilipino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 (msg) 07:49, 21 dic 2011 (CET)

Re:

Sì, a questo punto, visto che altre voci del genere erano già state cancellate in semplificata, ho ritenuto che il consenso andasse nella direzione della creazione di una voce che riguardi complessivamente la stampa per stranieri in Italia, magari in attesa che queste iniziative conoscano maggiore diffusione.--Kōji ^{parla con me} 12:42, 21 dic 2011 (CET)

pagina in discussioni

Circa questo, se si tratta di una prova vedi Aiuto:Sandbox (importante la parte sulle categorie, leggila), se (come pare da qui sopra) si tratta di reintrodurre del materiale ritenuto non enciclopedico, non è comunque accettabile stia qui, vedi WP:PU, casomai proporlo argomentando in maniera appropriata nelle sedi opportune, saluti--Shivanarayana (msg) 16:38, 24 dic 2011 (CET)

leggi il link sopra, la sandbox è una nuova voce che crei nel tuo spazio utente, la discussioni invece serve solo per le comunicazioni con altri utenti, ciao!--Shivanarayana (msg) 16:45, 24 dic 2011 (CET)

voce casa editrice stranieri in italia

come da vostra indicazione ho pensato ad una voce relativa all'editore di testate etniche Stranieri in Italia che ho messo in sandbox http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LV80/Sandbox ..pensavo poi di creare anche una voce sull'editoria etnica...pensate che possano essere pubblicate?

RE:

Ciao, tanto per cominciare ti ringrazio per gli auguri e li ricambio:)... Ora, rispondendo alla domanda che mi hai posto, la voce che hai intenzione di creare secondo me è una buona base, che ovviamente va ampliata quanto più possibile (principalmente aggiungendo tante fonti, anche se so quanto sia difficile). Per prima cosa, prima di salvare effettivamente la voce, tieni conto di alcuni fattori: innanzitutto accertati del consenso della comunità per la creazione di questa pagina (soprattutto degli utenti che hanno bocciato le voci singole sui vari giornali), poi naturalmente assicurati che la pagina non sia orfana e che la voce sia presentata nella forma grammaticale migliore (allo stato mi sembra di si). Lo stesso dicasi per la tua idea di creare una voce sull'editoria etnica: assicurati che sia davvero una pagina enciclopedica e non una ricerca originale, perchè è molto facile incappare in questo rischio. Detto questo, ti rinnovo gli auguri di buone feste e in bocca al lupo per i tuoi progetti.--GiaKa (msg) 18:14, 24 dic 2011 (CET)

Ciao, da parte mia la vedo certamente meglio delle varie voci divise, però sono solo uno dei tanti, posso solo dirti di seguire il consiglio di Giaka; amplia la voce e fontala più che puoi e prova a sentire gli altri che avevano obiezioni nelle PdC, ciao e tanti auguri di un Buon Natale anche a te. --Kirk39 (msg) 20:58, 24 dic 2011 (CET)

Ciao, forse così sarà ritenuta più rilevante; considera che più fonti che ne parlano aggiungi meglio è. Buone feste anche a te.--Kōji ^{parla con me} 00:10, 25 dic 2011 (CET)

RE: info bio

Ciao, mi fa piacere che ti sia rivolto a me, spero di riuscire ad esserti utile;)... Allora, se ho capito bene hai già letto le convenzioni di nomenclatura e quelle per la specificazione del titolo, dunque saprai che di solito in casi ordinari di omonimia si aggira l'ostacolo tramite una specificazione fra parentesi (ad esempio con il mestiere come per Jon Favreau e Jon Favreau (speechwriter) oppure nel caso in cui il mestiere sia lo stesso si disambigua per nazionalità come per Jane Alexander (attrice 1939) e Jane Alexander (attrice britannica)). Se non ti dispiace, puoi dirmi che voce hai intenzione di creare in particolare? In questo modo sarebbe più facile per me darti un aiuto diretto, senza rimandarti a leggere le linee guida, soprattutto perché a volte sono dispersive o poco chiare... Aspetto risposta:)--GiaKa (msg) 15:17, 16 gen 2012 (CET)

Grazie:)... La prima cosa da fare è accertarsi dell'effettiva enciclopedicità del soggetto; ok, si tratta dell'amministratore delegato di uno dei cinque agenti Western Union in Italia, ma siamo sicuri al 100% che ciò lo renda enciclopedico? Riflettici bene e se ti darai una risposta affermativa, allora potrai procedere con la creazione della voce e quindi ti posso consigliare di leggere Aiuto:Come scrivere una voce. Per evitare che la pagina sia orfana, inserisci tu stesso un wikilink pertinente in un'altra pagina. Inizia quindi la voce inserendo il Template:Bio e prosegui con la stesura della voce, ricordandoti di citare quante più fonti possibli (in modo da dimostrare che il soggetto sia realmente enciclopedico) e di adottare un punto di vista neutrale (questo è assolutamente indispensabile). Se posso permettermi di darti un altro consiglio, utilizza la tua sandbox e solo quando sarai sicuro salva la pagina.
In aggiunta a ciò, in questo caso c'è il problema dell'omonimia, che si può tranquillamente risolvere aggiungendo l'altro wikilink a questa disambigua (cioè, sotto ai collegamenti al calciatore e allo scrittore devi scrivere *'''[[Francesco Costa (imprenditore)|Francesco Costa]]''', imprenditore italiano). Se hai altri dubbi, chiedimi pure.--GiaKa (msg) 16:07, 16 gen 2012 (CET)

Dunque, la voce ora come ora non è scritta male (può sempre migliorare comunque), ma il mio dubbio è sull'effettiva enciclopedicità del soggetto... Mi spiego meglio: in Italia abbiamo un numero enorme di imprenditori (soprattutto al Nord a dire la verità) e quindi è necessario distinguere quelli che sono realmente enciclopedici da quelli che invece non lo sono. Quindi la domanda che ti pongo è: ciò che ha fatto o rappresenta il signor Costa lo rende più rilevante rispetto ai suoi colleghi? Ha fondato "Stranieri in Italia", "ISI Group" e "My Own Media", è presidente e CEO della "Angelo Costa Spa" (uno dei partner italiani della Western Union), è membro dell'Aspen Institute (per la verità quest'informazione andrebbe fontata), collabora con alcuni giornali di finanza ed ha ricevuto un premio. Tutte queste cose lo rendono enciclopedico? La mia opinione è che il suddetto Costa si sia distinto nel suo settore, ma non è detto che tutti la pensino così. Se posso darti il mio parere ti consiglio di chiedere come la pensa qualche altro utente, in modo da avere più opinioni da parte di diverse persone e così portai decidere al meglio se vale la pena creare questa voce. Se ti serve qualche altra informazione, contattami pure;).--GiaKa (msg) 15:28, 17 gen 2012 (CET)

Come biografia la vedo molto borderline sotto il profilo della rilevanza enciclopedica sostanzialmente un curriculum. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 18:18, 17 gen 2012 (CET)

Ciao, in effetti sembrerebbe un po' un CV, sarebbe da vedere più che altro se la fondazione di Stranieri in Italia e dell'ISI Group, oltre che presidente e AD di una filiale Western Union bastano per renderlo rilevante, potrebbe esserlo ma credo che siamo proprio sul filo. Ovviamente questo è solo il mio pensiero, più pareri riesci ad avere meglio è. --Kirk39 (msg) 07:59, 18 gen 2012 (CET)

Forse ho scritto male, ma lui è AD e presidente di Western Union Italia(non di una filiale in italia),ovvero ISI HOLDING è stata acquisita nel 2011 da western UNION che prima era proprietaria del 30%( ISI Holding è un'azienda internazionale nel settore dei servizi finanziari e media etnici tra cui money transfer, prestiti, mutui e telecomunicazioni)

Ciao. Per prima cosa nella voce vanno eliminati tutti i grassetti; per il resto mi sembra che possa andare, anche se anch'io, come altri sopra di me, non sono convito al 100% che possa essere enciclopedico. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:50, 25 gen 2012 (CET)

Re:

Ciao. Per seguire le modifiche delle voci che ti interessano basta inserirle nei tuoi osservati speciali.--Kōji (msg) 17:31, 13 mar 2012 (CET)

Ciao, come sempre mi fa piacere che tu mi abbia contattato e mi dispiace molto di non aver potuto accedere a Wikipedia fino ad ora, quindi ti rispondo con molto ritardo... Come ti ha detto Koji il modo per tenere sotto controllo le modifiche effettuate alle voci che più ti riguardano è inserirle nella lista degli osservati speciali. Metterle in questo elenco è davvero semplice, basta cliccare sulla stellina che trovi accanto a "visualizza cronologia". Quando clicchi la stellina diventa azzurra e ciò significa che l'hai inserita fra gli osservati speciali. In questo modo quando sei loggato puoi cliccare su "osservati speciali" (che si trova in alto a destra, accanto al tuo nick) e ti comparirà la lista delle ultime modifiche ai tuoi osservati (sempre se ci sono state) con accanto il nome dell'utente che le ha apportate e la data. Se la mia spiegazione non è stata sufficiente, ti consiglio di leggere il wikilink che ti ha fornito Koji (sempre se non lo hai già fatto e a questo proposito scusami di nuovo per non averti risposto prima:D) o di contattarmi. Buona serata e a presto.--GiaKa (msg) 21:03, 14 mar 2012 (CET)

RE:

Come già ti dissi tempo addietro, per me la voce non è scritta male ma bisognerebbe risolvere il dubbio sull'effettiva enciclopedicità del soggetto. Generalmente io non mi occupo di imprenditori o di editoria dunque il mio parere è da inesperto e quindi piuttosto inutile... Io posso essere propenso a credere che il soggetto si sia in un certo modo distinto nel suo campo (non troppo ma comunque si è distinto per via del suo apporto al marketing etnico), tuttavia sappi che probabilmente altri utenti contesteranno la voce. Se tu comunque sei convinto della rilevanza del soggetto, allora non posso fare altro che consigliarti di agire, ma tieni bene a mente che corri il rischio di una cancellazione. In ogni caso ti auguro di cuore un buon lavoro.--GiaKa (msg) 16:47, 22 mar 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Logo lega filo doro.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 30 lug 2015 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Logo-linkem-2.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 28 ott 2016 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Automobile-it.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 25 lug 2018 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao LV80, la pagina «Automobile.it» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Segnalo questa PdC avanzata da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 22:08, 16 dic 2019 (CET)

Come vedo che hai già fatto, bisogna portare le proprie motivazioni a favore del mantenimento della voce nella pagina della PdC, (Wikipedia:Pagine da cancellare/Automobile.it). Poi, visto che hai più di 50 edit e sei registrato da più di un mese, puoi aprire la fase consensuale come indicato in cima alla pagina ma prima ti consiglio di leggere attentamente quanto riportato in Wikipedia:Regole per la cancellazione.

Riguardo alla voce su Giovanni Valotti, tieni presente che è già stata cancellata da ben 6 amministratori diversi, essenzialmente perché è scritta come un curriculum vitae. --Antonio1952 (msg) 23:16, 16 dic 2019 (CET)

Tieni conto che su WP non valgono le analogie. In ogni caso, il mio consiglio è quello di scrivere la voce in una tua sandbox, tipo utente:LV80/Valotti, e poi farla valutare al progetto:Biografie/Viventi. --Antonio1952 (msg) 23:44, 16 dic 2019 (CET)

[@ Antonio1952] Sono daccordo ma comunque la voce è di un accademico con decine di pubblicazioni su temi di management pubblico, con collaborazioni con la Presidenza del Consiglio e presidente di una utility italiana e federazioni di settore. Le fonti sono terze e attendibili, mi sembra eccessivo non renderla enciclopedica o limitarla a un cv - vedendo altre voci di pari rilevanza.

Re: Cancellazione Giovanni Valotti

Cancellata sette volte da sei amministratori diversi: direi che i motivi per la protezione totale c'erano tutti. In questi casi, senti DP:Aziende ma dalla descrizione della biografia gli elementi di WP:E sono davvero scarsi (non basta essere un bravo manager per avere una voce di enciclopedia e quanto agli accademici, produrre pubblicazioni fa parte del loro mestiere).--L736E^{l'adminalcolico} 10:13, 17 dic 2019 (CET)

[@ L736E] certo, avevo fatto una modifica strutturale: a mio avviso aveva senso aprire una sandbox, non escludo di farlo io dato che la voce è già citata in altre pagine wiki. Poi ovviamente verrà sottoposta alla revisione degli amministratori! Grazie :) --LV80 (msg) 10:40, 17 dic 2019 (CET)

"Essere citato in altre pagine wiki" non conferisce "patente" di enciclopedicità (anche perché Wikipedia non è autoreferenziale e non tutte le persone citate nelle voci sono automaticamente enciclopediche: basti pensare alle "mogli di", "mariti di", "figli di", "genitori di" eccetera).--L736E^{l'adminalcolico} 10:42, 17 dic 2019 (CET)

[@ L736E] Si è chiaro, anche se in questo caso - al netto dell'analogia - a mio avviso andrebbe approfondita la sezione biografica e solo dopo un'attenta valutazione, segnalata agli admin. Magari durante il Natale avrò un pò di tempo da dedicargli, viste le ultime modifiche che avevo integrato vs prime versioni. Grazie per la collaborazione! --LV80 (msg) 10:45, 17 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile LV80,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)

Re:Sandbox

Ciao, mi spiace ma le aziende quotate nel listino AIM non sono considerate enciclopediche, come praticamente tutte le PMI. Non è questione di forma (ossia di come è scritta la voce): manca proprio la sostanza. La voce, se proposta nel ns0, finirebbe quasi certamente cancellata in immediata per mancanza di rilevanza enciclopedica.--L736E^{l'adminalcolico} 19:44, 26 ott 2020 (CET)

[@ L736E] Ma è nel listino FTSE Italia STAR e risponde ai requisiti encicolpedici. --LV80 (msg) 19:58, 26 ott 2020 (CET)

Anche a me non sembra enciclopedica e comunque non rientra nei criteri di enciclopedicità automatica in quanto non è quotata nel listino principale. Posso solo consigliarti di provare a far valutare la voce al progetto Imprese e prodotti industriali.

Riguardo ai due quesiti tecnici che mi hai posto, ho fatto una prova e inserendo il parametro "nazioni" e valorizzandolo, è comparsa la scritta "Altri stati" e la nazione che avevo inserito; riguardo all'ISIN, non conosco il tmp ma mi pare che il codice serva solo a creare il corretto collegamento con la pagina corrispondente del Sole 24 Ore e che non sia previsto che venga mostrato. --Antonio1952 (msg) 21:55, 26 ott 2020 (CET)

P.S.:Dimenticavo, il template {{Ping}} non funziona se non viene salvato contestualmente alla firma.

Solo la presenza sul FTSE MIB dà automatica enciclopedicità (punto 1 dei criteri). --Antonio1952 (msg) 22:55, 26 ott 2020 (CET)

Il parametro capitalizzazione è stato inserito per non escludere il Nasdaq che infatti viene citato espressamente. Riguardo alle altre aziende, hanno una voce perché magari sarebbero rilevanti anche se non fossero quotate (tipo Mondadori) o, più prosaicamente, perché, dopo la modifica in senso restrittivo dei criteri nessuno ha fatto pulizia. --Antonio1952 (msg) 23:44, 26 ott 2020 (CET)

Posso solo ribadirti il mio primo consiglio: chiedi un parere al progetto competente. Ciao. --Antonio1952 (msg) 12:46, 27 ott 2020 (CET)

Discussioni utente:LV80/Sandbox

ciao, wikicollega, come va?? le talk non si svuotano.. al limite si archivia oppure si segnala in cancellazione immediata.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 13:08, 27 ott 2020 (CET)

[@ SurdusVII] Grazie per la preziosa segnalazione. La mia sandbox va archiviata a ogni bozza? Deve essere stato un errore :S --LV80 (msg) 17:56, 27 ott 2020 (CET)

se sono sandboxs vanno cancellate con C17.. --SurdusVII (segnami QUA) 18:47, 27 ott 2020 (CET)

Ho cancellato la pagina di discussione; se ho frainteso fammelo sapere che la ripristino. --Antonio1952 (msg) 19:43, 27 ott 2020 (CET)

RE: Nuova voce Alkemy S.p.A

ciao, wikicollega, come va?? allo stato della voce pare che è buono.. e sul wikiprogetto un utente ti ha risposto.. per cui non ho visto se c'è il consenso.. ma non aver paura di pubblicare la voce.. l'importante è la voce che sia enciclopedica.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 15:00, 16 nov 2020 (CET)

Mi riallaccio a questa discussione perchè l'argomento è lo stesso. Così com'è la voce è sicuramente pubblicabile (se poi c'è stata qualche protezione dalla creazione/spostamento allora servirebbe un amministratore, ma questa è un'altra questione). Secondo me sono necessarie ancora alcune cose per renderla accettabile: in primo luogo sostituirei i termini citati nell'infobox (Prodotti: Consulting, Performance Marketing, Communication, Design, Tech, Data & Analytics) con gli analoghi italiani quando possibile, mettendo anche gli opportuni link (se non c'è il link, probabilmente c'è un modo migliore di esprimerlo). Poi ci sarebbero le varie aziende acquisite con il passare del tempo: bisognerebbe verificare se sono state enciclopediche e, se sì, mettere il link. Poi la pagina è di sicuro migliorabile, ma per farlo bisognerebbe documentarsi maggiormente. Poi "quartier generale a Milano" mi puzza proprio: siamo sicuri non ci sia un modo migliore di esprimerlo? Per il resto va più che bene. --Marcodpat (msg) 15:09, 16 nov 2020 (CET)

[@ SurdusVII] Grazie mille per il tuo riscontro, come altri wikicolleghi mi hanno suggerito, proverò un pò alla volta a integrare ulteriori informazioni utili. Grazie e buon lavoro--LV80 (msg) 18:25, 16 nov 2020 (CET)

[@ Marcodpat] Ciao e grazie il tuo contributo. Sono partito dal link su Wiki e non mi sembra di aver notato alcuna protezione/spostamento, ma ti ringrazio per la nota, farò un doppio controllo. Sulle modifiche all'infobox cercherò di modificare il più possibile in italiano. Per le acquisite controllerò in base ai criteri previsti dal Progetto. Infine il ref. alla sede principale (quartier generale) è una specifica che distingue le altre sedi che stando ad alcune fonti risultano operative. Lo avevo precedentemente specificato in una prima versione dell'infobox ma poi eliminato su suggerimento di un altro utente. A questo punto lo modifico come sede principale e specifico le sedi operative a seguire. Grazie per il tuo aiuto! Buon lavoro --LV80 (msg) 18:25, 16 nov 2020 (CET)

Nemmeno io so se ci sono problematiche per la creazione, era solo un'ipotesi: spesso accade che un utente, prima di aver creato la pagina correttamente, faccia scattare i meccanismi di blocco per ripetuti tentativi di inserimento. Di conseguenza, quando poi la pagina è pronta per davvero, non si riesce a crearla. A quanto pare non è il tuo caso, ma volevo avvertirti nel caso ci fossero stati problemi.

La cosa del "quartier generale" era più relativa al termine che alla suddivisione (poi in realtà viene comunemente usato anche per indicare il luogo dove risiedono gli organi decisionali di un'impresa nell'ambito di una organizzazione aziendale ed in generale di qualunque ente organizzato a più livelli, quindi forse andava bene. Però boh, mi spira di meno). Per i termini inglesi non c'è nessun veto preventivo, ma se c'è un altro modo di esprimerlo si chiarisce anche il concetto di "trasformazione digitale" su cui la voce si base (ricorda giusto di non usare maiuscole dopo la prima parola, è un elenco). P.S.: per le discussioni utente, l'indentazione con i due punti si usa per separare interventi di persone diverse, non paragrafi scritti dalla stessa persona. --Marcodpat (msg) 18:52, 16 nov 2020 (CET)

[@ Marcodpat] Grazie per la nota sulla sede principale: leggendo alcuni articoli mi è parso di capire che l'azienda funzioni cosi: per sicurezza però inserirò una specifica per le altre sedi. locali. Io non ho mai creato quella pagina, come sempre passo dal progetto di riferimento e in questo caso mi sembra che non ci siano altri tentativi. Grazie per l'avviso, ho fatto un altro controllo. Sulla modifica in italiano concordo. Ci lavorerò un pò alla volta. Grazie ancora e buon wikilavoro--LV80 (msg) 13:34, 17 nov 2020 (CET)

Figurati! --Marcodpat (msg) 13:44, 17 nov 2020 (CET)