Discussioni utente:KS/archivioFeb08

ARCHIVIO FEB 2008

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare KS usate la sua talk corrente.

ARCHIVIO

2006

2007

• gennaio-febbraio
• marzo-aprile
• maggio-giugno
• luglio-agosto
• settembre-15 ott.
• 15 ott.-novembre
• dicembre

2008

• gennaio
• febbraio
• marzo
• aprile
• maggio
• giugno
• luglio
• agosto->dicembre

2009

2010

2011

2012
2013

2014
2017

typo

Mi perdoni se sono intervenuto sulla tua pagina utente (qui)? :) Ciao! --Alec 01:11, 2 feb 2008 (CET)

ops! ero pure riuscito a sbagliare il caso! Mami sono corretto subito! :) --Alec 01:13, 2 feb 2008 (CET)

Grazie

:-) Ylebru  dimmela  22:25, 2 feb 2008 (CET)

• Sì, l'ip mi stava spiegando. Quella foto è in giro da un bel po' e anche su en.wiki, per questo mi è sembrata una rimozione immotivata. Mi chiedo come si possa controllare/essere sicuri in questi casi che una foto rappresenti il vero, visto che non riconosciamo l'esperienza personale degli utenti. Vabbè. Ciao --jhc 00:20, 3 feb 2008 (CET)
  • Che tte devo di'? Io non ce l'ho, però quello non mi sembra proprio dritto (ehm) :D Su en. lo indicano affetto da "mild peyronie", cioè una forma lieve. Concordo che nel dubbio sia meglio non mostrarla. (quante pippe mentali) 'Notte --jhc 00:28, 3 feb 2008 (CET)
    • (perché triviali?) No, in forme lievi non dà problemi nella penetrazione. Comunque ne so davvero poco per decidere io (e la mia enciclopedia medica è a 800km). Domani lascio un messaggio al progetto medicina - oppure se vuoi fallo tu - dato che una volta accertato sarebbe da togliere anche da en. e da rinominare su commonzzzzzzzzz... --jhc 00:49, 3 feb 2008 (CET)

Re: Guido Cavalcanti

Nella en.wiki c'è scritto "Unlike Dante, he was an atheist" ma anche lì è senza fonte. Ciao. --Asdf1234 03:17, 3 feb 2008 (CET)

Grazie...

...ma non esagerate coi complimenti che poi mi imbarazzo! ^_^ Grazie anche per l'offerta di aiuto, penso che ne usufruirò spesso ;-) Ciao, buon lavoro! --Qbert88 19:13, 4 feb 2008 (CET)

Austria

Lungi da me l'intenzione di metterti fretta, mi chiedevo se gli spostamenti sui distretti austriaci sono stati completati o sono ancora in corso, visto che il tuo scritto fa intravedere un lavoro al 95%. Ciao ;) --Crisarco 20:38, 4 feb 2008 (CET)

Modifiche e incavolate

Ciao Claudio. Sarà che mi sono svegliato presto ma mi sento particolarmente incavolato: sarebbe meglio dire l'altro termine con le zeta, ma noblesse oblige. Dunque l'arrabbiatura in effetti dipende da questo:

• un incursore di modifiche ha operato dei cambiamenti fessi ad una voce.
• Io non me sono accorto e ho continuato a correggere e ad elaborare la voce.
• Un altro zuzzerellone ha fatto ulteriori modifiche dopo le mie ultime.

Ora il problema è questo:

• se io ripristino in toto la versione della voce precedente le modifiche del primo modificatore

perdo tutte le modifiche che sucessivamente ho fatto io:

• se invece ripristino in toto la versione della voce precedente i cambiamenti del secondo zuzzerellone recupero i miei ma rimangono le modifiche del primo.
  

A questo punto viene la voglia di lasciar perdere e mandare tutto al diavolo.
Insomma non rimane che rieffettuare con santa pazienza tutti i singoli ripristini o sono io che mi incasino con la procedura sbagliata? Mi pare di aver visto che esistono programmi che in automatico operano i ripristini delle voci modificate, per es. un certo pop up. Se è così nel caso che ti ho descritto (per aiutarti a capire vedi la voce Bernard de Mandeville), funzionerebbe? Ti saluto amico e quando vuoi, fammi sapere.--Gierre 06:48, 5 feb 2008 (CET)

Incavolate

Grazie Claudio sei sempre molto collaborativo ma per le modifiche è giusto che me le ciucci io. Speravo ci fosse un programmino che rendesse meno noiosa la faccenda; sarà un altro modo per esercitare la pazienza e passare il tempo. Ciao e statti bene--Gierre 08:55, 6 feb 2008 (CET)

Jimmy Eat World

Ciao Claudio! Complimenti per la tua ricerca fonti, continua così :) Ah ho visto che hai messo nel monitoraggio di JEW scrittura buona, grazie grazie :D In effetti sì l'ho creata io la voce tempo fa, ero orgogliosissima hihi, ovviamente va migliorata ancora tanto con fonti ecc... però il tempo che ho come vedi ultimamente è pochissimo ahimè. E sì, sono un'ascoltatrice di Jimmy Eat World, anzi, il 14 febbraio vado a vederli live qua in Germania, ti farò sapere, per me sarà la prima volta che li vedo. :-) Per quanto riguarda il genere sono un po' particolari, nel senso che: hanno iniziato come punk vero e proprio (in particolare nel primo album omonimo lo senti benissimo, anche se non ha avuto molto successo commerciale, ma anche in Bleed American se non erro mi sembra ci siano influenze punk). Col passare del tempo però si sono sempre più avvicinati al rock ("Clarity" lo definirei appunto alternative rock) e a sentire l'ultimissimo album addirittura direi pop-rock, insomma, si sono un po' ammorbiditi col passare del tempo :( Non sono un'esperta di emo quanto te (però la voce sta migliorando sempre più, così mi viene voglia di acculturarmi!), però hai fatto bene a inserire anche il portale punk, direi che possono starvi entrambi, un po' come per i Bloc Party, e come dicevo i JEW agli inizi erano uno dei maggiori gruppi emo (almeno a quanto ho letto...). L'unica cosa forse che cambierei nell'incipit sarebbe di inserire un trattino con emo - alternative rock, più che altro perché ad oggi vanno più in quella direzione, cosa dici? Eh sì, alla fine mi hai presa in castagna ancora una volta ad ascoltare punk :D Ok, ora torno ai miei studi, a presto! --Cinzia (writing to reach you) 12:21, 6 feb 2008 (CET)

P.S. Dimenticavo, tempo fa avevo creato la voce dei Dashboard Confessional, altro gruppo emo-alternative rock, se vuoi dacci un'occhiata. Anche per loro vale un discorso simile, hanno iniziato come emo ma gli ultimi dischi sono per lo più costituiti da musica acustica pop-rock. Ma loro non li conosco così bene come i JEW, ho iniziato ad ascoltarli da relativamente poco. --Cinzia (writing to reach you) 12:25, 6 feb 2008 (CET)

Re:Invito

Agli ordini capo! :D Grazie per l'invito!--Dark 16:22, 6 feb 2008 (CET)

re

grazie mille e ... non dovevi farmi questo invito, potrei approfittarne ;P --Gregorovius (Dite pure) 16:46, 6 feb 2008 (CET)

re : cancellazioni

Grazie del promemoria, anche se ...di seconda mano!! >:} --(Y) - parliamone 04:19, 7 feb 2008 (CET)

Avvisi

Ho solamente tolto l'avviso che ne proponeva la cancellazione. Quella pagina bisognava solo ampliarla, non cancellarla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Goth warrior30 (discussioni · contributi).

Sum 41

Discussione:Sum_41. --Panairjdde 20:04, 8 feb 2008 (CET)

Gruppi emo/pop punk/nu metal

Ciao KS, ho notato che è tornato (da un po', ma non me n'ero accorto) dopo tempo un vandalo internazionale per così dire, un ex utente su de.wiki bannato infinito che vandalizza in varie wiki cambiando a sua discrezione i generi di gruppi ed album. Ho segnato nella mia sandbox i vecchi e nuovi ip che ho trovato, oltre a tutte le pagine su cui ha messo la firma (se ne trovassi, ti prego di aggiungerli nella mia pagina, a prop). Stai attento a tutti gli ip 79.211. per favore! {Sirabder87}^{We are 138} 21:07, 8 feb 2008 (CET)

Ah perfetto... comunque gli inglesi sono arrivati in ritardo, è infinitato su de.wiki da quest'estate! Se ci riesco, provo a rintracciarne il nome utente... {Sirabder87}^{We are 138} 21:37, 8 feb 2008 (CET)

Vandalo

Ciao KS! Hai appena ricevuto una visitina [1] :-). Ciao e buon lavoro!--Dark 15:21, 9 feb 2008 (CET)

TOC di qua e TOC di là

Per quanto riguarda la discussione sui TOCLeft e TOCRight, se volete continuare a discuterne fatelo qui: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#TOCLeft.2C_TOCRight, in modo che non ci sia confusione su dove intervenire, visto che prima il discorso proseguiva su ben 3 talk di voci. --DarkAp89È tornato? 15:56, 9 feb 2008 (CET)

rb

mi spieghi il motivo di questo rollback ?!? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:00, 9 feb 2008 (CET)

comprendo le motivazioni di fondo ma raccomanderei in futuro un po' più di attenzione: sono state rollbackate anche alcune correzioni successive all'intervento di Panairjdde ! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 12:09, 10 feb 2008 (CET)

Inserire foto

Ciao volevo chiederti la procedura per inserire delle foto all'interno di una voce. Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tony 217 (discussioni · contributi).

Marchi e copyright

Ciao KS, volevo farti una domanda riguardo il copyright dei marchi delle aziende. Ho notato che nella voce riguardante la Adidas è inserito il marchio registrato; come si capisce se un marchio si può inserire sulla ItWiki? Ho notato inoltre che nelle voci di molte aziende tedesche è presente il marchio registrato, c'è una relazione con qualche legge vigente in germania sul copyright? Un'ultima domanda, è possibile inserire l'immagine di una versione più vecchia o non più utilizzata di un logo di un'azienda (per farti un esempio i vecchi stemmi della Roma)?--Bruce The Deus 16:06, 10 feb 2008 (CET)

Grazie KS, alla prossima.--Bruce The Deus 11:43, 11 feb 2008 (CET)

Re:Barnstar

Grazie anche a te KS!! Mio mentore :DD Ora che finisco con i Misfits arrivano anche gli altri cita web... :-)--Dark 23:57, 10 feb 2008 (CET)

blink-182

Che ne pensi? {Sirabder87}^{We are 138} 16:57, 11 feb 2008 (CET)

Fatto, per quanto siano ironici non per questo arrivano al rock demenziale... :P {Sirabder87}^{We are 138} 17:13, 11 feb 2008 (CET)

RE: New Admin!

Eheh, grazie mille! Stai sicuro che per ogni dubbio mi rivolgerò al mio admin preferito :D {Sirabder87}^{We are 138} 18:02, 11 feb 2008 (CET)

avviso

Ciao KS, ti avviso, come membro del Progetto:Sport, che è stato aperto il sottoprogetto Formula 1. Eventualmente, se la ce non si diffondesse, ti chiedo di parlarne anche ad alti collaboratori del progetto. Ancora grazie. Saluti e a presto da Turgon - visitate le aule nascoste di Gondolin 19.49, 11 feb 2008

Schema creazione pagina utente

Dopo aver letto decine di pagine su cosa scrivere e cosa non scrivere su Wikipedia , aver seguito tutte le varie indicazioni e regolamenti, ancora non ho tra le mani uno schema semplice per creare la mia pagina utente. Scrivo già su Wikipedia da vari mesi e per farlo mi è bastato copiare gli schemi dalle varie pagine già presenti ma , non potendo giustamente modificare la pagina utente di nessuno , non sono in grado di vedere cosa e soprattutto come scrivere la mia. Mi Mnca lo schema del Template:Pagina Utente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sergio 1970 (discussioni · contributi).

Nuovo di qui

Ciao, sono nuovo da come si evince dall'intestazione. Grazie per la disponibilita'(della quale sicuramente abusero', lol). Bye bye :) --Open Sourcer 18:49, 12 feb 2008 (CET)

portale

ciao ti volevo chiedere se è possibile fare un portale sull'Asia Centrale,perchè ho pensato di raggruppare un po'tutte le poche voci riguardanti gli imperi orientali. Aspetto tua risposta,grazie.--America5 20:48, 12 feb 2008 (CET)

Nuova Categoria

Gentile KS, Io vorrei proporre delle nuove categorie per suddividere i gruppi musicali per nazionalità. Ho intenzione di ordinare le diverse categorie in questo modo:

• Gruppi Musicali dell'Europa
• Gruppi Musicali dell'Asia
• Gruppi Musicali dell'America del Nord
• Gruppi Musicali dell'America del Sud
• Gruppi Musicali dell'Oceania

Così, si potranno trovare più agevolmentei gruppi secondo il loro ordine per ciascun continente.

Attendo gentilmente una vostra risposta

Grazie

79.22.216.9 - 21.47 (CET) - 12 febbraio 2008

Ciao

Ti ringrazio, sono Fabio Peruzzi pittore disegnatore incisore. Ho raccolto tanti Modi di dire campigiani che sono sul mio Web Site www.fabioperuzzi.it. Per salvarne il ricordo gli ho anche raccolti in un volume e mi piacerebbe inserirli qui su Wikipedia. Io non so da che parte cominciare e poi non so se è permesso l'inserimento della mia simpatica raccolta. --Njfabio 18:22, 13 feb 2008 (CET)Njfabio

portale

ciao,volevo avere un altro chiarimento. é possibile non fare il progetto?e un altra cosa:io intendevo un portale sulla storia dell' asia centrale,non sulla geografia. Grazie per eventuale risposta,ciao--America5 21:13, 13 feb 2008 (CET)

VB

Ciao KS! come puoi vedere ho fatto degli aggiornamenti a Vandal Bazooka! :-) se magari hai voglia di testare/provare (/fare quello che ti pare ;-)) la nuova versione (che sebbene sia ancora in "DOS" viaggia molto meglio di prima ^__^) c'è un bel pulsantino download da premere che ti aspetta ^__^ Ciao, --Filnik^rock! 17:11, 14 feb 2008 (CET)

portale

ok leggerò quelle guide e farò il progetto grazie,ciao.--America5 20:03, 14 feb 2008 (CET)

Guarda qui

Allora non ero l'unico a pensarla così :) --K^_RO_NI_N 20:10, 14 feb 2008 (CET)

progetto e portale

ciao ancora un ulteriore chiarimento.Allora ho iniziato il portale Gengis Khan ma il problema sorge nel progetto Asia Centrale,cioè si può mettere quest'ultimo sia in storia e geografia oppure solo in storia? Grazie per la risposta,ciao.--America5 22:07, 15 feb 2008 (CET)

R.A.M.O.N.E.S.

ciao! ho capito per le pagine tradotte, appena ho tempo sistemo le mie :P per la pagina R.A.M.O.N.E.S., la canzone è in due album diversi, metto i due template? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ticket_2010081310004741 (discussioni · contributi).

Ciao

Caro ed Egr. amico Claudio, sono a ringraziarti per il saluto di benvenuto che mi hai rivolto entrando a far parte dei Casteddai Wikipediani di Cagliari e anche per la difesa d'ufficio che mi hai fatto (essendo Avvocato...) nei riguardi dell'utente Trixt, quello che mi ha dato dell'imbecille e chissa quant'altro avrà detto contro di me. All'epoca, avevo il PC con la scheda madre partita (in attesa di sostituzione) perciò non ho saputo subito del fatto e del blocco che gli é stato comminato. Mi ha fatto specie che un toscano si sia abbassato a tanto. Stando in carriera in Marina, ho avbuto tanti colleghi e amici di tutte le parti d'Italia, e debbo dire i migliori in assoluto sono stati i toscani. Saputo il fatto, recentemente, gli ho fatto una paternale, nella sua pagina di discussione e nella stessa pagina ha risposto in un modo scemo, perciò ho replicato che forse al momento era drogato. Ciao, Claudio - ti saluto usando, per la prima volta la firma

--acari 19:20, 17 feb 2008 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caria Antonio Angelo (discussioni · contributi).

de luna

Grazie per aver bloccato la pagina. --c h a o l e o n a r d 22:33, 18 feb 2008 (CET)

- Scusa, si potrebbe sapere perchè hai bloccato la pagina? Grazie per la risposta --87.6.8.120 23:08, 18 feb 2008 (CET)

GRAZIE

--Roby69m 14:11, 19 feb 2008 (CET)

Titoli album

Ciao, temo che tu ti stia sbagliando; a me risulta che per i titoli in italiano qui si dica esplicitamente che solo la prima parola va in maiuscolo... Moongateclimber 16:30, 20 feb 2008 (CET)

Cancellazione La Rosa per l'Italia

Ciao KS, credo di aver fatto un pasticcio: la voce in oggetto è attualmente in cancellazione, sennonché l'Utente:Checco ha spostato (violando le regole sulle cancellazioni) la pagina a la Rosa Bianca (partito politico) durante la procedura di cancellazione. Questa pagina, però, era già stata in cancellazione il 15 febbraio, con procedura poi annullata. Quando ho ripristinato il template 'cancellazione' in questa pagina, ovviamente rimandava alla discussione della procedura annullata, quindi per risolvere l'inconveniente ho fatto un redirect dalla vecchia discussione interrotta alla nuova in corso per La Rosa per l'Italia. Ora però il sistema dà errore riguardo alla sottopagina della vecchia cancellazione de la Rosa Bianca. Non è grave ai fini pratici, ma non vorrei che creasse altri problemi a me ignoti. Credo servano i magici poteri di un sysop.--Kōji ^{parla con me} 20:51, 21 feb 2008 (CET)

Ebbene sì, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta!^^--Kōji ^{parla con me} 00:03, 22 feb 2008 (CET)

Giusto per la cronaca, il tmp 'cancellazione' è stato rimosso di nuovo, stavolta dall'utente:Krdan Ielalir, l'ho ripristinato tramite rollback... forse la pagina andrebbe bloccata finché non finisce la procedura.--Kōji ^{parla con me} 00:09, 22 feb 2008 (CET)

Cancellazione

Nella pagina delle cancellazioni puntava a Wikipedia:Pagine da cancellare/Rosa Bianca (partito_politico) che era stata annullata e quindi avevo cancellato il template, non sapevo che ci fosse una seconda procedura in atto, l'avevo tolta perché pensavo fosse stata una dimenticanza di aveva annullato la procedura --Vampire^(scrivimi) 14:56, 22 feb 2008 (CET)

VB

Grazie per il testing :-) ho trovato qualche problema e qualche errore (tipo la whitelist ha qualche errore, ora fixato, inoltre se lo tieni in pausa per oltre 7 minuti si scollega automaticamente e devo capire come fare per ricollegarlo o, meglio, per lasciarlo connesso). Inoltre aggiungere nella whitelist nel modo in cui è ora non è proprio comodo, dovrò inventarmi qualcosa (magari fare la famosa GUI tanto attesa, si vedrà.. :-)). Grazie ancora! --Filnik^rock! 20:38, 23 feb 2008 (CET)

Malvagissimo

Ah ecco cosa non mi tornava... un vandalo turco... mah! :D --(Y) - parliamone 03:33, 24 feb 2008 (CET)

mamma li turchi!...è quello che ho pensato pure io!!! ...hahahahah....!! :D --(Y) - parliamone 03:44, 24 feb 2008 (CET)

voce: le braghe corte

ciao KS mi puoi spiegare perchè continuate ad eliminare la voce "Le Braghe Corte" da wikipedia?! non me lo spiego..è una band che ha prodotto due dischi e può considerarsi a pieno titolo parte del panorama musicale italiano. non capisco perchè la voce sia stata ripetutamente eliminata. L'ultima volta l'ho recuperata io stesso assicurandomi che non ci fosse il minimo tono celebrativo o promozionale. mi piacerebbe capire dov'è l'errore. grazie per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da lado999 (discussioni · contributi).

Le braghe corte

Il secondo disco è autoprodotto a quanto dicono, quindi la band sarebbe fuori dai criteri. IMHO e AFAIK. Ma dato che la ratio con cui si ritiene comunemente cosa va tenuto e cosa cancellato nel campo della musica contemporanea mi sfugge, lascio decidere a te. MM (msg) 01:10, 25 feb 2008 (CET)

Come ho detto lascio decidere a te: ero sicura che non fosse una cosa insensata. MM (msg) 01:22, 25 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna

Ciao KS, grazie del tuo intervento nella pagina di discussione. Io sono dell'opinione di non fare nessuna disambigua, ma di creare tre voci distinte. 2 sono già esistenti e sarebbero quelle create con la divisione della iniziale pagina Regno di Sardegna in Regno di Sardegna (1324-1720) e Regno di Sardegna (1720-1861) e l'altra - appunto - Regno di Sardegna: tutte e tre sarebbero poi unite da specifici link. Io ero d'accordo nel dividere tale pagina(iniziale Regno di Sardegna) troppo grossa, ma volevo anche ampliare la pagina striminzita rimasta (di sintesi) e parlare dettagliatamente dello Stato Sardo e la sua organizzazione, dalla sua origine fino alla sua scomparsa. Ora mi viene impedito di ampliare quella voce e addirittura si vuole intitolare la voce Regno di Sardegna 1720-1861 con il solo nome di Regno di Sardegna, escludendo in questo modo da tale voce tutta la storia isolana che caratterizza la parte iniziale del regno. In più, l'opera di F.C. Casula vuole essere emarginata e la si vorrebbe dichiarare ricerca originale, cosa del tutto falsa. Se si potessero coinvolgere più utenti sardi sarebbe molto utile perchè penso che stia avvenendo una forzatura che danneggia la divulgazione su Wikipedia della nostra cultura. Grazie ancora, Ciao--Shardan 17:57, 25 feb 2008 (CET)

Posso chiederti un favore?

Ciao Claudio, ho una richiesta singolare da farti: puoi segnalarmi come amministratore problematico? mi sono state mosse accuse piuttosto pesanti (incompetenza, abuso, faziosità, disonestà) e vorrei che fosse fatta piena luce sulla vicenda. Se ho sbagliato sono pronto a dimettermi, ma sono tentato di farlo subito perché mi sono letteralmente stufato di perdere due giorni dietro beghe politiche di cui non me ne frega assolutamente niente. Sto cercando di fare l'admin nel miglior modo possibile, ma se questo significa gettare ombre sul mio operato voglio tornare nel mio limbo a fare quello che facevo qualche mese fa. Dal momento che per risolvere il contenzioso dovrei sbloccare una pagina che mi hanno richiesto di bloccare e che dietro questa vicenda ho già perso due giorni, non voglio fare un passo indietro che rischierebbe di creare un precedente, ma vorrei verificare la congruità del mio operato mettendomi al vaglio, perché ormai sta diventando un vero e proprio coinvolgimento personale.

I riferimenti li trovi qui e qui. Ho chiesto un arbitrato ad alcuni admin storici ma non ho riscontro, a questo punto che si pronunci la comunità. Sia chiaro: senza impegno. Ti ringrazio --Furriadroxiu 18:54, 25 feb 2008 (CET)

Come non detto, Barbarian mi ha appena segnalato Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti, di cui non conoscevo l'esistenza, che fa proprio per il mio scopo. Scusami per il messaggio. --Furriadroxiu 19:18, 25 feb 2008 (CET)

Come ho detto tempo fa a DarkAp89, ho grossi problemi ad usare il channel: non posso usare un client IRC perché sono collegato attraverso un proxy che supporta solo i protocolli HTTP e FTP, perciò posso accedere solo via Web. Il problema è che uso una connessione che ha un delay lunghissimo (satellitare bidirezionale) che rende molto lenta la navigazione a causa del ping: in pratica ho visibile un intervento dopo diverse decine di secondi, per me sarebbe impossibile seguire in real time una discussione in chat. Ci sono giorni che non riesco ad usare il LiveRC perché sono sistematicamente conflittato a causa della lentezza di navigazione: per aprire l'anteprima di un edit devo attendere spesso dai 10 ai 20 secondi. Comunque proverò ad usare l'interfaccia Web, ma ho seri dubbi di riuscire a starvi dietro, Nnaggia al digital divide --Furriadroxiu 21:27, 25 feb 2008 (CET)

Fallimento totale, non ci ho capito un'H, l'unica cosa che sono riuscito a fare (almeno credo) è entrare in #wikipedia-it e trovare una lista di incomprensibili messaggi. Io le odio le chat. Ne riparliamo un altro giorno... :D --Furriadroxiu 21:48, 25 feb 2008 (CET)

La connessione è della mia scuola (io ci abito) e questa si trova in aperta campagna. Qualche anno fa questo tipo di connessione era l'unica alternativa ad una connessione telefonica a 56K stramalandata, che permettesse il collegamento di una rete locale, che non impegnasse l'unica linea telefonica disponibile e che avesse un costo fisso. La velocità in teoria è 10 volte più alta di quella telefonica, ma questo si rileva in download di file grossi, mentre in navigazione procede a singhiozzo, per non parlare del crollo di banda a certe ore. La connessione è un always on a costo fisso (che è comunque esorbitante). In teoria potremmo disporre di un'attivazione ADSL, ma abbiamo un ultimo miglio di 8-9 km e i gestori telefonici non danno sufficienti garanzie che il segnale possa arrivare ad una tale distanza per cui siamo titubanti a cambiare sistema. Ad internet è collegato un solo computer che ho allestito come server facendoci girare un proxy (Squid) e un filtro di contenuti (Dansguardian). Un po' scomodo per vari aspetti (niente client di posta o client IRC e via dicendo) ma per me che sono il sysadmin è comodissimo perché mi permette di gestire una rete tranquilla senza problemi di virus e senza problemi di uso allegro degli accessi Internet. In teoria visto che uso Linux potrei collegarmi direttamente al server con Secure shell e usare un client IRC con interfaccia a caratteri, ma di solito uso SSH solo per le ordinarie operazioni di amministrazione in remoto dei pc: anche se sono un linaro sfegatato anch'io preferisco le comode interfacce grafiche con mouse. Comunque voglio togliermi la curiosità, provo a installarne uno sul proxy e vedo se è agevole usarlo --Furriadroxiu 22:53, 25 feb 2008 (CET)

Per ora niente, l'avvio del client IRC mi da un errore di cui non conosco la causa, vedendo nelle mailing in rete sembra si tratti di un bug di Perl (non so che cosa c'entri Perl ma a quanto pare sembra sia una cosa frequente dovuta alla versione). Va be', ci riprovo domani a mente fresca per capire l'inghippo o provo a cercare un altro client che possa servire per lo scopo. --Furriadroxiu 23:34, 25 feb 2008 (CET)

Template

Ciao e scusa la laconicità ma ho una brutta influenza con febbre che stenta a voler andar via e scrivo poco e male :-( ... Per cortesia, potresti essere tanto gentile da verificare la possibilità di migliorare questo template come suggerito da Castagna e da me? E' ovviamente gradita anche la tua opinione "tecnica" nel merito... Ancora grazie e ciao --Piero Montesacro 23:33, 26 feb 2008 (CET)

Grazie tante! :) --Piero Montesacro 23:22, 27 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna

Il consenso non c'era per la proposta avanzata da Paniarjdde, quella di dare il titolo "Regno di Sardegna" alla voce dello stato sabaudo. Dunque si è deciso di rimanere allo status quo, con la pagina di disambigua. Per questo ho trasformato "Regno di Sardegna" in disambigua: c'era il template, ma non il nome. Poi ho fatto in modo che le voci che parlavano di storia risorgimentale reindirizzassero allo stato sabaudo e l'unico modo per farlo era fare un redirect. PS. Comunque qui ognuno fa quello che vuole, forse che la creazione della voce Stato sardo ad opera di Shardan è nata forse dal consenso? --Daviboz 15:18, 27 feb 2008 (CET)

Va bene, ok per il redirect, lasciamo che "Regno di Sardegna" reindirizzi a "Regno di Sardegna (disambigua)". Però anche la voce creata da Shardan va contro i risultati della discussione, così come i template aggiunti alle voci secondarie del Regno di Sardegna. --Daviboz 15:30, 27 feb 2008 (CET)

Protezione voci

Ciao. Sono favorevole alla protezione della voce Regno di Sardegna finché non si saranno calmate le acque (almeno fino a quando finalmente inizieremo ad affrontare la cosa sotto il profilo storico invece di contare i wikilink), però IMHO le altre due sottovoci sarebbe meglio potessero continuare ad essere sviluppate, soprattutto i vari utenti mi sembra abbiano rinunciato a inserire avvisi di partigianeria. :) Ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 18:21, 27 feb 2008 (CET)

Re:Categoria

Ce pitticca sa sfiga... Speriamo contro il Genoa di sfondare tutto (altrimenti andiamo a casa di Cellino e sfondiamo tutto XD) Comunque Non ero a conoscenza di questa decisione, ho solo creato la categoria mentre mettevo apposto la voce We Are Scientists, che era priva di categoria, e mi è parso opportuno crearla... Ora non so, le motivazioni che hai addotto tu mi sembrano valide... Insomma decidete voi che siete decisamente e sine dubio più competenti del sottoscritto ^_^ Stammi benone e fortza Casteddu!! Henrykus ^{Scripta manent} 13:57, 28 feb 2008 (CET)

Di niente :-) Ottimo lavoro come sempre ^_^ A s'intendiri prestu ;-) Ciao, Henrykus ^{Scripta manent} 17:12, 28 feb 2008 (CET)

Re:Consigli

Solitamente guardo anche la pagina di discussione delle voci cancellate, ma evidentemente una (?) mi deve essere sfuggita :-( Grazie comunque del consiglio. Ciao --Fantomas 17:27, 28 feb 2008 (CET)

Carta dei popoli artici

Ciao, in realtà non so nulla di popoli artici. A me sembrava strano che un progetto del CNR (almeno così è indicato nella voce), possa avere la qualifica di "promozionale". In ogni caso ho dato anche un'occhiata su Internet e mi pare che sull'argomento esista un certo numero di pagine; perciò credo che mi rimboccherò le maniche e proverò a risistemare la voce (ovviamente tanto lavoro sporco) e con l'occasione mi faccio una bella cultura sulla materia, che non si sa mai... --AnjaQantina 23:01, 28 feb 2008 (CET)

Vandalo a catena

Tamo di sì, li sto passando ma per ora ho solo trovato copiaincolla del testo di questa canzone :-( va bene grazie parti dall'alto! Mi spiace per quelli che hanno fatto rb (me compreso inizialmente...). --Kal - El 02:11, 29 feb 2008 (CET)

Kal è cattivo, ha cancellato i miei rollback, UEEEEE!!! Tu invece me li hai tenuti, grazie. -- Ma c'ero anch'io! 02:38, 29 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna: verso una soluzione condivisa

Ciao KS, ho appena aperto una nuova sezione nella discussione sul Regno di Sardegna, cercando di porre le basi per giungere a una soluzione condivisa. Io spero che venga ragionevolmente accettata: si tratta del resto di una soluzione di compromesso, che si ispira a quella adottata per il Regno d'Italia. Altrimenti non ho proprio idea di come uscirne fuori. Cerchiamo di far convogliare più consenso possibile verso di essa per il bene di Wikipedia. Del resto dovremmo già essere almeno in cinque o sei. --Daviboz 17:58, 29 feb 2008 (CET)

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare KS usate la sua talk corrente.