Discussione:Sum 41

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (maggio 2009).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2009
Sum 41 è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità. Vedi discussione

Ma perché quelle parentesi graffe?.... boh!? --||| El | Tarantiniese ||| 16:21, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Vorrei farvi notare cosa c'era scritto in "curiosità" :

/copia-incolla/
il leader dei Sum 41 è sposato con Avril Lavigne,la famosa cantante canadese. pare che i due abbiano passato la luna di miele a venezia!!!
/copia-incolla/

Ma è il modo di scrivere in una enciclopedia?

Frihtrik

Effettivamente è una curiosità nel vero senso della parola, non vedo cosa ci sia di fuori posto, nonostante sia una notizia molto alla "Gossip".--Lollus 22:40, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

forse si riferisce all'enfasi con cui è scritta..i 3 punti esclamativi sono un pugno in un occhio.--IgNiToRIgnition! 19:39, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La comunità si è già espressa qui e qui sul genere musicale del gruppo. Al prossimo edit vandalico che cambia i generi blocco la pagina. --KS«...» 15:57, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Claudio... Quasi quasi spero che qualcun'altro cambi i generi così blocchi la pagina... Sto cercando di migliorare la voce Sum 41 e crando piano piano tutte le voci relative ed ogni 2-3 giorni tocca annullare queste modifiche di IP anonimi... Sirabder87Sag mir... 16:16, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

La voce non è male, ho fatto qualche aggiuntina qua e la, soprattutto qualche nota e la tabella per gli album studio tratta da en.wiki. Spero di poterci dedicare un altro pò di tempo nei prossimi giorni in modo da metterla al vaglio presto. --KS«...» 02:53, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Al volo: ho modificato alcune date che avevano l'iniziale del mese maiuscola in minuscola. Andrebbe fatto per tutte le altre. Adesso modifico il layout della discografia in anno-titolo, al posto dell'attuale titolo-anno. -- GianniB Prossima destinazione: Dakar 10:56, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
In attesa di aprire il vaglio chiedo subito un parere: ho messo delle recensioni sui Sum 41 in fondo alla voce tra le curiosità, ma non mi piace molto come disposizione. Avete qualche idea su dove sistemarle? Sirabder87Sag mir... 21:43, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
ho provato a cambiare in Dicono di loro, come paragrafo a sè stante, valuta tu. Piuttosto se riesci a trovare la pagina esatta in cui ci sono queste frasi sarebbe meglio inserirla come autore. Ultima aggiunta, imho la voce sul nuovo gruppo di Baksh andrebbe fatta, anche due righe. --KS«...» 21:53, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Il paragrafo apposito Dicono di loro credo vada bene, anche se vorrei sistemarlo un pò più in alto. La pagina da cui sono prese è quella sul sito di Mtv [1]. Metto questo link come ref? Anche lì sono citazioni, così sarebbe una specie di "citazione alla seconda"... Ora vedo di scrivere qualcosa sui Brown Brigade. Sirabder87Sag mir... 22:14, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
io la metterei al vaglio. Sirabder, lascio a te l'onore, essendo tuo il merito! --KS«...» 12:36, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! Provvedo subito! Sirabder87Sag mir... 13:40, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

I Sum41 sono merda fritta, però la voce è piuttosto buona.Sconvolpi74 21:50, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che non è un forum di discussione, diciamo che lo prendo come un complimento verso chi ha lavorato sulla voce, quindi... Grazie! ;) Sirabder87Sag mir...One thousand21:51, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Mi pare di ricordare un servizio delle Iene di qualche anno fa, dove Sabrina Nobile accusava Nek di avere copiato una canzone dei Sum41 (Still Waiting) nella sua Almeno stavolta. In effetti, ad ascoltarle, le canzoni sono virtualmente identiche, quella dei Sum41 è solo un po' più veloce. Secondo voi è il caso di inserire questo fatto nella pagina, o è meglio lasciar perdere? --Maquesta · Parliamone 14:24, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho trovato il servizio, ve lo posto qui. --Maquesta · Parliamone 14:32, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ricordo anch'io ed effettivamente mi pare un plagio di quelli belli e buoni, ma credo che se non c'è stata una denuncia o similia da parte dei Sum o delle case discografiche non sia necessario includere la notizia nella voce, IMHO... {Sirabder87}Tell thy Sir... 17:18, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]
Io avevo pensato ad un piccolo appunto nella sezione "Curiosità", corredato di link al video... nulla di definitivo o accusatorio, sono una menzione, del tipo "un servizio delle Iene nell'anno 20xx ha accusato Nek di...". Comunque, siccome la voce è in vetrina, non vorrei svilirla al posto di alzarne la qualità...! Quindi, se una cosa del genere ha troppo l'aria di "pettegolezzo", roba da Verissimo, allora direi anch'io di non inserirla. Non so, fate vobis. --Maquesta · Parliamone 14:48, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]
Bah, apparte che le sezioni curiosità sono sempre ultra-criticate, specialmente nelle voci in vetrina (vedi {{curiosità}}), rimango dell'idea che non sia una notizia enciclopedica se non è seguita azione giudiziaria (e dubito che i Sum conoscano la canzone di Nek, IMHO ;-)). Semmai la notizia potrebbe essere inclusa nella voce su Nek, in quanto lo riguarda certamente (mentre i Sum non sono coinvolti direttamente). La mia è comunque solo un opinione, of course. {Sirabder87}Tell thy Sir 12:15, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Era proprio quello di cui avevo paura... allora concordo assolutamente con te! Per quanto riguarda la pagina di Nek, ho già scritto anche lì ma ancora non si è risolto nulla... vedremo cosa deciderà la comunità... --Maquesta · Parliamone 13:23, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
cavolo, ma sono davvero molto simili! Con tutto il rispetto per i suoi fan (tra cui non so se considerare anche Maquesta), devo ammettere che dopo aver ascoltato Almeno stavolta ho fatto un antivirus al mio pc e mi sono scusato col mio ipod per averlo costretto a riprodurre una simile *****! Scherzo, ovviamente. Comunque concordo con Sir, al massimo la notizia potrebbe stare nella voce su quel musicista (???). --KS«...» 13:38, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Già! La canzone l'avevo già sentita quando era uscita (con mia grande indignazione ;-)) Tra l'altro, come detto giustamente da Maquelsta in Discussione:Nek, la scusa del le note sono solo 7 è trita è ritrita. Se dovesse essere scelto di mettere la notizia su Nek comunque, direi di scrivere che il copyviol la canzone è di Daniele Ronda (tra l'altro sarebbe lui a doversi difendere dall'accusa, perchè Nek dichiara di non conoscere la canzone dei Sum? Se non è lui l'autore di Almeno Stavolta, non dimostra niente dire di non conoscere Still Waiting, sarebbe il Ronda a dover dire questo...) {Sirabder87}Tell thy Sir 13:47, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

"è stato deciso di tenere l'indice più in basso..."[modifica wikitesto]

Sarebbe opportuno sapere dove "è stato deciso di tenere l'indice più in basso", grazie. --Panairjdde 20:03, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

guarda Wikipedia:Vaglio/Sum 41, abbiamo parlato diffusamente dell'indice. Questo l'edit con cui è stato messo. Permettimi di dire che prima di fare modifiche così in una voce per giunta in vetrina sarebbe meglio discuterne qua. --KS«...» 20:24, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
("Modifiche così" come?)
Mi pare che nel vaglio si parli di togliere l'indice da destra e metterlo a sinistra, non si parla di inserire un template "non standard" senza alcuna necessità (perché, a quanto ho letto, non sono state presentate le motivazioni dell'inserimento dell'indice all'interno della sezione storia).--Panairjdde 21:17, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
La necessità è che si è convenuto che in una voce così grossa l'indice standard crea un buco di diverse righe, per cui si proponeva di metterlo "integrato" a destra. Successivamente visto che a destra confliggeva col tmp {{Artista musicale}} l'abbiamo rimesso a sinistra. --KS«...» 21:23, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
Rispondo sotto.--Panairjdde 21:26, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Rimozione template TOCleft[modifica wikitesto]

Chiedo la rimozione del template TOCleft: è un template che altera lo stile della voce rispetto allo standard e non mi pare vi siano ragioni per la sua introduzione. --Panairjdde 21:18, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

(1) In base a quali criteri si è deciso che l'indice lasciava un buco troppo grande da tollerare? Con quali impostazioni (risoluzione, grandezza della finestra, ecc...) è stato verificato il buco?
(2) E' stato preso in considerazione il disagio derivante dallo spostamento dell'indice, che non è più dopo l'incipit come normalmente avviene nelle voci di wikipedia, ma a metà di un'altra sezione?
--Panairjdde 21:30, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
non crea alcun disagio, è semplicemente una scelta estetica che abbiamo preso, perchè se la voce ha molte sezioni e sotosezioni l'indice diventa enorme e lascia un vuoto nella voce, tanto più grande quanto è bassa la risoluzione. Tutto qua. L'indice è inserito dopo le prima righe della prima sezione, immediatamente sotto la fine del tmp a dx (anche a 1024*768). Il fatto che non piaccia è ovviamente opinabile ma non esiste alcun disagio per nessuno. --KS«...» 21:35, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
Il disagio è la posizione non-standard dell'indice, che normalmente un lettore si aspetta di vedere subito dopo l'incipit, e che in questo modo invece "salta" all'interno di una sezione; in altre parole, se la colonna a dx fosse stata più lunga dove avreste messo l'indice della voce, alla fine? E poi, dove sarebbe il problema dello spazio lasciato dall'indice? Tutte le voci di it.wiki ce l'hanno, ma non mi pare che si sposti l'indice per questo.--Panairjdde 22:05, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
Il discorso continua qui: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#TOCLeft.2C_TOCRight --DarkAp89È tornato? 15:52, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Melodic hardcore punk[modifica wikitesto]

Come per i blink-182, mi pare che qui] non si parli di melodic hardcore, ma di una band ultra-dinamica dedita al rock/pop/punk/hardcore, che vuol dire tutto e niente (dovremmo aggiungere anche rock & roll al template?). --MarkyRamone92 Everything Falls Apart 11:54, 1 nov 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm, vero. Da referenziare altrimenti o da {{cn}} con successiva rimozione. {Sirabder87}Static age 12:38, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

La ricerca su google non da buoni risultati. Qualche idea su dove si potrebbe trovare una fonte sul genere?I libri sul punk che possiedo non trattano dei Sum, Scaruffi non li ha inseriti nella sua enciclopedia e allmusic non contempla il genere... --MarkyRamone92 Everything Falls Apart 14:14, 2 nov 2009 (CEST)[rispondi]

Cercato anch'io, senza esiti. Direi quindi di mettere il {{cn}} e rimuovere dopo una settimana l'info o rimuoverla direttamente ora. {Sirabder87}Static age 15:49, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Propenderei per la prima, così avrei il tempo di cercare in libreria qualcosa sull'argomento, anche se ho molti dubbi di poter trovare qualcosa visto il buco di città in cui vivo. --MarkyRamone92 Everything Falls Apart 16:15, 2 nov 2009 (CEST)[rispondi]

Nuovo album[modifica wikitesto]

ragazzi nelle news che ho appena messo potete fare la fonte con questo link: http://www.universalmusic.fi/julkaisut.php io non lo so fare Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davidonzolo77 (discussioni · contributi).

✔ Fatto, per il futuro vedi Aiuto:Note e ricorda di firmare i messaggi in discussione, mettendo 4 tildi (~~~~) alla fine del messaggio, o premendo il tasto che trovi nella barra degli strumenti in alto sopra il riquadro di modifica (vedi qui). {Sirabder87}Static age 22:47, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia inglese[modifica wikitesto]

Ho trovato delle immagini interessanti nella pagina dei Sum 41 nel wikipedia inglese,volevo chiedervi sono protette da copyright e se posso metterle nella pagina di Wikipedia italiana? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davidonzolo77 (discussioni · contributi).

Dipende dalla licenza con cui sono pubblicate, vedi WP:CI. P.S.: In futuro ricorda di firmare, mettendo 4 tildi (~~~~) alla fine del messaggio, o premendo il tasto che trovi nella barra degli strumenti in alto sopra il riquadro di modifica (vedi qui). P.P.S.: questa non è Wikipedia italiana, è Wikipedia in lingua italiana. {Sirabder87}Static age 12:46, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stevosingin.jpg quest'immagine direi che non è protetta da copyright,quindi la posso mettere,o mi sbaglio?--Davidonzolo77 (msg) 14:06, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

assolutamente no, la foto è già caricata essendo su commons. Per scoprire come farlo ti consiglio la lettura di Aiuto:Markup immagini. Ciao, --KS«...» 14:28, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

potete mettere questa nota per il melodic hardcore punk per favore? http://www.lastfm.it/music/Sum+41 11:48, 31 lug 2010[senza fonte]

Spiacente ma last.fm non è considerata una fonte attendibile, in quanto è quasi sempre copiata dalle stesse pagine di wiki. Comunque ti consiglio di leggerti questa e questa pagina.--MarkyRamone92 (msg) 14:16, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sum 41. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:00, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sum 41. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:06, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Sum 41. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:30, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sum 41. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:00, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:01, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:01, 21 ott 2021 (CEST)[rispondi]