Discussioni utente:Gaetano56/Archivio1

Carlo Fecia di Cossato

Ciao Gaetano; scusa se ho tolto la lettera, ma sinceramente su un'enciclopedia di solito queste cose non si mettono. Un tono neutrale in fondo ci vuole, non ti pare? saluti --LucaLuca 16:44, 18 mag 2007 (CEST)

Mi raccomando, vacci piano con le lodi; questa è un'enciclopedia.... Guarda magari Aiuto:Punto di vista neutrale e Aiuto:Biografie. Buon lavoro --LucaLuca 13:13, 24 mag 2007 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--RdocB 22:57, 21 mag 2007 (CEST)

Leonardo da Vinci (S-520)

Scusa, perché continui a cancellare il contenuto di questa voce? --CavalloRazzo (talk) 22:45, 21 mag 2007 (CEST)

xkè la voce già esiste ed era stata creata da me Leonardo Da Vinci (S-520). Pensavo non averla creata e l'ho ricreata come Leonardo da Vinci (S-520). Inutile avere due voci con lo stesso contenuto.

Ho dato un'occhiata ai tuoi contributi e vedo che l'hai fatto più volte: ci sono voci doppie, ricreate con titolo lievemente diverso e con qualcuna di queste hai tentato di cancellare il contenuto (regolarmente rollback-ato).

Innanzi tutto, presta attenzione, per favore, a non creare doppioni.

Per le voci doppie, la procedura corretta non è quella di cancellare il contenuto ma, al massimo, quella di proporle per la procedura di cancellazione semplificata.

--CavalloRazzo (talk) 07:00, 22 mag 2007 (CEST)

ciao grazie per il suggerimento ma non conosco la procedura di cancellazione semplificata di cui mi parli. Ad ogni modo mi sembra assurdo avere due voci (create da me) con lo stesso contenuto. Adesso cancellerò come so fare io la voce Leonardo da Vinci (S-520). Se dovesse ricomparire la voce per favore dimmi come si fa a usare la procedura di cancellazione semplificata. Grazie

non si cancella così, tra poco qualcuno la farà ricomparire. Ma il nome è sbagliato? E' uguale ad un'altra voce? se spieghi qual'è il problema la soluzione si trova. Se la voce è uguale ad un'altra, puoi fare un "redirect", cioè apre un'altra pagina anche se cerchi quella pagina? oppure è sbagliato il titolo, allora puoi usare la linguetta "sposta" in alto nella voce. Sennò vai alla voce Wikipedia:Pagine_da_cancellare che spiegano come si fa... Superfranz83 _{Scrivi qui} 15:30, 22 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Audace.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 22:38, 22 mag 2007 (CEST)

ho citato la pagina da cui ho ricavato la foto, pensavo fosse sufficiente http://www.marina.difesa.it/storia/almanacco/parte05/images/foto05/audace.jpg

Guarda che nella homepage il sito della difesa italiana ha una (C) sotto. Non so se si possa applicare la EDP in questi casi, forse se le navi non esistono più sì. Quindi in generale quelle immagini sono tutte riservate, a meno che ovviamente non riuscissi a ottenere un OTRS dal ministero. Però devi contattare qualcuno che si occupa dei ticket per queste cose, e in generale del copyright. Superfranz83 _{Scrivi qui} 17:37, 23 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Audace.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 23:43, 22 mag 2007 (CEST)

Ho visto che su wikipedia ci sono tante immagini scaricate dai siti delle forze armate ed in molti c'è scritto che è stato dato il permesso dalle stesse foirze armate x pubblicarle su wikipedia. come si puo avere tale permesso? grazie

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Audace (D551), sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Rael 86 (AXX^ON. N°) 22:47, 23 mag 2007 (CEST)

Non si tratta di vandalismo. Avevo modificato una pagina da me creata ed erroneamente me la sono trovata doppia. Le pagine sull'Audace che è la nave della marina dove ho prestato la maggior parte del mio servizio è stata creata da me. Purtroppo non è la prima volta che per correggere una pagina mi si crea doppia.

Ciao Gaetano, scusa ma pensavo si trattasse di vandalismo. Se quando modifichi una pagina se ne creano due uguali non è molto normale, prova a rivolgerti a Wikipedia:Malfunzionamenti oppure ad un amministratore (qui trovi l'elenco completo degli admin aggiornato in tempo reale). Comunque quando vuoi cancellare una pagina con procedura immediata (guarda qui) devi apporvi il template {{Cancella subito|motivo}} specificando il motivo per cui vuoi che sia cancellata (in questo caso "doppione di esempio"), il primo admin che la vedrà in cancellazione immediata, se riterrà valida la motivazione provvederà a cancellarla.

Un'altra cosa, quando ti scrivo dovresti rispondermi sulla mia pagina di discussione che trovi o andando qui o cliccando sulla frase nera della mia firma o semplicemente digitando Discussioni utente:Rael 86 nel campo di ricerca. Inoltre sarebbe bene che firmassi le tue risposte come spiegato qui. Qualsiasi dubbio chiedi pure. Ciao. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 23:24, 23 mag 2007 (CEST)

Audace

Ciao, mi dici di quale pagina è doppione la voce Audace (D551)? così la cancello --Sogeking un, deux, trois... 23:33, 23 mag 2007 (CEST)

nella pagina Categoria:Unità della Marina Militare Italiana, la seconda voce Audace (D551) è doppione. Avevo modificato la pagina da me creata ed erroneamente me la sono trovata doppia. Purtroppo non è la prima volta che per correggere una pagina mi si crea doppia. non sono molto pratico. Si possono unire le due pagine?

gaetano56

Ah, ok. Basta cancellarne una; qual è il titolo giusto? Audace (D551) o Audace (D 551)?--Sogeking un, deux, trois... 23:43, 23 mag 2007 (CEST)

Guarda, un altro amministratore ha già cancellato una delle due voci. Tutto a posto quindi; se hai altri problemi chiedi pure. Ciao e buon proseguimento --Sogeking un, deux, trois... 23:45, 23 mag 2007 (CEST)

cancellazione

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carlo Margottini paiono copiati da http://www.marina.difesa.it/storia/movm/Parte06/Bio06/MOVM6080b.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fabio 18:58, 26 mag 2007 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carlo Margottini paiono copiati da http://www.marina.difesa.it/storia/movm/Parte06/Bio06/MOVM6080b.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Al Pereira 22:18, 26 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Caio Duilio in allestimento.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 21:15, 26 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Intrepido.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 23:26, 27 mag 2007 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Impavido in rifornimento.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 23:42, 27 mag 2007 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Sistemazione per missili polaris.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 00:29, 30 mag 2007 (CEST)

In tutte le immagini di cui mi parli ho specificato che le immagini hanno più di 20 anni. Ho cancellato le foto dell'Audace e dell'Ardito in quanto notando i sistemi d'arma ho capito che la foto erano successive all'87 e l'ho sostituita con altre che vedendo i sistemi d'arma erano antecedenti il 1987. Come posso fare per avere il permesso dalla marina ad usare le foto più recenti? ho visto che ci sono foto recenti riguardo ad altre navi. Ciao Grazie

Ciao Duilio

La nave si chiama "Caio Duilio", non ha un nome+cognome, quindi alfabeticamente va elencata come "Caio Duilio" sotto la "C", non come "Duilio, Caio" come è il caso del nome della personaggio in cui onore è stata battezzata. Ho quindi revertito questo tuo edit --Moroboshi ^scrivimi 11:13, 30 mag 2007 (CEST)

Giuseppe Garibaldi (incrociatore lanciamissili)

Ciao Gaetano, perchè hai modificato la pagina eliminando la galleria immagini? La wikificazione consiste anche nel sistemare le fotografie, rendendo omogenea e meglio fruibile la pagina. Il discorso è valido anche per la paragrafazione dell'articolo. Fammi sapere, ciao --Caulfieldimmi tutto 15:11, 30 mag 2007 (CEST)

Ciao innanzitutto grazie per l'apporto che dai e mi fa piacere trovare appassionati della materia. Vedo che con la galleria le immagini vengono piccole ecco xkè ho preferito disporle così. Come hai potuto notare, prima le voci erano uniche ed io le ho diviso in due: incrociatore leggero e incrociatore lanciamissile. se vuoi dare un occhiata e un miglioramento ai miei contributi ti dico quali sono. intanto ti pregherei di lasciare le foto come io le ho disposte così sono più grandi. Le voci da me create sono: Fecia di Cossato, Gazzana Priaroggia Dal Cima e Margottini per quanto riguarda i decorati. Per quanto riguarda le unità le voci create sono: Audace, ardito, Classe Audace, Classe Doria (cacciatorpediniere) doria (D 553) caio duilio (d 554) Doria (c 553) Duilio (c 554), classe bergamini (fremm) Tazzoli (sommergibile) Leonardo da vinci (sommergibile) Fecia di Cossato, Leonardo da vinci (s 520), classe sauro. Ho dato dei contributi, talvolta anche minimi a: classe bergamini (fregate), classe doria (incrociatore), classe impavido, classe impetuoso, classe toti. Forse qualcosa mi sfugge. Se vuoi dare un'occhiata ai miei lavori ed un apporto, te ne sarò grato. intanto mi appresto a scrivere qualcosa sul duca degli abbruzzi, gemello del garibaldi. Gradirei che lasciassi la disposizione delle foto come fatta da me poichè sono più grandi e più visibili e poi riempono la pagina Ciao

Gaetano, posso anche capire, ma, a parte la formattazione di WP che ha delle regole, l'utilizzo degli articoli presenta anche la versione stampabile, adatta alle ricerche. Guarda tu stesso e dimmi cosa ne pensi [1] --Caulfieldimmi tutto 16:12, 30 mag 2007 (CEST)

Confronta la pagina con questa versione, che andrebbe sistemata col template ovviamente, [2] --Caulfieldimmi tutto 16:13, 30 mag 2007 (CEST)

Ciao ma mi scuserai se ti dico se continuo a preferire la mia. tra le altre cose in questo momento ho fatto aggiustamenti sintattico-grammaticali ed ho ordinato diversamente la descrizione degli armamenti della nave Ciao

Gaetano, toglimi una curiosità; che definizione utilizzi per lo schermo? Prova a leggere qua, ciao --Caulfieldimmi tutto 16:46, 30 mag 2007 (CEST)

ciao la definizione che uso per lo schermo da 17 è 1024x768.

Gaetano, lo scopo di wikipedia non è di raccogliere una bella fila di immagini, se ci sono e abbelliscono la pagina bene, ma la convenzione quando ce ne sono molte è di raccoglierle in una gallery. Inoltre sto rollbackando lo spostamento a Giuseppe Garibaldi (incrociatore lanciamissili), la convenzione per i nomi delle navi la trovi a: Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per navi.--Moroboshi ^scrivimi 23:28, 30 mag 2007 (CEST)

Risposta alla richiesta www.marina.difesa.it

Gentile Dott. Moroboshi, le scrivo in merito alla e/mail che lei ha inviato il 17 febbraio scorso relativa alla possibilità di utilizzare le immagini presenti sul sito www.marina.difesa.it in cui il responsabile dell'Ufficio per la Comunicazione della MARINA MILITARE, il Capitano di Fregata Antonello de RENZIS SONNINO le confermava che quanto pubblicato sul sito, in particolare le foto, sono utilizzabili, a meno di attività a fine di lucro, specificandone però la provenienza (fonte). Può dirmi a quale indirizzo ha inviato la sua email? Ho fatto molti lavori su Wikipedia ma ho utilizzato solamente foto con più di 20 anni, per cui per molte navi non mi è stato possibile mettere le foto. Inoltre vorrei dirLe che la sistemazione delle foto come da me disposte mi piaceva di più rispetto alla galleria. Grazie

Ho inviato l'email a: maristat.ucom (at) marina.difesa.it (l'indirizzo di contatto pubblico della redazione che si trova a: http://www.marina.difesa.it/staff/index.asp)

Riguardo alla posizione delle foto, non è un problema di piacere o meno, come ti ha già spiegato Caufield sopra, ci sono delle convenzioni sull'uso delle immagini, una delle quali è di raccoglierle usando l'apposito comando se si fa una presentazione di diverse foto insieme, questo sia perchè presenta una sintassi più semplice, sia per motivi di organizzazione. Inoltre impostare una dimensione di 450px con a fianco anche una tabella è abbastanza pericoloso perchè non puoi sapere la risoluzione del monitor della persona che consulterà la voce, e se i monitor con alte risoluzioni sono diffusi, non è comunque detto che sia a disposizione del lettore. L'impatto grafico della pagina è completamente secondario alla sua consultabilità.--Moroboshi ^scrivimi 05:57, 31 mag 2007 (CEST)

Potresti inoltre spiegarmi perchè hai rispostato l'incrociatore classe condottieri a Giuseppe Garibaldi (incrociatore leggero)? Hai letto le convenzioni sopra indicate ?--Moroboshi ^scrivimi 06:05, 31 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Varo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 17:25, 30 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:San Giorgio foto ufficiale.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 01:38, 1 giu 2007 (CEST)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Ordine Militare di Savoia paiono copiati da http://www.cnicg.net/regno.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fabius aka Tirinto 18:32, 1 giu 2007 (CEST)

Pennant Number

Esiste una traduzione italiana del "pennant number" ? Visto che la Marina Militare Italiana lo usa dovrebbe esserci, oppure viene usato il termine in inglese ?--Moroboshi ^scrivimi 06:20, 2 giu 2007 (CEST)

si esiste dal dopoguerra e si chiama matricola. volevo chiedere se è giusto l'indirizzo maristat.ucom (at) marina.difesa.it oppure se è solamente maristat.com (at) marina.difesa.it

Grazie

quello corretto è "maristat.ucom (at) marina.difesa.it" - mi hanno risposto in circa una settimana, se ben ricordo. Attenzione che da quando ho fatto richiesta io le regole sono leggermente cambiate, per cui eventuali autorizzazioni con cui ti rispondano devono essere inviate oltre che a te anche all'indirizzo "permissions-it (at) wikimedia.org" perchè vengano registrate (in precedenza ci si fidava della parola dell'utente).--Moroboshi ^scrivimi 13:03, 2 giu 2007 (CEST)

Alcune note di stile

Nell'incipit della voce la prima occorrenza del nome di una voce va in grassetto. Dato che i nomi propri delle navi vanno in corsivo, la prima citazione del nome di una nave all'interno della voce della nave va in grassetto _e_ corsivo.

Il nome di una nave o classe va in corsivo, ma solo quello, un eventuale pennant number non deve essere in corsivo.

L'uso del grassetto all'interno della voce è fortemente sconsigliato, se si vuole evidenziare un termine in quanto tale usa le virgolette. Generalmente il grassetto si usa solo per la prima occorrenza del nome della voce, per nomi alternativi della stessa voce (sempre in prima citazione) e per testate di elenchi (ma anche in questo caso non sempre).

Per altre indicazioni di stile consulta Aiuto:Manuale di stile.--Moroboshi ^scrivimi 08:50, 2 giu 2007 (CEST)

Grazie per i suggerimenti, purtroppo non sono ancora molto pratico. Correga pure gli eventuali errori. Dia un occhiata a San Giorgio (cacciatorpediniere). Grazie

In generale se clicchi sulla linguetta "cronologia" della voce puoi vedere l'elenco delle modifiche e gli eventuali commenti (tipicamente indico quali modifiche ho fatto - sinteticamente perché non è che si può scrivere più di tanto). Rispetto alla tua ultima modifica i paragrafi vanno separati da una singola riga vuota, non da più di una (non è buona norma cercare di regolare l'andamento dei paragrafi basandoti sul tuo schermo, perchè non puoi conoscere la risoluzione a cui verrà letta la voce).

Infine la gallery viene normalmente posta a fondo pagina, è problematico inoltre piazzare foto a sinitra di una tabella, per problemi di allinemanto con il codice e di spazio disponibile testo/tabella/immagine.

Generalmente nella tabella e didascalie cerca di essere sintetico, descrizioni più dettagliate (per esempio del destino finale di una nave) possono essere date nel testo, cercare di farle stare nella tabella la allunga innecessariamente).--Moroboshi ^scrivimi 13:17, 2 giu 2007 (CEST)

Apparato propulsore del San Marco

Come ho scritto nella cronologia delle modifiche, stando al Conway's All the world fighting ship, l'ultimo impianto motore installato sul San Marco è un CODAD, non un CODOG. Hai una fonte che dice diversamente ? Altrimenti rollbacko e riporto alla versione CODAG.

In linea generale potresti motivare le modifiche che fai in cronologia ? E se trovi che qualcuno inserisce dati diversi prima utilizzare la pagina di discussione della voce o scrivere direttamente alla persona se le informazioni inserite non concordano con le tue ?--Moroboshi ^scrivimi 10:49, 4 giu 2007 (CEST)

Ciao, non ho fonti ma dalla descrizione dell'apparato mi sembrava un CODOG. Ad ogni modo se mi dici così penso vada bene la modifica, ma va cancellato quanto contenuto tra parentesi(COmbined Diesel Or Gas) Ciao

Ciao da quanto mi dici, non conosco la definizione di CODAD. Le definizioni che conosco sono CODAG/CODOG/COGOG/COGAG, che significano rispettivamente combinato diesel e gas, combinato diesel o gas, combinato gas o gas, combinato gas e gas. Il san Giorgio potrebbge essere un CODAG o un CODOG, ma non so cosa sia un CODAD. Mi parli poi dell'ultimo impianto motore installato sul San Marco, ma non mi risulta che sul San Marco sia stato sostituito l'apparato motore. Puoi fare eventualmente tu la scheda del San marco? Ciao

Opsss. Due refusi in una comunicazione. Intendevo scrivere "CODAG" (non "Codog") e "San Giorgio" (non "San Marco").--Moroboshi ^scrivimi 23:25, 4 giu 2007 (CEST)

Creazione di pagine per navi cedute ad altre marine

Secondo le convenzioni pagine separate dedicate a una stessa nave che ha cambiato nome/marina di appartenenza andrebbero create solo se la cosa è giustificata da una storia abbastanza diversa, ma creare pagine separate per l'Helli/Eugenio di Savoia o per il Kercz/Duca d'Aosta mi pare decisamente fuori luogo, dato l'esiguità delle voci.

Se fossero pagine delle dimensioni della Phoenix / General Belgranosarebbe un altro discorso. --Moroboshi ^scrivimi 23:32, 4 giu 2007 (CEST)

Perchè hai reinserito i link a Stalingrad (incrociatore) e Kercz (incrociatore) ?--Moroboshi ^scrivimi 00:16, 5 giu 2007 (CEST)

L,ho fatto in modo che risultassero nella lista degli incrociatori e delle unità della marina russa, lasciando solo alla voce il redirect Che ne dici della voce Novorossisk? Ti chiedo un favore. Ho creato la voce San Giorgio (incrociatore). Non ho i dati di quando è stato rimodernato. Se le trovi me li inserisci? Alla voce San Giorgio (incrociatore) puoi giungere attraverso il link che c'è alla voce San Giorgio (D 562)

Non avevo pensato a inserire le categorie direttamente nei redirect. Per quanto però inserire i link non servono a niente, riporterebbero il lettore nuovamente a Emanuele Filiberto Duca d'Aosta (incrociatore). Inoltre essendo nomi di navi andrebbero in corsivo e essendo la prima citazione di un nome alternativo del nome della voce principale andrebbero in grassetto.

Nota anche che volendo linkare lo Stalingrad (per esempio in un articolo sulla marina russa) andrebbe linkato come [[Emanuele Filiberto Duca d'Aosta (incrociatore)|''Stalingrad'']] in modo da rimandare direttamente alla voce (e non al suo redirect.--Moroboshi ^scrivimi 20:49, 5 giu 2007 (CEST)

Ho aggiunto i dati che ho al San Giorgio (incrociatore) (sul Conway's non c'è niente su modifiche al motore). Sempre il Conways riporta anche che durante la prima guerra mondiale l'armamento leggero fu sostituito da «10-3in/40 and 6-3in/40 AA» (ma non so esattamente a quali calibri corrispondano in italiano, eventualmente aggiungilo.--Moroboshi ^scrivimi 21:27, 5 giu 2007 (CEST)

PS, secondo il Conways l'affondamento avvenne nel 1952, non nel 1951.--Moroboshi ^scrivimi 21:28, 5 giu 2007 (CEST)Ciao

Non specifico quando avvenne l'affondamento ma dico solo che nel 1951 Italia e Libia si accordarono per il recupero. Dai uno sguardo su come ho sistemato la classe capitani romani. Poi ti chiedo se puoi sistemare l'incrociatore Trieste. Ho scarse notizie sulla sua vita operativa mentre le ho trovate sulla sua fine. Grazie

Ho iniziato a modificare Classe Capitani Romani (incrociatore), con i dati del Conway's, riprendo stasera.--Moroboshi ^scrivimi 07:37, 8 giu 2007 (CEST)

Classe Takanami

I redirect a voci delle altre edizioni di Wikipedia non funzionano e comunque siamo qui per scrivere voci in italiano, non per linkare quelle in inglese. Grazie. --Snowdog (bucalettere) 20:00, 7 giu 2007 (CEST)

Uso del grassetto

La funzione stilistica del grassetto è di evidenziare quanto grassettato, ma il suo uso viene fortemente sconsigliato (a parte nella prima citazione dell'occorrenza del nome della voce nell'incipit - e nei titoli di tabelle/liste). In particolare evidenziare tutti gli elementi di una tabella come stai facendo per i template delle classi di unità navali non serve assolutamente a niente, se evidenzi tutti i termini dai a tutti la stessa visibilità grafica e quindi non stai evidenziando niente.

Inoltre il template "padre" {{Classe navale}} su cui si basano tutte i template delle varie classi navali, è stato scritto proprio per dare uniformità a questo tipo di template, se si voleva grassettarne tutti gli elementi allora basterebbe farlo sul template padre (ma tale modifica stilistica andrebbe prima discussa (perlomeno nella pagina di discussione del template, meglio ancora in quella di Progetto:Guerra.--Moroboshi ^scrivimi 07:37, 8 giu 2007 (CEST)

Fregata

Ho visto che hai spostato Classe Lupo a Classe Lupo (fregata). C'è qualche ragione? Normalmente se non ci sono altre voci con lo stesso titolo non serve precisare. Ciao --Al Pereira 01:36, 9 giu 2007 (CEST)

poichè per ogni tipo di nave in genere viene specificato il tipo, avrei in futuro intenzione di creare la classe Lupo torpediniere della seconda guerra mondiale

Allora dovresti intanto creare una disambigua alla voce Classe Lupo.... --Al Pereira 03:30, 9 giu 2007 (CEST)

Ciao puoi farlo tu stesso questo ma intanto preferisco lasciare tra parentesi l'indicazione fregata, perchè se vedi bene tutte le classi di navi hanno indicati tra parentesi il tipo Spero che il lavoro ti piaccia. Adesso vado a dormire domani completerò la classe lupo e mettero la foto di un crest mio. Se vedi la voce Vittorio Veneto(C 550) e Classe Audace, il crest della campagna istruzione navale 1978 e il crest dell'Audace sono miei. Ciao

Confermo che lo standard attuale è di specificare il tipo di unità navale, quindi Classe Lupo (fregata) è corretto.--Moroboshi ^scrivimi 08:07, 9 giu 2007 (CEST)

Ps: Gaetano, dovresti firmare i tuoi interventi nelle discussioni, basta premere il penultimo tasto della fila (quella con quella specie di "svirgolettata" (inserisce la stringa "--~~~~", che in fase di salvataggio si espande automaticamente in un link alla tua pagina utente e l'ora di inserimento).--Moroboshi ^scrivimi 08:07, 9 giu 2007 (CEST)

ciao, spero sia questo"--~~~~~" x Moroboshi Ciao vorrei che tu dia un'occhiata a Classe Lupo (fregata), poichè non so se ho fatto un corretto uso dei grassetti. Inoltre se hai da aggiungere qualche notizia sulle na vi della classe e sopratutto se vi sono altre navi tra quelle che le hanno preceduto con il nome. Il crest della Lupo che sto x mettere è mio cosi come quello dell'Audace in Classe Audace e quello della campagna di istruzione 1978 del Vittorio Veneto (C 550)--Gaetano56 18:09, 9 giu 2007 (CEST)

Ciao Gaetano56/Archivio1, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Artigliere.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Artiglieria

Il colore (striscia verde) è preimpostato nel template {{Artiglieria}}, che pur essendo simile ha differenze rispetto all'omologo di en.wiki. Io questo però non l'ho mai seguito, prova a chiedere a Il palazzo che dalla cronologia ne è stato l'inseritore.--Moroboshi ^scrivimi 11:39, 10 giu 2007 (CEST)

Adesso dovrebbe funzionare! Mi spiego meglio, il template prevede scritta nera su sfondo verde militare e su firefox ha sempre funzionato. Mi sono accorto, dopo la tua segnalazione che con altri browser (Explorer ed Opera) faceva apparire scritta nera su fondo nero per un problema di sintassi del template, ora dovrei aver risolto! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:14, 10 giu 2007 (CEST)

Per il colore dell'intestazione... Beh, il fatto è che il template artiglieria sarebbe in gran parte utilizzato da voci su cannoni obici e mortai terrestri, motivo per cui all'inizio erano stati scelti i colori del template carro armato. Su en.wiki non usano i template, ma si limitano a "copincollare" le tabelle [3], quindi è agevole ottenere piccole variazioni da una tabella all'altra. Di contro, il nostro template, pur essendo più rigido consente una più agevole comodità d'uso.

Quindi non potendo parametrizzare i colori del template, e visto che la maggioranza di quei template sarebbe utilizzato da forze terrestri, sarebbe un gran problema mantenere anche i pezzi navali in grigioverde?

Per adesso non sarei molto per introdurre un altro template, in quanto le voci da templatizzare in ambito militare sono qualche centinaio, ed introdurre ora un altro template rappresenterebbe un altro po' di lavoro sporco. Fammi sapere! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:49, 10 giu 2007 (CEST)

Per i siluri? ahem, si lo so, ti sembrerà un po' bizzaro ma credo si potrebbe adattare il Template:Missile, i campi dovrebbero essere simili. Vedi se si può utilizzare così com'è allo stato attuale... (Come avrai immaginato siamo molto per riciclare il più possibile i template esistenti). Buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 17:37, 10 giu 2007 (CEST)

Classe Capitani Romani

Ho inserito i dati che avevo, ho anche rivisto un po' le pagine delle altre navi, in particolare ho spostato tutti i rimandi per quelle che non esistevano dalla Giulio Germanico (incrociatore) alla Classe Capitani Romani (ha più senso metterli nella classe generale che non in una delle navi sorelle).

In settimana do' un'occhiata alle Lupo.

Nota che non intenzionalmente inserito i wikilink alle navi per le quali non c'è la pagina nel template, dato il piccolo ruolo che hanno giocato dubito che avranno mai una pagina propria (oltre alle date di costruzione, affondamento e poco altro c'è poco da inserire).--Moroboshi ^scrivimi 20:41, 10 giu 2007 (CEST)

Template Siluro

Per crearlo (dal punto di vista tecnico) non c'è problema (non sono un guru dell'argomento, ma ne ho già fatti diversi) - dal punto di vista dell'argomento però non so quali sono i dati che sarebbe necessario inserire. Puoi farmi un elenco di quali dati vorresti mettere (presumo dimensioni, propulsione, velocità, autonomia, peso, data di introduzione/ritiro dal servizio, utilizzo, testata) e quali di questi dovrebbero essere obbligatori, piuttosto che opzionali--Moroboshi ^scrivimi 01:19, 11 giu 2007 (CEST)

Ho visto il tentativo che hai fatto con il template siluro, ma quello che hai fatto è stato copiare la sintassi di richiamo del template, la scrittura di un template vero e proprio è leggermente diversa, se vuoi approfondira vedi Aiuto:Template.

Comunque ho modificato il template {{Missile}} in modo che gestica anche i siluri, come per il template {{Artiglieria}}, specificando "siluro=1" cambia il colore della testata. Inoltre ho aggiunto i parametri che mancavano (velocità, profondità minima e massima) rispetto all'esempio che mi hai indicato, se ne servono altri fammi sapere. Vedi MU 90 per un esempio di uso e Template:Missile/man per il manuale d'uso e una tabella vuota da copiaincollare.--Moroboshi ^scrivimi 00:30, 12 giu 2007 (CEST)