Discussioni utente:Elechim/2014

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Una cosa te l'avrei da dire ma perché scrivi nelle discussioni della pagina? Argomenta almeno nella pagina della segnalazione....scusami c'è una segnalazione in corso e scrivi nelle discussioni??? Mah......... nn capisco procedi. Se hai da dire qualcosa dillo nella segnalazione!!! --Celluloide (msg) 02:25, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

No più che altro perché mi hai aiutato con la punteggiatura. Mettendo la frase nelle discussioni rischiavi anche che nessuno la vedesse. A parte che anche la segnalazione mi sa che nessuno se la tira... peccato, a mio avviso la voce poteva anche meritare. Pazienza. Ciao!--Celluloide (msg) 15:42, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re: Type 97 Chi-Ha 2

[modifica wikitesto]

Salve! Penso che sia ragionevole l'accorciamento in seguito all'installazione sul carro, però le comunicazioni personali ai wikipediani non sono fonti accettabili, quello che puoi fare è linkare la pagina del sheet come fonte. Sicuramente possiamo scegliere quale fonte sia più attendibile o fornirle entrambe. Saluti, --Demostene119 (msg) 18:24, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Elechim, grazie per tutti gli edit "di fino" che stai facendo, è bello vedere la voce progredire verso la quadratura finale. Ho provato a fare il trasferimento su Commons delle immagini ancora in Galleria, in modo da non perderle, ma non sono riuscito (ho difficoltà con questa storia del TUSC). Riesci a farlo tu?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:32, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie, sono molto contento. Come ho detto aprendo il vaglio, gli ex-allievi hanno un amore particolare per la Scuola. I grandi episodi li conoscono tutti, ma la scrittura della voce è stata per me un'esperienza meravigliosa, perché ho scoperto anche tante cose che non sapevo. Ho sempre pensato che la mia affezione deformasse un tantino la sostanza delle cose, ma mi conforta vedere come anche persone esterne mi confermino la particolarità di questa gloriosa istituzione. No, non siamo per niente un popolo di sciamannati, sono gli ultimi decenni che non ci hanno fatto bene...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:18, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Regia Marina

[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione, ho cercato di provvedere. Saluti. --Aieieprazu (msg) 11:52, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Battaglia di Bassano

[modifica wikitesto]

Forse prima di rimuovere era meglio aspettare di sentire K.Weise o quanto meno scrivergli. --Pèter eh, what's up doc? 03:01, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Seizo Ishikawa

[modifica wikitesto]

Non serve esprimere un parere favorevole durante una procedura semplificata (come hai fatto qui). In modalità semplificata se non si scrive nulla la voce viene automaticamente cancellata dopo una settimana. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 02:42, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Foto Lucio Dalla

[modifica wikitesto]

Ciao!Potrei sbagliarmi ma se nn ricordo male eri tu l'utente che aveva rimpicciolito alcune foto della pagina dedicata a Paolo Villaggio, no? Se si volevo chiederti un favore. Nella voce su Lucio Dalla il paragrafo dedicato alla fondazione ha una foto, da me inserita, un po' troppo grande. Sapresti rimpicciolirmela un po'? Se possibile ce n'è un'altra nel paragrafo "4 marzo 43 piazza grande" è una foto in bianco e nero dove lucio balla con altri artisti. Anche quella è davvero troppo grande. Grazie e scusa il disturbo. Avrai capito che io nn sono buono, purtroppo!--Celluloide (msg) 18:45, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie tante dell'aiuto! :-)--Celluloide (msg) 03:51, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo, grazie dell'informazione. Magari potrei spostarli nella voce dedicata ai decorati; oppur farne oggetto di una voce ancillare. Cosa mi consigli?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 22:02, 2 mar 2014 (CET)[rispondi]

Riconoscimento

[modifica wikitesto]
Wikipedia Gallipoli Campaign Medal
Congratulazioni Elechim/2014 !
Io Riot mi onoro di assegnarti l'inedita Wikipedia Gallipoli Campaign Medal per la tua proficua e significativa partecipazione durante le fasi di preparazione del vaglio della campagna di Gallipoli, e successivamente nel vittorioso attacco alla fase di segnalazione, scaturito in una meritata vetrina! bravo Elechim!
Conferita in data 13 marzo 2014

--Riottoso!! 13:13, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

te lo sei meritato!! :D--Riottoso!! 14:11, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai aggiornato la valutazione della voce, volevo avvisarti che però non avevo finito le modifiche e la voce è stata ulteriormente aggiornata. Buon proseguimento! --Tino [...] 15:22, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Effettivamente è colpa mia, avrei fatto meglio a segnalare i lavori in corso con un {{wip open}}. Comunque ora ho finito. Visto che te ne intendi dell'argomento, mi fa piacere se le dai una ricontrollata, perché non è il mio settore e potrebbe essermi sfuggito qualche errore. Grazie e buon proseguimento! --Tino [...] 14:07, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ottimo, grazie. Anche per le questioni stilistiche, quattro occhi sono sempre meglio di due. --Tino [...] 14:19, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao,

ho letto quanto da te indicato solo ora. MI sono fatto prendere un po' troppo dal brigantaggio post-unitario. Dato il tempo trascorso penso che il problema da te segnalato sia da considerare superato.

Grazie per l'aiuto

--SqMichele (msg)

Ciao,

Ho modificato la bibliografia spero vada bene. I libri sono tutti in italiano. I codici ISBN sono inseriti solo sulle pubblicazioni che li riportano. Se servisse qualche altra indicazione non ho problemi i libri sono tutti miei.

PS. Ma che ci fa un carrista come te in Africa Settentrionale nel 1913????

Buona domenica

--SqMichele (msg)

Ciao, la fonte dalla quale ho ricavato il prezzo è: Die deutschen Panzer 1926–1945. Bonn 1998, S. 45 | Rohstoffbedarf: S. 60. Ciao --Xirbi (msg)

Traduzioni mappe

[modifica wikitesto]

Un consiglio: quando fai richieste al lab. grafico di traduzioni di mappe da un'altra lingua all'italiano, ti suggerirei di dare al wikigrafico direttamente le traduzioni corrette, così è più semplice che egli faccia il lavoro. -- Gi87 (msg) 15:21, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Vittoria!!

[modifica wikitesto]

Si, è proprio una soddisfazione ;)--Riottoso!! 21:53, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Medaglia Commemorativa della prima guerra mondiale
Congratulazioni Elechim/2014 !
Con grande soddisfazione, io Riottoso, mi onoro nell'assegnarti l'inedita Medaglia Commemorativa della prima guerra mondiale del progetto:Guerra, per il tuo prezioso contributo nel portare in vetrina la voce riguardante la Grande Guerra, esattamente cento anni dopo l'inizio del conflitto. Grazie per l'impegno e l'entusiasmo, e grazie sopratutto per il lavoro di correzione e stile che apporti ai testi! Bravo Elechim!
Conferita in data 24 luglio 2014

Io la voce la tengo ben sotto controllo da almeno due anni e dal mio punto di vista ci rientri appieno ;)--Riottoso!! 22:04, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Elechim, in questo tuo edit hai modificato una frase in "Da questo lo storico Nicholas Sekunda deduce che, l'esercito ateniese al completo contando 9 000 uomini, Milziade per rinfoltire i ranghi abbia convinto il popolo ad arruolare anche gli ultracinquantenni e un certo numero di schiavi liberati per l'occasione". Non mi convince però, la frase non è correttamente formulata o sbaglio? --Viscontino scrivimi 00:47, 15 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Triton 1000/2

[modifica wikitesto]

Ho corretto tecnicamente quello che credo volessi fare su Triton 1000/2, però la procedura va completata e non posso farlo io (diversamente va annullata la richiesta).

Ciao --Pil56 (msg) 10:09, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

No problem, al limite aver visto come si fa in caso di seconda cancellazione ti potrà venir utile in futuro :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 10:35, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Elechim. La voce è stata segnalata per la vetrina. Avevi partecipato al vaglio quindi mi permetto di comunicartelo nel caso non lo avessi notato. Grazie per un tuo parere. --Pulciazzo (msg) 11:39, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per il lavoro di cesello. Un parere per favore lascialo. Ce ne sono in generale molto pochi e questa voce non è certo delle più popolari. Fosse Super Mario Bros, magari... ;-) --Pulciazzo (msg) 14:46, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalazione Prima battaglia della Marna

[modifica wikitesto]

Ciao, la segnalazione va creata in questa pagina: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Prima battaglia della Marna, quindi va richiamata in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lista in questa forma: {{Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Prima battaglia della Marna}}. Poi forse era meglio che al Progetto:Guerra creassi una nuova sezione di discussione anziché metterla sotto "Anniversari". --Fabyrav parlami 23:39, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Io penso di sì, perché metterla sotto una vecchia sezione potrebbe rendere l'avviso meno visibile, chi entra nella pagina potrebbe pensare che quella discussione possa essere chiusa e quindi saltarla, mentre invece aprire una nuova sezione in fondo fa capire che si tratta di un nuovo argomento e si nota di più. --Fabyrav parlami 13:44, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Che abbia preso un granchio?

[modifica wikitesto]

Se fosse certo che sarebbe un comportamento "criminale" (si chiama "altreazione del consenso"); il fatto è: come fai a dire che sono la stessa persona? Si può chiedere un check user, ma qualche elemento su cui basare la richiesta bisogna fornirlo. --Franz van Lanzee (msg) 22:34, 2 nov 2014 (CET)[rispondi]

Mah, alla fine anche se fosse non è nulla di serio: se si fosse trattto di un sondaggio su un tema delicatissimo e di importanza vitale per Wikipedia ci sarebbe stato bene un controllino, per una PdC su una voce di ultranicchia si può anche fare finta di niente. --Franz van Lanzee (msg) 22:41, 2 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Elechim e grazie per i tuoi contributi. Vorrei pregarti però, se non sei veramente ferrato sull'argomento, di limitarti alla forma e di documentarti meglio prima di fare delle correzioni che potrebbero rivelarsi poi dei marchiani errori. Ti faccio qualche esempio: il generale Paul Kray non viene mai indicato come "Krajowa" dagli storici, in ogni caso andrebbe rispettata la forma da me scelta e che non può considerarsi errata; se parlo ad un certo punto di "fiumi in piena" c'è un motivo: non stavo romanzando ma è uno dei record notevoli di Suvorov e volevo rimarcarlo, se vuoi eliminare il riferimento prima parliamone; François Peter Laboissière non era un conte come tu lo hai fatto diventare; vista la distanza tra Brivio e Trezzo scrivere "Nel frattempo il ponte ripristinato da Vukassovich a Brivio era AFFIANCATO da un secondo, gettato dal capo geniere austriaco Johann Gabriel Chasteler de Courcelles poco distante da Trezzo" mi pare quantomeno una forzatura; non c'era poi alcuna "ansa" dove fu gettato il secondo ponte, ma era proprio una "zona" non presidiata dai francesi, se no diciamo una cosa di cui non abbiamo documentazione; Baker era uno dei generali subordinati di Serurier e fu fatto prigioniero dopo che la divisione di questi fu "sorpresa" da Zopf e Ott, tu hai invertito la consecutività degli eventi mettendo inoltre un generale di brigata allo stesso livello di importanza di due di divisione; Bagration ricordiamo essere "generale" moltissime volte, se ogni tanto lo chiamo solo Bagration non credo sia errato; stessa cosa per Moreau e per tutti gli altri generali continuamente nominati; il generale Claude-Victor Perrin è storicamente ed universalmente conosciuto come "generale Victor", non come "Perrin" (leggi anche la sua voce; l'indignazione di Moreu per la resa incomprensibile di Sérurier è importante in quanto l'inattività del secondo in quelle ore a Verderio è uno dei nodi non ancora sciolti di quella campagna, non togliere la frase se prima non consulti la fonte. Insomma, anche se molte frasi e riferimenti ti possono sembrare buttati lì per pura forma, ti assicuro che c'è molto studio dietro e spesso diventa importante anche la distanza tra due ponti o non inventarsi anse dove le fonti di anse non parlano: nel dubbio parliamone nella pagina di segnalazione. -- Pulciazzo 01:24, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non mi fraintendere. Ho bisogno anche del tuo apporto: la partecipazione è già scarsa e non ti voglio scoraggiare mica. Magari sei più bravo di me nel "lavoro sporco". Entrando nel merito, invece, cerchiamo di parlarne prima. Un caro saluto -- Pulciazzo 13:48, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]
Di nuovo ciao. Io ho aggiunto come richiesto una sottosezione per inquadrare sommariamente il contesto storico. Francamente vorrei posare la penna o non la finiamo più. Come "secondo contributore ufficiale" della voce aspetto al solito la tua lettura. -- Pulciazzo 13:11, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Proposta di cancellazione

[modifica wikitesto]

Ho aggiunto il tag: : Mantenere, mantenendo immutato il testo (clicca qui per visualizzarla)--Domcuo (msg) 22:34, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Riconoscimento

[modifica wikitesto]
Nastrino Antistub Marina
Congratulazioni ! Elechim/2014
Io Franz van Lanzee ti assegno il Nastrino Antistub per la massiccia trasformazione di stub in pagine più dettagliate ed esaurienti e in particolare per il notevole lavoro di ampliamento delle voci relative agli incrociatori della seconda guerra mondiale come Kinugasa (incrociatore), USS Houston (CA-30), USS Portland (CA-33) e molte altre. Continua così!
25 dicembre 2014