Discussioni utente:^musaz/Archivio10

Discussioni dal 15/01/12 al 14/01/13

chiarimento cancellazione voce scusi ma che ha fatto che non va un signore che ha scritto una pagina su me, onesto sassofonista? andrea imparato Il contenuto della voce non era sufficiente, e comunque non sei enciclopedico. --^musaz † 11:14, 20 gen 2012 (CET) Musaz hai mancato di rispetto ad una persona Disabile al 100%, un inventore e ricercatore come Vinicio de Bortoli queste sono cose che si pagano dovresti saperlo se wikipedia subirà un danno a causa tua sarà solo colpa tua e dei tuoi comportamenti che hanno leso una persona disabile. per tutti i wikipediani " Gentile lettrice, gentile lettore, il comma 29 del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche, telematiche e ambientali (rif.) - se approvato dal Parlamento italiano - imporrebbe ad ogni sito web, a pena di pesanti sanzioni, di rettificare i propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine. Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano - ma con l'approvazione di questa norma sarebbe obbligata ad alterare i contenuti delle proprie voci indipendentemente dalla loro veridicità, anche a dispetto delle fonti presenti e senza possibilità di ulteriori modifiche. Un simile obbligo costituirebbe una limitazione inaccettabile all'autonomia di Wikipedia, snaturandone i principi fondamentali. Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano, in continua crescita da undici anni grazie al contributo quotidiano di oltre 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo. Le oltre 930 000 voci dell'edizione in lingua italiana ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre. L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia. " uno dei principi fondamentali dei diritti civili è la libertà e la tutela dei diritti umani. Tu musaz hai leso sia la prima che la seconda e hai insultato un disabile...vergognati se la Wiki subirà dei danni tu ne sai responsabile personalmente "Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno - già sancito dall'articolo 595 del Codice Penale italiano"--Odissea (msg) 10:19, 7 lug 2012 (CEST) Nuove fotografie su Legnano Ciao, volevo avvisarti che le foto su Legnano scattate da un mio amico su mia richiesta, di cui ti scrivevo tempo fa, sono state caricate tutte su Commons. Ho proposto nella pagina di discussione della voce diverse modifiche alla pagina in oggetto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:21, 22 gen 2012 (CET). Revisione Portale Altomilanese: terza fase Ciao, volevo avvisarti che ho scritto qui riguardo la terza fase della revisione del Portale:Altomilanese. --LukeWiller [Scrivimi] 17:20, 23 gen 2012 (CET). Spostamento pagina Secondo te questo spostamento ha senso ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:45, 26 gen 2012 (CET). Spostamenti Gli spostamenti che ho effettuato seguono le linee guida indicate nel Progetto: Biografie e in particolare Progetto:Santi. Non mi sembra di aver sbagliato. L'uso delle disambigue è stato ben definito (da tempo) e, p.es., (arcivescovo di Milano) è una disambigua inopportuna e fuori luogo in tutti i casi in cui era stata usata (Vedi linee guida sull'Uso della disambigua). Ti pregherei di valutare bene i tuoi rb. --Vincimanno Capograssi (msg) 13:00, 27 gen 2012 (CET) Tutto questo vuol dire che tu avresti già verificato quanti risultati ti dà google per Elisabetta II del Regno Unito? Mi verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere. Divertitevi con WP... --Vincimanno Capograssi (msg) 22:43, 27 gen 2012 (CET) Ricreare la voce Derby dell'Altomilanese Ciao. Ho proposto al Progetto:Calcio ed al Progetto:Sport di ricreare la voce Derby dell'Altomilanese. Ora la voce in questione è parte della voce Derby calcistici in Lombardia, ma negli ultimi anni il Derby dell'Altomilanese non è solo calcistico, si parla di Derby dell'Altomilanese anche nel campionato di pallavolo femminile di A1 tra Yamamay Busto Arsizio e MC-Pietrocarnaghi Villa Cortese. La mia idea era di ricreare la voce Derby dell'Altomilanese includendo in essa due capitoli, il primo denominato Il derby calcistico riportando Derby calcistici in Lombardia#Derby dell'Altomilanese, il secondo chiamato Il derby pallavolistico, appunto. Nella mia sandbox Utente:Dm.insubre.82/Sandbox derby volley, ho scritto una prima bozza di quella che potrà essere la nuova pagina, che è ovviamente da ampliare: il capitolo Il derby calcistico riprenderà tutta la parte che attualmente è riportata qui, più una tabella Cronologia dei derby calcistici dell'Altomilanese (gare in tornei ufficiali), simile a quella (a tendina) della mia sandbox nel capitolo volley. Tieni presente che nella pagina Derby calcistici in Lombardia, la sezione dedicata al Derby dell'Altomilanese, è attualmente la più articolata, e che dopo l'eventuale ricreazione della sua pagina a parte, sarà drasticamente riassunta con in alto un vedi anche:Derby dell'Altomilanese. Cosa ne pensi? --Dm.insubre.82 (msg) 15:55, 29 gen 2012 (CET) Revisione Portale Altomilanese: quarta ed ultima fase Ciao, volevo avvisarti che ho scritto qui riguardo alla quarta ed ultima fase della revisione del Portale:Altomilanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:12, 31 gen 2012 (CET). x lente gravitazionale Quando dico tutta la gamma dello spettro o delle radiazioni intendo gamma in senso di insieme non mi riferivo alle radiazioni gamma specifiche, non hai mai sentito il termine: la gamma delle possibilità, oppure: l'intera gamma dei livelli? Mi riferivo all'insieme...non ovviamente solo alla radiazione gamma! Però se questo è il problema hai ragione lo si potrebbe confondere con quello che dici te, io certe cose le dò x scontate però...può succedere che capitino equivoci con altri... e x quanto riguarda punto cosmico d'osservazione significa semplicemente che i raggi sono focalizzati e indirizzati e quindi la luce si vede più intensa o amplificata solo in quei punti specifici d'osservazione, cioè dove i raggi vengono incanalati verso qualche osservatore, in una posizione osservativa casuale l'effetto non è visibile...questa è un fatto che bisogna puntualizzare, xché altrimenti capisce male chi non sa bene questi fenomeni. E' comumque vero che x sintetizzare troppo si finisce x essere più oscuri invece che più chiari. Cercherò di essere più semplice e chiaro. Il problema è che ci stanno qui connessi tanti problemi in dettaglio che a tralasciarli si rischia di essere banali...e invece a spiegarli servono tante parole che poi allungano troppo il testo. Cerco di barcamenarmi fra questi 2 estremi, certo capisci che in fondo farei prima a buttarla sul semplice. Ma se devo perdere tempo quassù vorrei lasciare qualche traccia un pò più nutrita, ma è pur vero che tentando di sintesi in poco spazio di più questioni si rischia di diventare incomprensibili. Adesso prenderò sul serio il tuo giudizio e cercherò di scrivere il più semplice possibile... Però devo precisare quel fatto del focheggiamento (è termine da autorevole testo astronomico di qualche annetto fa) dei raggi verso qualche determinato punto di ricezione. Cioè la posizione relativa di chi guarda da un punto cosmico esterno alla lente ha una sua funzione fondamentale. Io non saprei come sottolineare questo fatto meglio di così, a meno di non dilungarmi troppo. Per favore non cancellarlo o se no trova te le parole più adatte o suggeriscimele.ciao.--Iovirgiliob (msg) 01:51, 15 feb 2012 (CET) Nella nuova finestrella che ho aperto voglio nei prossimi giorni riscrivere almeno in parte il contenuto che tu avevi cancellato, anche a ragione, poichè pure quello era un pò criptico, riferito ad omega e lambda e alla curvatura complessiva dell'universo; Il fatto è che quell'argomento io già l'avevo trovata scritto qua, però era troppo scarno, quindi ho cercato di definirlo e integrarlo erodendo il meno possibile il precedente contributo(non mi piace cancellare il lavoro altrui). Comunque questa volta essendo la finestrella nuova avrò maggior mano libera e cercherò d'esporre quei concetti nel modo più preclaro possibile. Userò quei simboli matematici legati all'argomento ma accostati ad una succinta spiegazione. Bisogna sempre tener conto che queste pagine vanno scritte soprattutto per chi non conosce tali argomenti e cerca informazioni e istruzioni. Io non sto scrivendo per chi già li sa. E vi sono molti anche colti, come una mia amica professoressa di psicologia, che non hanno mai sentito nemmeno nominare questo ed altri effetti relativistici. Io cerco d'adattare la scrittura a loro e invece magari,non volendo e per troppe cose concentrate in sintesi, ottengo il risultato opposto.Mi dispiace.Perciò il tuo intervento per me è comunque utile e apprezzo il tuo intento collaborativo.Ti saluto.--Iovirgiliob (msg) 03:09, 15 feb 2012 (CET) fem, ddp e dissipazioni Concordo con il tuo commento in questa modifica, ma non concordo con la modifica. Con la tua modifica infatti asserisci che la fem e la ddp siano la stessa cosa, mentre nel caso più generale la ddp è minore della fem, a causa delle dissipazioni che "trasformano" una parte di fem in calore. Ad esempio una pila è dotata di una certa fem (dovuta allo svolgimento di reazioni elettrochimiche al suo interno), ma in realtà la ddp disponibile ai suoi poli è un poco minore a causa delle dissipazioni anzidette. La frase che avevo scritto parlava di "dissipazioni di energia elettrica", ma tali dissipazioni (sovratensioni e cadute ohmiche) sono misurate in volt, quindi non si tratta di energia. Probabilmente avrei dovuto scrivere la frase in maniera diversa, ma il senso della frase è appunto quello che ho spiegato sopra. --Aushulz (msg) 19:14, 16 feb 2012 (CET) Ho modificato la frase in questione. Aggiungo una correzione a quanto avevo detto qui sopra: le cadute ohmiche trasformano una parte di fem in calore, mentre le sovratensioni assorbono parte della fem per svolgere altri processi (ad esempio attivazione di reazioni redox, trasporto di ioni negli elettroliti, cristallizzazione di ioni, ecc.). Questi ultimi processi possono avvenire nel caso in cui il generatore sia di tipo elettrochimico (pila, fuel cell, ecc.) oppure se nel circuito sono presenti degli elettrolizzatori. Ho voluto inserire questo accenno alle dissipazioni nella voce per dare maggiore generalità, ma se pensi che sia troppo specifico possiamo accorciare la frase inserendo qualcosa come "nella maggior parte dei casi" ed eventualmente inserendo in una nota una breve spiegazione dei casi più complessi. --Aushulz (msg) 03:16, 3 mar 2012 (CET) Hai ragione. Ho modificato la parte in questione riferendomi al potenziale elettrico e sottolinenado che la ddp è misurata ai capi del generatore, non tra due punti qualsiasi. Secondo te è una forzatura parlare di "dissipazioni di potenziale elettrico"? In tal caso potrei scrivere tutto in termini di "energia". Per il resto, come ti sembra? --Aushulz (msg) 00:29, 4 mar 2012 (CET) Le sovratensioni possono avvenire anche all'interno del generatore, se si tratta di un generatore reale e se tale generatore è una cella galvanica (ad esempio una pila, un accumulatore o una fuel cell). Per tale motivo ho inserito in proposito una nota nella voce. --Aushulz (msg) 01:26, 5 mar 2012 (CET) Ho inserito la nota in questione anche alla pagina Generatore di tensione. --Aushulz (msg) 02:45, 5 mar 2012 (CET) Enciclopedicità Ciao, avrei una domanda da farti, dato che conosci meglio di me le regole di it.wiki: la voce en:Prince Umberto of Savoy sarebbe enciclopedica su it.wiki ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:13, 4 mar 2012 (CET). Grazie della risposta... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:13, 5 mar 2012 (CET). Annullare caricamento di un file Ciao, vorrei segnalrti che un utente ha caricato una nuova versione, peggiorativa, del File:Comuneroma.png. Come si fa ad annullare il suo caricamento ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:40, 7 mar 2012 (CET). Immagine ripristinata Infatti è stato un mio errore, grazie per averla ripristinata... ^^ Avviso conferma partecipazione al progetto laboratorio grafico Messaggio dal progetto laboratorio grafico Ciao ^musaz/Archivio10, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto laboratorio grafico Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Laboratorio grafico/Conferma adesione", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza ora e data) in fondo alla lista. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il primo maggio 2012, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno. Un ringraziamento da parte del progetto laboratorio grafico. Un saluto! --Angelus(scrivimi) 16:37, 23 mar 2012 (CET) Buona Pasqua Auguri di buona Pasqua a te ed ai tuoi cari. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:23, 8 apr 2012 (CEST). Sockpuppet Ciao. Hai creato le seguenti pagine: Discussioni utente:^musa Discussioni utente:^musazz Discussioni utente:^musax Discussioni utente:Musaz ma non hai registrato i nomi utente; in questo stato sarebbero da {{Cancella subito|15}} (assieme alle relative pagine utente che reindirizzano alla tua). Vedi tu se vuoi terminare il lavoro registrando le utenze oppure cancellare le pagine. --β16 - (talk) 11:28, 22 apr 2012 (CEST) ripristino voce "Lino Silvestri" Con la presente chiedo che venga urgentemente ripristinata la pagina relativa a Lino silvestri in quanto palesemente di rilavanza culturale e sportiva nazionale ed internazionale visto premio oscar alla carriera e titoli mondiali e nazionali. se avesse letto i contenuti della voce avrebbe lei stesso apurato la rilevanza sociale, culturale nazionale ed internazionale.Da questa sua risposta capisco che non lo ha fatto. Lo riattivi, perchè altrimenti mi aspetto cancellazione di tutti gli allenatori professionisti nazionali e di club di primo livello di tutti gli sport, calcio compreso. grazie. Non faccia in modo che questa enciclopedia perda il suo valore attraverso erronee considerazioni. se avesse letto i contenuti della voce avrebbe lei stesso apurato la rilevanza sociale, culturale nazionale ed internazionale.Da questa sua risposta capisco che non lo ha fatto. Lo riattivi, perchè altrimenti mi aspetto cancellazione di tutti gli allenatori professionisti nazionali e di club di primo livello di tutti gli sport, calcio compreso. grazie. Non faccia in modo che questa enciclopedia perda il suo valore attraverso erronee considerazioni. QUESTI I CRITERI WIKIPEDIA. OVVIAMENTE LE MIE INFO SONO IDONEE. Criterio generale per biografie n.8 [modifica] aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto o del massimo livello giovanile (qualunque sport) in una competizione tra Giochi olimpici, Tornei ufficiali della federazione internazionale e Tornei ufficiali delle confederazioni continentali (fase finale e qualificazioni);[1] Criteri di enciclopedicità specifici per atleti [modifica] Presenza (anche una sola) a manifestazioni internazionali (organizzate dalle federazioni (IAAF, EAA o altra continentale), come Olimpiadi, Mondiali, sia outdoor che indoor e rassegne continentali (Europei, sia outdoor che indoor, Campionati africani, Asiatici, etc..); Podio in manifestazioni secondarie quali (Giochi del Mediterraneo, Giochi Panamericani, Universiadi, etc...) e rassegne mondiali e continentali giovanili sia a livello mondiale che europeo (under 23 e juniores) e Coppe del mondo e continentali (quali European Team Championships), di maratona (Coppa del mondo di maratona e Coppa Europa di maratona), mezza maratona, marcia (Coppa del mondo di marcia e Coppa Europa di marcia), e cross (Campionati del mondo di corsa campestre), e comunque quant'altro ove la semplice partecipazione non può essere considerata criterio sufficiente in quanto ogni squadra Nazionale, in questo tipo di manifestazioni, ha la facoltà di schierare ben più di tre atleti al via; Aver stabilito in carriera almeno un record nazionale, in specialità riconosciute dalla IAAF, a livello seniores; Almeno un titolo nazionale vinto (solo se corredato di almeno una presenza in nazionale). Criteri per la presenza su Wikipedia Sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che è di solito dimostrata da una bibliografia verificabile e attendibile (vedi anche Wikipedia:Cita le fonti e Wikipedia:Fonti librarie). Se la parte bibliografica è mancante, l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro, di seguito elencati (e detti comunemente criteri di inclusione o criteri di enciclopedicità). Questi criteri sono quindi applicabili soltanto a pagine temporaneamente senza fonti autorevoli.[1] L'effettiva validità e consistenza della voce deve, in ogni caso, essere valutata anche in base agli ulteriori criteri per la presenza su Wikipedia (vedi anche Cosa mettere su Wikipedia, Cosa non mettere su Wikipedia, Regole per la cancellazione, Cancellazioni immediate) ed in base all'effettivo contenuto della voce stessa. aver vinto un premio Nobel, una Medaglia Fields oppure altri premi internazionali equivalenti per arte, cultura o scienze; avere definito, e/o dato il nome a, qualche teorema o principio (qualsiasi scienza), formula matematica, reazione chimica, algoritmo, legge o invenzione; avere ricoperto (ricoprire) cariche pubbliche ai massimi livelli in istituzioni internazionali o nazionali di rilievo (parlamentari, ministri, capi di stato, suddivisioni territoriali nazionali di primo livello, sindaci delle più importanti città) per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato; aver partecipato alla creazione di partiti politici ovvero essere segretario/leader/presidente di movimenti o partiti politici e/o di opinione di rilevanza almeno nazionale; aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line); aver progettato opere architettoniche note e/o di rilievo almeno nazionale, che siano poi state realizzate; essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo; avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale; aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto o del massimo livello giovanile (qualunque sport) in una competizione tra Giochi olimpici, Tornei ufficiali della federazione internazionale e Tornei ufficiali delle confederazioni continentali (fase finale e qualificazioni);[2] avere effettuato prestazioni sportive di rilievo (fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali del momento al quale la prestazione si riferisce, tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce) e/o essere nella hall of fame del proprio sport e/o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto; essere (stato) al massimo vertice di una confessione religiosa diffusa in maniera rilevante o essere stato santificato o considerato un profeta da tale confessione; math / corsivo Ciao ^musaz! A proposito di questo, in realta' se non ricordo male una vita fa si era deciso che nella equazioni nel testo e' preferibile usare il corsivo quando possibile (perche' non sballa l'interlinea). Poi nella pratica si sono sempre usati entrambi i metodi quindi va benissimo usare anche il tag math ma anche l'altro modo non e' sbagliato. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:19, 30 apr 2012 (CEST) Cancellazione pagina "metro orario" Salve! Volevo sapere come mai hai cancellato la pagina che avevo scritto. Saluti Discussione categorie Personalità legate a Ciao ^musaz, visto che hai partecipato alla prima discussione riguardo le "Categorie:Personalità legate a" ti segnalo che sta ora proseguendo qui. Se vorrai, la tua opinione è benvenuta. Ciao ;). --Lucas ✉ 12:55, 24 mag 2012 (CEST) cancellazione museo del carretto sicliano a Bronte Salve Paolo, sono Alfredo Gullotti, ieri ho pubblicato il Museo del Carretto Siciliano di Bronte. ho visto che è stato cancellato da lei. perchè forse qualcosa nn andava. mi potrebbe dire come metterlo in modo da nn violare nessuna regola. credo di averlo inserito come tutti gli altri musei della provincia di Catania. sicuro di un suo riscontro cordiali saluti Alfredo Gullotti Si ho capito signor Paolo, mi chiedevo come posso mettere il museo in modo enciclopedico? da metterlo come gli altri musei. chiedo essendo novello, suggerimenti! Allora come mai ci sono altri musei e quello del carretto siciliano non lo possiamo mettere? io nn parlo del British museum ma di questi http://it.wikipedia.org/wiki/Musei_della_Sicilia Lei è disposto a darmi una mano ad inserirlo? magari gli do le informazioni e lei decide quale mettere! Ho capito!! allora nn si tratta che nn è enciclopedico ma di un suo parere che il museo è poco rilevante. Nessun problema. questo è un articolo http://www.osservatorio-sicilia.it/2012/03/01/cultura-bronte-promuove-in-europa-l%E2%80%99arte-ed-il-folclore-dei-carretti-siciliani/ cmq quando ha 5 minuti la invito a vedere il sito del museo www.carrettigullotti.it come testo per parlare del museo si puo fare, io avevo scritto 2 parole proprio per nn dilungarmi ma mettere solo 2 parole. la ringrazio cmq anche se nn n'è disponibile ad aiutarmi a creare la pagina! Partito della Rivoluzione Effettueresti questo spostamento, plz? Giau. --pequod ..Ħƕ 04:37, 8 giu 2012 (CEST) Stefano86 M/ mi ha chiesto di fare per Stefano86 un ricordo simile a quello che ho già fatto per Viipuri, quindi puoi vedere l'intestazione del libro ed eventualmente firmare in in questa sottopagina, i contenuti sono invece qui (genererò il libro, partendo dai contributi, fra qualche giorno per avere firme e pareri) - -- --Klaudio (parla) 18:55, 8 giu 2012 (CEST) Buon compleanno Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) Auguri!--francolucio (msg) 16:02, 9 giu 2012 (CEST) WikiGita Segnalo proposta per nuova wikigita a Castelseprio. Ah, auguri in ritardo ;) -- Yiyi (A tua disposizione!) 00:03, 13 giu 2012 (CEST) Personalità legate a Legnano Ciao, sto aggiornando la sezione in oggetto nella voce Legnano. Più precisamente sto aggiungendo nuove biografie a quella già elencate, prendendole dalla pagina speciale "Puntano qui". Mi viene però un dubbio: secondo te è meglio completare la lista, rendendola esaustiva, oppure è meglio mettere solo le biografie più importanti con il template "Da approfondire" da inserire all'inizio, con il link che rimanda alla "Categoria:Nati/Morti a Legnano" ? A pensarci meglio, io propenderei alla seconda ipotesi, così da rendere la sezione più snella e aggiornabile automaticamente (se vengono scritte nuove biografie di legnanesi, esse sono aggiunte automaticamente alle categorie). È anche vero che se le biografie vengono elencate nella voce, è presente anche un breve descrizione della persona. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:51, 13 giu 2012 (CEST). Sì, ovviamente non ho inserito tutte le biografie che puntano a Legnano... solo quelle che sono legate effettivamente alla città. Ok per spostare la il problema nella pagina di discussione della voce. A breve ti farò sapere. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 13 giu 2012 (CEST). Ciao, volevo avvisarti che ho preparato la proposta per aggiornare la lista delle personalità legate a Legnano. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:12, 18 giu 2012 (CEST). Disambigua Ciao! Riguardo Coniugazione, l'ambiguità dovrebbe essere completa. Complesso coniugato viene inteso anche Coniugazione? Nel caso, inserisco un piped link. Inoltre i wlink nelle definizioni non dovrebbero starci. Saludos! --pequod ..Ħƕ 09:02, 14 giu 2012 (CEST) Non vorrei fare cappelle. C'è dunque qualcosa da fare? Se sì, puoi fare tu? Se no, me lo dici? Tack. :) --pequod ..Ħƕ 14:59, 14 giu 2012 (CEST) Con il piped, secondo standard. Ho fatto così. Dici che va bene? --pequod ..Ħƕ 15:53, 14 giu 2012 (CEST) E per la classe di coniugio cosa possiamo fare? Anche lì sarebbe buona cosa avere il piped. :) --pequod ..Ħƕ 17:13, 14 giu 2012 (CEST) Re:Il/La delta di Dirac Ciao, ero molto in dubbio se fare questa modifica infatti... non avevo mai sentito "la delta di Dirac", quindi ho fatto un giro sia su Google che su Google libri, trovando più risultati con il femminile. Poi ho cercato delta di Kronecker ed ho trovato più risultati al maschile, quindi forse è come dici tu, si sottintende "funzione". Alla fine però la delta mi suonava così male (come "la pi greca"), che ho preferito modificare. Sono anch'io d'accordo: sentiamo il bar! A presto, F l a n k e r (msg) 10:47, 30 giu 2012 (CEST) Non sono d'accordo con la tua lettura secondo cui sarei problematico per avere espresso con quelle parole (leggile bene) il mio pensiero. La tua interpretazione di quanto ho riportato è tua e me ne dissocio completamente. Voi potete proporre quello che volete ovviamente, ma io, sin da questa fase indico cosa può a parer mio succedere anche e sopratutto per una vostra incolpevole sottovalutazione. Non ho scritto che tu o altri sarete autori di abusi e cassettature o cancellazioni di interventi. Poichè io ne subisco invece continuamente, sono del tutto autorizzato a esporre il mio pensiero che possa succedere ad altri a livello concettuale. Siamo nel campo delle interpretazioni di quelle che saranno le dinamiche di Wikipedia delle quali ne tu ne io siamo assolutamente colpevoli o in grado di controllare. Non puoi darmi del problematico per la colpa di "mancata fede nella certezza che nulla andrà mai storto". In questo progetto ci sono stati amministratori che hanno fatto copyviol, si sono "suicidati" bloccando a caso altri e se stessi prima di (forse) sparire, che hanno millantato credito, rubato password, sbloccati se stessi e sono incorsi in una vasta gamma di insulti violenti e che in almeno un caso a mia memoria gli è costato il flag. La fiducia cieca nell'avvenire luminoso di chiunque frequenterà Wikipedia, e magari ancora non si è iscritto, non solo secondo me non è problematica, ma è addirittura pericolosa e penso contraria alle regole a ben vedere. --EH101{posta} 19:55, 6 lug 2012 (CEST) Progetto Altomilanese Ciao, volevo avvisarti che ho scritto sulla pagina di discussione del progetto Altomilanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:36, 8 lug 2012 (CEST). Cancellazione pagina Waldes Amista Buongiorno, richiedo di riconsiderare e pubblicare il contenuto della pagina cancellata Waldes Amista. Leggo nelle motivazioni "non enciclopedico" o "promozionale"... ma di promozionale c'è proprio nulla visto che c'è nulla da vendere o da acquisire. Waldes Amista è stato un Maestro di musica e nei suoi 60 anni di insegnamento ha composto molti brani ed insegnato musica a migliaia di persone. Ha una Via a lui intitolata, nel suo Comune d'origine. All'inizio delle istruzioni leggo: "Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile con fonti terze." Mi sembra vi siano queste premesse. Mi faccia sapere comunque, se può usarmi questa cortesia. Grazie laterradeifuochi.it Ciao Paolo, mi è stato comunicato che hai cancellato laterradeifuochi.it Io ne sono amministratore quindi nessuna violazione del copyright. Grazie Cordiali Saluti Paola Dama Delta Ciao Musaz. :) Per caso ho notato una discussione del 4 luglio in Discussioni progetto:Matematica riguardo il genere di "delta" (di Dirac, di Kronecker...). Ho provato a cercare nei testi in italiano che ho immediatamente disponibili e ho trovato due (meno di quanto sperassi) occorrenze di "la delta": in L. E. Picasso, Lezioni di Meccanica Quantistica, pag. 110: «Possiamo immaginare la $\delta$ di Dirac ...» ecc.; in R. Penrose (trad. di Emilio Diana), La strada che porta alla realtà, pag. 258: «la delta di Kronecker ...». Sono solo due casi, di cui uno frutto di una scelta di traduzione dall'inglese, ma sinceramente non ho mai letto da nessuna parte "il delta"; a naso, direi che conviene lasciare il femminile nelle rispettive voci (se non altro per la maggior diffusione). Ciao! -- / Kàmina / 16:37, 24 lug 2012 (CEST) Allora direi che domani faccio le dovute "correzioni" e segnalo in pagina di discussione. Così, se poi emergono nuove fonti, si può farlo presente. Buona serata ;) -- / Kàmina / 20:36, 24 lug 2012 (CEST) Perdona l'insistenza, ma visto che a quanto pare la questione è più spinosa di quello che avessi capito, sto cercando di venirne a capo. Grazie per l'aiuto. :) -- / Kàmina / 11:39, 26 lug 2012 (CEST) Avviso Ciao ^musaz, la pagina «Signs of Life (Pink Floyd)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Enzo (msg) 19:06, 24 lug 2012 (CEST) Lagrangiana Ho motivato la scelta ora... è applicabile anche a funzioni economiche, o addirittura in matematica pura, come descritto in modo formale alle pagine equazioni di Eulero-Lagrange e moltiplicatori di lagrange. Sappi cmq che non sono un matematico :-) !!! --MattLanf (msg) 23:42, 25 lug 2012 (CEST) Guarda che non è una divergenza, è l'operazione inversa al gradiente! --MattLanf (msg) 18:50, 26 lug 2012 (CEST) "contenuto insufficiente"!!! grazie che era insufficiente...non era finita! Re: uhm ... come poeta mi sa che comporrò siolo su ordinazione e non più sull'ispirazione del momento ;) --Gregorovius (Dite pure) 10:19, 1 ago 2012 (CEST) Rodimento di cu*o Perché ca**o hai dovuto cancellare la mia voce da Wikipedia?! Innanzitutto non modero i termini perché questa cosa mi ha altamente infastidito per i seguenti motivi: Nella pagina c'era scritto "Giuseppe De André" perché Wikipedia consiglia, quando si crea una voce, di crearla tramite collegamenti ipertestuali in rosso e avevo sott'occhio quello di Giuseppe De André, padre del celeberrimo Fabrizio. Successivamente la pagina è stata spostata con titolo diverso ma quello che ho fatto fa parte della normale procedura che la stessa Wikipedia consiglia!! L'atleta in questione esiste davvero, è soltanto un omonimo del già esistente Alessandro Tarquini che se non sbaglio ha militato anche nell'Arezzo ma è soltanto un omonimo!!! Non c'era nessun motivo per dover cancellare questa pagina! voce Egidio Pentiraro Ho creato la pagina " Egidio Pentiraro " e stavo per completarla quando mi è stata cancellata. Egidio Pentiraro è già presente wikificato nella pagina "Mediamente". Ritengo la voce significativo perchè si tratta di un pioniere dell'editoria elettronica in Italia. Ti prego di permettermi di finirla in maniera da potere dare un giudizio sulla voce. Grazie --DavidTenan (msg) 01:18, 11 ago 2012 (CEST) ^musaz ho potuto finire l'intera voce "Egidio Pentiraro" come voce enciclopedica. La puoi vedere nella mia sandbox, al link http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:DavidTenan/Sandbox. Ti prego di controllarla e di riattivare la voce in questione. Grazie. --DavidTenan (msg) 01:02, 17 ago 2012 (CEST) Cancellazione carrè camicia. La voce è stata cancellata perchè troppo breve. E vabbè, meglio breve che niente. E poi non è che c'è molto da dire sul carrè della camicia. Una volta che si è spiegato cos'è finisce li. Vi sfido a scrivere più di 3 righe spiegando cos'è il carrè delle camicie. Personalmente preferirei meglio una voce di sole 2 righe, anche se è corta piuttosto che nessuna voce. E poi ripeto, provate voi a scrivere più di 2 righe sul carrè della camicia. Biografia di una scrittore Ciao, avrei da farti una domanda: lo scrittore Roberto_Cazzola è enciclopedico ? Qui e qui c'è l'elenco dei suoi libri, ed è citato qui su Wiki perché ha vinto un premio. Ho guardato su questa pagina , ma non sono sicuro se inserire la sua biografia su it.wiki oppure no. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:32, 29 ago 2012 (CEST) Grazie della risposta... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 14:15, 29 ago 2012 (CEST). Pulizia crono Ciao, potresti ripulire la crono di Udinese Calcio e di Utente:Aleksander Sestak? Grazie. --Aleksander Šesták 02:29, 29 ago 2012 (CEST) Propositi Cioè intendi fare polemiche per mesi e mesi? Mi auguro vivamente di no. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:54, 30 ago 2012 (CEST) Pianoforte a gatti (questa modifica) Avevo notato anch'io quella categorizzazione, ridendone, ma poi pensandoci bene ho concluso che il pianoforte a gatti può essere considerato davvero un cordofono: nella nostra pagina si dice che "negli strumenti musicali di questo tipo [cordofoni] la generazione del suono è prodotta dalla vibrazione di una corda, innescata pizzicandola con un plettro o con le dita dell'esecutore, o anche battendo la punta delle dita direttamente sui tasti (tapping)". Proprio quello che avviene nel pianoforte a gatti: la generazione del suono si ha pizzicando o battendo le code dei gatti, innescando così il loro miagolìo (vibrazione di corde vocali). Che ne pensi? Può aver senso ripristinare la categoria più specifica? Ciao --Q (msg) buon giorno perche' ha cancellato la pagina di Tatiana Luter? Grazie scusa perche' la tua va bene? La nostra era tecnica poco romanzata ma addirittura cancellarla . Grazie comunque "Altrimenti si capirà" Non ho capito se l'hai scritto sul serio ma non nascondo che hai messo un po' di levità in una discussione pesantissima. Ciao --Nicolabel 22:55, 19 set 2012 (CEST) Pink Floyd Le correzzioni che ho fatto alla pagina dei Pink Floyd sono frutto di mie approfondite ricerche. I generi che ho aggiunto alla band, rock and roll e rhythm'n'blues, furono suonati veramente dal gruppo nel loro primo periodo, di cui inoltre si parla qui. Il periodo di attivitá dei Pink Floyd fù dal 1965 al 1996, non 1995. L'ultimo concerto del Division Bell Tour i tenne infatti nel '96. Non è corretto poi non citare le reunion della band nella sezione del periodo di attività. Oltre quella del 2005 (il live 8) i Floyd ne tennerò altre tre: nel 2007 il Syd Barrett Memorial, a cui parteciparono Gilmour, Wright e Mason e nel 2010 Roger Waters e David Gilmour si esibironò in un concerto di beneficienza. Sempre nel 2010 Gilmour e Mason parteciparono a uno dei concerti della tournè di The Wall Live di Roger Waters. Se hai tolto le mie correzzioni solo per il fatto che non avevo citato le fonti a cui ho attinto, la prossima volta non mancherò, OK? È solo per avere una Wikipedia più corretta! Stefano martufi è già su wikipedia sulla pagina di Maura leone. Che facciamo? stefano martufi è già si wikipedia alla pagina di maura Leone. Autore. Sembianze trollesche Esattamente, caro Musaz, che vuoi da me? Ho fatto 1 intervento e già mi sento rivolgere la parola "troll" e suoi derivati. Ho scritto 2 volte "IMHO" a sottolineare che quello che ho detto è un mio parere e ho ribadito che usare la scusate di WP:Giocare per bloccare una persona non è il giusto modo di procedere. Quindi mi piacerebbe discutere serenamente, senza qualcuno che mi osserva pronto a punire i miei errori. Grazie. --Zero6 ✉ 16:02, 2 ott 2012 (CEST) Pensa se tutti applicassero alla lettera WP:Giocare :) --Zero6 ✉ 16:23, 2 ott 2012 (CEST) Ambito di studio delle molecole Dopo avere modificato l'incipit della voce Molecola, ho ricercato in cronologia per capire chi aveva scritto nell'incipit "In fisica, in particolare in fisica dello stato solido", ebbene ho trovato il tuo nome. A mio parere il concetto di molecola è così tanto legato alla chimica ed è così tanto basilare che non ha senso parlare di "fisica dello stato solido", come se le molecole siano trattate solo in questa branca della fisica. In generale, penso che nell'incipit delle voci sia necessario non entrare troppo nello specifico, dando quindi una trattazione generale; si può invece scendere nello specifico nelle singole sezioni, possibilmente mettendo le sezioni troppo specifiche verso la fine della voce, in modo tale da agevolare la comprensione della voce e allo stesso tempo dare un filo logico alla trattazione. --Aushulz (msg) 20:58, 4 ott 2012 (CEST) Non c'è bisogno che ricordi che hai scritto la voce praticamente da zero, basta guardare la cronologia per rendersi conto che prima del tuo intervento la voce aveva un valore quasi nullo, mentre adesso è una voce con tutti gli attributi. Il fatto è che la fisica aiuta a spiegare il comportamento e la natura delle molecole, ma la prima definizione di "molecola" e le maggiori applicazioni pratiche si hanno nell'ambito della chimica, o sbaglio? La fisica spiega tutto, anche come funziona un'automobile, ma non per questo nella pagina Automobile scriviamo "In fisica, l'automobile è definita come..." --Aushulz (msg) 15:07, 5 ott 2012 (CEST) Però allo stato attuale l'incipit fa riferimento a atomi, elementi chimici, legami chimici: cioè mi pare che tratti principalmente l'aspetto chimico delle molecole. Io sono quasi a secco di meccanica quantistica, ma se si inserisse qualche parolina nell'incipit per introdurre il concetto di "molecola" nella meccanica quantistica, delineando le differenze (se ce ne sono) con la definizione chimica, magari il collegamento con la fisica sarebbe più evidente in questa parte della voce. --Aushulz (msg) 00:38, 6 ott 2012 (CEST) Dal momento che io rimango nella mia convinzione tu nella tua, ho reinserito il termine "fisica" nell'incipit, in quanto su questioni fisiche penso che tu sia molto più preparato di me, quindi mi fido. ;) --Aushulz (msg) 20:09, 6 ott 2012 (CEST) Richiesta revisione cancellazione Gentilissimo, Lei risulta l'autore della cancellazione della pagina da me creata su "Emo Egoli", mio padre, deceduto lo scorso 28 settembre. La motivazione sarebbe che la pagina non ha carattere enciclopedico. Ebbene, tengo a segnalare che la carriera politica di Emo Egoli e' stata studiata e riportata nello scritto che intendevo pubblicare da una persona che non ha nessun rapporto di parentela con noi. Mi ha semplicemente girato il documento che ritenevo utile condividere su Wikipedia perché riportava anche parte della storia politica italiana del secondo dopoguerra. La invito pertanto a leggere i contenuti della pagina per accertarsi del fatto che non si tratta di una voce semplicemente auto-referenziale. Non ne abbiamo bisogno dal momento che citazioni della carriera e degli scritti di mio padre già' appaiono sul web con una semplice ricerca per nome. Aspetto sue notizie. Grazie e cordiali saluti Laura Egoli (Laura.egoli at gmail punto com) Ho risposto qui. --^musaz † 12:16, 14 ott 2012 (CEST) Pagina waldes amista non accettata a suo tempo Ciao ^musaz, stò seguendo le vicende relative a Timoteo waldes Amista, maestro di fisarmonica (degli anni 60) con collegamenti a diversi gruppi musicali divenuti di successo da allora, e attualmente in voga (per gli appassionati non solo dell'area "locale" ma di tutt'Italia se non oltre. La risposta ottenuta dopo la cancellazione della pagina, a suo tempo, potrebbe essere senz'altro motivata da quanto mi avevi scritto, ovvero "troppo locale per essere enciclopedico" ( il concetto è questo...) ma, dopo diverse ricerche, manifestazioni, enti collegati e sito internet dove si dichiarano delle cose comprovate; puoi verificare quì: ( http://www.waldesamista.it/the-dinamik.html ) e qualche informazione pubblica quì ( http://www.google.it/#hl=it&output=search&sclient=psy-ab&q=waldes+amista&oq=waldes+amista&gs_l=hp.3...2954.5378.0.5713.13.13.0.0.0.1.845.3601.4j2j1j2j0j2j1.12.0...0.0...1c.1.iM3Ql_6c8Ac&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=c11bf8c38ff630dd&bpcl=35277026&biw=1024&bih=629 ) E' una pubblicazione voluta dal figlio, fra l'altro senza scopi lucrosi, anzi... il contrario, alla quale decine di persone da tutt'Italia, inserite nel mondo della musica, stanno rispondendo ricordando in modo molto empatico e positivo il personaggio di allora, la sua passione e dedizione e quanto ha fatto per la musica e per i gruppi allora nascenti ed in seguito famosi. Sono storie antiche ma sarebbe bene dare loro spazio, che son di quelle cose "sincere" delle quali molti avrebbero bisogno. Ho voluto contattarti poichè mi sembra di capire tu sia interfaccia fra wikipedia e chi scrive, approfondendo la questione con dati rilevanti. per cui ti chiedo di darmi istruzioni/opinioni per poter ripubblicare questo "titolo", negandolo mi sembrerebbe ingiusto; non mi sembra molto "enciclopedico" mostrare attenzione alle "merendine" (non il gruppo, gli altri riferimenti) anzichè ad una Persona e Maestro di Musica (comprovato, non un "maestro + vari attributi inventati..." come alcuni si dichiarano...). Poi vedi tu... ti ho espresso le mie opinioni e se vuoi un sito dove poter verificare, oltre che agli articoli su quotidiani vari che puoi rilevare dai links. Spero questa analisi serva e chiarisca le idee; in caso contrario resterebbe solo la delusione dell'incomprensione ma... i "filtri" restan "filtri" e se di nuovo considereresti il tutto "non enciclopedico" poco si potrebbe fare, se non essere in disaccordo e proseguire oltre, mettendo a memoria la cosa. Ho seguito il sito, letto gli articoli, letto quanto inviato a suo tempo, espresso la mia opinione. Grazie, musaz, dell'attenzione. resto in attesa. Il fatto è che wikipedia è un'enciclopedia, e non basta di certo un sito e qualche articolo di giornale per essere enciclopedici! Mi spiace per la tua delusione, ma Timoteo waldes Amista per quanto possa aver fatto cose belle non è nemmeno lontanamente considerabile come voce di un'enciclopedia. Per la precisione, su di lui dovrebbero esistere fonti autorevoli: cercando su google "Timoteo waldes Amista" trovo 6 risultati, e questo mi porta a credere che non esistono fonti autorevoli. Mi spiace che tu sia in disaccordo, ma questa è un'enciclopedia e il funzionamento delle enciclopedie non l'ho deciso io. --^musaz † 21:11, 14 ott 2012 (CEST) Grazie della risposta, ^musaz, avuta in così breve tempo ed è senz'altro chiara. Visto l'importanza della cosa, al momento non troppo conosciuta, replico con qualche osservazione, lungi da me voler fare opposizione gratuita o farti "perder tempo" che, immagino, cose da leggere ne avrai: il tuo link su "enciclopedia" mi riporta ad una pagina dove leggo, nelle prime righe: " Un'enciclopedia è un'opera letteraria che raccoglie e ordina la sintesi della conoscenza umana in tutti i campi o in un determinato settore. Le enciclopedie sono divise in voci, o lemmi, cui si accede di solito in ordine alfabetico. Le voci di una enciclopedia sono più lunghe e più dettagliate di quelle dei dizionari;[2] a differenza delle voci di un dizionario, che si concentrano sulle informazioni linguistiche sui termini, le voci di una enciclopedia si concentrano in genere su cose e concetti per illustrare il soggetto che dà il nome alla voce. Le enciclopedie possono essere generali, e contenere voci su qualsiasi argomento (lettere, scienze, arti), oppure specialistiche e concentrarsi su un particolare campo della conoscenza (ad esempio un'enciclopedia di medicina o di filosofia). Il termine latino rinascimentale encyclopædia deriva dall'espressione greca di Plutarco ἐγκύκλος παιδεία (enkyklos paideia),[7] letteralmente "nel cerchio del sapere". Il termine può anche essere inteso come "istruzione circolare", cioè completa, in grado di comprendere tutte le discipline. « Scopo di un’enciclopedia è infatti raccogliere le conoscenze sparse sulla faccia della terra, esporne ai nostri contemporanei il sistema generale e trasmetterle ai posteri, affinché l’opera dei secoli passati non sia stata inutile per i secoli a venire; affinché i nostri nipoti, resi più istruiti, diventino nello stesso tempo più virtuosi e felici; e affinché noi non dobbiamo morire senza aver ben meritato del genere umano. » " Viene da sè pensare che se nessuno inizia a parlare di un soggetto che è stato importante (e che non siano "merendine", purtroppo considerate più importanti di questo) che ha contribuito a fare una parte di storia di musica dal dopoguerra (italiano) in poi e probabilmente poco "pubblicizzato" per sua modestia e sua personalità nonostante abbia partecipato alla nascita di 200 scuole di musica di tutt'Italia (d'allora), nessuno saprà mai di questa persona. E leggo dal link che lo "scopo di un'enciclopedia" è raccogliere conoscienze perchè non vadano disperse.. , ecc..." ma se non posso scriverle così da farle sapere come si fà a non disperderle? .. è storia della musica, arte, umanità.. non merendine! C'è un marchio registrato allora presso SIAE e tutt'ora vivo e mantenuto, ci sono testimonianze e feed da diverse parti d'Italia che tornano a galla ora dopo che il tutto, da poco tempo, stà riemergendo con questa iniziativa. Non "prendermi" male, capisco bene il tuo "metro"; se non puoi avere riscontri attuali sul web, in qualità di "filtro" per wikipedia (scusa il termine "barbaro", cerco di spiegarmi come posso...) non puoi autorizzare; dimmi allora quale e quanta documentazione fornire, cosa serve o, senza voler "passar oltre", a chi altro rivolgersi per valutare insieme la cosa. credimi, se non fossi convinto di quanto scrivo non userei il mio tempo per insistere così ma è un po' come scoprire delle cose nascoste e viene la necessità e importanza di farle sapere. Non ho alcun interesse in questo, nè economico o altro se non quanto hai letto. Questo è la mia ultima replica, se vuoi ulteriormente rispondere mi farai una cortesia e se mi darai modo di poter comprovare quanto asserisco ne sarò lieto. Se pensi che cmq non sia da considerare, lascerò la "libera enciclopedia" ad altri argomenti e proporrò questa figura attraverso altri canali. Io ci lavoro, nel web, lo conosco e lo uso con serietà ed attenzione, sempre sinceramente. Non so come eventualmente contattarti o farmi contattare per migliori chiarimenti, se necessari, poichè leggo che lasciare indirizzi e-mail non è suggerito. Se vuoi/puoi darmi qualche info a riguardo e se pensi di supportare la cosa, sono a disposizione. Scusami della lungaggine e ti ringrazio in anticipo, comunque sia la tua risposta. Posso essere daccordo con te sul fatto che una personalità del genere meriti di essere conosciuta, tuttavia come è scritto in Wikipedia:Fonti attendibili il compito di wikipedia non è di raccogliere informazioni inedite, ma di riportare il contenuto di testi considerati autorevoli: ovvero se/quando il livello di notorietà di waldes sarà tale da spingere un'importante casa editrice a scriverci un libro a riguardo, allora esisterà una fonte autorevole: solo allora si potrà prendere in considerazione l'idea di avere una voce su waldes. La ragione di ciò è che wikipedia deve contenere informazioni esatte, e la garanzia di tale esattezza è rappresentata dall'autorevolezza delle fonti, e soltanto da quello. --^musaz † 00:33, 15 ott 2012 (CEST) Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio Ciao ^musaz è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:10, 24 ott 2012 (CEST) concertainment Ciao, forse non è questo il canale per rispondere al tuo avviso di cancellazione voce "concertainment", ma non sono molto pratico. Volevo solo dire che è si una teoria recente, ma è pubblicata su http://www.lucajacovella.it/consulenza.asp in fondo alla pagina, come saggio, oltrechè su una nota facebook pubblica. Contiene comunque approfondimenti scientifici sul comportamento sociale nella musica. Si inserisce nella nuova corrente di studi sulle musiche audiotattili insegnate nei conservatori (ma ancora assente su wiki). Ne avevo fatto una sintesi, se la riterrai utile alla comunità, mi farà piacere vederla ripubblicata. Grazie. Enrico A dire il vero non penso che ciò sia sufficiente per rendere la voce enciclopeica, però puoi chiedere un parere a riguardo al progetto:Musica. --^musaz † 14:01, 5 nov 2012 (CET) Avviso riconferma Ciao ^musaz, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro. --Mark91it's my world 01:49, 17 nov 2012 (CET) Trattati Ciao! Potrei chiederti un parere sulle modifiche apportate da un ip alle voci Trattato di Corfù e Trattato di Atene? Ho chiesto spiegazioni allo stesso ip ma non mi ha risposto. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:39, 25 nov 2012 (CET) Grazie! Speravo mi rispondesse ma non lo ha fatto. P.S. Congratulazioni per la riconferma! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:53, 25 nov 2012 (CET) È comparso un nuovo ip con lo stesso modo di fare del precedente. P.S. Buona domenica! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:44, 25 nov 2012 (CET) Persiste (con un nuovo ip) e non collabora. Per non coinvolgere altri amministratori, potresti intervenire tu? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:14, 25 nov 2012 (CET) Cancellazione Pagina Angelo Bursi Salve, le fonti da noi citate si trovano in libri e opere audiovisive patrocinati da vari enti, comuni e regione, o premiati dalla Presidenza della Repubblica. Ezio Raspanti, autore di alcune delle fonti che citiamo, è un partigiano ancora vivo che ha visto le sue opere letterarie patrocinate e premiate con varie medaglie dalla Presidenza della Repubblica. Se non sta su Google non significa che non esista. Le opere possono assolutamente essere recuperate attraverso la biblioteca nazionale di Roma. Se c'è necessità di aiuto da parte nostra per fornirvi le fonti non fate che chiederle aprendo una discussione sulla pagina. Troviamo però poco accettabile una rimozione della pagina a priori senza nemmeno un controllo sulle autorevoli fonti citate. Vi chiediamo quindi di riammettere la pagina quanto prima e di aprire la discussione, se necessario. Vi chiediamo inoltre di farci sapere se possiamo darvi una mano sulla verifica delle fonti. David per l'Associazione Don Chisciotte. Buone feste Auguri di buon Natale a te e famiglia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:41, 23 dic 2012 (CET). Spettro Ciao! Ho concluso questa procedura ma, dal momento che non vorrei fare errori orfanizzando, lascio a te questo onore! Un saluto e buon anno! --Aplasia 12:33, 30 dic 2012 (CET) PS Tra l'altro, vista l'occasione, ci sarebbe anche da orfanizzare il disambigua, che ha una ventina di pagine che vi puntano. --Aplasia 12:43, 30 dic 2012 (CET)