Discussione:Monopoli (Italia)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Comuni italiani
Puglia
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2015).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Migliorare la prosa in generale, eliminare le imperfezioni della sintassi, ampliare sulle chiese cittadine e dell'agro, aggiungere altri luoghi di interesse, snellire dove necessario.
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2015
In data 13 luglio 2008 la voce Monopoli (Italia) è stata proposta per una valutazione di qualità, ma questa è stata annullata.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Nella pagina "Monopoli" ho cancellato una data (quella del saccheggio di Gnazia ad opera dei Goti) perché, avendo collegato tramite link la pagina di Monopoli a quella di Gnazia ed avendo raccontato li la storia dell'antica città, non valeva la pena ripetere in due pagine collegate quella data. Senza nulla togliere a coloro che hanno scritto le informazioni su Monopoli e Fasano; una volta che io ho scritto la voce "Gnazia", non valeva la pena che anche nella storia dei due paesi si parlasse molto di essa. --Fidia 82 (msg) 12:26, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non so nulla degli avvisi di cui sopra. --Fidia 82 (msg) 12:46, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Perfettamente d'accordo, per gli avvisi invece non preoccuparti. Ricordati di fare sempre il login quando contribuisci a Wikipedia, così i contributi non resteranno anonimi; ricordati infine di leggere Aiuto:Firma --piero tasso 14:49, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

[fuori crono] Firma poi sistemata successivamente (11 anni dopo). --Fidia 82 (msg) 02:04, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Anche io non so nulla degli avvisi di cui sopra, mi piacerebbe che qualche wikipediano più esperto ci spiegasse come agire Andrea brescia 00:06, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Hugo Toute Bone???[modifica wikitesto]

Cari amici, mi chiedevo se il Toute Bone citato a proposito dell'insabbiamento del porto di Monopoli, avvenuto nel 1049, sia lo stesso Ugo Tutabovi (in francese Hugues Tubœuf), barone di Monopoli dal settembre 1042. In un documento che riporta la Storia de' Normanni di Amato di Montecassino volgarizzata in antico francese ho trovato una citazione su Tubœuf in relazione a Monopoli ed è chiamato in antico francese Hugo Toutebove: non potrebbe trattrsi della stessa persona? Se sì, proporrei di sostituire Toute Bone con Ugo Tutabovi. Che ne pensate? Ovviamente sono ben accetti chiarimenti a sostegno o contrarie a questa ipotesi. --Gigiomarchese 18:53, 10 dic 2007 (CEST)[rispondi]


Caro Gigiomarchese sono daccordissimo con te, sono l'autore della modifica e quando l'avevo compiuta non era ancora wikipedizzata la voce di Ugo Tutabovi. Puoi procedere alla modifica. --Andrea_brescia 14:54, 30 gen 2008 (CEST)[rispondi]

Citazione iniziale[modifica wikitesto]

Si chiede di valutare la sollecita eliminazione della irregolarissima citazione iniziale

Per ulteriori informazioni consultare parte finale di Discussioni_Wikipedia:Citazioni--79.37.197.24 (msg) 22:49, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sposto citazione irregolare in discussione per eventuale regolarizzazione e inserimento nel corpo della voce in idonea posizione. vedi Wikipedia:Citazioni sez. iniziale punti 1,5,6 --79.21.7.210 (msg) 18:43, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

«O mia Monopoli, sei tanto bella che fai invidia alle numerose città su cui a lungo regnò nei tempi perduti Iapige, mitico eroe»

Modifiche Luglio '08[modifica wikitesto]

Ho cercato di migliorare la voce: ho sfoltito le sezioni segnalatemi, ho cercato di migliorare la Storia, ho aggiunto delle informazioni geografiche, ho schematizzato e ampliato la sezione monumenti, ho inserito la bibliografia. --Monopoli91 (msg) 12:31, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro di formattazione, anche se secondo me nella parte delle personalità legate alla città Monopoli91 ha sfoltito un po' troppo (bastava riscrivere il testo senza link). Secondo me per snellire la parte storica si può creare una pagina a parte e inserire qui una sintesi. In ogni caso c'è da lavorare parecchio sul livello complessivo della prosa.--Gronk (msg) 16:35, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ottima l'idea di Gronk, provvedo al più presto alla creazione della pagina Storia di Monopoli. Per quanto riguarda la prosa vorrei sapere precisamente quali sono le cose da migliorare.--Monopoli91 (msg) 21:42, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non pensate sia poco enciclopedico la descrizione della rivalità tra agro e centro cittadino? Tra tifosi di una squadra ed un'altra? Preferirei che non ci fosse nessun riferimento. --Andrea_brescia

Ho aggiunto il link alla pagina dell'Amatori Rugby Monopoli che ho appena ultimato...anche se sembra che vogliano cancellarla. Ho aggiunto un link alla pagina del Prof. Luigi Reho fra i personaggi legati a Monopoli, per ora è solo una bozza ma mi propongo di migliorarla quanto prima.--Cenzin (msg) 16:40, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Urbanistica[modifica wikitesto]

Nella sezione urbanistica c'è scritto che la parte a "scacchiera" della città è in contrasto con la parte murattiana della stessa...ma la parte a scacchiera È la parte murattiana di monopoli!!!andrebbe corretto--Cenzin (msg) 15:57, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fatto.--Cenzin (msg) 14:23, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

La trascrizione del particolare dialetto monopolitano vive numerosi problemi, tra cui le vocali.
Nell'italiano coesistono 7 fonemi vocalitici trascritti attraverso i 5 segni grafici tradizionali con l'aggiunta di segni diacritici.
Nel Monopolitano la confusione aumenta in quanto sempre a partire dai 5 segni grafici tradizionali bisogna trascrivere (con più segni diacritici) circa 13 fonemi vocalitici, senza contare le toniche o le e mute (schwa) utilizzate per legare le consonanti per cui si arriva a ben 17 "grafemi". Senza scender troppo nel dettaglio per cui rimando al "Dizionario Etimologico del Monopolitano" del prof Reho (con cui ho avuto la fortuna di collaborare) il nome della nostra città da alcuni trascritto con "Mnaple" si trascrive in realtà "Menòple". Infatti: La M e la N sono legate (mentre la P e la L non lo sono, avendo entrambe un suono ben distinto) e le E non accentate sono "mute". L'uso della A poi non lo riesco a comprendere essendo la o tonica aperta abbastanza distinta nella pronuncia corretta. Detto questo non dico che la trascrizione del Reho sia la migliore (anzi sarebbe affascinante aprire un dibattito sull'adozione di questo o di altri modelli) ma al momento è l'unica esistente e dato che compare la nota che rimanda agli studi del professore riporto la trascrizione del linguista monopolitano.--Cenzin (msg) 16:18, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Protettrice e Patrono[modifica wikitesto]

Se non ricordo male il Santo Patrono è solo San Francesco da Paola. La Madonna della Madia non è patrona, bensì "Protettrice". Ricordo anche che altro paese limitrofo che manca all'elenco è "Conversano" (Daniela)

A livello ufficiale e liturgico il titolo di patrono e di protettore sono equivalenti, come riportato recentemente in alcune conferenze sul tema da me seguite. San Francesco da Paola era patrono principale AL PARI della Madonna della Madia fino a pochi decenni fa, quando è stato "declassato" a patrono secondario. Nel corso dei secoli ci sono stati decine di santi che, a seconda dell'esigenza (peste, guerre, carestie), venivano utilizzati come patroni (Sant'Irene, Sant'Anna, Santa Barbara...). L'unico di questi santi ad essere sopravvissuto alla forbice dei secoli è stato San Francesco da Paola. A voler essere pignoli, tra l'altro, alla voce della Cattedrale di Monopoli andrebbe invece aggiunta la titolazione a San Mercurio, che a quanto so dovrebbe essere ancora - almeno sulle carte - santo dedicatario insieme alla Madonna della Madia della Cattedrale.

--Monopoli91 (msg) 15:40, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Personalità[modifica wikitesto]

In base alle linee-guida sposto qui:

  • Muzio Sforza (sec. XVI) poeta
  • Prospero Rendella (sec. XVII), giureconsulto e storiografo
  • Marianna Farnararo (1836-1924), cofondatrice, insieme al beato Bartolo Longo, del santuario della Madonna di Pompei
  • Carolina Bregante (1861-1903), poetessa
  • Tommaso Meo (1944-1997), immunologo e genetista, direttore dell'Unità di immunogenetica dell'Istituto Pasteur di Parigi, candidato al Nobel nel 1994[senza fonte]
  • Domenico Morgante (1956), organista e musicologo
  • Pasquale Mangini (1986),campione mondiale kick boxing 75 kg
  • Gianpiero Sportelli (1987), campione mondiale kick boxing 54 kg

per i quali l'assenza di una voce o i fonti esterne non permette di acclarare la rilevanza enciclopedica. --Nicolabel 12:14, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe meglio evitare di inserire tra le personalità legate a Monopoli persone degnissime e simpaticissime ma senza evidendi riferimenti agli interessi tipici di un'enciclopedia ? mi sono permesso di eliminarne due.............. ho commesso qualche scorrettezza? --Nessuno 22:08, 8 nov 2012 (CET)

è assolutamente da implementare la sezione ci sono solo 5 righe..

Ho inserito informazioni sulle Masserie monopolitane, ho aggiunto qualcosa sul turismo, ho inserito una sezione sull'artigianato, ho inserito il template Amministrazione Comunale, ho sistemato alcune cose minori, ho inserito alcune nuove foto. (msg) 14:27, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Comune più popoloso[modifica wikitesto]

Ho eliminato la citazione che affermava che Monopoli è il comune più popoloso (ad eccezione dei capoluoghi) a sud di Bari, perchè non è vero. Il comune più popoloso, non capoluogo, a sud di Bari è Martina Franca che supera Monopoli di oltre 300 abitanti.

Citazione iniziale[modifica wikitesto]

Sposto qui la citazione iniziale, contraria a Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale (punti 2 e 3).--Ceppicone 22:15, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

«Monopoli, grande piazza bianca, dove tutte le case sono imbiancate a calce, come tutto il resto della città. Entriamo in una chiesa in cui dei falegnami lavorano all'altare maggiore. Monopoli è sul mare. Due o tre barche. A destra dell'insenatura dove si trovano queste, resti di fortificazioni. Spiazzo roccioso che domina il mare. Un vecchio mendicante cieco, lacero, che ha servito Napoleone e che ripete gesti militari di un tempo. Bella strada, i sedili enormi delle carrozze dorate. Aspetto pulito e agiato di tutte le popolazioni. Fuori città preti in tricorno che passeggiano con giovani in abito secolare.»

Adeguamento al Modello di voce[modifica wikitesto]

Ho standardizzato dove potevo a Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani. La voce è molto lunga, c'è ancora parecchio da lavorare, specialmente sulle fonti in molte sezioni.--Ceppicone 11:17, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Spostamento voce[modifica wikitesto]

Visto il contenuto della disambigua che attualmente occupa il titolo principale, non si potrebbe pensare di spostare quella pagina a Monopoli (disambigua) e la presente voce al titolo non disambiguato Monopoli? Mi sembra il significato nettamente prevalente, nonché l'unico a riferirsi in senso stretto alla denominazione "Monopoli". Melquíades (msg) 23:44, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Neutrale tendente al favorevole: ora che il gioco sembra preferire la grafia "Monopoly" per me ci può stare. Prevalente IMHO anche sulla forma plurale del monopolio di stato. Tentenno perché monopòli inteso come "egemonie" (non so dirla meglio, sarà l'ora tarda) non è parola comune ma nemmeno così infrequente (anche se è pur vero che l'omografia riguarda il plurale) --Ombra 00:42, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Contrario. Nonostante la nuova grafia, secondo me "Monopoli" per un italofono può riferirsi indifferentemente sia alla città che al gioco da tavolo. Ovviamente, questo è solo il mio personalissimo POV. --Arres (msg) 10:01, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Oserei dire che si riferisce di più al gioco da tavolo. Che esisteva una città l'ho scoperto molti anni dopo --Bultro (m) 23:27, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Personalmente contrario. Anche io come Bultro ho conosciuto prima il gioco della città, e credo ci siano tanti altri nella stessa situazione. Credo ci sia grossomodo parità fra i due significati, o comunque non un una prevalenza netta dell'uno sull'altro. Anche la recente internazionalizzazione in "Monopoly" non penso sia sufficiente, visti i 75 anni di grafia con la "i". Tra l'altro ad essere pignoli (e leggermente OT) ci sono anche altri tipi di monopòli oltre a quelli segnalati da Ombra.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:09, 18 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Come Arres, Bultro e Daimona Eaytoy per i motivi espressi da loro: Contrario. -- Gi87 (msg) 01:06, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]
Anch'io abbastanza concorde a Daimona. --Fidia 82 (msg) 01:51, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Monopoli (Italia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:45, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Monopoli (Italia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Monopoli (Italia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:25, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Monopoli (Italia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:54, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:57, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

  1. ^ Flaubert. “« Il Proposito Era ».” Belfagor, vol. 43, no. 4, 1988, pp. I-III. JSTOR, www.jstor.org/stable/26146957.