Discussione:Fari in Italia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non vedo per quale motivo questa pagina debba essere cancellata e in base a quale parte del testo sulle politiche sulla cancellazione. Ha solo bisogno di avere il tempo di crescere ed essere completata. Faccio notare che nella versione inglese esiste già una lista dei fari per la maggiorparte delle nazioni europee e mondiali: en:List_of_lighthouses_and_lightvessels. Prego pertanto chi ha introdotto l'avviso di cancellazione di rimuoverlo, a meno che non abbia motivazioni più valide.--Iannigb 10:37, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

beh, le motivazioni sono chiare. Le liste di soli wikilink (a maggior ragione se sono rossi) non servono a niente. Quelle che fanno sulla en:wiki è irrilevante per le nostre decisioni. Di norma utilizziamo le categorie se la lista è di soli nomi (wikilink); viceversa se la lista aggiunge ulteriori informazioni (significative), la possiamo tenere. Se vuoi conservare i titoli delle future voci che per adesso non possono essere inseriti nella relativa categoria (in quanto appunto future), utilizza la sottopagina/da fare della discussione della categoria. Ciao, Gac 10:43, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

vuoi per favore annotarmi qui il link dove si cita una policy di it-wikipedia che dice "le liste rosse non servono a niente e sono bandite". --Iannigb 10:52, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se noti ho scritto di norma :-) Ciao, Gac 11:03, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto, ora trova la norma e citamela. Inoltre vorrei fare notare che anzichè una proposta di cancellazione sarebbe preferibile qualcosa di più costruttivo. Perchè non aiutarmi a riorganizzare in categorie? Io non ho tempo. E così questa voce sarà cancellata tra una settimana e non riapparirà forse mai più.--Iannigb 11:47, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace molto che tu non abbia tempo da dedicare a wikipedia:-) Ma..., per quale motivo pensi invece che io ne abbia e debba/possa curare le voci al posto tuo? Così com'è ritengo che non sia una voce accettabile (opinione personale; si decide a maggioranza dei 2/3). Se vuoi miglirarla, fallo pure. Se la vuoi lasciare com'è, sei libero. Ma ti pregheri di non darmi del lavoro da fare, che ne ho anche troppo :-) Gac 15:20, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non sei tu che hai proposto la cancellazione mi sembra. Almeno vota a favore della non cancellazione (visto che io non posso farlo, per ora), appena ho un secondo la sistemo. O proprio ti fa schifo il fatto che wikipedia un giorno contenga una scheda per ciascun faro italiano? Nel frattempo ho fatto un giretto.. ci sono altre liste non categorizzate su it:Wikipedia (ad esempio, gli Autori di libri gialli). Ce l'avete proprio con i fari? Di solito se una pagina non rispetta gli standard la cancellazione è L'ULTIMA risorsa a cui ricorrere.. è sempre bene aggiungere gli stub appositi oppure le richieste di modifica. Così appena qualcuno ha il tempo fa le modifiche. --Iannigb 16:26, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io personalmente sarei del parere di indicare eventuali fonti in rete, dato che si tratta di un lavoro lungo. Personalmente non potrei contribuire, ma se i lavori dovessero insabbiarsi, è sempre bene avere un punto di riferimento --LucaLuca 23:42, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusate, ma quali sono le fonti di questa lista? --Magma 17:09, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Lista incompleta[modifica wikitesto]

Proporrei di chiarire in apertura di pagina che la lista e' incompleta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 129.132.229.13 (discussioni · contributi) 08:17, 10 ago 2011 (CEST).--Vid395 (msg) 13:39, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Assolutamente; ✔ Fatto; non capisco come mai sia stato rimosso l'avviso di stub. --LucaLuca 15:11, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sono consapevole che tutte le pagine di wikipedia sono migliorabili ma definire questa un abbozzo mi sembra esagerato. Mettiamo l'avviso su tutte le pagine?--Vid395 (msg) 21:12, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Essendo una lista e avendo quindi un criterio di inclusione chiarissimo, mostra notevoli lacune, per cui io non vedo problemi a tenere un tale avviso. Un'altra cosa sarebbe se si chiamasse Lista dei principali fari in Italia --LucaLuca 14:24, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Qui la definizione di abbozzo. Eliminare l'avviso e mantenere la speficificazione "pagina in fase di sviluppo" ad inizio pagina mi semberebbe più corretto. --Vid395 (msg) 14:36, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Concordo con te sul fatto che dell'avviso stub si dovrebbe fare un uso molto più parsimonioso di quello che purtroppo si può constatare. Le definizioni andrebbero però lette con intelligenza (= valutare caso per caso che cosa significa stub, come espressamente indicato nella pagina) e non sono certo pensate per una lista; tanto meno per un elenco che - come questo - ha per definizione l'obiettivo di essere completo. La specificazione pagina in fase di sviluppo (o formulazione equivalente) mi pare obbligatoria in ogni caso e non esclude per questo l'inclusione di avvisi, che sono al contempo anche una forma di categorizzazione. Tanto per sicurezza, ricordo infine che sarebbe errata una inclusione del tanto abusato template lista in corso: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Lista_in_corso . Spero tu non intenda dire proprio questo template: infatti le istruzioni indicano chiaramente che si tratta di tutt'altra cosa e consigliano di usare un avviso stub per le liste che, come la presente, non si sono finite di scrivere LucaLuca 15:09, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ho corretto le coordinate del faro di catania che erano sbagliate, ma non mi ha creato il link con la mappa... non so come fare, potreste farlo voi ?

Ordine d'inserimento[modifica wikitesto]

Non vedo particolari ordini d'inserimento, credo che il senso antiorario sia quello più interessante (per quello alfabetico dovrebbe essere sufficiente una wikitable sortable), inoltre credo che il nome del faro debba essere separato dalla località, e questa debba essere inserita insieme alle coordinate (così si può avere anche una lista ordinata in ordine alfabetico di località) 19:27, 14 mar 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:34, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]