Discussione:Crisi dei rifiuti in Campania

La situazione attuale

Prego a chi si dedica della voce con particolare interesse di prendere in considerazione questo sito: laterradeifuochi.it--Fiertel91 (msg) 16:06, 12 set 2008 (CEST)

Obiezioni

La voce mi sembra non ben strutturata. Non c'e' una descrizione della situazione attuale, ci sono riferimenti (i rifiuti industriali del nord italia) senza un legame chiaro con la situazione attuale. Credo che vada rivista completamente.--217.162.30.73

COnfermo che la voce cosi' come e' non ha senso. Se qualcuno vuole dialogare, se volete ridiscutere ben volentieri.--Balambalam

Scusate ma questa voce è chiaramente NPOV. Pare che Bassolino sia quello che ha tentato di risolvere il problema, mentre è attualmente avvisato dai pm Giancarlo Noviello e Paolo Sirleo per truffa nell'inchiesta su Impregilo... oltretutto non capisco cosa significhi il riferimento alle spese dell'opposizione per fare propaganda contro il governatore campano.--85.18.14.28

il documento rispecchia ciò che è la realtà al giorno d' oggi,e ha molti riferimenti giusti sulle varie zozzerie compiute dai politici che spendono denaro pubblico in modo inutilee contribuiscono ad accrescere il fenomeno dell' emergenza rifiuti anzi che debellarlo.--82.55.223.149

CI SONO I COLLEGAMENTI ESTERNI CHE DIMOSTRANO IL TUTTO.--151.73.121.192

Ma una bella procedura di cancellazione no? --Hal8999 02:33, 21 giu 2007 (CEST)

in alternativa sarei favorevole a questa versione gia' fatta da un anonimo, mi pare inutile tenersi su wiki la velina del governatore--Hal8999

02:42, 21 giu 2007 (CEST)

anzi, oggi mi sento bold--Hal8999 02:43, 21 giu 2007 (CEST)

Report

Perché si continua a dire che Report si è scusato con Bassolino? Semmai quello citato è un articolo de Il Mattino di Napoli che sostiene ciò. Ma non c'è nessuna nota ufficiale della trasmissione di Raitre a sostegno di queste presunte scuse. Dunque, secondo me è da eliminare. Altra questione è anche approfondire i recenti scandali delle aziende connesse alla costruzione e gestione degli impianti di smaltimento in Campania.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.90.156 (discussioni · contributi) 16:12, 27 giu 2007 (CEST).

SCUSA MA PERCHE' LO SI VUOL NEGARE? CHE INTERESSE AVEVA IL MATTINO A DIRE IL FALSO? E POI NON CAPISCO PERCHE' E' STATO TOLTO DI MEZZO IL LINK DELL'ANSA RELATIVO ALLE CONGRATULAZIONI DI MATTEOLI NEI CONFRONTI DI BASSOLINO.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mimmo (discussioni · contributi) 01:04, 5 lug 2007 (CEST).

Concordo, ho provveduto non ad eliminare il link ma a dargli un titolo più neutrale. Per il resto, questa è Wikipedia, l'enciclopedia che tutti possono modificare! :) Dunque, se pensi ci sia del testo da aggiungere alla voce, clicca su Modifica e scrivi pure: l'importante è rispettare le regole di Wikipedia (vedi Aiuto:Come scrivere una voce, ad esempio).--Trixt 01:28, 28 giu 2007 (CEST)

Da quando in qua a Napoli la seganletica stradale è in Tedesco??? :D (Mi riferisco alla seconda foto, che deve essere di Amburgo durante lo sciopero della Società rifiuti)!!!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.56.47.22 (discussioni · contributi) 20:41, 14 gen 2008 (CET).

Fotografia

Quella fotografia di quella strada ricolma di rifiuti non si trova a Napoli, nella dscrizione riporta le decrizioni di una citta tedesca durante lo sciopero della nettezza urbana.--Pinotto92 11:40, 25 gen 2008 (CET)

Vorrei permettermi di fare alcune considerazione sul problema dei rifiuti a Napoli e nel resto della regione. Il problema è politico, e solamente la politica può risolverlo. E' chiaro,infatti, che ogni territorio si oppone a divenire discarica di altri territori. Ognuno ha le sue buone ragioni, l'imposizione di organi, comunque legittimi, ha il sapore di una scelta che favorisce altri, e maggiormente quando appare evidente che chi più ha bisogno di smaltire rifiuti è colui che ha più mezzi per opporsi. Gli organi politici, presidente di regione, presidenti di provincia e sindaci sono gli unici responsabili dello sviluppo del territorio, si fregiano di onori quando le cose vanno bene, si nascondono quando le cose non vanno bene, eppure sono essi che hanno gestito e gestiscono i tributi dei cittadini finalizzati a tanto, lo smaltimento dei rifiuti, ciò pertanto è a loro e solo a loro che deve essere attribuita l'eventuale responsabilità per disservizi. Orbene, e considerato tutto quanto, il commissario De Gennaro faccia in modo di convocare tutti i predetti, presidente della regione, presidenti delle provincie e tutti i sindaci campani, in un ampio edificio ed imponga agli stessi che usciranno e potranno ritornare alle loro attività solo quando avranno indicato concordemente dieci località campane idonee, a loro avviso, a ricevere lo smaltimento dei rifiuti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.16.180 (discussioni · contributi) 11:16, 2 feb 2008 (CET).

Volevo aggiungere che i partiti politici sono solidarmente responsabili con i loro rappresentanti locali, ciò a dire che qualora non si mettessero d'accordo gli stessi partiti provvederanno a non candidarli più.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.16.180 (discussioni · contributi) 11:09, 3 feb 2008 (CET).

La fotografia di quella strada a pozzuoli deve essere sostituita poichè non indicativa delle dimensioni raggiunte dall'emergenza in altre zone di napoli e provincia, ma rappresenta una situazione locale risolta tra l'altro in tempi più brevi rispetto a tutta l'emergenza. --BigAnthony (msg) 15:44, 23 ago 2008 (CEST)

Enciclopedia

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Questa è la discussione di una voce dell'enciclopedia e serve a proporre e discutere modifiche al testo della voce stessa. Non è un blog od un forum e non serve ad esternare le proprie opinioni politiche a cui, pur rispettandole, non siamo interessati. Su wikipedia non si fa politica. Se ci saranno altri interventi off-topic, la pagina verrà protetta. Grazie, Gac 12:00, 7 feb 2008 (CET)

Titolo della voce

Voglio esprimere la mia contrarietà al cambio di titolo da "gestione dei rifiuti in Campania" a "Problema della gestione dei rifiuti in Campania". Per diversi motivi:

• mancanza di sintesi (domani aggiungeremo "solidi urbani", poi "storia del problema dei rifiuti...", ecc...?)
• l'attuale titolo produce un POV
• la votazione ha dimostrato che la "gestione dei rifiuti in Campania" è enciclopedica, dunque perché cambiare titolo?
• si spera che la voce in un futuro speriamo prossimo conterrà anche la risoluzione e il ritorno alla normalita del "gestione dei rifiuti in Campania": come la chiameremo allora "problema e soluzione della gestione dei rifiuti in Campania"?
• non è stata aperta una discussione sul cambio di titolo

Saluti. --Retaggio (msg) 14:55, 10 apr 2008 (CEST)

Concordo sualla mancata discussione, propongo però un'altra soluzione: Crisi dei rifiuti in Campania.

• consuetudine: si parla di crisi idrica, crisi energetica, etc.
• sinteticità rispetto al prolisso titolo attuale.
• I media internazionali così descrivono l'evento (es: BBC Italian city faces rubbish crisis [1] ). --Demostene119 (msg) 15:31, 12 apr 2008 (CEST)

Per quanto può interessare:

• d'accordo sulla mancanza di sintesi, ma le esigenze di sintesi possono confliggere con quelle di obiettività e bisogna vedere quali far prevalere (per sola sintesi la chiameremmo, come prima e con un pessimo esempio di titolo di giornale, Emergenza rifiuti);
• non credo che la votazione abbia dimostrato che è enciclopedica la gestione dei rifiuti in Campania, piuttosto (come si evince dalla discussione) lo stato di emergenza determinato dalla sua inadeguatezza;
• è vero che l'evento è - per fortuna - suscettibile di evoluzione.

A queste condizioni mi pare ragionevole la proposta di Demostene119 (Crisi dei rifiuti in Campania). --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 14:04, 1 mag 2008 (CEST)

Concordo con la proposta di Demostene119, titolo sintetico ma efficace.--Kōji ^{parla con me} 14:44, 1 mag 2008 (CEST)

Quoto la soluzione proposta. Ci tengo però anche a sottolineare che:

• la "crisi" che fa tanto effetto mediatico riguarda esclusivamente i rifiuti solidi urbani.
• il "problema" dei rifiuti in Campania riguarda invece anche quelli industriali e non ha niente a che fare con i sacchetti sparsi per strada (salvo che le "cause remote").

La confusione fra le due problematiche è tanta, e sarebbe opportuno x un'enciclopedia fare chiarezza. -- Scriban (msg) 15:31, 21 mag 2008 (CEST)

Effetti del mutamento del titolo della voce sul tema trattato

Mi pare di poter dire che cambiando il titolo da "Problema della gestione..." a "Crisi dei rifiuti..." si sia inteso focalizzare l'attenzione sulla sola questione dello smaltimento dei rifiuti solidi urbani e della mancanza di un ciclo integrato, lasciando da parte la diversa e più spinosa questione del traffico illecito di rifiuti industriali ad opera di organizzazioni malavitose. In questo senso ho proceduto a nascondere un'aggiunta inconferente inserita nell'incipit in attesa di definire qui la questione.--Kōji ^{parla con me} 17:33, 22 mag 2008 (CEST)

ma...

Ma sbaglio non c'è riferimento alle regione del nord italia che hanno scaricato per venti anni nelle discariche campane collaborando alla loro saturazione? Inoltre ho tolto la seconda foto rappresentante una qualsiasi discarica aperta non fotografata in Campania (come veniva anche chiaramente specificato) La motivazione è che, anche se specificato, ci bastano le foto della campania. Non è il caso di mettere foto scattate altrove o "rappresentative" di una situazione. Discariche abusive a cielo aperto cosi grosse, come la foto messa all'inizio, fortunatamente, ancora non ci sono in Campania e quindi non può essere una foto rappresentativa del problema. --87.16.148.236 (msg) 16:08, 1 lug 2008 (CEST)

No, non sbagli, ma questo perché si è deciso di separare la questione del traffico illecito dei rifiuti dalla crisi di gestione propriamente detta (leggi sopra). Sulla rimozione della foto concordo con te.--Kōji ^{parla con me} 16:25, 1 lug 2008 (CEST)

L'emergenza che non c'era

L'emergenza che non c'era - Inchiesta RaiNews24 - Parte 1/2 http://it.youtube.com/watch?v=LEQjyxFHNBQ

L'emergenza che non c'era - Inchiesta RaiNews24 - Parte 2/2 http://it.youtube.com/watch?v=r_wTWXgpfNE --Alfovel >> ^{Contattami qui!} 00:17, 9 lug 2008 (CEST)

CAMPANIA: L'ABI CONTRO LA RACCOLTA DIFFERENZIATA http://it.youtube.com/watch?v=kPaB1vmlp30 --Alfovel >> ^{Contattami qui!} 16:31, 13 lug 2008 (CEST)

Obiezione foto

ciao raga, sulla pagina è inserita una foto del lungomare di Pozzuoli. Quale unico campione-foto della pagina mi sembra alquanto esiguo per descrivere un fenomeno che ha colpito la città di pozzuoli soltanto in minima parte e soltanto nell'ultima ondata di crisi. Che ne dite di sostituirla o di integrarla con foto che descrivano il fenomeno in maniera più netta? --Syd85 (msg) 15:34, 23 ago 2008 (CEST)

credo che sia presente la foto di pozzuoli perche'.... e' l'unica che abbiamo --Hal8999 (msg) 15:47, 23 ago 2008 (CEST)

E comunque Pozzuoli è in Campania, quindi l'immagine è pertinente.Kōji ^{parla con me} 15:51, 23 ago 2008 (CEST)

La foto è pertinente ma poco indicativa, a Pozzuoli la "crisi" è inziata dopo e finita prima rispetto ad alcune zone ancora oggi martoriate e non solo dai sacchetti, che meriterebbero di essere messe in evidenza.--BigAnthony (msg) 15:58, 23 ago 2008 (CEST)

la foto è sicuramente pertinente ma non esaustiva. la mia proposta era infatti di modificarla e/o INTEGRARLA --Syd85 (msg) 16:00, 23 ago 2008 (CEST)

se la tua proposta e' "modificarla e/o INTEGRARLA " perche' continui a toglierla? --Hal8999 (msg) 06:02, 24 ago 2008 (CEST)

perchè sono il figlio del sindaco del lungomare di Pozzuoli!!! --Syd85 (msg) 17:37, 1 set 2008 (CEST)

[eliminata] Ho trovato anche questa, che si riferisce a Caserta. Certo, l'accostamento con il manifesto elettorale la rende abbastanza "di parte". Saluti, --Guarracino (msg) 13:39, 15 set 2008 (CEST)

150px Ho anche caricato questa. Scusate, è sempre di Pozzuoli (ma questa volta non del lungomare, di cui il padre di Syd85 è "sindaco" ;-) --Guarracino (msg) 13:50, 15 set 2008 (CEST)

Rifiuti e Camorra

Secondo diverse opinioni, la causa della crisi dei rifiuti non è semplicemente l'incapacità dei politici, ma un piano ben preciso della Camorra volto a riempire le discariche, legali e illegali, con rifiuti del Nord. Per questo motivo, bloccare la raccolta dei rifiuti urbani è, da una parte, conseguenza delle discariche regolari riempite illegalmente di veleni industriali, e dall'altra un mezzo per ottenere l'apertura di nuove discariche dove continuare gli sversamenti illegali (cosa che gli ultimi commissari hanno fatto).

Secondo questo punto di vista Camorra e Politica lavorerebbero all'unisono.

Come si può proporre questa -verosimile- ipotesi su Wikipedia senza rischiare di beccarsi una denuncia on una perquisizione, come è successo a l'Espresso [2]?

Saluti, --Guarracino (msg) 15:45, 12 set 2008 (CEST)

L'argomento è stato volutamente separato da quello trattato in questa voce, dove si parla esclusivamente della crisi nella gestione dei rifiuti solidi urbani. Ciò di cui parli tu potrebbe dar corpo all'eventuale voce Gestione illecita dei rifiuti in Campania. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 17:16, 12 set 2008 (CEST)

In realtà non sarebbero così sconnessi fra loro: la causa dell'emergenza rifiuti urbani sarebbe la gestione illegale che l'avrebbe innescata ad arte per avere più discariche a disposizione per sversarci altri veleni. --Guarracino (msg) 13:53, 15 set 2008 (CEST)

Può anche darsi, ma la questione è che questa voce è già abbastanza lunga e ai limiti di enciclopedicità (vedi discussioni in sede di proposta di cancellazione), figuriamoci una voce-saggio su "criminalità e rifiuti", che per di più sconfinerebbe quasi certamente in una ricerca originale. Non credo sia un'enciclopedia come wikipedia la sede adatta per approfondire l'argomento. Ad ogni modo puoi provarci, ma teniamo separata questa voce, che è già tanto se c'è.--Kōji ^{parla con me} 17:00, 15 set 2008 (CEST)

Si, forse hai ragione. Ciao, --Guarracino (msg) 14:11, 22 set 2008 (CEST)

Ho scritto un stub per la voce Triangolo della morte Acerra-Nola-Marigliano. Mi pare abbastanza oggettivo ed enciclopedico. Che vene ne pare? --Guarracino (msg) 10:21, 26 set 2008 (CEST)

Molto interessante e sicuramente enciclopedica, la terrò d'occhio.--Kōji ^{parla con me} 17:01, 26 set 2008 (CEST)

P.S.: la foto sulla campagna elettorale non è un po' poco NPOV?--Kōji ^{parla con me} 17:01, 26 set 2008 (CEST)

Ho eliminato la foto non nPOV--Kōji ^{parla con me} 14:07, 28 set 2008 (CEST)

Si, forse hai ragione.--Guarracino (msg) 10:57, 29 set 2008 (CEST)

Miglioriamo l'incipit?

Forse l'incipit potrebbe essere migliorato, dando una definizione. Ad esempio:

Per crisi dei rifiuti in Campania si intende lo stato di emergenza relativo allo smaltimento ordinario dei rifiuti solidi urbani (RSU) che è presente nella regione sin dal 1994, quando il Governo ha dichiarato dello stato di emergenza e nominato il primo Commissario di Governo con poteri straordinari.

Commenti?--Guarracino (msg) 15:49, 30 set 2008 (CEST)

Sinceramente così com'è mi sembra buono, anche perché non trovo corretta l'identificazione della crisi (situazione di fatto) con lo "stato d'emergenza" (situazione di diritto).--Kōji ^{parla con me} 00:13, 1 ott 2008 (CEST)

Vaglio

Salve, ho aperto un vaglio per migliorare la voce Triangolo della morte Acerra-Nola-Marigliano. Spero possano giungere commenti utili. Grazie, --Guarracino (msg) 05:14, 15 ott 2008 (CEST)

Diatriba

Alcune persone mi impediscono di scrivere il seguente paragrafo, peraltro supportato da fonti:

Crisi del 2010

Nel settembre del 2010 il problema si è ripresentato più scottante che mai nel capoluogo campano nonostante il governo Berlusconi avesse da tempo dichiarata conclusa l'emergenza rifiuti a Napoli .

Chi avesse fonti che quanto dico non è vero lo scriva anziché cancellare in continuazione il mio operato, frutto di fatica e tempo dedicato a questo progetto. Artisto (msg) 14:53, 27 set 2010 (CEST)

Il punto non è se sia vero quanto riporti (è vero), ma non ha nulla a che vedere con l'oggetto della voce, che riguarda la crisi nella gestione dei rifiuti, non i tafferugli a Terzigno, o altri fatti di cronaca marginali. L'oggetto della voce è la trattazione dei problemi afferenti il ciclo della gestione integrata dei rifiuti, non fare un reportage su ogni minima criticità. Quando le discariche saranno esaurite e il termovalorizzatore non garantirà lo smaltimento, allora sì che si potrà parlare di nuova crisi nella gestione dei rifiuti, ma non certo quando la mancata raccolta dipenda da uno sciopero o da una protesta che blocca gli autocompattatori, che sono solo fatti contingenti.--Kōji ^{parla con me} 15:18, 27 set 2010 (CEST)

Ok, mi hai convinto...ci voleva tanto a chiarire qui? Artisto (msg) 15:21, 27 set 2010 (CEST)

In modo sintetico, ma lo avevo detto...;)--Kōji ^{parla con me} 15:24, 27 set 2010 (CEST)

P.S.: quanto ai riferimenti già introdotti sulla criticità sistemica controlla le modifiche effettuate da qui in poi.--Kōji ^{parla con me} 15:36, 27 set 2010 (CEST)

Bene, chiedo scusa per la mia ostinazione. Purtroppo un anno e mezzo fa fui (a mio parere ingiustamente) bannato per una settimana da wikipedia su decisione di Guidomac, così ogni volta che lo vedo reintervenire nelle mie modifiche inizio a star male! :-) Artisto (msg) 17:40, 27 set 2010 (CEST)

Traduzione

Ciao a tutti,

Vi informo che ho iniziato la traduzione di questa voce in francese, anzi l'ho quasi finita, ma mi resta ancora da capire bene i vezzi della sintassi wiki e qualche punto da chiarire. Il link sulla sinistra è già aperto ma per adesso nient'altro in merito. E' aperta invece una pagina di discussione dedicata alla traduzione (Discussion:Crise des déchets en Campanie/Traduction), alla quale vi potrete recare, aperta penso per evitare di mescolare le discussioni sulla traduzione con quelle sul contenuto. Comunque, io scrivero' in essa domande e commenti anche in italiano, rivolti quindi ai contributori della voce.
Grazie a tutti voi per il vostro lavoro, sono stato attento a non deturparlo ma possono sempre starci delle sviste, non esitate a dirmelo se ne vedete! --D.d.o. (msg) 23:27, 8 gen 2011 (CET)

Passando in rivista tutte le note ho trovato che erano da cancellare o da verificare queste : 3, 9, 17, 31 (mattino), 33(rinvio sbagliato in repubblica.it), 43, 51, 62. --D.d.o. (msg) 19:41, 12 gen 2011 (CET)

richiesta di chiarimento
Penso siano da cambiare "cdr non a norma"(Cap. Storia, § 1998) e "non riesce a trattare cdr" (ibid. § 2001 fine). Se ho capito bene il cdr è tratto dalle ecoballe. Esse non sono a norma e non consentono nessuna produzione di cdr, il quale non è oggetto di trattamento, è prodotto o utilizzato.
Cosi' sembra dire anche la Gribaudi : "impianti di produzione di Cdr (combustibile da rifiuti), che avrebbero dovuto fornire la materia prima da bruciare nel «cosiddetto termovalorizzatore. Dagli impianti costruiti dalla Fibe esce, invece, un rifiuto che gli esperti chiamano, con un nome allusivo molto significativo, «tal quale». Si tratta, cioè, di rifiuti triturati e impacchettati, ma tali e quali a quelli che sono entrati. Vale a dire, gli impianti non sono in grado di differenziare il prodotto e quindi non producono Cdr e tanto meno Fos (frazione organica stabilizzata)"
Non è che sia molto importante in sé ma in Francia si usa pochissimo questa tecnica, e quindi si stenta (ad es. io stesso) a capire qual'è il problema. Dato che le espressioni "cdr" e "écoballes" non sono diffuse o non hanno equivalente, vorrei che il meccanismo almeno fosse chiaro.
Grazie per il chiarimento.--D.d.o. (msg) 00:26, 14 gen 2011 (CET)

Da quello che so io (ma sono un totale profano) il CDR dovrebbe essere "secco", in modo da poter essere bruciato, mentre la frazione umida dovrebbe essere separata e trattata a parte (FOS?). Invece le ecoballe "non a norma" restano umide (rifiuto "tal quale"), ergo non bruciano, ergo sono inutili. Forse qualche esperto può illuminarci sulla questione--Dans (msg) 00:54, 14 gen 2011 (CET)

E' cosi' in effetti(da http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080130124559AA6MQgD e http://www.altrestorie.org/comment.php?comment.news.1050 che pero' cita solo wikipedia).

Provo a sintetizzare. Da una parte gli inceneritori, dall'altra gli impianti di "produzione" di CDR. I primi, detti per questo "termovalorizzatori", bruciano i rifiuti per eliminarli, e bruciano anche quelli trasformati in combustibile per produrre la propria energia. Gli impianti CDR, appunto, fanno (dovevano fare) prima una cernita tra i rifiuti urbani : rifiuti urbani> non combustibili (vetro, metallo...) + FOS umida + combustibili secchi (plastica contenente petrolio). Ed è con questi ultimi che si fanno le ecoballe, che dovevano ess. il combustibile degli inceneritori.

Se dal "tal quale" non si ottiene nessun CDR, se cioè le "ecoballe" sono tal quale inutilizzabile si capisce anche meglio perché si accumulano. Perché sono troppo umide per essere facilmente eliminate, e non sono per niente CDR ma buste di immondizia qualsiasi.

Bref, io cambierei cosi': "producendo CDR non a norma">non producendo CDR ; "non riesce a trattare CDR">non riesce a trattare i rifiuti in modo da ottenere CDR ; "Nel frattempo però le combustioni procedono bruciando rifiuti "tal quale" anziché CDR, impedendo un collaudo pieno"> ? combustione per eliminazione o per produzione di energia?

Cosa ne pensate?--D.d.o. (msg) 15:39, 15 gen 2011 (CET)

POVERA ITALIA!

Incipit

Ho modificato l'incipit, relegando in nota (lo stesso testo) la decretazione ufficiale del termine dell'emergenza ed ho riportato alcune (ma sarebbero decine) fonti che invece confermano la prosecuzione dell'emergenza. Che l'emergenza sia stata risolta dal governo con un decreto (come era scritto nella voce) o invece perduri ancora come problematica complessa e non miracolosamente eliminabile, è materia di opinioni (politiche) che esulano da questa discussione. Rimane il fatto che non era possibile negare l'evidenza con la crisi attuale sotto gli occhi di tutti. Ho cercato di essere neutro ed ho qualche dubbio sulla congiunzione avversativa (forse POV) però. Se qualcuno riesce a trovare una congiunzione (indispensabile nella costruzione di quella frase) meno avversativa, lo ringrazio. --Gac 10:51, 27 giu 2011 (CEST)

Salto temporale

Nell'esposizione della storia della crisi c'è un buco enorme dal 2003 al 2007. Cosa succede in questi anni?--Nicksesta (msg) 11:30, 5 mar 2012 (CET)

Guido Bertolaso indagato?

Bertolaso è indagato o no per la gestione della crisi? Qui non è specificato, mentre nella sua voce sì e ci sono pure le fonti. Io aggiungerei questa informazione perchè è molto importante: lui dopotutto è stato uno dei commissari della crisi. --Nicksesta (msg) 11:36, 5 mar 2012 (CET)

Cosa c'è ancora da fare?

Qui ho trasformato la sub sezione sui commissari in forma tabellare ed ho integrato la sub sezione criminale con informazioni tratte da un articolo di Roberto Saviano. Ho infine aggiornato i link esterni mentre quelli su Chiaiano si trovano sull'omonima voce. Bisognerebbe uniformare tutti i predicati al passato, anche se il presente storico è incalzante data la natura drammatica degli eventi, ma logicamente scorretto.--Italo da b (msg) 17:27, 11 apr 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Crisi dei rifiuti in Campania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110827224525/http://www.mulino.it/ilmulino/anticipazioni/gribaudi_bozza_sito.pdf per http://www.mulino.it/ilmulino/anticipazioni/gribaudi_bozza_sito.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://canali.libero.it/affaritaliani/upload/Gr/0004/Grasso.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090215055231/http://www.denaro.it/VisArticolo.aspx?IdArt=523879&IdChia=523876 per http://www.denaro.it/VisArticolo.aspx?IdArt=523879&IdChia=523876
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080504004848/http://www.denaro.it/VisArticolo.aspx?IdArt=523025&IdChia=523036 per http://www.denaro.it/VisArticolo.aspx?IdArt=523025&IdChia=523036
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130910120506/http://napoli.indymedia.org/sites/napoli.indymedia.org/uploads//relazione%20ortolani.pdf per http://napoli.indymedia.org/sites/napoli.indymedia.org/uploads//relazione%20ortolani.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080530041546/http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/cronaca/rep_cronaca_n_3140247.html per http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/cronaca/rep_cronaca_n_3140247.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090916130945/http://www.arpacampania.it/acerra/elenco.asp?id=16 per http://www.arpacampania.it/acerra/elenco.asp?id=16

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:47, 25 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Crisi dei rifiuti in Campania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.napoliaffari.com/napoliaffari/index.php?option=com_content&task=view&id=294&Itemid=2
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080603171241/http://valori.webhat.it/italian/news.php?idnews=34&start= per http://valori.webhat.it/italian/news.php?idnews=34&start=
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199889391645.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199892842445.htm/rifiuti-campania/rifiuti-campania.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199895183481.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120121225015/http://lacittadisalerno.gelocal.it/dettaglio/lunione-europea-condanna-litalia-per-lemergenza-rifiuti-in-campania/1878106 per http://lacittadisalerno.gelocal.it/dettaglio/lunione-europea-condanna-litalia-per-lemergenza-rifiuti-in-campania/1878106
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local//1500920
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.sole24ore.it/24Minuti/20080708/Milano/17.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110421031830/http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Cosi-ho-avvelenato-Napoli/2040653%26ref%3Dhpsp per http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Cosi-ho-avvelenato-Napoli/2040653%26ref%3Dhpsp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:30, 26 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Crisi dei rifiuti in Campania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080504001955/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200802articoli/30632girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200802articoli/30632girata.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:34, 26 giu 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Crisi dei rifiuti in Campania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131020045722/http://www.rifiutarsi.it/ per http://www.rifiutarsi.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:08, 23 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Crisi dei rifiuti in Campania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080504031143/http://www.napoliaffari.com/napoliaffari/index.php?option=com_content&task=view&id=294&Itemid=2 per http://www.napoliaffari.com/napoliaffari/index.php?option=com_content&task=view&id=294&Itemid=2
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090301030206/http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199889391645.htm per http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199889391645.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100914131238/http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199895183481.htm per http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Home/Informazione/Notizie/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199895183481.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171023012455/http://www.rifiutizerocampania.org/ per http://www.rifiutizerocampania.org/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150527031545/http://www.munnezza.info/ per http://www.munnezza.info/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:35, 6 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120622184314/http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2012/06/20/news/cricca-veneta-sui-rifiuti-di-napoli-arrestati-i-fratelli-gavioli-1.5291660 per http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2012/06/20/news/cricca-veneta-sui-rifiuti-di-napoli-arrestati-i-fratelli-gavioli-1.5291660

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:31, 24 mar 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110608183306/http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=53668 per http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=53668
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130924001248/http://espresso.repubblica.it/dettaglio/cosi-ho-avvelenato-napoli/2040653 per http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Cosi-ho-avvelenato-Napoli/2040653
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080512100154/http://sdg.phpbbsite.com/naples-in-the-world-the-garbage-crisis-on-tv-worldwide-t222.html per http://sdg.phpbbsite.com/naples-in-the-world-the-garbage-crisis-on-tv-worldwide-t222.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:32, 29 dic 2021 (CET)