Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/135

Ho un dubbio, spero possiate aiutarmi.

Leggo, tra le vostre regole, che non si possono scrivere curriculum o pubblicizzarsi...come mai leggo di alcuni giovani musicisti "viventi e operanti nel settore artistico" che possono pubblicizzare il loro curriculum? Lo posso fare pure io? Grazie in anticipo per la vostra risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo De Palo (discussioni · contributi) 21:28, 31 dic 2013‎ (CET).

Ciao, la tua domanda solleva numerosi problemi. In sintesi:

• Il tuo errore di fondo è di pensare che su Wikipedia si possano scrivere curriculum vitae. Per queste cose su Internet ci sono servizi appositi, Wikipedia è un'enciclopedia e può solamente contenere voci enciclopediche. Prima di tutto quindi devi provare a pensare alla voce che vuoi scrivere come ad una biografia, non come ad un CV. Prova a leggere Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie per sapere che cosa si intende per biografia.
• Non è vietato scrivere un'autobiografia, ma è fortemente sconsigliato. Il perché lo puoi leggere alla pagina Wikipedia:Autobiografie
• Il fatto di essere un giovane artista vivente non è una discriminante. È invece importante che l'artista abbia una rilevanza enciclopedica, sia cioè conforme alle linee guida che la comunità si è data per giudicare se sia possibile dedicare una voce ad un personaggio. Il fatto di essere rilevante dal punto di vista di Wikipedia, non è però un giudizio sulla validità e sulle capacità professionali ed artistiche dalla persona (e come potremmo noi valutarle?), ma si basa su criteri oggettivi analizzabili da tutti. Puoi trovare questi criteri a partire dalla pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia alla sezione Enciclopedicità. Segui poi i link di tuo interesse: musicisti o musicisti classici a seconda della tua attività. Tieni conto che i criteri di rilevanza enciclopedica indicati in queste pagine, non sono necessari, ma sufficienti, anche un artista che soltanto si avvicinasse a questi criteri, ma non li seguisse pienamente potrebbe quindi essere inserito, dopo però una valutazione della comunità.

Spero di essere stato chiaro anche se la molteplicità dei problemi da te sollevati mi hanno costretto ad essere sintetico. --Lepido (msg) 12:23, 1 gen 2014 (CET)

Come segnalare le questioni risolte?

Mi capita spesso di vedere nelle discussioni vecchie segnalazioni che risalgono a qualche anno fa e che a suo tempo sono state risolte. Per evitare che tutti gli utenti che passano lì vadano a controllare ogni volta se la segnalazione è stata risolta o no, inserisco un template:Fatto (esempio). Sapete se c'è un altro modo più "elegante" per segnalare le segnalazioni già risolte tanto tempo fa?

--Daniele Pugliesi (msg) 18:43, 1 gen 2014 (CET)

Dipende caso per caso. La spunta del "fatto" dovrebbe corrispondere alla conferma di un'azione immediata, ma nel caso che riporti è una segnalazione del 2008 con reindirizzamento effettuato nel 2010; può essere che chi ha effettuato l'azione non sia nemmeno accorto di questo commento. Comunque va bene anche quella, per farlo in modo più "elegante", o meglio, corretto, puoi eventualmente far seguire una precisazione, ad esempio "fatto da ... il ...". --Elwood (msg) 19:10, 1 gen 2014 (CET)

Utilizzo del logo

Vorrei inserire nelle pagine Anno internazionale della cristallografia e en:International Year of Crystallography il relativo logo. In questa pagina si legge:

Official sponsors of IYCr2014 are allowed to use IYCr2014 logos on their web sites and for other activities related to IYCr2014.
Other commercial organisations that wish to use the logos should send a formal request to iycr2014@iucr.org,
including any details of the envisaged use of the logo.

Dunque a quanto ho capito bisogna inviare un'email con scritto che vogliamo utilizzare il logo per inserirlo nelle pagine in questione. Siccome non ho mai fatto una richiesta del genere, potreste indicarmi se ci sono altri passaggi da seguire (forse OTRS?) e come si svolgono, oppure potreste occuparvene direttamente voi?

--Daniele Pugliesi (msg) 23:19, 1 gen 2014 (CET)

I musei del gusto Emilia Romagna

Buon giorno gentilissimi, sono a chiedervi come mai la paginma sia stata cancellata più volte, la regione Emilia Romagana ci ha dato l'autorizzazione a usare i testi della pubblicazione I musei del gusto dell'Emilia Romagna, poichè la pagina wilkipedia di tale pubblicazione non esisteva e noi abbiamo presentato un progetto "Musei nel Piatto" come Museo del ABTM che ha ottenuto la collaborazione della stessa Regione Emilia Romagna. Come possiamo fare a pubblicare correttamente la pagina? --ElenaBer (msg) 12:01, 2 gen 2014 (CET)

La pagina è stata cancellata due volte: la prima volta per il testo promozionale e la seconda per la violazione di copyright. Prima di reinserire la voce (che verrebbe quindi immediatamente cancellata) Vi consiglio pertanto di prestare attenzione al tono utilizzato nella stesura della voce e, per quanto attiene al copyright, consiglio la lettura di Wikipedia:Copyright testi. Per quanto attiene invece all'enciclopedicità della voce vi suggerisco di chiedere un parere preventivo scrivendo al Progetto:Emilia e Romagna. --KS«...» 13:38, 2 gen 2014 (CET)

in realtà ci sarebbe anche progetto:cucina e progetto:musei, ma al momento rinuncerei all'impresa. Il concetto generale di "musei del gusto" è ancora embrionale, forse fra qualche anno si potrà riparlarne se si tratta di qualcosa di "nazionale" come organizzazione. Lo faccio presente perché esiste un Museo del gusto che è un redirect (secondo me un po' improprio) a quello di Fassano ma non mi è chiaro come siano collegati. Se lo fossero, intendo se fossero una rete di attività collegate, secondo me se ne potrebbe ricavare un link rosso ma dubito fortemente che ne verrebbe fuori una voce. Ci sarebbero oltre alla vcoe in sè alcune cose più secondarie su cui trovare un punto di contatto, personalmente non ne tempo adesso ma non escludo di conttarvi fra qualche mese. Il mio consiglio comunque è di non insistere troppo. Ogni cosa viene a suo tempo.--Alexmar983 (msg) 19:57, 4 gen 2014 (CET)

voce Vittorio Bugli

Salve, leggendo alcune discussioni non appare ben chiaro se le cariche qui indicate siano o meno da considerare in linea con i criteri. Per alcuni infatti essere o essere stato assessore regionale e consigliere è un requisito decisamente sufficiente, vista l'importanza assunta dalle regioni nell'ordinamento istituzionale italiano. Per quanto riguarda il ruolo di sindaco, presumo che il problema sia il fatto che Empoli non è capoluogo di provincia. Grazie per l'aiuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio Bugli (discussioni · contributi) 12:22, 2 gen 2014‎ (CET).

enkelejd cankja

mi e stata cancellata la pagina enkelejd cankja…come fo a crearla??è un calciatore— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enkelejd (discussioni · contributi) 13:26, 2 gen 2014‎ (CET).

Non puoi, per i motivi che ti sono stati spiegati in Wikipedia:Richieste agli amministratori#ripristino pagina enkelejd cankja..questa pagina e stata bloccata o cancellata..si tratta di un calciatore. --Syrio posso aiutare? 13:34, 2 gen 2014 (CET)

Link nelle formule

In riferimento a questa discussione, sapete se è possibile inserire un wikilink all'interno del tag "math"?

--Daniele Pugliesi (msg) 16:47, 2 gen 2014 (CET)

Potrei sbagliare, ma credo proprio che non sia possibile. --Paginazero - Ø 16:53, 2 gen 2014 (CET)

[1] Gli hyperlinks sono supportati da LaTeX, ma non dalla nostra implementazione.

Errore del parser (funzione sconosciuta '\href'): {\displaystyle \href{http://it.wikipedia.org/Newton}{N}}

--Paginazero - Ø 17:01, 2 gen 2014 (CET)

Cos'è, una sfida?

$\sum _{p\leq n}{\frac {1}{p}}=\ln \ln n+O(1).$ $p_{n+1}<p_{1}p_{2}\cdots p_{n}.$ $p_{n+1}^{k}<p_{1}p_{2}...p_{n}$

Non so se era questo che volevi, ma la formula matematica c'è e c'è pure il wikilink :-) Se non si può mettere un wikilink all'interno di un tag "math", si può mettere un tag "math" all'interno di un wikilink, no? PS: aggiornamento: però il trucco funziona abbastanza bene se nelle preferenze avete settato la visualizzazione in PNG. Se invece avete optato per la visualizzazione "MathJax" dovete disabilitare lo zoom nel math setting... una cosa un po' incasinata, si fa prima a dire che non funziona :-( --Lepido (msg) 00:40, 3 gen 2014 (CET)

Non avevo pensato a provare la soluzione inversa (math dentro un wikilink, invece di un wikilink dentro un math). Mi sembra un buon escamotage, anche se (come scrivi) non completamente perfetto. --Paginazero - Ø 10:07, 3 gen 2014 (CET)

creazione calciatore??importante

come fo a creare un calciatore di serie a??enkelejd cankja..qui ce il link con tutte le squadre http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.enkelejd.cankja.215322.en.html

--Enkelejd (msg) 18:00, 2 gen 2014 (CET)

Ti è già stato detto che non puoi e ti è stato spiegato il perché. Ha senso insistere? --Dry Martini confidati col barista 18:17, 2 gen 2014 (CET)

quali sono questi criteri?si tratta di un calciatore di serie a e della nazionale... come fo a creare un calciatore di serie a?? --Enkelejd (msg) 18:25, 2 gen 2014 (CET)

I criteri sono questi. --DelforT (msg) 18:32, 2 gen 2014 (CET)

come si fa??te lo puoi creare? --Enkelejd (msg) 18:51, 2 gen 2014 (CET)

Se non è enciclopedico non può crearlo nessuno (non esistono utenti di serie A e di serie B). Su come creare una voce, leggi Aiuto:Come scrivere una voce --Horcrux_九十二 19:06, 2 gen 2014 (CET)

Se proprio ci tieni a creare una voce wiki su questo o altri calciatori, puoi farlo su http://www.wikibios.com/ --Daniele Pugliesi (msg) 00:25, 3 gen 2014 (CET)

Creazione pagina Antonello Carozza

Vorremmo gentilmente chiedervi quali sono i requisiti minimi per un cantante, per un autore, per un compositore e per un produttore discografico per essere ritenuti IDONEI ad avere una pagina in Wikipedia. Facendo il confronto con le seguenti pagine che contengono: "tagli curriculari" in abbondanza e "un solo album pubblicato" (queste le motivazioni di VITUZZO) per la ripetuta cancellazione della pagina di Antonello Carozza ( Amici 2005, Sanremo 2006, Vincitore New Wave Festival 2009, Eurofestival Russia 2010, OGAE second chance 2010, autore per Costanzo del Pinto nella compilation di Amici 2013, produttore per Costanzo del Pinto nel New_Wave_2012 e Produttore di Michele Perniola negli Junior_Eurovision_Song_Contest_2013. GRAZIE

Credo che a questo punto le seguenti pagine debbano essere cancellate. Ma se vuoi provvedo a trovarne altre:

https://it.wikipedia.org/wiki/Veronica_Ventavoli

https://it.wikipedia.org/wiki/La_Differenza

https://it.wikipedia.org/wiki/Barbara_Gilbo

https://it.wikipedia.org/wiki/Serena_Abrami

https://it.wikipedia.org/wiki/Milagro_(duo)

https://it.wikipedia.org/wiki/Jacopo_Troiani --Osvaldo Vitale (msg) 21:24, 2 gen 2014 (CET)

Ti inviterei alla lettura di WP:ANALOGIA e di WP:AUTOBIOGRAFIE (valido anche quando a scrivere è uno del fan club, come in questo caso). Ho visto che la pagina è stata creata un'altra volta e ho provveduto a limare i toni promozionali e incensatori. Permangono, a mio avviso, forti dubbi di enciclopedicità. --Lucas ✉ 20:54, 3 gen 2014 (CET)

Cambio del nome ed account unificato

Volevo unificare tutti i miei account sotto un unico nome, ma ne ho due in wiki diverse: Bokuwa per questa, Books e Sources, e Riccio per Commons, ma volevo cambiare il nome a entrambe le utenze in un terzo nome nuovo. la mia domanda è: se cambio il nome Bokuwa in quello nuovo nelle varie wikipedie in cui ho dei contributi, poi se voglio dare il nome nuovo anche a Riccio posso farlo, ed anche i contributi di quell'account verranno integrati nel nuovo, o mi dirà che il nuovo nome è già occupato nelle altre wiki? --Bokuwa (msg) 00:06, 3 gen 2014 (CET) (P.S. Ho letto le varie pagine di aiuto: Login unification su meta, Cambiare il nome utente e Riasegnazione su Wikipedia ma volevo essere sicuro)

Da tempo la questione dell'account unificato si alterna tra annunci e rimandi. Ciò che ti è possibile fare al momento è questo:

• Su Commons chiedi di rinominare l'utente Riccio in TerzoNomeNuovo.
• Se il nome TerzoNomeNuovo su Commons HA GIA' degli edit ed è tuo, chiedi prima la rinomina di TerzoNomeNuovo a un nick qualsiasi (tipo "NomeutenteXYZ"). Se invece non ha edit potrai confermare la cosa direttamente (o tramite email o facendo un edit di conferma). Se lo steward che si occupa della cosa è furbo :) farà questo in automatico.
• Chiedi la rinomina dell'utente Bokuwa a TerzoNomeNuovo nelle wiki in cui è attivo. A questo punto anche gli edit di Riccio saranno di TerzoNomeNuovo (che è Riccio rinominato).
• Effettua l'accesso unificato inserendo le varie password e riconoscendo come tuoi tutti i vari edit di TerzoNomeNuovo sulle diverse wiki.

Lo stesso discorso vale anche sulle altre wiki nelle quali hai eventualmente account con nomi diversi. Una volta fatto questo potrai attivare l'unificazione globale (detta SUL) dell'utenza (probablimente già avviata). --Lucas ✉ 20:29, 3 gen 2014 (CET)

Ho capito, grazie mille! :D --Bokuwa (msg) 13:36, 4 gen 2014 (CET)

come posso fare per sapere chi è la fonte di un aggiornamento se comapre solo la modifica apportata?

come posso sapere chi è la fonte del'ultimo aggiornamento al link http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Santa_Maria_dell'Anima_a_Parco_Margherita in riferimento alla modifica del 15 nov 2013 alle 19:40 sul link della chiesa di santa maria dell'anima dei tedeschi a Napoli ho bisogno di sapere quali siano le fonti o documenti della dichiarazione: "Essa, progettata verso la fine del XIX secolo dall'impresa Mannajuolo e dall'ingegnere Gioacchino Luigi Mellucci, i quali costruirono anche la grande arteria delle fognature del quartiere chiaia" ho necessita di saperlo in quanto sto scrivendo sull'argomento ma non ho mai trovato facendo ricerche un dato simile. chi ha inserito tali dati ? --79.33.93.151 (msg) 10:56, 4 gen 2014 (CET)

La modifica è quella delle 17:27, comunque era un utente non registrato come te, quindi non è possibile saperlo. --ValterVB (msg) 11:09, 4 gen 2014 (CET)

Pagina superficialmente cancellata nonostante tutti i requisiti richiesti. Ma che serietà è questa e sopratutto quale rispetto del lavoro altrui?

Perchè cancellar la voce Benedetto Lupo quando sussistono i requisiti enciclopedici e non vi è copyright? Esimio LukeWiller, ritengo che lei abbia sbagliato a cancellare la voce Benedetto Lupo, in base ai criteri richiesti da wikipedia e che il soggetto in questione ampiamente possiede vedi par. (M3) (M4). Sostengo che Benedetto Lupo sia uno dei più importanti pianisti italiani e pertanto deve essere citato anche nelle pagine di wikipedia. Peraltro le allego quanto richiesto dalle regole wikipediane per i musicisti o interpreti di musica classica. Concludo invitandola a riproporre la voce da me costruita per il rispetto del lavoro altrui. Confidando nello spirito di collaborazione al fine del bene comune, cordialmente la saluto. ----John Capri (msg) 10:23, 30 dic 2013 (CET)John Capri (msg) 10:11, 30 dic 2013 (CET)John Capri Allego: Criteri di enciclopedicità specifici per interpreti (solisti o gruppi)[modifica | modifica sorgente] Un interprete è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa almeno uno dei seguenti criteri: •(M3) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità l'esistenza di almeno due album discografici[3] con contenuti non sovrapponibili, in cui il soggetto della voce sia l'interprete principale[4], pubblicati in momenti successivi da etichette discografiche note e distribuiti nei normali circuiti commerciali almeno a livello nazionale[5]; sono esclusi gli album autoprodotti, ovvero prodotti e/o distribuiti (anche da gruppi editoriali noti) per fini promozionali o non commerciali. •(M4) È requisito sufficiente per l'enciclopedicità un'attività concertistica professionale (solistica, nel caso di individui: per i cantanti lirici si considerano solo le interpretazioni di ruoli principali) pluriennale in stagioni o rassegne internazionalmente note e prestigiose, nonché la produzione di incisioni commercializzate in rete (sempre con ruolo solistico o principale, nel caso di individui), purché l'una e/o l'altra siano state oggetto di più recensioni su fonti autorevoli e indipendenti fra loro. In particolare,ognuna delle incisioni considerate (audio o video) deve avere consistenza confrontabile con quella di un CD o di un DVD (un'ora di musica o più, eventualmente suddivisa in tracce commercializzate congiuntamente) ed essere regolarmente in vendita su uno dei principali network mondiali (iTunes ecc.); le recensioni devono essere indipendenti tra loro e relative a più di un concerto o incisione; •per "recensione" s'intende un articolo di critica musicale, non promozionale, pubblicato su una rivista specializzata o nelle pagine specializzate di un quotidiano di diffusione nazionale, che recensisca diffusamente e specificamente il singolo concerto o incisione, successivamente all'evento o alla pubblicazione; non si considerano "recensioni": (i) presentazioni del concerto o dell'incisione redatte prima dell'evento; (ii) articoli su siti web; (iii) testi inclusi in pubblicazioni o spazi promozionali, annuari, pubblicazioni appartenenti allo stesso gruppo editoriale o agenzia che ha prodotto l'incisione o il concerto; (iv) comunicati stampa o articoli che riferiscono puramente l'evento senza significativi e articolati giudizi critici; (v) articoli comparsi su pubblicazioni a diffusione locale o nelle pagine locali di quotidiani nazionali, anche se accessibili online.

--John Capri (msg) 11:08, 4 gen 2014 (CET)

Di solito è bene parlare di queste cose direttamente con l'amministratore che ha eseguito la cancellazione. Questa pagina serve a chiedere aiuto tecnico alla comunità di Wikipedia. --Dry Martini confidati col barista 15:07, 4 gen 2014 (CET)

Il taglio è assolutamente curriculare alla luce di WP:PROMO e WP:Evasività. --Vito (msg) 15:35, 4 gen 2014 (CET)

Prof re Pasquale Emmola

Buongiorno desidero conoscere la procedura per poter inserire curriculum vitae del chirurgo ortopedico docente di traumatologia della strada che ha realizzato diverse ricerche e pubblicazioni grazie Angela d'angelon --79.32.164.14 (msg) 16:05, 4 gen 2014 (CET)

Buongiorno! La procedura per inserire un curriculum non esiste, poiché Wikipedia non accetta curricula (cfr Wikipedia:Cosa Wikipedia non è). Per poter essere presente su Wikipedia, un biografato deve essere enciclopedico (e, ad occhio - 1, 2, 3 - non prenso che il prof. Emmola lo sia). --Syrio posso aiutare? 17:34, 4 gen 2014 (CET)

Modifica di una foto

Salve, volevo segnalare un errore nella pagina wikipedia di "Pietrasanta". Nella sezione "Geografia Antropica" è presente un'immagine raffigurante un vicolo della città di Sarzana, in liguria, e non di Pietrasanta. Chiedo che venga rimossa e/o sostituita con una più idonea. Grazie per l'attenzione.

--AndMor (msg) 12:10, 5 gen 2014 (CET)

Ah...! Mi hai "costretto" a girare per tutta Sarzana con Street View :-) ma effettivamente hai ragione. Da questa locazione c'è la chiesa che nell'immagine file:Pietrasanta.JPG si intravvede alla fine del vicolo. (No, in realtà non ho girato per tutta Sarzana, mi sono limitato a cercare l'indirizzo dell'estetista che ha l'insegna sul vicolo). Provvedo a togliere l'immagine dalla voce sbagliata e a correggere le sue note. Grazie per la segnalazione. --Lepido (msg) 12:36, 5 gen 2014 (CET)

Fatto - Per la cronaca, l'immagine rappresenta il Vicolo Bonicella a Sarzana e la chiesa in fondo al vicolo è la Concattedrale di Santa Maria Assunta in via Niccolò V. L'immagine andrebbe opportunamente rinominata, ma dal momento che ora è orfana c'è da valutare se valga la pena integrarla in un'altra voce, spostarla su Commons o semplicemente cancellarla. --Lepido (msg) 12:55, 5 gen 2014 (CET)

Serena Iansiti

Ciao ho inserito le informazioni dell'attrice Serena Iansiti ma non riesco a modificare il titolo della pagina "Utente:Katya Marletta" in Attrice Serena Iansiti, come posso fare? inoltre come posso sapere se la creazione della pagina è andata a buon fine? grazie saluti Katya — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Katya Marletta (discussioni · contributi) 17:59, 5 gen 2014‎ (CET).

Ciao. Per fare quello che chiedi, occorrerebbe "spostare" la pagina al suo vero titolo, ma qui il problema è un altro. Leggi per favore Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/gennaio_2014#PAGINA_ATTRICE_SERENA_IANSITI dove è stata data una risposta (forse proprio a te). Inoltre se vuoi scrivere una voce biografica, leggi Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie per sapere come va scritta (e come NON va scritta) una biografia. Va da sé che quanto hai scritto sulla tua pagina utente va cancellato, ed è meglio che lo faccia tu. Grazie. --Lepido (msg) 18:59, 5 gen 2014 (CET)

Procedura corretta per tradurre una pagina.

Salve,

Mi sono iscritto perché essendo esperto di programmazione sento di poter tradurre parecchie pagine dall'inglese all'italiano. Non trovando però una guida tecnica che illustri la giusta procedura (ho trovato solo una guida che spiega il buon senso da utilizzare) chiedo a voi. Non vorrei commettere pasticci. Potreste gentilmente indicarmi la procedura corretta per tradurre quindi una pagina dall'inglese all'italiano?

Grazie a presto.

Elia.

Buonasera e "ben arrivato".

Qui la guida da te richiesta.

Già che ci sei, ricordati di firmare i tuoi interventi, tranne che sulle voci. --M/ 22:18, 5 gen 2014 (CET)

Template:Golden Player

Sto tentando di modificare il template in modo da ripulirne il codice dato che al momento è illeggibile.
Come di consueto ho tentato di avvalermi del Template:Tutto attaccato, senza però riuscire ad ottenere quello che volevo, in pratica, invece di visualizzare nome del calciatore e paese (come sarebbe stato logico attendersi) visualizzavo un insieme di {{{1}}}.
Ho pensato che il problema potesse dipendere dal fatto che all'interno del Template:Tutto attaccato c'era la tag <span> ed ho avuto ragione, infatti non appena ho levato quella tag ho visualizzato tutto correttamente. A questo punto ho notato che il Template:Tutto attaccato è costruito tramite la tag <span>, così ho indagato su diversi forum ed ho scoperto che nel HTML è ammissibile avere due o più tag <span> annidate.
Non sapendo come sbrogliare la matassa ho provato a richiamare esplicitamente il codice del Template:Tutto attaccato invece che il Template stesso, in pratica anziché scrivere così: {{Tutto attaccato|[[Panajot Pano|Pano]] <span style="color:#808080">(Albania)</span> •}} ho scritto questo: <span style="white-space:nowrap; display:inline-block">[[Panajot Pano|Pano]] <span style="color:#808080">(Albania)</span> •</span>. E sorpresa delle sorprese nella seconda versione funziona tutto alla perfezione! C'è qualcuno che mi spiega l'arcano mistero? --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 02:42, 6 gen 2014 (CET)

Non è lo <span> in sé, ma il segno di uguale del parametro style che confonde il template {{Tutto attaccato}}.

Se infatti scrivo:

{{Tutto attaccato|[[Panajot Pano|Pano]] <span>(Albania)</span> •}}

ottengo

Pano (Albania) •

che è perfetto, a parte il colore. Dopo aver fatto qualche esperimento ti propongo questa sintassi che utilizza il template {{Colore}}

{{Tutto attaccato|[[Panajot Pano|Pano]] {{Colore|#808080|(Albania)}} •}}

che ti fa ottenere

Pano (Albania) •

che è quello che volevi. --Lepido (msg) 07:54, 6 gen 2014 (CET)

A futura memoria: se è necessario inserire un = nel parametro di un template bisogna esplicitare il nome del parametro seguito da un =, perché MediaWiki interpreta tutta la parte prima dell'uguale come il nome del parametro e la parte dopo come il valore; se vengono messi due "uguali", MediaWiki legge solo il primo come separatore e il secondo lo usa correttamente nel valore del parametro stesso. In questo caso bastava scrivere {{Tutto attaccato|1=[[Panajot Pano|Pano]] <span style="color:#808080">(Albania)</span> •}} per ottenere

Pano (Albania) •

In alternativa, si può usare il template {{=}}: sostituirlo a ogni "=" nel valore del parametro renderà non necessario specificare il nome del parametro. Comunque è tutto scritto in Aiuto:Template#Limitazioni :) --Dry Martini confidati col barista 11:50, 6 gen 2014 (CET)

Grazie mille ad entrambi! Penso che userò la soluzione di Lepido perché mi piace di più. Cmq ringrazio anche Dry Martini per i suoi spunti che in futuro mi torneranno senz'altro utili :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 15:01, 6 gen 2014 (CET)

Ordine dei template

Ciao. Ho perso un po' di tempo fra le linee guida di stile ma alla fine mi ha assalito la pigrizia e lo domando qua. In una voce vanno messi più in alto i disclaimer o i template del tipo stub/aiuta/wikificare? La categoria:stub - medicina mi ha dato risposte contrastanti. --Elversberg (msg) 22:14, 6 gen 2014 (CET)

Persona enciclopedica per una foto

Chiedo lumi su questa voce, se la sua foto possa esser messa su it.wiki (immagino di no su Commons) o solo linkata nella voce in lingua inglese (come ho fatto) visto che è diventata una icona per la foto. --La Cara Salma ^necrologi 02:59, 7 gen 2014 (CET)

non trovo nulla circa il fotografo (Hans Gutmann/Juan Guzmán), perché la foto è artistica (posata) e quindi è materia da 70 anni dalla morte dell'autore. Gli anglofili hanno caricato come EDP, ma la voce al momento mi pare poggiata sulla notorietà che deriva dalla foto stessa, mentre le EDP si usano per assenza di succedanei a documento di temi che stanno in piedi da soli. Quindi ho delle perplessità: non possiamo invocare l'EDP per ciò che in sostanza è la foto stessa. -- g · ℵ (msg) 03:22, 7 gen 2014 (CET)

PS: ci sono notizie del fotografo sino al 2009, quindi la foto decisamente non è libera. -- g · ℵ (msg) 03:24, 7 gen 2014 (CET)

PS2: mi correggo, è morto nel 1982, ma ai nostri fini la sostanza non cambia -- g · ℵ (msg) 03:32, 7 gen 2014 (CET)

Grazie, Gianfranco. Lascio il link alla voce in lingua inglese. Se decideranno di rimuoverla in base alle loro politiche benissimo; se la rimuoveranno, noi rimuoveremo il link. --La Cara Salma ^necrologi 04:25, 7 gen 2014 (CET)

Risposta ad messaggio di un utente

Buongiorno

vorrei rispondere ad un messaggio di un utente, per potergli fare alcune domande. Non so come fare potreste indicarmi come posso?

Grazie

Steumod— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Steumod (discussioni · contributi) 10:49, 7 gen 2014‎ (CET).

Trovi le indicazioni necessarie in Aiuto:Pagina di discussione. Nel caso specifico devi cliccare su "aggiungi discussione" qui. Ricorda di firmare i tuoi interventi tranne che nelle voci. Buon lavoro. --Phantomas (msg) 10:58, 7 gen 2014 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ciao! Supponendo che l'utente in questione sia Darth Master, che ti ha scritto nella tua pagina di discussione, per contattarlo tu devi a tua volta scrivere nella sua pagina di discussione, cioè Discussioni utente:Darth Master; per più informazioni leggi Aiuto:Pagina di discussione utente. Credo inoltre che potrebbe esserti utile fare un giro nel nostro tour guidato. Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:00, 7 gen 2014 (CET)

Dubbio su immagini non commerciali

Salve, vorrei maggiori chiarimenti rispetto a questa categoria di immagini: Categoria:Immagini non commerciali, che a naso direi che non sono compatibili con la CC-BY-SA (commercial) di wikipedia, dall'altro vedo che sono abbondantemente usate. Come mai si possono usare? C'è una discussione o qualcuno mi può spiegare in due parole? Grazie. Il dubbio mi nasce dal fatto che ho trovato questa immagine orfana, e l'avrei istintivamente messa in cancellazione con criterio 12, se non avessi visto l'uso esteso di foto del genere.--84.223.249.179 (msg) 10:59, 7 gen 2014 (CET)

Ci sono alcuni tipi di immagini non commerciali che si possono usare su Wikipedia, per vari motivi (ad esempio perché proveniente da enti che le concedono con alcune condizioni), ed è chiaramente spiegato nella loro licenza, vedi anche Aiuto:Schema_dei_template/Immagini#Per_fini_non_commerciali. --MarcoK *_**auguri*_** (msg) 11:52, 7 gen 2014 (CET)

Importare

si po' importare un documento senza doverlo riscrivere? --2.227.146.124 (msg) 16:00, 7 gen 2014 (CET)

Ciao. La domanda non è molto chiara, cosa intendi? In linea generale diciamo che puoi fare un copia incolla di un tuo testo purché ne sia autore e non sia mai stato pubblicato altrove (altrimenti, per tua tutela, lo devi concedere). Sarà comunque poi necessario wikificare il testo, ovvero sistemarne la formattazione per Wikipedia. --Lucas ✉ 22:37, 7 gen 2014 (CET)

Tempi di scrittura di una voce

Salve, dato che su Wikipedia in lingua inglese ho visto varie voci dedicate a tour musicali che devono ancora iniziare, si potrebbe creare una voce su questo argomento o risulterebbe non-enciclopedica? --Eu.do 14:48, 8 gen 2013 (CET)

Se c'è una fonte ufficiale che parla del tour e dà i dettagli sì. Non basare la voce su speculazioni e sulle notizie fornite dai fansite. Datti anche una letta a WP:SFERA, va' :) --Dry Martini confidati col barista 18:12, 8 gen 2014 (CET)

Grazie mille per la risposta chiara, vedrò di fare il necessario senza riportare sciocchezze su Wikipedia. Ancora grazie! --Eu.do 00:10, 9 gen 2013 (CET)

Per qualsiasi dubbio chiedi pure qui o a me (puoi contattarmi cliccando qui}}) :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 09:37, 9 gen 2014 (CET)

Aggiornamenti di routine

Nella voce Gas naturale mi sono imbattuto in diversi riferimenti temporali aleatori (ad esempio, "recentemente") che non avevo la possibilità di risolvere immediatamente, ragion per cui ho inserito un avviso con {{Da controllare}}. Tuttavia questo mi sembra un po' troppo generico: qual è quello più adatto in casi come questo? --Captivo (msg) 18:16, 8 gen 2014 (CET)

Puoi includere ogni frase evasiva in un {{chiarire}} compilato adeguatamente:

Recentemente il Presidente degli Stati Uniti ha lanciato il New Deal.

Oppure, se le frasi incriminate sono tante, va bene il {{C}} in testa alla pagina, compilato con una spiegazione esaustiva. --Dry Martini confidati col barista 09:41, 9 gen 2014 (CET)

No, mi permetto di correggere parzialmente Dry Martini sull'ultima cosa: il template:C non va usato in questi casi, dato che va usato esclusivamente per segnalare errori fattuali nella voce, non semplici imprecisioni o vaghezze di forma (vedere Aiuto:Voci da controllare). --MarcoK (msg) 12:25, 9 gen 2014 (CET)

Alla prima occorrenza avevo inserito il {{chiarire}}, ma quando ho visto le altre ho ritenuto più utile un avviso "globale". Non ci sono quindi alternative? Metto i vari {{chiarire}}? --Captivo (msg) 12:34, 9 gen 2014 (CET)

MarcoK ha perfettamente ragione e mi scuso per l'errore. Temo che l'unica sia usare {{chiarire}}. --Dry Martini confidati col barista 15:58, 9 gen 2014 (CET)

Contattare utente, citarlo e dare visibilità alle discussioni delle voci

Nelle discussioni, come posso fare per contattare un utente in particolare, citarlo e far si che quello che scrivo sia visibile a utenti per avere delle opinioni?

--Osellapa20s (msg) 23:55, 8 gen 2014 (CET)

Tutto quello che scrivi in Wikipedia è visibile a tutti, in linea di massima. Se scrivi a qualcuno nella sua pagina di discussioni utente (la mia, per esempio, è Discussioni utente:Dry Martini), però, è molto probabile che il messaggio lo leggano solo lui e pochi altri (questi ultimi, di solito, per puro caso): va bene per comunicazioni non riservate ma comunque di limitato interesse per gli altri utenti. Se vuoi il parere di molti utenti su una questione e vuoi in particolare che un certo utente vi partecipi puoi aprire una discussione al bar del progetto tematico di riferimento (per esempio, puoi scrivere in Discussioni progetto:Guerra o Discussioni progetto:Nautica) segnalando poi all'interessato la discussione specifica tramite la sua pagina di discussione: gli scriverai un messaggio con un link al paragrafo del bar del progetto in cui si sta discutendo e lo inviterai a partecipare (per esempio, Ciao. In Discussioni progetto:Nautica#Velieri stiamo discutendo di... La parte dopo il "#" è il titolo esatto del paragrafo che vuoi segnalare). Un recente sviluppo è la possibilità di "pingare" o (in gergo più da social network) "taggare" utenti nelle discussioni: dopo aver aperto la discussione nel bar di progetto, anziché segnalare a un utente la cosa con un messaggio puoi inserire un link alla sua pagina utente nella discussione stessa (per esempio, puoi iniziare il messaggio con "Discutevo di questa questione con Utente:Dry Martini") e lui riceverà una notifica "sei stato citato da Osellapa20s nella pagina...". Io lo trovo meno personale, anche se più comodo. Ovviamente, come per tutte le cose, è bene non abusare di queste notifiche semplificate (così come è meglio evitare di spammare un invito in troppe discussioni utente. In generale, fa' attenzione a non fare campagne elettorali non neutrali: invita solo a partecipare, senza anticipare le tesi esposte e la tua opinione :) Consiglio anche la lettura di Aiuto:Pagina di discussione. Buona discussione! --Dry Martini confidati col barista 09:57, 9 gen 2014 (CET)

Titolo voce nella categoria senza parentesi.

Salve, in alcuni casi mi sembra preferibile che il titolo della voce nella categoria sia riportato senza la parte di disambiguazione tra parentesi. Per es. la voce Antonín Novotný (compositore di scacchi) è scritta tale e quale nelle categorie "compositori di scacchi boemi" e "... austriaci", ma l'aggiunta di (compositore di scacchi) è superflua in tali elenchi e appesantisce inutilmente l'elenco. C'è un modo di far apparire il nome senza la parte tra parentesi? Ho provato ad aggiungere "Novotny ,Antonin" nel parametro ForzaOrdinamento, ma non funziona.

--Gab.pr (msg) 18:07, 9 gen 2014 (CET)

Che io sEppia no: i lemmi vengono sempre riportati nelle categorie con l'effettivo titolo, che è quello comprensivo della disambigua. Il "ForzaOrdinamento" (che dietro le quinte del template Bio corrisponde al codice speciale {{DEFAULTSORT:<...>}} determina solo dove apparirà tale titolo all'interno dell'elenco della categoria, ma non il come verrà menzionata. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:47, 9 gen 2014 (CET)

Caricamento foto

Ho appena caricato una foto della torpediniera Ardente a fine allestimento e vorrei sostituisse quella attuale della nave al suo varo. Vorrei che controllaste se è tutto corretto ed eventualmente corregeste i miei errori. Vi ringrazio. --Napogian (msg) 19:39, 9 gen 2014 (CET)

Beh, la foto c'è e questo è indubbiamente un significativo passo in avanti verso il successo. :-) Il passo successivo è fare la modifica nella voce della torpediniera sostituendo il nome della nuova immagine laddove compare quello della vecchia (in linea di principio non è necessario conoscere alcunché di Wikipedia per "constatare ed imitare" l'esistente: anche se non sai "perché", fai uguale e dovrebbe funzionare tanto quanto). Per tale operazione non necessiterai, in senso stretto, di alcuna assistenza per "controllare che sia corretto": fai la modifica, premi "Visualizza anteprima", e se il risultato è quello desiderato (nuova immagine al posto della vecchia) "Salva la pagina". Se invece il risultato non è quello desiderato, eviti di salvare prevenendo alla radice qualsiasi errore e ripassi di qui non tanto per un controllo, bensì per istruzioni e chiarimenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:59, 9 gen 2014 (CET)

Come faccio a creare lo specchietto?

Come faccio a creare lo specchietto che generalmente, nelle voci che riguardano i film, si trova a sinistra della pagina? Insomma, per capirci, lo specchietto che a vote include un'immagine e gli attori, il regista, l'anno di pubblicazione, il genere ecc... --Nakatacat (msg) 19:45, 9 gen 2014 (CET)

Trascurando il fatto che sta a destra e non a sinistra :-), quella tabella è generata dal template {{Film|...}} che troverai facilmente all'inizio di una qualsiasi voce che già mostra quella tabella. Oltre ad usare le voci esistenti che già lo usano come esempi, le istruzioni complete riguardo la compilazione di tale template la puoi trovare in Template:Film. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:51, 9 gen 2014 (CET)

Copialo da un'altra voce (modifica sorgente) e cambia le info, tutto apparirà magicamente incolonnato a dovere --Sailko 14:35, 10 gen 2014 (CET)

Creative Commons

Wikipedia inizierà a usare le nuove licenze Creative Commons 4.0?--Mark 4152 (msg)

Non posso darti una risposta ufficiale... forse Elitre ne sa qualcosa in più, in quanto è la "spia" della WikiMedia Foundation in it.wiki In ogni caso, visto come abbiamo reagito alle 3.0 (cioè bene) direi che è abbastanza probabile che per i testi le useremo. A naso per le immagini il singolo utente può già decidere la versione con cui pubblicare file di cui è l'unico autore, ma fossi in te aspetterei almeno che esista il template, segno inequivocabile che la licenza "per noi" va bene :) --Dry Martini confidati col barista 20:37, 10 gen 2014 (CET)

Cosa sono io?!? -_- Comunque qualche risposta si trova qui. (Invece di fare lo spiritoso, ripassati Echo, che qui il ping non funziona!) --Elitre 17:43, 11 gen 2014 (CET)

Grazie per le risposte.--Mark 4152 (msg)

Problema con il categorytree per le segnalazioni automatiche ai progetti

Da qualche giorno la modalità di segnalazione automatica ai progetti (delle PdC, delle voci da aiutare, e così via...) non funziona più, come si può notare qui, qui o qui, dove le categorie appaiono vuote mentre in realtà non lo sono. Speravo che fosse un problema temporaneo, ma così non è; considerando che il sistema per molti progetti funziona come segnalazione delle procedure di cancellazione, ci sarebbe una certa urgenza nel ripristinare la funzionalità. Qualcuno ha idee sulla genesi del problema o sulla sua risoluzione? Segnalo anche al bar per informare la comunità. --Aplasia 09:39, 10 gen 2014 (CET)

Noto solo ora che il problema è stato segnalato anche qui ieri sera. Sicuramente questa volta non si tratta di un problema di cache, anzi alcune sezioni così conformate segnalavano procedure in realtà già concluse e, dopo lo svuotamente della cache, si sono svuotate. --Aplasia 09:43, 10 gen 2014 (CET)

Sì è un problema generale. Per non brancolare nel buio, cerchiamo di capire come funziona il sistema. Si appoggia solo su template? Utilizza un tool esterno? --AlessioMela (msg) 11:31, 10 gen 2014 (CET)

Le liste sono generate dall'estensione CategoryTree. Il problema è dovuto a questo bug che gli sviluppatori stanno cercando di risolvere. Come soluzione temporanea è stato proposto di rimuovere il parametro hideroot. --Incola (posta) 18:10, 10 gen 2014 (CET)

Il problema è stato risolto. Era causato da un parametro errato in un file di configurazione. --Incola (posta) 09:02, 13 gen 2014 (CET)

Ora però è tornato perché stava uccidendo i criceti per qualche misterioso motivo... Ci dovranno lavorare ancora un po'. --Nemo 20:18, 13 gen 2014 (CET)

Errore di visualizzazione di Wikipedia

Salve a tutti, è normale che veda Wikipedia con una pagina divisa in due, quasi come se fossi sempre in versione mobile anche sul pc? Mi dà questo problema da alcuni giorni e in tutte le pagine tranne quelle "speciali"; anche in "modifica" non ho questo malfunzionamento. Ho pulito cache e tutto ma non ci sono cambiamenti, qualcuno ha qualche notizia o consiglio per risolvere il problema? --Narayan 11:50, 10 gen 2014 (CET)

Disattiva "funzioni tipografiche" nelle funzioni beta.--Moroboshi ^scrivimi 11:52, 10 gen 2014 (CET)

Grazie mille, ora funziona tutto correttamente! --Narayan 14:50, 10 gen 2014 (CET)

Grazie anche da parte mia! --Erik91★★★+1 17:53, 10 gen 2014 (CET)

Recupero password

Tempo fa mi ero registrato con lo pseudonimo di Maitre Alcofribas. Mi sono però dimenticato la password. Nei giorni scorsi ho tentato due volte (a distanza di 48 ore) di ottenere una nuova password, seguendo le opportune istruzioni. In entrambi i casi mi è stato segnalato che avrei ricevuto una password provvisoria al mio indirizzo E-mail; non ho però ricevuto nulla. Cosa posso fare? G. Giorgio Bombi (Maitre Alcofribas)

--95.252.14.232 (msg) 18:34, 10 gen 2014 (CET)

1. Accertati che l'indirizzo e-mail che avevi impostato per il recupero della password sia quello che usi tutt'ora e che hai controllato.
   1. Se non ne avevi impostato nessuno o hai cambiato indirizzo e non hai più accesso a quello vecchio non è possibile recuperare la tua password. Dovrai registrare una nuova utenza.
2. Controlla la cartella "Spam" del tuo account e-mail: spessissimo questo tipo di messaggi vengono identificati come mail-spazzatura e nascoste dai provider e-mail.--Dry Martini confidati col barista 18:43, 10 gen 2014 (CET)

Grazie. Purtroppo gli accorgimenti suggeriti li avevo già provati tutti.

Aiuto!

G.G.B.

Per parte mia posso solo confermare che il sistema ha correttamente recepito e messo a log le due richieste di recupero della password. Quello che non c'è modo di sapere è se le corrispondenti mail siano mai partite, verso quale indirizzo (per evidenti motivi di riservatezza) o se si siano "perse per strada". -- Rojelio (dimmi tutto) 18:57, 10 gen 2014 (CET)

---

Dopo riflessione ho scoperto che la nuova password mi è stata inviata non all'indirizzo che avevo indicato ma a un altro indirizzo che uso raramente e che non so come è stato individuato dal programma che gestisce queste richieste (forse attraverso l'indirizzo IP?). Comunque, il problema è risolto.

Grazie

Mastro Alcofribas

No. Il sistema ha usato l'indirizzo e-mail che avevi specificato tu in fase di registrazione (come ti aveva suggerito Dry Martini nella prima riga della sua risposta). Non vi è un modo per identificare un indirizzo e-mail a partire dall'IP, a meno che tu non abbia a che fare con l'NSA. Comunque, contento che tu ce l'abbia fatta. --Giuseppe (msg a baruneju) 20:20, 10 gen 2014 (CET)

Mi associo ai festeggiamenti... ma io l'avevo detto :P --Dry Martini confidati col barista 20:29, 10 gen 2014 (CET)

risultati su google (omonimia)

ciao.ho scritto una biografia, un militare, esisteva già la biografia di un omonimo (geologo). la voce è stata rinominata nome cognome (militare). digitando nome cognome su google il primo risultato è la voce del geologo compreso il box di antemprima sulla destra prodotto dal motore di ricerca. solamente dopo essere entrati in wikipedia viene segnalata la disambiguazione. come posso risolvere la cosa? grazie

--Luciano.pulcrano (msg) 23:02, 10 gen 2014 (CET)

Tieni conto che qui sono interessati due siti: Wikipedia e Google. Se sul primo è possibile intervenire anche per noi comuni mortali, per quanto riguarda Google la cosa è più complicata e non sempre il risultato è garantito. Per quanto riguarda Wikipedia, la regola in caso di omonimia la trovi spiegata in Wikipedia:Disambigua che ti invito a leggere per capire meglio il mio discorso. Le modifiche che si potrebbero quindi effettuare sarebbero:

1. Mario Anelli (militare) prevale (=è più importante) sul geologo Mario Anelli. In questo caso si potrebbero invertire le disambiguazioni modificando i titoli: Mario Anelli diventerebbe il titolo della voce del militare e Mario anelli (geologo) quella del geologo. In questo caso, molto probabilmente dopo qualche settimana Google potrebbe (e sottolineo "potrebbe") modificare anche la sua pagina dei risultati.
2. tra il Mario Anelli (militare) e il Mario Anelli (geologo) non vi è una netta prevalenza. In tal caso si potrebbe spostare la voce del geologo a Mario Anelli (geologo) e creare una pagina di disambiguazione dal titolo Mario Anelli. In tal caso Google "potrebbe" presentare la pagina di disambiguazione come risultato della ricerca.
3. il geologo prevale sul militare e allora le cose vanno bene come sono, perché statisticamente chi ricercherebbe su Google "Mario Anelli" intenderebbe molto probabilmente il geologo.

Io non so quale sia la soluzione giusta, da ignorante in materia propenderei per la seconda, ma occorrerebbe sentire altri pareri. --Lepido (msg) 11:34, 11 gen 2014 (CET)

Donazione

Il 6 e il 10 gennaio ho inviato e-mail con la seguente domanda: Per donare a WIKIPEDIA è sempre valido il sistema del bollettino postale sul conto 7021046 intestato a WIKIMEDIA Italia - Associazione? Non avendo avuto riscontro, lo chiedo qui. Grazie ancora.--FRANCESCO VALMA (msg) 07:43, 11 gen 2014 (CET)

Yes! Ciao, --DelforT (msg) 07:45, 11 gen 2014 (CET)

Numero versi

Sto scrivendo una voce riguardante una poesia di Carducci (A Satana) ma non riesco a distanziare adeguatamente il numero del verso dal testo. Lo spazio voluto tra numero e verso compare nell'area di modifica mentre nel testo salvato il numero è accostato al verso. C'è un modo per correggere nel senso voluto? --Gierre (msg) 08:14, 11 gen 2014 (CET)

I problemi sono due:

1. L'area di modifica usa font a spaziatura fissa (Courier), mentre il testo di Wikipedia usa font a larghezza variabile (Arial, Helvetica, ecc.). In un font a larghezza fissa, tutti i caratteri hanno la stessa larghezza, quindi è facile incolonnare numeri e lettere. In un font a larghezza veariabile, ci sono caratteri stretti (come la "i") e caratteri larghi (come la "m") ed è quindi impossibile incolonnare un testo utilizzando il metodo degli spazi.
2. Come se non bastasse, secondo le specifiche HTML i browser internet sopprimono tutti gli spazi inutili tra le parole (quelli cioè che eccedono il primo)

Ho letto le specifiche dell'estensione <poem> e a quanto pare la numerazione dei versi non viene trattata. Avrei qualche idea su come rendere l'effetto che tu desideri utilizzando le tabelle, ma sarebbe un po' complicato. Spero quindi che qualcuno abbia un'idea migliore. --Lepido (msg) 11:09, 11 gen 2014 (CET)

Ho formattato i primi tre versi. In pratica:

• Il template {{spazi|numero di spazi}} ti permette di decidere quanti spazi mostrare
• Il tag <code> ti permette di mostrare il testo con un font a spaziatura fissa. In pratica delvi racchiudere nel tag code tutti i pezzi di poesia, ma non le note

Ti lascio il piacere dovere di completare la poesia, se il metodo ti piace :P Ciao Jalo 09:29, 13 gen 2014 (CET)

Quello che intendevo io te l'ho messo invece nella mia sandbox. Come potrai vedere, il codice è un pochino complesso, ma l'effetto credo che sia esattamente quello che desideravi (o quasi). --Lepido (msg) 20:01, 14 gen 2014 (CET)

Chiedere a Wikisource? Loro dovrebbero intendersene (anzi, il testo non andrebbe trasferito lì?) --109.53.240.35 (msg) 22:34, 14 gen 2014 (CET)

Ip dinamistatico

L' ip 79.54.10.148,che tre giorni fa ha effettutao modifiche POV su Bolla immobiliare, risulta essere dinamico. Tuttavia tre giorni dopo,ossia oggi, e' tornato chiedendo perche' la modifica e' inappropriata,quindi si dovrebbe pensate che sia statico. Com'e' possibile?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 11:33, 11 gen 2014 (CET)

I numeri IP dinamici vengono riassegnati dai provider ad ogni riconnessione ad internet. Con i comuni router ADSL (che rimangono sempre accesi) le disconnessioni e riconnessioni ad internet sono molto più rare di quanto avveniva con i semplici modem connessi al computer, e generalmente coincidono con uno spegnimento più o meno volontario del router stesso (a volte neppure questa azione è sufficiente per avere un nuovo numero). Quindi è normale che lo stesso numero IP rimanga assegnato allo stesso utente per più giorni e a volte anche per qualche settimana. --Lepido (msg) 11:46, 11 gen 2014 (CET)

Wikilink a sezione della stessa pagina, non non funziona nelle note?

Ho appena aggiunto, in Programmazione neuro linguistica, sezione iniziale, un wikilink dentro una nota, il wikilink dovrebbe puntare a una sezione della stessa voce, ma vedo che non funziona. C'è una limitazione all'uso all'interno delle note? --Perrry Mason Paul Della (msg) 13:49, 11 gen 2014 (CET)

il problema è nato da v. editor. per caso hai inserito il link con le parentesi quadre anziché con il tastino? --ppong (msg) 13:55, 11 gen 2014 (CET)

L'ho inserito dentro la finestrella con il testo della nota, scrivendo direttamente il codice (non c'era il tastino in quella finestrella). L'ho inseirto come [[#nome sezione]] senza il nome della voce davanti [[Titolo voce#nome sezione]] --Perrry Mason Paul Della (msg) 13:59, 11 gen 2014 (CET)

VE ha ancora delle pesanti lacune... non ti fa mettere il link nella nota perché quando vede del testo "wikiformattato" inserisce automaticamente i tag <nowiki>. comunque ho sistemato la voce. --ppong (msg) 14:02, 11 gen 2014 (CET)

[2] Qua ho inserito un wikilink dentro una maschera (ma per un'inclusione), e mi pare abbia funzionato.

Piuttosto, andando a guardare la cronologia per copiare il link alla differenza da linkare qui, vedo che la modifica risulta fatta da non loggato, eppure io sono loggato (ho in cima a destra gli osservati speciali, i contributi, ecc. e clickandoci sopra funzionano, per cui non risulto sloggato). --Perrry Mason Paul Della (msg) 14:08, 11 gen 2014 (CET)

sì quando vai a lavorare sui template usa il testo come lo metti, è diverso. sul fatto che la modifica sia risultata da sloggato.... boh! sicuro non lo fossi al momento? --ppong (msg) 14:12, 11 gen 2014 (CET)

Penso proprio che fossi loggato, poco dopo lo ero (e se mi fossi loggato di nuovo, mi avrebbe chiesto la password). --Perrry Mason Paul Della (msg) 23:56, 17 gen 2014 (CET)

Accesso

nn mi fà accedere sono un utente nuovo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danyemaya (discussioni · contributi) 21:44, 11 gen 2014‎ (CET).

Hai salvato questa domanda come utente registrato, quindi hai acceduto. Alcune funzioni (come la possibilità di caricare i file) ti sono ancora precluse fino a quando non saranno passati 4 giorni dalla registrazione (il 15 o il 16 dovresti essere in grado di caricare i file, di modificare le pagine semi protette, eccetera). Puoi spiegare perché pensavi di non riuscire ad accedere? Probabilmente il tuo problema è già noto o c'è un'altra spiegazione. --Dry Martini confidati col barista 21:58, 11 gen 2014 (CET)

non enciclopedico

Salve, stiamo cercando di mettere online la pagine esplicativa per per il progetto wiki dell'Antico Ordine del Drago purtroppo sarebbe la terza volta di seguito che viene eliminata direttamente con il seguente errore: "PALESEMENTE NON ENCICLOPEDICO O PROMOZIONALE": Questo credo che sia il punto cruciale della situazione e quindi riteniamo che siano doverose alcune precisazioni al fine di capire come si possa risolvere la situazione:

a - Sia l'Ordine che la sua associazione culturale NON hanno assolutamente scopi economici (L'associazione è dichiaratamente no-profit). Abbiamo già diversi siti e pertanto non abbiamo nemmeno interessi di carattere promozionale. Riteniamo solo doveroso evidenziare la presenza dell'Ordine storico in wikipedia b - Non ci è chiara la questione "enciclopedica". Sia il GOI che la Rosa Croce non fanno riferimento a dati storici riscontrabili se non alla parola massoneria. Quello che manca nel nostro testo sono riferimenti a parole enciclopediche presenti nello stesso wikipedia ?

--Il Sapere.org (msg) 00:39, 12 gen 2014 (CET)

A: NON ha alcuna importanza che che la Vostra associazione sia no-profit. Se è Vostro interesse evidenziare la presenza dell'Ordine su wikipedia, forse non è di Wikipedia interesse evdenziare la presenza dell'Ordine perchè l'argomento è ritenuto "PALESEMENTE NON ENCICLOPEDICO O PROMOZIONALE".

B: Ci sono autorevoli fonti terze che parlino dell'Ordine? Facendo una ricerchina su google, no! Dato che wikipedia si basa su fonti autorevoli (od almeno ci prova) e non può essere veicolo di promozione una voce sull'Ordine non ha senso. --Menelik (msg) 16:08, 12 gen 2014 (CET) ps.: buon proseguimento su wiki!

A: Continuo a non capire, il progetto è quello di mettere insieme la conoscenza umana nella sua interezza, e questo argomento fa parte della conoscenza esattamente come altri Ordini ne fanno parte ( da notare che anche altri Ordini sono presenti e hanno contenuti e fini estremamente promozionali , e sull'Enciclopedico, sarebbe da parlarne )

b: Essendo un Ordine di carattere prettamente segreto , fino ad una manciata di anni fa, trovo che possa essere difficile che "fonti autorevoli" ( ma vorrei sapere quali sono considerate tali ) possano in effetti parlarne. In ogni caso facendo una ricerchina su internet , si possono trovare i portali www.ordinedeldrago.org, www.laviadeldrago.org che ne ufficializzano la struttura.

A:Il progetto è di riportare tutto ciò che è enciclopedico, non di rendere enciclopedico qualcosa che non lo è. Comunque ti consiglio di leggere Wikipedia:Ragionamento per analogia prima di continuare a lamentarti sul fatto che il tuo ordine non c'è e quello di un altro si!

B:i siti indicati (che avevo già trovato) sono evidentemente di parte (sono vostri!) e non autorevoli! Hanno mai parlato di voi giornali nazionali od hanno mai scritto di voi storici autorevoli (Voyager non vale!)?

C: Il punto C lo aggiungo io: avete mai fatto qualcosa di enciclopedico? che so, un colpo di stato, nascosto il Graal od altre cose del genere? Perchè dovreste risultare enciclopedici? --Menelik (msg) 01:27, 13 gen 2014 (CET)

A::: Dividiamo le due cose in maniera logica , uno è l'Antico Ordine del Drago che non può evidentemente essere "enciclopedico" secondo il vostro ragionamento, la conoscenza della sua esistenza di certo, a parte il fatto che è stato reso pubblico da poco nell'ambiente essoterico, non si può trovare facendo una ricerchina su internet, negli ambienti giusti la sua esistenza è molto più che enciclopedica. L'altra è L'Associazione Culturale ( con tanto di Statuto ) riconosciuta a livello italiano, la sua esistenza è documentata e documentabile, questa Associazione permette di accedere all'Antico Ordine del Drago, è possibile inserire questa? (piccola precisazione, non ci stiamo lamentando di nulla, stiamo solo cercando di capire come fare per inserire qualche cosa che dovrebbe essere di dominio pubblico, e stiamo cercando analogie con qualcosa di "simile" a noi , come per esempio altri Ordini)

B::: Evidentemente al momento nessun ha ancora parlato dell'Ordine, lo faranno.

C::: Evidentemente nessuna cosa è stata fatta a livello pubblico.

A: Hai fonti provenienti dagli "ambienti giusti"? L'associazione culturale ha fatto qualcosa di enciclopedico con fonti? Pare di no!

B:Quando lo faranno allora potremmo parlarne, al momento non ha senso!

C:Evidentemente non ci sono prove e fonti dell'importanza e dell'enciclopedicità dell'ordine! Oltre ad aver copiato il nome da un altro ordine (quello si enciclopedico) aggiungendoci un vezzoso "antico", cos'altro avete fatto?

Posso darti un consiglio? Se siete così enciclopedici perchè semplicemente non aspetti che qualcun altro, non aderente al vostro club, faccia la voce fontandola adeguatamente? Dato che siete così antichi, qualche anno o mese d'attesa non dovrebbe pesarvi troppo! --Menelik (msg) 13:00, 13 gen 2014 (CET)

A Ne abbiamo per cosi di fonti di "ambienti giusti" ma di certo non presenti o riscontrabili con una ricerchina su internet (e questo al momento sta causando i problemi di comprensione che lei cita).

B Su questo ci siamo capiti.

C Lei sta rispondendo di cose che non conosce, non è avvenuta alcuna copia, ma semplicemente un caso di omonomia e confusione che è stata alimentata dall'erroneo uso del nome nel passato. In ogni caso sarebbe consono che il tono delle sue risposte rimanga meno ironico e più cortese, noi non stiamo offendendo lei ne tantomeno il progetto a cui lei aderisce, gradiremmo che fosse cosi anche nei nostri confronti.

Grazie per il consiglio, effettivamente per noi il tempo non è un problema.

Inserimento Immagine Figurina Panini

Chiedo scusa per la domanda che forse sembrerà banale, ma sono nuovo, e leggendo le varie guide ho fatto un po' di confusione. Vorrei caricare una immagine di una figurina panini degli anni '70 acquisita con lo scanner, ma non so se è consentito e come compilare adeguatamente le licenze. qualcuno può aiutarmi? chiedo ancora scusa per il disturbo

cosa si fa su waikipedia

Per poterlo fare dovresti avere il permesso da parte di chi detiene i diritti di copyright di qell'immagine (l'autore e immagino anche la Panini). --109.53.240.35 (msg) 22:32, 14 gen 2014 (CET)

"Modifica" assente

Salve, sto cercando di aggiornare la pagina di Wikipedia che riguarda Selena Gomez ma, tra le linguette accanto a Ricerca, non appare l'opzione Modifica. cpome faccio ad aggiornare la pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ludovico Alì Rossi (discussioni · contributi) 16:27, 12 gen 2014‎ (CET).

La voce Selena Gomez è attualmente semiprotetta (vedi WP:SEMIPROTEZIONE). Se hai delle modifiche da proporre, puoi farlo nella pagina di discussione. --Horcrux_九十二 16:47, 12 gen 2014 (CET)

"Disastro" in Groove Is in the Heart

Ho combinato un pasticcio nella sezione dedicata alle classifiche di questa pagina, qualcuno può aiutarmi a risolverlo per favore?--Scimmiagialla12 (msg) 17:09, 12 gen 2014 (CET)

Ora è ok?

--M/ 17:22, 12 gen 2014 (CET)

Strutturalmente è a posto, ma bisognerebbe rendere visibile la sezione "Classifiche (2012)" qui visibile ma non presente nella pagina che non ho creato (sebbene abbia fatto copia e incolla della pagina con le necessarie traduzioni). Ti ringrazio per l'aiuto.--Scimmiagialla12 (msg) 17:38, 12 gen 2014 (CET)

Sì, hai ragione. Il problema però qui era nel template. --M/ 17:46, 12 gen 2014 (CET)

Note a pie' di pagina

Informazioni sulla nuova tronista di Uomini e donne Anna Munafò --Anna MunafòFabrizio Antani (msg) 18:27, 12 gen 2014 (CET)

La domanda non è chiara, potresti esprimerla meglio? In generale, comunque, allo sportello informazioni si risponde a domande inerenti Wikipedia. Se con quella frase intendi riferirti alla voce che avevi creato ed è stata cancellata da due amminsitratori ti suggerisco di leggere i link che ti sono stati inviati nella tua pagina di discussione e le pagine WP:WNRI e WP:E. Riassumendo: essere seduti su una sedia a Uomini e donne non è, per ora, un criterio sufficiente di rilevanza enciclopedica. --Lucas ✉ 09:51, 13 gen 2014 (CET)

Dove discutere se un qualcosa sia enciclopedico o meno, per voci non ancora esistenti?

Come ho scritto in una pagina di discussione, Discussione:Torre Galfa,

in generale, dove discutere se un qualcosa sia enciclopedico o meno, se non esiste la relativa pagina di discussione, visto che non esiste (ancora?) la voce?

--109.53.254.138 (msg) 10:01, 13 gen 2014 (CET)

Di solito il bar tematico del progetto competente è il posto giusto. Per esempio, ci sono Discussioni progetto:Guerra, Discussioni progetto:Nautica, Discussioni progetto:Cinema... insomma, tutti i progetti (salvo quelli chiusi o accorpati in altri progetti più grandi) hanno un luogo di discussione apposta. Portale:Progetti elenca tutti i progetti esistenti. --Dry Martini confidati col barista 12:03, 13 gen 2014 (CET)

La decisione se un soggetto possa essere o meno di rilevanza enciclopedica, e quindi meritare una voce in futuro, dipende essenzialmente dalle fonti che esistono su quell'argomento: se esistono numerose fonti indipendenti e attendibili, molto probabilmente lo sarà. Dunque con un po' di esperienza (e conoscenza dell'argomento, necessariamente) non è difficile decidere se lasciare un link rosso o meno. Nei casi dubbi, come detto, ci si può rivolgere al progetto tematico. --MarcoK (msg) 12:08, 13 gen 2014 (CET)

Fonti in teoria ci sarebbero (e nella voce, quella in cui inserire il wikilink, c'è già scritto che di un certo evento si era parlato ampiamente, con intervento anche di personalità importanti, quindi come prevedibile un sacco di gente ha scritto su quell'argomento).

Quanto al discutere al progetto, in generale come fare, visto che una voce/argomento può riguardare più progetti?

Inoltre, finalmente capisco tutta questa disparità per cui per alcune tipologie di argomenti quasi qualunque cosa è considerata enciclopedica basta che sia appena nota, mentre per altre tipologie perché ci possa essere la voce deve essere un caso non solo particolare ma proprio eccezionale. Un po' di uniformità in più non guasterebbe (col vantaggio, tra gli altri, che sarebbe più facile orientarsi e per capire appunto se lasciare un link rosso o meno non servirebbe tutta quell'esperienza e magari conoscere tutte le varie regole e abitudini dei più disparati progetti). --109.53.240.35 (msg) 22:02, 14 gen 2014 (CET)

Ehi, perché per salvare il mio messaggio qui sopra mi ha chiesto il CAPTCHA?!

Il sistema oltre a rivelare l'inserimento o modifica di link esterni rivela anche i suggerimenti per migliorare le regole e convenzioni esistenti? ;-> --109.53.240.35 (msg) 22:05, 14 gen 2014 (CET)

perché il mio inserimento è stato bloccato?

non volevo inserire la voce in modo sbagliato ............
aiutatemi a muovermi nel modo corretto 

grazie

Magari se ti firmi e dici a cosa ti riferisci. Purtroppo la mia sfera di vetro è in riparazione. :-) --Cloj 12:59, 13 gen 2014 (CET)

Sostituzione immagine

Salve, volevo chiedere in quale modo è possibile sostituire una immagine con un'altra della stessa estensione. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mark 4152 (discussioni · contributi) 23:23, 13 gen 2014‎ (CET).

Non ho capito bene, vuoi cambiare un'immagine che c'è dentro una pagina o vuoi proprio sostituire completamente un file con un altro? --Syrio posso aiutare? 12:27, 14 gen 2014 (CET)

immagini

come posso inserire un'immagine di cui non ho il copyright perché è mia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ada Becchi Collidà (discussioni · contributi) 11:47, 14 gen 2014‎ (CET).

Se è tua, allora sì che ce l'hai il copyright: è negli altri casi che non ce l'hai :) Se l'immagine è realizzata da te e non è stata pubblicata altrove precedentemente, puoi caricarla sui server di Wikipedia o (meglio ancora) su quelli di Wikimedia Commons. Per Wikipedia puoi seguire questo percorso guidato alla scelta della licenza, mentre su Commons le istruzioni (molto intuitive) dovresti ottenerle mentre ti accingi a caricare il file (cioè qui). --Syrio posso aiutare? 12:20, 14 gen 2014 (CET)

Chiarisci meglio, cortesemente, la situazione, cosa intendi che perché è tua allora non hai il copyright di tale foto? (Ad es. com "è mia" intendi che ritrae te?) --109.53.240.35 (msg) 21:40, 14 gen 2014 (CET)

Assegnare miei contributi con IP al mio nome utente

Buongiorno, mi sono appena iscritto a Wikipedia e ho un mome utente. In precedenza avevo fatto alcuni contributi che quindi sono collegati all'IP. Volevo sapere se è possibile modificare in modo che risultino fatti da me come nome utente e non come IP. Grazie! --Andrea Lughi (msg) 11:47, 14 gen 2014 (CET)

No, non è possibile: però considerato che Wikipedia è per definizione un progetto collaborativo non mi pare un grosso inconveniente. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:59, 14 gen 2014 (CET)

Se pensi che possa essere di aiuto per far capire di cosa ti occupi, puoi mostrarli nella tua pagina utente, nella descrizione. Tipo "mi occpuo di X e ho collaborato a questa voce e questa voce quando ancora ero un IP". Vale quanto il due di picche, ma se ti fa piacere, nel peggiore dei casi l'IP che hai "usurpato" ti verra' a bacchettare :)--Alexmar983 (msg) 13:43, 14 gen 2014 (CET)

Visto che è una FAQ (domanda che ho visto porre spesso) sono andato a guardare se vi fosse in Aiuto:FAQ, ma non la vedo, penso sarebbe proprio da aggiungere --109.53.240.35 (msg) 22:22, 14 gen 2014 (CET)

Categorizzazione per data di pagina da wikificare su categoria già cancellata

Controllando questa pagina, è saltato fuori che il tag W era stato apposto nell'aprile 2008, ma non era categorizzato correttamente per data (forse a causa del cambio della sintassi del template avvenuta in un secondo momento). Il guaio è che, nel frattempo, la categoria delle pagine da wikificare segnalate in quel mese (aprile 2008) è stata rimossa. Ora non so come ricategorizzarla per mese ed anno: la metto sotto la più antica categoria attualmente disponibile (ossia giugno 2008) oppure in quella più recente (cioè gennaio 2014)? -- Mess (is here... since 2006!) 18:43, 14 gen 2014 (CET)

Lo spirito della regola è a mio avviso quello di segnalare la data in cui è stato messo l'avviso in modo da poterne valutare da quanto tempo è stato inserito. In questo caso quindi mi sembrerebbe più rispondente allo spirito della regola il mettere la data più vecchia possibile. In ogni caso l'avviso era stato inserito quando la voce era in queste condizioni, quindi adesso, anche alla luce delle mie ultime modifiche, ritengo che si possa tranquillamente togliere (ed è quello che ho fatto). --Lepido (msg) 19:12, 14 gen 2014 (CET)

OK, grazie 1000. -- Mess (is here... since 2006!) 19:22, 14 gen 2014 (CET)

In questo caso non serviva l'avviso W, ma altrimenti:

Si sarebbe potuta (ri)creare la categoria per le pagine segnalate nell'aprile 2008?

(Curiosità, ma chi elimina quelle categorie man mano che si svuotano, cosa che avviene in un momento imprevedibile a differenza di una categoria che raggruppa ad es. voci per le quali decidere in 7 giorni se cancellarle o meno?) --109.53.240.35 (msg) 21:39, 14 gen 2014 (CET)

Inversione di redirect effettuata non correttamente

E ora, qualcuno sa come mettere a posto? --109.53.240.35 (msg) 23:09, 14 gen 2014 (CET)

--109.53.240.35 (msg) 23:09, 14 gen 2014 (CET)

Fatto. Grazie. --Lepido (msg) 23:36, 14 gen 2014 (CET)

Grazie a te (anche se non ho capito come hai fatto). --109.53.240.35 (msg) 23:46, 14 gen 2014 (CET)

Fondere due cronologie è una cosa che può fare solo un amministratore, ma se sei interessato al procedimento, leggi qui. --Lepido (msg) 18:07, 16 gen 2014 (CET)

come faccio a creare la voce Socialstreet ormai diventato fenomeno di massa?

come faccio a creare la voce Socialstreet ormai diventato fenomeno di massa, con tanto di fonti on line? quando la creo mi viene automaticamente rimossa io sono il fondatore

--Fedebasti77 (msg) 08:58, 15 gen 2014 (CET)

Appunto. Hai letto per caso Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative? E cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia? E mettiamoci anche Aiuto:Voci cancellate per maggiori dettagli. --MarcoK (msg) 20:35, 15 gen 2014 (CET)

GEMELLAGGI E RIVALITA'

Vorrei inserire nella sezione gemellaggi e rivalità Ascoli calcio la bandierina ed il nome linkato dell' AS MONACO solo che a differenza delle altre società linkate per l'AS MONACO non me lo fa fare. Ho provato a mettere Calcio AS Monaco tra parentesi graffe (come per gli altri) ma mi da Template ed il nome della società. Come posso fare?

è {{Calcio Monaco}}, che restituisce Monaco. ma ricorda di citare le fonti! --ROSA NERO 22:16, 16 gen 2014 (CET)

aiuto

come si aggiungono le foto? grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca Annibale (discussioni · contributi) 12:48, 15 gen 2014 (CET).

Vedi Aiuto:Immagini. --MarcoK (msg) 20:36, 15 gen 2014 (CET)

caricare foto

Salve, sono l'assistente del Deputato Scagliusi Emanuele e vorrei compilare al meglio la sua pagina su Wikipedia.

Qual'è la procedura per caricare la sua foto principale?

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vimo1977 (discussioni · contributi) 13:19, 15 gen 2014 (CET).

Per scrivere lo può fare qualunque utente anche non registrato, ma per caricare immagini e file in genere occorre essere iscritti da da non meno di quattro (4) giorni e soprattutto l'immagine/file deve essere libera da diritti d'autore. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:00, 15 gen 2014 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ammesso che deteniate tutti i diritti d'autore sull'immagine da caricare (in sostanza, deve caricarla chi l'ha scattata) e che questa sia di rilevanza enciclopedica (di solito se il soggetto ha rilevanza enciclopedica ce l'ha anche una sua foto), puoi caricarla, dopo aver letto con attenzione Aiuto:Carica un file (le istruzioni sono nella pagina stessa); per motivi di sicurezza, è necessario aspettare quattro giorni dalla registrazione dell'utenza per poter caricare file su Wikipedia. A quel punto, potrai inserirla nella voce compilando correttamente il template {{Membro delle istituzioni italiane}} (consiglio di leggerne il manuale cliccando sul link qui a fianco). Devo segnalare però che i contributi su commissione non sono ben visti in Wikipedia, perché tendono a sfociare in WP:pagine promozionali o celebrative e a conferire WP:ingiusto rilievo al soggetto (che in quanto deputato la rilevanza ce l'ha, ma occhio a cosa scrivete nella voce). Infine, segnalo l'importanza di fornire un adeguato numero di fonti attendibili per i dati riportati nella voce. Se serve una mano chiedi pure in questa pagina, ma non dimenticare la firma! --Dry Martini confidati col barista 19:03, 15 gen 2014 (CET)

Nome utente rifiutato

Ho creato ieri l'account' ArchiviStoriciEU' per conto della mia istituzione per effettuare eventualemente cambiamenti sulle pagine che riguardano le informazioni di nostra competenza. Siamo gli archivi storici dell'EU con sede a Firenze. Non posso utilizzare questo nome come utente se corrisponde alla realtà ? Grazie per una risposta. Cordiali saluti Ruth Ingeborg Meyer-Belardini Senior Archivist

Historical Archives of EU, Florence Villa Salviati Via Bolognese 156 - 50139 Firenze http://www.eui.eu/Research/HistoricalArchivesOfEU/Index.aspx

Nome utente rifiutato --DadoIngeborg (msg) 09:38, 16 gen 2014 (CET)

Buongiorno; no, per i motivi che sono stati spiegati -->qui<-- (cioè non sono ammessi nomi utente che richiamino istituzioni, organizzazioni e altre cose simili; vedi Aiuto:Nome_utente#Nomi_utente_inappropriati per approfondire). Puoi contribuire (ovviamente nel rispetto delle linee guida di Wikipedia) con qualsiasi altro nome utente, come questo che stai usando ora. --Syrio posso aiutare? 09:42, 16 gen 2014 (CET)

Collegamento esterno ad un forum di discussione

Buongiorno,

vorrei aggiungere il link, nell'area "collegamenti esterni" alla voce "bolla immobiliare" su wikipedia.it, di un forum in cui si discute sull'argomento. Come posso fare?

Ho notato che al seguente indirizzo, alla voce "Un forum per discutere di politica e di attualità", e' stato già fatto: http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_politico_degli_Stati_Uniti_d%27America#Collegamenti_esterni anche si il link non e' piu' funzionante.

Per correttezza segnalo che ho già provato a modificare la pagina inserendo anche il link come bibliografia ma sia la mia modifica che il link sono stati giustamente e motivatamente cancellati. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:79.54.10.148

Vorrei solo migliorare la voce "bolla immobiliare" senza far perdere di valore wiki. Spero venga apprezzato.

Grazie.

--79.54.10.148 (msg) 12:34, 16 gen 2014 (CET)

Riguardo ai link esterni, puoi consultare la linea guida corrispondente Wikipedia:Collegamenti esterni, che spiega chiaramente che i forum non vanno inseriti e quali sono le possibili eccezioni (non questa). Pertanto anche il link che segnalavi nell'altra voce è stato rimosso. Il miglioramento della voce Bolla immobiliare può avvenire tramite l'inserimento nella pagina di contenuti scritti in modo appropriato per una enciclopedia e corredati di fonti attendibili. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 17:15, 16 gen 2014 (CET)

Aiuto su licenza immagini scannerizzate

Mettendo mano alle voci dedicate alla Giornata Mondiale della Gioventù volevo sostituire il logo presente nelle voci delle edizioni 1984 e 1985 con quello vero. Per far questo ho scovato in mezzo alle mie cianfrusaglie il pass della edizione del 1984 e un adesivo che veniva distribuito ai partecipanti nell'edizione 1985 (in realtà non erano ancora denominate GMG, ma è per capirci). Ho caricato le immagini scannerizzate qui. Secondo voi sono caricabili e se sì con quale licenza (su Commons o qui in EDP)? --Amarvudol (msg) 23:02, 16 gen 2014 (CET)

A voler essere fiscali, ho dei dubbi sui loghi già caricati (es File:Gmg1984 logo.gif, File:Gmg1997 logo.gif, File:Gmg2002 logo.gif, File:Gmg1995 logo.gif e gli altri pre 2000) con ticket OTRS di un sito ormai non più esistente, ma che comunque era di semplici appassionati che non detenevano il copyright dei loghi stessi. Francamente non saprei dire se superino o meno la soglia di originalità (temo di si) e qualcuno il disegno l'avrà pure realizzato. Elitre puoi illuminarci? --DelforT (msg) 23:46, 16 gen 2014 (CET)

Premesso che IMHO ci sarebbe da discutere molto sui loghi e sul modo un po' strampalato in cui li usiamo su it.wiki, ma è OT, credo che tutti quelli che hai linkato andrebbero rilicenziati e usati sotto EDP come, ad esempio, è stato fatto per i loghi delle edizioni più recenti. Per quanto riguarda la mia domanda precedente preciso che sono in dubbio se caricare o meno le immagini scannerizzate (magari ripulite per bene dai nostri grafici) a scopo di "testimonianza", ma la presenza del logo mi ha chiaramante fatto venire qualche dubbio. Altro discorso è ricavare da quelle immagini il logo (ridisegnandolo magari in svg) e pubblicarlo sotto EDP. Sulla soglia di originalità credo che tu abbia ragione. --Amarvudol (msg) 10:53, 17 gen 2014 (CET)

I loghi delle ultime edizioni li ho sistemati io stesso (con il template {{marchio}}) poiché tutti marchi registrati. Purtroppo quelli pre-2002 non sono riusciti a trovarli. Sta di fatto che quei loghi pre-2002 non vanno IMO bene perché concessi da chi non ne deteneva il diritto d'autore. Il discorso si applicherebbe quindi anche a quei due loghi che hai indicato tu: anche se non sono registrati, qualcuno dovrà pure averli disegnati, e quindi il diritto d'autore gli spetterebbe. Avevo comunque pingato Elitre proprio perché non ne sono certo. --DelforT (msg) 11:23, 17 gen 2014 (CET)

[← Rientro] Non sono Elitre ma spero di andarvi bene lo stesso :)

• le autorizzazioni concesse da oltrelagmg.net andrebbero bene solo se loro fossero (stati?) i detentori dei diritti, se non riusciamo a verificarlo dovremmo comportarci come se non lo fossero stati secondo me
• le immagini non libere (es. marchi registrati) vanno usate in maniera limitata, quindi dovremmo rimuoverle dalla tabella in Giornata mondiale della gioventù e da Template:Giornata Mondiale della Gioventù.
• sulla soglia di originalità potete provare a dare un'occhiata a commons:Commons:Threshold of originality. Se dovessi provare ad applicare gli standard statunitensi direi che i loghi della GMG non superano la soglia di originalità, ma purtroppo manca una sezione sull'Italia (ammesso che sia quella italiana la giurisdizione che entra in gioco qui). --Jaqen [...] 17:33, 23 gen 2014 (CET)

Pagina Cancellata

Vedo che la voce Patrizio Paoletti è stata cancellata. Per me sarebbe da creare (vedi mio commento nella discussione di quella voce). C'è scritto di rivolgersi a voi prima di ricrearla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oriettaxx (discussioni · contributi).

Leggi al riguardo Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni lì riportate. In questa pagina non discutiamo di cancellazioni, come avvisato in cima. Per favore firma i tuoi messaggi (vedi Aiuto:Firma). --MarcoK (msg) 00:26, 17 gen 2014 (CET)

inserimento gruppo musicale

Buona sera, vorrei sapere come è possibile inserire in Wikipedia un gruppo musicale. Ho visto che ce ne sono molti, anche non famosi. Grazie

Carlo --91.255.12.238 (msg) 01:27, 17 gen 2014 (CET)

Ciao. Se ne vedi qualcuno che non rispetta quanto previsto da WP:GRUPPI puoi segnalarlo con un dubbio di enciclopedicità o proporre la voce per la cancellazione. Questo vale di conseguenza anche per il gruppo che vorresti inserire, inoltre, come specificato dalla pagina WP:PROMO, una voce su un gruppo musicale poco noto non dovrebbe essere redatta da uno dei musicisti, dal manager, da collaboratori, da un membro dell'eventuale fan club e comunque chi abbia un qualsiasi interesse in causa. Letti con attenzione i vari link appena indicati e assicuratoti che ciò che c'è scritto sia rispettato, puoi leggere la pagina WP:NUOVA VOCE. --Lucas ✉ 04:11, 17 gen 2014 (CET)

Trame da Reader's Digest

Esiste un avviso specifico per invitare a sfoltire le "trame" come quella contenuta in questa pagina? --Captivo (msg) 10:22, 17 gen 2014 (CET)

L'unico esempio che mi viene in mente è questo. --Horcrux_九十二 12:19, 17 gen 2014 (CET)

Ci avevo pensato anch'io, ma va notato che il {{C}} va usato per errori fattuali e/o informazioni non accurate. Forse la cosa migliore è sfoltire di persona o segnalare in talk e/o al bar tematico. --Dry Martini confidati col barista 12:28, 17 gen 2014 (CET)

come caricare una foto

Buongiorno, non riesco a caricare una foto sulla pagina di PIERO MARRAS,ho la sua autorizzazione, come devo fare? grazie

Segui le istruzioni nella pagina Speciale:Carica.--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 20:38, 17 gen 2014 (CET)

Segnalare una parte copiata

Non so come segnalare la parte di una pagina copiata. Come faccio?--Scimmiagialla12 (msg) 18:01, 17 gen 2014 (CET)

Se parli di segnalare un copyviol è semplice: lo rimuovi dalla pagina (con un normale edit) e poi inserisci {{Richiesta pulizia}} compilato secondo le istruzioni. Un amministratore penserà al resto. Se non intendevi questo forse è meglio che riformuli in modo più chiaro :) --Dry Martini confidati col barista 18:13, 17 gen 2014 (CET)

Per segnalare il contenuto rimosso per violazione di copyright bisogna utilizzare il template {{Copyviol}}, più specifico. --Horcrux_九十二 19:02, 17 gen 2014 (CET)

Non proprio, sono due cose diverse: {{copyviol}} è per le sospette violazioni di copyright e gli amministratori devono risolvere la questione, cioè capire se il copyviol c'è stato ed eventualmente pulire la crono, mentre {{RichiestaPulizia}} è per le violazioni evidenti (non solo di WP:Copyright, in effetti) che necessitano solo della pulizia della crono. Infine, se tutta la voce è copiata fin dalla prima versione si usa {{cancelcopy}}, che equivale a un {{cancella subito|13}} ma è più specifico. --Dry Martini confidati col barista 20:05, 17 gen 2014 (CET)

Quello per le sospette violazioni è {{Controlcopy}}, non {{Copyviol}}. Inoltre, fra i template correlati di Copyviol puoi leggere: {{RichiestaPulizia}} – Template per richiedere la pulizia selettiva della cronologia per altri motivi, cioè in caso di blasfemie, insulti o pubblicazione di dati personali. --Horcrux_九十二 21:31, 17 gen 2014 (CET)

Esatto: per il copyviol è sicuramente più corretto e utile usare il template apposito e nella sintassi completa: c'è il campo per linkare la pagina da cui è stato copiato il testo, e genera in automatico l'avviso da lasciare in talk all'utente (importantissimo!), mentre con il "richiesta pulizia" l'admin deve andarsi a cercare la pagina che l'utente "segnalante" aveva già trovato (a meno ché non la indichi gentilmente nel campo oggetto) per controllare la fondatezza della segnalazione e riportare poi il link nel campo oggetto del revdelete. --Euphydryas (msg) 21:52, 17 gen 2014 (CET)

L'unica cosa che non capisco è perché Template:RichiestaPulizia categorizza in Categoria:Cancellare subito mentre Template:ViolazioneCopyright categorizza in Categoria:Sospette violazioni di copyright. --Horcrux_九十二 22:57, 17 gen 2014 (CET)

Ho fatto un po' di confusione, complici il testo di {{ViolazioneCopyright}}, che parla di "sospetta violazione di copyright", e l'usanza da parte dei segnalanti di non andare troppo sul sottile. Bah, non vedo neanche il motivo di predisporre due template diversi: se il copyviol è palese, come in molti casi, si potrebbe usare un unico {{RichiestaPulizia}} compilato in modo accorto (e se il copyviol è palese ci vuol poco a scovarlo su Google), se il copyviol non è così ovvio si usa il {{Controlcopy}} e si segnala al Cococo. Mi sembra un'inutile moltiplicazione di codici e manuali. Comunque grazie a entrambi, non si finisce mai di imparare :) --Dry Martini confidati col barista 23:56, 17 gen 2014 (CET)

Dry, come fai a compilarlo in modo accorto, se (al momento) è predisposto per contenere altro? E poi non è sempre certo che ci vuole poco: se sto patrollando e trovo nella categoria "cancella subito" un "richiesta pulizia" per una diffamazione, ci metto un attimo a verificare e oscurare, e proseguo. Se invece mi ci ritrovo dentro la segnalazione di un (sospetto) copyviol senza indicazione della fonte e me lo devo andare a ricercare, a volte richiede tempo. Secondo me chi segnala dovrebbe essere incoraggiato ad usare il template con la sintassi completa, per i motivi che ho detto prima. Problema diverso è la categorizzazione dell'operazione come "da fare immediatamente": al momento, non lo è per l'oscuramento parziale della crono, ma solo per la cancellazione per copyviol integrale, (oltre che per "richiesta pulizia"), mentre in effetti sarebbe meglio oscurare il prima possibile in entrambi i casi (se ne è parlato qui): potrebbe essere una questione interessante da approfondire. --Euphydryas (msg) 00:40, 18 gen 2014 (CET)

La mia proposta era di allargare il target del template che ora è "predisposto a contenere altro" (con le necessarie modifiche al codice, ovvio: a quel punto si potrebbe "compilarlo in modo accorto", citando la fonte e tutto il resto per la gioia degli admin :) ), anche perché, se il risultato da ottenere è quello (l'oscuramento di parte della crono) due template diversi non servono a niente. Piuttosto uno che svolga tutte le funzioni (cioè, si adatti bene a tutti i criteri di RevDelete; in definitiva, abbia - a livello tecnico - le stesse caratteristiche che ora sono spalmate tra due template). Ma siamo OT, prendo nota del corretto uso dei tre template segnalati (anche se verosimilmente non ne avrò bisogno nel prossimo futuro :) ) --Dry Martini confidati col barista 09:38, 18 gen 2014 (CET)

Sì, certo, potremmo continuare il discorso da qualche altra parte, potrebbe venirne fuori qualche modifica utile. :-) --Euphydryas (msg) 14:54, 18 gen 2014 (CET)

Modifiche non approvate

Buonasera, vi scrivo in merito al mio contributo apportato alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Massa_critica_%28evento%29

Ogni mia modifica non è stata amntenuta, pur avendo aggiunto fonti (una decina), aggiustato il testo, aggiunto voci fondamentali. Senza motivazine apparente qualsiasi aggiunta è stata eliminata. In questi anni ho maturato una elevata esperienza in marteria di cicloattivismo, è la pagina da mem odificata è lacunosa, di parte e mal scritta. Dall'alto della mia esperienza credevo di poter condividere ciò che ho imparato in questi anni, ma a quanto pare Wikipedia è un posto di belle parole ma di pochi fatti. Ora comprendo la vasta opinione delegittimante che le persone (ragionevolmente colte) hanno nei confrotni di uno strumento potenzialmente perfetto.

Non mi rammarico del tempo sprecato per "la causa" di Wikipedia (un'oretta buona), ma più che altro per la mia disillusione nel credere questro strumento una vera enciclopedia.

Saluti, un potenziale collaboratore perduto.

P.S. Non confido in una risposta...

La motivazione ti è stata data nell'oggetto: questo non è un bollettino, e le critiche non si rimuovono così senza discussione; le voci delle altre wikipedie non si citano come fonte. Usa la pagina di discussione della voce per dire la tua in merito alla legittimità della modifica --ignis scrivimi qui 19:31, 17 gen 2014 (CET)

Lists

Cosa sono la whitelist e la blacklist? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 20:33, 17 gen 2014 (CET)

In generale, una blacklist è una lista di "oggetti pericolosi". Qui è spesso utilizzata ad indicare la lista di siti il cui url non può essere inserito su wiki (un esempio importante è meta:Spam_blacklist). La whitelist è l'esatto contrario. Ad esempio, per chi usa LiveRC è possibile stilare una whitelist di utenti fidati i cui contributi non sono da controllare. --Horcrux_九十二 21:34, 17 gen 2014 (CET)

domanda

Salve. Vorrei chiedere come si fa a modificare le informazioni di una pagina, ad esempio questa:

https://it.wikipedia.org/wiki/Jorge_Luiz_Frello

Grazie :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniodechiara (discussioni · contributi) 13:05, 18 gen 2014 (CET).

Per le modifiche in generale, puoi leggere Aiuto:Modifica.

Tuttavia, la voce Jorge Luiz Frello è attualmente semiprotetta (vedi WP:SEMIPROTEZIONE), quindi se non riesci a modificarla è normale. Se hai delle modifiche da proporre, puoi farlo nella relativa pagina di discussione. --Horcrux_九十二 13:30, 18 gen 2014 (CET)

allineare babel

Salve a tutti, ho ripreso a collaborare a Wikipedia dopo tantissimo tempo d'assenza e vorrei farlo seriamente (ho già cominciato). Ho un problema con la mia pagina utente Mi spiegate come allineare ad esempio i vari infobox e babel sul mio profilo. Non li voglio tutti a destra ma magari giustificati o centrati, come si fa? Ho cercato altrove ma non trovo risposta --Moread (msg) 00:37, 19 gen 2014 (CET)

Prova a pensare la tua pagina come una tabella, dove le celle sono le colonne (quella di sinistra, quella di destra, se vuoi anche quella centrale). Inserendo gli infobox e i babel in queste celle/colonne puoi avere più controllo sul loro posizionamento nella pagina. Leggi Aiuto:Tabelle per maggiori informazioni. --Lepido (msg) 08:28, 19 gen 2014 (CET)

Problema template

C'e qualche problema al template {{Percentuale voci}}. Io in questa mia sottopagina l'ho usato e dice che c'e un errore nell' espressione. Sapete perche? --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 16:50, 19 gen 2014 (CET)

hai sbagliato il nome del parametro: è "voci scritte". --ppong (msg) 16:54, 19 gen 2014 (CET)

Avevo corretto io ;) ha ragione ppong --Sepp.P 16:58, 19 gen 2014 (CET)

Cancellazione immagini e link

Buongiorno, mi sono state cancellate tutte le immagini nella pagina "Collezionismo di capsule di spumante", probabilmente non ho scelto la giusta licenza. Come posso fare per inserirle, visto che sono l'autore delle foto e il responsabile di entrambi i siti che ho citato nei copyright? Inoltre vorrei capire perchè sono stati cancellati i 2 link... uno al sito ufficiale del Club Collezionisti capsule di cui si parla ampiamente nella pagina, e l'altro sul sito più importante di approfondimento dell'argomento.

Come già scritto nella tua pagina di discussione utente, è opportuno leggere bene non solo le informazioni su come concedere l'uso di testi e immagini già pubblicati altrove, ma soprattutto comprendere che su Wikipedia la comunità non accetta di buon grado l'inserimento di informazioni a carattere promozionale. Quindi va bene scrivere che esiste un'associazione, non va bene far pubblicità! --M/ 11:06, 20 gen 2014 (CET)

Tra l'altro, l'utente Andrea Lughi ha dimenticato di precisare che il sito al club dei collezionisti è gestito dallo stesso Andrea Lughi se non è promozione questa!:-) --Gac 11:17, 20 gen 2014 (CET)

Il sito del Club Collezionisti Capsule (clubcollezionisticapsule.it) non è gestito da me, sono web designer e l'ho creato. Sono socio del club (unico Club ufficiale italiano), come tutti i collezionisti, ma anche esperto del settore, e ho dato al club dei contributi che hanno pubblicato. L'altro link (capsuledispumanti.it) è invece il mio sito, ma è anche il sito dove trovare il maggior numero di approfondimenti sull'argomento, con articoli, novità, informazioni, e dove pubblico la collezione quasi completa delle capsule italiane con relative immagini. Non mi sembra di fare promozione (tant'è che non cito il mio sito nel testo), ma solo di fornire informazioni su un settore collezionistico che si sta velocemente diffondendo (potete vedere le fonti che ho citato, ma basta una ricerca con Google per trovare decine di siti del settore enologico -e non- che ne parlano). Non riesco a capire perchè tutte le altre pagine che parlano di collezionismo possano avere i link non solo alle associazioni, ma anche ai siti personali di collezionisti (vedi bustine di zucchero, tappi, tappi corona, targhe automobilistiche ecc.). Addirittura in "Collezionismo di coltelli" e perfino in "Francobolli" c'è il link ad un e-commerce... e questa non è promozione?

creare voce

Ciao sabato scorso ho creato una voce nuova dalla pagina di prova. solo mi sono accorta che devo aggiungere una modifica. in più ora non visualizzo neanche la pagina di prova fatta....devo aspettare?

l' avviso della pagina di prova dice chiaro che probabilmente il tuo test sara stato rimosso da un altro utente:per ritrovarlo devi andare nella sua cronologia, cliccare sul tasto della tua versione e li la trovi(leggi Aiuto:Cronologia). --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 15:35, 20 gen 2014 (CET)

Logo e immagini Arexons

Buongiorno vorrei aggiungere il logo dell'azienda Arexons e alcune immagini alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Arexons Cosa serve affinchè siano approvate? Devo farmi rilasciare una dichiarazione dalla società quale titolare delle immagini e del proprio logo?

Grazie

leggi Speciale:Carica. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 15:36, 20 gen 2014 (CET)

Wikilink

Scusate, una curiosità: come mai adesso quando si annulla una modifica nell'oggetto automatico non appare più il wikilink a WP:Rollback?--John95^(posta) 15:05, 20 gen 2014 (CET)

"incontrare " utenti

Salve, volevo sapere come era possibile " parlare" con ltri utenti e bannarli per elementi inappropriati

per parlare agli altri utenti basta andare nella loro Aiuto:Pagina di discussione. Per bloccarli, lo puo fare soltanto un amministratore: in quel caso ti serve la pagina Wikipedia:Vandalismi in corso. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 15:40, 20 gen 2014 (CET)

Oracolo

Su wikipedia come si fa a chiedere all oracolo? Grazie

ci dovrebbero essere le istruzioni nella pagina Wikipedia:Oracolo. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 15:40, 20 gen 2014 (CET)

pagina "https://it.wikipedia.org/wiki/Romanzo_di_una_strage" link della nota [4]

ciao, non sapevo se avrei dovuto aprire una discussione o scrivere qui, quindi scusate se non è il posto giusto. ho appena notato che il link della nota 4 della pagina indicata in oggetto punta ad un sito che non ha niente a vedere con l'oggetto della nota stessa. a seguito di una velocissima ricerca ho trovato invece il materiale corretto, che trattandosi di un libro pubblicato con licenza copyleft è disponibile online. vorrei sapere se è possibile pubblicare quindi un link che punta però ad una libreria, nonostante metta a disposizione materiale gratuito.

e come si fa a modificare il link delle note?

--maryanne (msg) 16:33, 20 gen 2014 (CET)

Sono nuovo

Ciao. Mi sono iscritto perchè era mia intenzione creare una nuova voce. Ho letto e riletto le varie regole (l'importanza delle fonti, punto di vista neutrale, evitare di usare avverbi come 'recentemente' o 'qualche anno fa' ed essere precisi, stile diretto e semplice e mai pomposo, etc etc...), così come ho provato a usare la pagina delle prove, ma mi trovo spaesato.

Ci sono un mucchio di cose che continuo a non capire. Ad esempio, ho letto che prima di creare una pagina bisognerebbe creare un URL legato alla pagina in questione, ma io non ho idea di come si faccia. Poi ho letto che bisogna evitare che la pagina resti orfana, cioè senza collegamenti ad altre pagine. Tutte cose che non sono capace di fare. Non riesco neanche a capire come inserire un'immagine a lato della persona in questione, con tanto di didascalia e altre informazioni. Non so come si faccia una scaletta presente in ogni voce, etc etc...

Mi chiedevo se magari qualcuno potesse spiegarmelo. Perchè io onestamente non so dove andare a guardare. Certo però che Wikipedia è proprio complicato...

Non so nemmeno come contattare altri utenti e spero di aver scritto nel posto giusto.

Ciao

--Jardo (msg) 17:16, 20 gen 2014 (CET)

Ti ho risposto nella pagina di discussione. --Fabyrav parlami 18:54, 20 gen 2014 (CET)

caricamento nuova voce

ciao sono nidya2 ho appena scritto una pagina in Italino e l'ho salvata. cosa devo fare perchè sia visibile? Nidya2

Dove l'hai salvata? Se è una voce nuova basta cercarla su wikipedia e se non c'è apparirà il pulsante crea pagina --Moread (msg) 18:55, 20 gen 2014 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ciao Nidya2, le nuove voci teoricamente vengono visualizzate immediatamente, tuttavia ho notato che l'hai scritta all'interno della tua pagina utente personale: le voci si scrivono in quello che è definito namespace principale, ossia nel tuo caso andava scritto in Azione Integrativa Neuromuscolare (sotto forma di URL, http://it.wikipedia.org/wiki/Azione_Integrativa_Neuromuscolare). La pagina utente ha tutt'altro scopo, ti consiglio però la lettura di Aiuto:Pagina delle prove alla sezione "Sandbox personali". --Fabyrav parlami 19:03, 20 gen 2014 (CET)

difficoltà a capire come muovermi per costruire una pagina

Ciao, ho difficoltà a muovermi nel mondo di wikipedia. Sto realizzando una pagina e, pensando che fosse il modo giusto, stavo scrivendo tutto sulla pagina di prova, per poi riversare il tutto su quelle reali. Mi hanno scritto che non è la modalità corretta e che presto sarà tutto cancellato. Come fare per procedere correttamente? Grazie--Loremira (msg) 23:37, 20 gen 2014 (CET)

ho spostato la tua pagina utente a Utente:Loremira/sandbox (leggi Aiuto:Sandbox), tra parentesi aldilà della forma la voce ad occhio riporta molti contenuti di scarso interesse enciclopedico, ad es. perché troppo in dettaglio (es. "Durante l’ultima guerra, il palazzo rimase quasi vuoto. L’unica persona rimasta fu la cameriera, Torrisi Agata, inserta nello stato di famiglia degli Auteri, per controllare che non succedesse nulla. Si pensava che, essendo vicino al porto, sarebbe potuto essere bombardato o danneggiato, come successe per molti palazzi dell’epoca."). Per la gestione di WP:Fonti attendibili e Aiuto:Note la cosa più semplice è dare un'occhiata al sorgente di una voce simile esistente, cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 23:41, 20 gen 2014 (CET)

Inserimento informazioni

Mi chiamo Franz Albanese, sono un musicista attivo da oltre cinquanta anni, direttore di Conservatorio e professore del Conservatorio di Santa Cecilia in Roma. Ho visto che molti musicisti, più o meno titolati, hanno inerito la propria biografia su Wikipedia. Non sono molto esperto. Mi potete aiutare? La mia biografia è anche sulla mia home page: franzalbanese.com. Grazie infinite. Franz Albanese

--2.227.25.52 (msg) 06:02, 21 gen 2014 (CET)

Le autobiografie non sono viste di buon occhio su wikipedia ma non sono vietate (vedi wp:Autobiografie). Riguardo i criteri per i musicisti li puoi trovare qua e qua.--John95^(posta) 14:01, 21 gen 2014 (CET)

Preciso inoltre che su Wikipedia non si inseriscono biografie, profili o curriculm vitae, ma voci di enciclopedia, per capirci quelle che si scrivono sulla Treccani o su altre enciclopedie cartacee.--Frazzone (scrivimi) 14:16, 21 gen 2014 (CET)

Wikificare

Le citazioni vanno wikificate?--Gierre (msg) 07:42, 21 gen 2014 (CET)

Tutto va wikificato; ma di preciso non ho capito cosa intendi. --Syrio posso aiutare? 09:18, 21 gen 2014 (CET)

Con "wikificare" intendi dire "mettere tra doppie quadre una o più parole interne a una citazione"? Non mi pare che abbiamo indicazioni specifiche su questo dettaglio (Aiuto:Manuale di stile#Citazioni). Personalmente, credo che abbiamo senso se (1) la citazione è relativamente lunga e (2) la parola linkata è piuttosto insolita e si pensa che il lettore possa aver bisogno di una spiegazione. --Paginazero - Ø 09:29, 21 gen 2014 (CET)

Cancellazione immagini

Ciao, è la seconda volta che provo a caricare delle immagini, prima in wikimedia poi in Commons e mi vengono cancellate senza spiegazioni. Qualcuno può dirmi dove sbaglio? La prima volta ho scelto la licenza consigliata ma non andava bene, la seconda ho seguito la procedura e rilasciato tutti i diritti delle foto, ma me le sono trovate eliminate:

CommonsDelinker (Discussione | contributi)‎ m . . (11 444 byte) (-39)‎ . . (Bot: il file Club_Collezionisti_Capsule_8.jpg è stato rimosso in quanto cancellato da Commons da Jcb)

Cosa devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Lughi (discussioni · contributi) 09:30, 21 gen 2014‎ (CET).

Senza spiegazioni?! Ti è stato spiegato più volte, da me e da altri, sia nella tua talk che in questa pagina, con questo il link che ripeto per la terza volta: concedi. Anche le foto su commons erano in copyviol, e ne ho dovuto chiedere la cancellazione, effettuata da un sysop attivo su quel progetto. E anche su Commons ti sono stati lasciati degli avvisi. Leggi tutto attentamente. E per cortesia, ricordati di firmare i tuoi post. --Euphydryas (msg) 10:06, 21 gen 2014 (CET)

Scusa se la mia intelligenza è inferiore alla tua, purtroppo come dice un proverbio "Nessuno nasce imparato". Sicuramente tu ti destreggi perfettamente tra procedure e tecniche "enciclopediche", e molte cose le dai per scontate, forse l'avrai fatto dal primo istante di presenza in wikipedia, non lo so... ma per me, forse complice l'età, non è così, e tutte queste procedure mi risultano completamente ostiche. Tu mi parli di "sysop" come fosse la cosa più naturale, io non so nemmeno cosa significa. Ho perso due giorni leggendo le decine di pagine di istruzioni e informazioni, ogni volta diverse, che mi venivano suggerite... ho provato a chiedere aiuto a chi mi ha dato il benvenuto in wikipedia, ma non mi ha risposto. In fondo volevo semplicemente inserire delle immagini mie, fatte da me, di cui detengo il file originale, date in cessione d'uso a un sito di cui ho curato la grafica, di comune accordo con il proprietario del sito stesso. Forse sarebbe più semplice se mi diceste esattamente e sopratutto SEMPLICEMENTE come fare, invece di aggredirmi verbalmente e trattarmi da c***ne che non capisce un c***o. Scusami lo sfogo, giustamente ci sono controlli e restrizioni, ma a volte un po' di umiltà non guasterebbe, al posto dell'arroganza. Non tutti sono tecnici e preparati, ed imparare non è sempre facile senza un aiuto. Probabilmente verrò bannato per aver espresso la mia opinione, ma in ogni caso mi avete fatto passare tutto l'entusiamo che avevo. Grazie per l'attenzione, Andrea Lughi (msg) 20:52, 21 gen 2014 (CET). P.S. Mi scuso per non aver firmato i miei interventi... ero certo di aver letto da qualche parte che se si è registrati non era necessario firmare in quanto la firma era inserita automaticamente, ma ovviamente mi sbagliavo, ancora scusa.

A margine ti segnalo una piccola guida per districarti con le consuetudini lessicali di Wikipedia: Aiuto:Glossario. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:56, 21 gen 2014 (CET)

Osservati speciali su wikipedia mobile

Quando mi collego a wikipedia con l'eReader in automatico viene utilizzata la versione mobile, che va più che bene se si deve leggere una pagina, ma ha un problema con gli osservati speciali: se si apre l'elenco delle pagina modificate non sono elencate le ultime pagina modificate (come nella versione normale) ma proprio tutte le ultime modifiche (ad esempio, non pagina 1, pagina 2, pagina 3 ma pagina 1 ultima modifica, pagina 1 penultima modifica, pagina 1 terzultima modifica...) il che rende molto scomodo verificare se ci sono state modifiche in più di una pagina. Sapete se esiste un modo per impostare di visualizzare solo una modifica per pagina? --Postcrosser (msg) 13:47, 21 gen 2014 (CET)

Inserimento di una azienda italiana

Vorrei iniziare ad inserire contenuti sul data recovery, ma al primo tentativo sono stato bannato istantaneamente, come fare per inserire una azienda per esempio ? So benissimo che wikipedia non è una directory ma di aziende ce ne sono con i nostri stessi requisiti, inoltre se scrivo contributi su software professionale di terze parti verrò bannato ? Quali sono le linee guida ? Scusate ma ho notato delle anomalie applicative sull'applicazione delle linee guida. --Websniper73 (msg) 17:58, 21 gen 2014 (CET)

Comincia da Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative, Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende. Nel caso di dubbio si suggerisce di chiedere un parere (ad es. al Progetto:Economia) prima di inserire la voce (inserendone eventualmente una bozza in una propria sottopagina utente). Tieni anche conto che è molto difficile scrivere una voce (qualsiasi) in modo decente e con una forma adeguata ad una enciclopedia senza prima avere fatto un minimo di esperienza. Ti suggerisco pertanto di fare almeno una cinquantina di correzioni e ampliamenti alle voci esistenti. --MarcoK (msg) 15:15, 22 gen 2014 (CET)

Screenshot da Youtube

Ciao a tutti. Volevo delucidazioni sulla possibilità di eseguire l'upload di un'immagine che rappresenta un fotogramma tratto da youtube. E' permesso? Grazie --Guidoriccio11 (msg) 19:01, 21 gen 2014 (CET)

Se il video preso da YouTube mantiene l'aspect ratio e non aggiunge scritte o loghi di alcun genere al video originale non dovrebbero esserci problemi. Per approfondire sugli screenshot, vedi WP:SCREENSHOT. --Horcrux_九十二 21:13, 21 gen 2014 (CET)

Attenzione, non è molto semplice la questione: ti potresti trovare a caricare uno screenshot per poi scoprire che il filmato è stato fatto cancellare dal legittimo detentore del copyright. Youtube è zeppo di filmati caricati impropriamente e restano lì solo finchè qualcuno non se ne accorge e protesta. La questione del copyright è delicata e ben evidenziata anche da YT, come si può leggere qui. --Elwood (msg) 21:11, 23 gen 2014 (CET)

Domande su privacy e IP

Ciao a tutti, contribuendo spesso in anonimo sul progetto volevo porvi alcune domande riguardo la privacy e i dati personali salvati da wikipedia e wikimedia.

1. Ho visto che salvando la pagina nella cronologia rimane il mio IP (usato sul momento), volevo sapere quali dati sono però visibili agli utenti con privilegi (e non agli utenti "comuni" del progetto che vedono il solo IP), in sostanza cosa si può reperire oltre al mio IP?
2. Cosa rimane salvato invece proprio sul server wikimedia? Rimangono salvati altri dati personali magari non visibili neppure a tali utenti con privilegi ma che comunque rimangono, di fatto, su tali server?
3. Ripropongo le medesime due domande di prima però con la differenza che chiedo cosa accade invece nella circostanza io mi creassi un utenza ed editassi? (cosa rimane in quasti casi?)
   

Scusate le molteplici domande ma son curioso, grazie a tutti :) --109.114.6.126 (msg) 00:27, 22 gen 2014 (CET)

È (quasi) tutto nella Politica relativa alla privacy (l'originale in inglese è qui: se vuoi capire per bene cosa comportano tutte quelle belle cose che dice consiglio di leggere anche le pagine allegate alla policy in inglese, quelle sulla destra) :) --Dry Martini confidati col barista 14:24, 22 gen 2014 (CET)

Come cancellare pagina utente?

Come faccio a cancellare una pagina utente che non utilizzo più ? Grazie --Paolo Barbagli (msg) 01:06, 22 gen 2014 (CET)

È un caso contemplato in Wikipedia:Cancellazioni immediate: ripulisci la pagina e scrivici solo in cima {{cancella subito|15}} così poi passa un admin a cancellare. --MarcoK (msg) 15:07, 22 gen 2014 (CET)

Non sarebbe più corretto il {{cancella subito|17}}? --Syrio posso aiutare? 15:53, 22 gen 2014 (CET)

Pardon, 17 (non per tutti un numero fortunato). --MarcoK (msg) 22:11, 22 gen 2014 (CET)

Alice NPS Hit Mania 2014 "Free From Hate"

Come mai tutti i cantanti sono iscritti su Wikipedia , mentre a Alice NPS non e' permesso e viene bloccata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alice NPS (discussioni · contributi) 18:45, 22 gen 2014‎ (CET).

Be', tutti tutti proprio no, io ad esempio non ci sono, perché non mi avvicino neppure lontanamente ai criteri di rilevanza enciclopedica che puoi trovare in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali :-) Prova a vedere invece come si colloca Alice NPS secondo i suddetti criteri. --Lepido (msg) 18:52, 22 gen 2014 (CET)

Conflitto di edizione "fantasma" e invece reale

Quando ho tentato di salvare per la prima volta questa modifica mi è arrivato un avviso di conflitto di edizione

ma perché il diff che mi avvisava del conflitto d'edizione non mostrava la scritta di Jalo e mi confrontava con la versione di quando io avevo iniziato a scrivere, quindi apparentemente senza conflitto? (Come se fosse un conflitto di edizione "fantasma" ma invece era reale).

Meno male che mi sono copiato la mia modifica, ho riaperto da capo in modifica l'intera pagina e l'ho incollato.

--109.53.213.118 (msg) 09:27, 23 gen 2014 (CET)

Richiesta info su distribuzione contenuti Wikipedia

Buongiorno, siamo dei rivenditori di ICT ed abbiamo all’interno un gruppo di sviluppatori che – su esigenze di un cliente –ha sviluppato due applicazioni che:

1. La prima - per smartphone - che attraverso la lettura di un codice QR rimanda alla pagina iniziale di Wikipedia mobile dalla quale l’utente può consultare qualunque contenuto 2. La seconda - per PC - che permette all’utente di consultare delle schede Wikipedia scaricate precedentemente come libro e salvate su pc (ad esempio i comuni della Sardegna)

Volevamo sapere se vendendo le nostre piattaforme che fanno riferimento ai vs contenuti violiamo qualche diritto di copiright.

Grazie

--Franco Passamonti (msg) 11:06, 23 gen 2014 (CET)

Dalla semplice descrizione della procedura, e dunque a naso, non mi sembra un problema per il primo caso (dato che è un semplice link), mentre per il secondo dipende: se vengono citati correttamente gli autori, se c'è un link alla voce originale e se i contenuti vengono distribuiti con la stessa licenza di Wikipedia, cioè CC BY SA 3.0, allora va bene, in caso contrario no. Può essere utile per maggiori informazioni consultare Wikipedia:Copyright e in particolare i paragrafi "Informazioni per i riutilizzatori" e seguente. --MarcoK (msg) 18:06, 23 gen 2014 (CET)

Da sandbox a voce su Wikipedia in lingua inglese

Come faccio per far diventare la mia pagina sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Freesdom/Sandbox una voce Wikipedia in lingua inglese?

--Freesdom (msg) 11:02, 23 gen 2014 (CET)

Semplicemente con il copia e incolla, dato che sei l'unico autore. Ma vedo che l'hai già fatto e che ti è stata spostata anche nella en.wiki in una tua sandbox in quanto la forma aveva parecchi problemi (uno tra tanti: l'uso del simbolo (tm) va evitato su Wikipedia anche se si citano marchi commerciali: è solo il proprietario del marchio a inserirlo nelle proprie pubblicazioni). --MarcoK (msg) 18:00, 23 gen 2014 (CET)

Traduzione immagine

Riporto domanda da Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste--Syrio posso aiutare? 11:32, 25 gen 2014 (CET)

Ho modificato un'immagine presa dalla pagina inglese "Adrenal gland" e cioè il file Illu_endocrine_system_New traducendo le voci da inglese ad italiano. Non capisco se posso inserirla nelle nostra wikipedia, e se si, chi/cosa devo inserire nei campi (se è un file mio, o di quello originale, in quanto ho solo tradotto il testo)

Descrizione = Ghiandole endocrine principali Fonte = File:Illu_endocrine_system.jpg Data = Autore = Licenza = Detentore copyright = EDP = Altre versioni =

grazie

--Feli70 (msg) 20:47, 24 gen 2014 (CET)

Le immagini originali sono su Commons (purtroppo su en.wiki la cosa non è cosi chiara come "da noi"), quindi io metterei su Commons anche le immagini che hai modificato/tradotto, segnalandole semplicemente come "altre versioni" (parametro "other_versions" nel template {{Information}}. Prova a guardare questa fotografia per vedere l'effetto. --Lepido (msg) 12:47, 25 gen 2014 (CET)

Non mi ritrovo con le "ultime modifiche"

È un (bel) po' che non frequento wp; in anni passati ci sono stati periodi in cui partecipavo con una certa intensità, e da allora vedo che molte cose sono cambiate. Generalmente in meglio, e me ne compiaccio. Dove però ho avuto una sorpresa negativa è nella pagina delle "Ultime modifiche". Memore dei bei tempi in cui anch'io contribuivo al "lavoro sporco" facendo un po' di "patrolling", oggi ho provato a tornare su quella pagina. Quasi tutto è rimasto più o meno com'era, tranne un dettaglio che però mi ha messo in difficoltà. Un tempo, visualizzate le prime 50 voci, giunto al termine della pagina si poteva cliccare su un tasto che ti faceva vedere le 50 precedenti, e così via. Adesso invece, arrivato in fondo, basta. Si può andare alle preferenze e chiedere per esempio 100 o 1.000 voci alla volta, ma mi sembra molto poco pratico. Blocchi di 50 voci alla volta mi sembravano un'ottima soluzione. Posso sapere perché si è cambiato e se esiste da qualche parte un bottone che permetta di tornare a fare questa operazione di selezionare un tot di voci alla volta? --Vermondo (msg) 20:58, 25 gen 2014 (CET)

C'è, c'è. Qui ce ne sono 500 e se modifichi il numero a mano vai pure oltre, io ho fatto una prova con 1000.--Wim b 03:13, 26 gen 2014 (CET)

Aggiungo: nelle preferenze puoi scegliere il numero dei giorni e le modifiche da visualizzare, in questa scheda--Wim b 03:14, 26 gen 2014 (CET)

Lo so che posso vedermene anche mille alla volta, forse non mi sono spiegato. Quello che volevo dire è che trovavo molto pratico passarmi le voci a 50 alla volta, senza decidere subito: ne vedrò solo 50 o ne vedrò 100, 500 o mille. A volte capitava che trovavo subito una voce bisognosa di interventi anche lunghi e allora non andavo oltre le prime 50 voci, a volte invece mi capitava di lavorare su diverse schermate. Era una cosa comoda che adesso non c'è più. Mi domandavo perché sia stata tolta.--Vermondo (msg)

Possibile che io semplicemente non ci abbia fatto caso, ma sono ragionevolmente convinto di non aver mai visto, in otto anni, alcun link di paginazione nella pagina speciale delle ultime modifiche, e il fatto che esistano addirittura due feature request aperte al riguardo, la 18228 di metà 2009 e la più recente 44409 dell'anno scorso, parrebbe confermare la mia impressione.

D'altra parte mi pare implausibile che tu possa esserti solo sognato una funzionalità che dici di aver usato: più facile che mi sbagli io non avendola mai usata... ma in quel caso non sembra aver lasciato tracce del proprio passaggio in rete. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:26, 27 gen 2014 (CET)

Curioso che dopo un anno nessuno sembri aver dato corso all'ultima richiesta (nemmeno per rispondere "no, non va bene"). En passant, ho provato a innalzare i limiti di numero di edit e di giorni arretrati, ma ho l'impressione che oltre un certo limite nemmeno tanto elevato la ricerca non vada (non sono stato a contare, ma per me non arriva a 1000 anche se su bugzilla sostengono che si arrivi a 5000. E in genere si tratta sempre di modifiche del giorno stesso o al massimo del giorno precedente, per cui la richiesta di 7 o più giorni è solo teorica). Non credo che sarebbe un'operazione così complicata mettere un tasto "precedenti" come nella storia delle singole voci. :-( --Vermondo (msg)

ricerca dei template

perchè da qualche giorno, cercando un template nella normale ricerca, non lo trova più direttamente ma si deve passare dalla pagina dei risultati? v. --ROSA NERO 17:47, 26 gen 2014 (CET)

Evidentemente l'utilizzo della casella di ricerca è stato ristretto all'NS0 --Horcrux_九十二 18:26, 26 gen 2014 (CET)

No, funziona, solo che (o così sembra a me) è stato reso case sensitive. --Syrio posso aiutare? 18:34, 26 gen 2014 (CET)

Mmm, a me "funziona", nel senso che nella tendina visualizzo correttamente il titolo con le maiuscole al loro posto, ma se do solo "invio" effettivamente mi manda alla pagina dei risultati. E tanto mi basta, visto che il titolo esatto dei template non me lo ricordo mai e quindi uso sempre i risultati della tendina :) --Dry Martini confidati col barista 18:55, 26 gen 2014 (CET)

Ho pensato ad una limitazione all'ns0 perché scrivendo il prefisso di qualsiasi namespace non viene visualizzato nulla... Le pagine iniziano a comparire dopo aver scritto anche i ":" e almeno una lettera del nome del template. --Horcrux_九十二 22:28, 26 gen 2014 (CET)

quest'ultima cosa anche prima (le altre non so). --ppong (msg) 22:44, 26 gen 2014 (CET)

Copertine degli album discografici

Perché non si possono caricare le copertine degli album discografici senza autorizzazione? --GreenYellowCable 20:03, 26 gen 2014 (CET)

Direi perché sono protette da copyright, no? --Syrio posso aiutare? 20:15, 26 gen 2014 (CET)

Anche gli screenshot sono protetti da copyright, eppure si possono caricarli liberamente, purché sia usato solo uno per voce. Inoltre, nonostante ciò, su en.wiki, si possono caicare senza problemi le copertine degli album (persino le copertine di album italiani, cosa che su it.wiki è negata). --GreenYellowCable 20:23, 26 gen 2014 (CET)

Beh, en.wiki va di fair-use, mi pare. Riguardo agli screenshot, è vero, però abbiamo limitazioni anche in quel caso. Purtroppo non ho trovato la policy specifica riguardo alle copertina di CD (supponendo che ce l'abbiamo), quindi non so darti spiegazioni precise... --Syrio posso aiutare? 20:49, 26 gen 2014 (CET)

Le copertine di album musicali non rientrano nella Exemption Doctrine Policy. Per maggiori informazioni, puoi leggere WP:COPERTINE. --Horcrux_九十二 22:23, 26 gen 2014 (CET)

Non è chiaro, a leggere la Exemption Doctrine Policy menzionata, perché non vi rientrino: (scrivo qui ma alcune cose le riporto nella pagina di discussione della policy, perché mi paiono più generali)

il punto 1 "Non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera." è il caso di cui stiamo discutendo

il punto 2 "Il file abbia una licenza non libera consentita su it.wiki e quindi elencata in Wikipedia:Copyright immagini." mi pare spesso in contraddizione con il punto 1 (tanto copertine degli album discografici che screenshot dei film ben raramente hanno una licenza che va bene per Wikipedia).

punto 3: basta usarla solo nel namespace principale.

punto 4: "La pagina di descrizione del file contenga: " bisogna quindi seguire le indicazioni.

Non è quindi chiara la differenza tra i caso degli screenshot e quello delle copertine. --109.53.238.14 (msg) 00:01, 28 gen 2014 (CET)

Risposta: su en.wiki, come detto da Syrio, si va di fair use. La differenza è che gli screenshot sono considerati "parti di opera [...]" utilizzati per uso di critica o di discussione, a differenza delle copertine, non considerate tali (cfr.). Anzi, le copertine sono considerate opere esse stesse. --DelforT (msg) 00:23, 28 gen 2014 (CET)

Secondo me non sta in piedi il fatto che non possiamo caricare su it.wiki le copertine perché negli USA ci sia il fair-use e in Italia no: questa è Wikipedia in italiano e non Wikipedia Italia. Quindi ciò è una grande contraddizione. Inoltre i server Wikimedia sono negli USA, mica in Italia. Quindi non capisco perché deva competere la legislazione italiana. --GreenYellowCable 01:19, 28 gen 2014 (CET)

Il problema è che l'utente italiano che carica l'immagine in fair use è perseguibile dalla legge italiana. Non permettere immagini in fair use è in ogni caso una forma di tutela per l'utente stesso. --DelforT (msg) 08:17, 28 gen 2014 (CET)

Ma la "parte di opera" (screenshot) come potrà mai avere una licenza, anche se non libera, perlomeno "a licenza non libera consentita su it.wiki "? Non "eredita" quella dall'opera da cui è presa? --109.53.212.184 (msg) 23:54, 28 gen 2014 (CET)

No: ai sensi dell'articolo 70 comma 1 della legge 22 aprile 1941 n. 633 eredita una licenza "speciale" che ne consente solo certi specifici usi (pertanto "non libera") indipendentemente dal fatto che essi potessero essere invece vietati per l'opera nella sua interezza. L'uso su Wikipedia è consentito in quanto progetto con finalità didattiche/illustrative, non in concorrenza con il prodotto originale e senza fini commerciali. Ciò che non è consentito è il libero riutilizzo di tali contenuti da parte degli utenti di Wikipedia: essendo tale possibilità una delle principali priorità della Wikimedia Foundation (cfr. https://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy/It), il progetto non le ammette (per limite auto-imposto) se non nei casi eccezionali descritti in EDP. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:31, 29 gen 2014 (CET)

Capisco che non possa essere immediatamente chiara la differenza tra screenshot e copertine, ma la differenza è proprio in ciò che dice Rojello qui sopra. Uno screenshot è una porzione di un'opera e come tale ed entro certi limiti lo si può usare su it.wiki purché dentro le regole che it.wiki stessa si è data con l'EDP. Come dice sopra DelfoT, una copertina non è una porzione di un'opera nel senso che l'opera, cioè l'argomento enciclopedico del quale deve trattare la voce, è il contenuto, cioè la musica o il testo del romanzo o il film stesso. Inoltre la copertina, di un disco ad esempio, è "opera" tipicamente di qualcun altro che ne detiene la paternità. Analogamente, mi pare, accettiamo gli screenshot di un film, ma non la locandina dello stesso. Paradossalmente, correggetemi se sbaglio, si potrebbe mettere, coerentemente all'EDP, l'immagine di una copertina di un disco in una voce dedicata alla copertina di quel disco (spero vivamente di non incontrarne mai...). In sostanza credo che le copertine siano fuori EDP perché non rispettano il punto 1 «Non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera.» Ciò che manca a una copertina, in effetti, è che non è indispensabile da un punto di vista illustrativo, cioè non aggiunge contenuti informativi così rilevanti in una voce dedicata a un'opera musicale. In fin dei conti se avessi una copertina libera la metterei nella voce del disco solo per motivi coreografici o di completezza (importanti anche quelli certo). Anche uno screenshot non aggiunge 'sto granché di contenuto informativo, ma abbiamo un riferimento normativo più forte (l'art.70) e lo screenshot è proprio una parte, in sostanza una citazione, dell'opera oggetto dela voce. Potrei aver detto corbellerie, ma questo è quello che ho capito io dopo anni e anni di discussioni in merito. --Amarvudol (msg) 17:36, 29 gen 2014 (CET)

Criteri di enciclopedicità per videogiochi

Esistono dei criteri di enciclopedicità / linee guida per i videogiochi? Ho provato a cercare su Aiuto:Enciclopedicità#Enciclopedicit.C3.A0 ma non ho trovato niente di specifico. Ha senso prendere spunto dai criteri per i libri, tipo traduzione e pubblicazione in più paesi? --Postcrosser (msg) 11:24, 27 gen 2014 (CET)

C'è questo, insieme alle altre linne guida del Progetto:Videogiochi. --Giuseppe (msg a baruneju) 12:46, 27 gen 2014 (CET)

Proprio quello che cercavo, grazie mille! --Postcrosser (msg) 12:51, 27 gen 2014 (CET)

ho trovato una voce su wikipedia, vorrei correggere il titolo

Buongiorno, ho trovato su wikipedia una voce relativa all'azienda BSI ma le informazioni non erano aggiornate. Ho corretto i contenuti seguendo le istruzioni di wikipedia, dopo essermi registrata, descrivendo in modo oggettivo la storia e le caratteristiche dell'azienda. Il titolo dovrebbe essere modificato, ma non mi è chiaro come fare. Ho provato a registrarmi con l'intento di creare una nuova pagina con il titolo corretto ed unirla alla vecchia versione (secondo le istruzioni). Dato che non sono pratica è comparso un errore. Vorrei anche aggiungere la foto recente dell'azienda, poichè nella pagina c'è ancora il vecchio logo degli anni 90. Come posso fare?

--Tiziana Maini (msg) 16:05, 27 gen 2014 (CET)

In realtà non è "comparso un errore", la "nuova pagina" che avevi creato è stata cancellata perché era stata inserita nella pagina utente, e il testo era in totale violazione di copyright dal sito aziendale (spero che nel frattempo tu abbia letto l'avviso e le pagine che ti ho consigliato in talk) --Euphydryas (msg) 16:36, 27 gen 2014 (CET)

Mi spiace ma ho dovuto rimuovere anche gli altri tuoi contributi nella voce, quei testi sono già presenti nel sito aziendale, dove è ben evidente il © The British Standards Institution 2013. Aggiungo che un testo pubblicato in un sito aziendale, per sua stessa natura, difficilmente sarà esente da toni intrinsecamente promozionali, e quindi non è adatto ad una voce enciclopedica. Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 17:14, 27 gen 2014 (CET)

VOCI FETO, DNA, RNA E VOCI CORRELATE IN ITALIANO RIMOSSE

--93.71.202.239 (msg) 16:07, 27 gen 2014 (CET)

--93.71.202.239 (msg) 16:07, 27 gen 2014 (CET) SALVE, VORREI FAR PRESENTE CHE LE VOCI FETO, DNA, RNA ED I VARI COLLEGAMENTI SEMPRE TUTTI IN ITALIANO SONO STATI RIMOSSI. SI POSSONO RIPRISTINARE AL PIù PRESTO X CORTESIA???

GRAZIE

MARCO SPADACCINI CELL: (RIMOSSO) (RIMOSSO)@yahoo.it

Feto, DNA, RNA. Mi pare ci siano tutte, puoi spiegarti meglio? E poi è meglio che tu non inserisca dati personali in Internet come telefono e e-mail. --Lepido (msg) 16:26, 27 gen 2014 (CET)

Non c'è bisogno di scrivere tutto in maiuscolo e, come se non bastasse, con l'aggiunta del grassetto. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:21, 27 gen 2014 (CET)

Forse vuole intendere che in un'altra voce (ma quale?) nella sezione Voci correlate erano indicate quelle voci ma sono state ora tolte.

Marco, a quale voce ti riferisci? --109.53.238.14 (msg) 22:55, 27 gen 2014 (CET)

pubblicare su wikipedia

ho letto le info relative alle regole per pubblicare su Wikipedia. Ho effettuato la traduzione delle info relative all'azienda BSI da wickipedia.com ma i contenuti non sono stati accettati come validi sul sito italiano. Vorrei capirne il motivo per non ripetere l'errore. La pubblicazione non è stata fatta a scopo pubblicitario poiché la pagina dell'azienda in questione attualmente riporta delle informazioni errate che andrebbero correte per dare un'informazione attendibile. Come lavorante per la suddetta azienda ritengo utile che le informazioni sulla stessa riportate su un'enciclopedia libera possano essere aggiornate e coerenti. Nella pagina che avevo pubblicato ho cercato di seguire le linee guida, riportando la storia, il numero di dipendenti e la fonte del sito italiano e inglese, essendo consapevole che Wikipedia è un enciclopedia e non un sito di hosting.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tiziana Maini (discussioni · contributi).

Hai letto la pagina wikipedia:COMMISSIONE, vero? Comunque a quale azienda ti riferisci? --Gac 10:24, 28 gen 2014 (CET)

(Si riferisce a questo). --Euphydryas (msg) 10:28, 28 gen 2014 (CET)

ottenere l'ok alla pubblicazione di una nuova voce

Ciao; Vorrei capire quale è la procedura per ottenere l'ok da parte della comunità alla pubblicazione di una nuova voce. Mi spiego: al momento sto scrivendo la voce nella mia sandbox (sono solo all'inizio). La cosa che vorrei evitare è di arrivare alla fine e non ottenere l' ok alla pubblicazione vedendo quindi un lungo lavoro andare in fumo. E' possibile anche pubblicare la pagina senza chiedere nulla a nessuno e poi eventualmente modificarla in seguito in base ai consigli degli altri utenti? Grazie mille in anticipo per la risposta --Sder93 (msg) 11:34, 28 gen 2014 (CET)

Non esiste un "ok" preventivo su Wikipedia, tutto ciò che viene pubblicato viene valutato a posteriori da tutti gli utenti. Ma, dato che ci sono molti casi in cui una voce può essere controversa, negli anni ci siamo dati alcune linee guida per "mettere dei paletti" in base all'argomento trattato. Per sapere se il soggetto della tua voce rispetta queste linee guida vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e le pagine di dettaglio con i criteri di enciclopedicità specifici per il tipo di voce che vuoi scrivere. --Paginazero - Ø 15:31, 28 gen 2014 (CET)

Compositore Mario Panzeri canzone "" Non ho l'età ""

Mi sembra che manchi nell'elenco delle canzoni composte, cantata da Gigliola Cinquetti

--Anatali351 (msg) 14:52, 28 gen 2014 (CET)

Non è questa la pagina giusta per un'osservazione del genere. Segnalala piuttosto in Discussione:Gigliola Cinquetti, in modo che possa essere vista dagli autori della voce e dai volontari che la seguono. --Paginazero - Ø 15:27, 28 gen 2014 (CET)

Domanda su una discografia

Vorrei creare la pagina dedicata alla discografia di un musicista che ha pubblicato numerosissime collaborazioni. Mi conviene quindi creare due tabelle dedicate l'una agli album solisti e l'altra alle collaborazioni (negli album in studio), o no?--Scimmiagialla12 (msg) 15:37, 28 gen 2014 (CET)

Direi di sì, prima fai l'elenco dei dischi che ha fatto 'sto musicista a nome suo e poi l'elenco dei dischi a cui ha partecipato. Una cosa del genere. --Amarvudol (msg) 15:48, 28 gen 2014 (CET)

Ernst (Germania) e Città e comuni del circondario di Cochem-Zell

Non riesco ad accedere al portale "Città e comuni del circondario di Cochem-Zell" per trasformare Ernst in Ernst (Germania) (ho appena creato la disambiguazione Ernst). Come faccio ad accedervi?--Scimmiagialla12 (msg) 15:57, 28 gen 2014 (CET)

Fatto I template di vecchio tipo come questo, che non utilizzano il {{navbox generic}}, non hanno l'accesso dalla barra sul template stesso e vanno cercati a manina. Il metodo più semplice è aprire la voce in modalità di modifica sorgente e aprire la lista dei template utilizzati in fondo.--Frazzone (scrivimi) 16:52, 28 gen 2014 (CET)

inserimento pagina

come faccio a capire cosa ho sbagliato? Ho inserito una pagina seguendo lo schema di altre e mi è stata cancellata.

--Arnaldo Zambardi (msg) 17:12, 29 gen 2014 (CET)

Hai letto cosa ti hanno scritto nella tua pagina utente? --Lepido (msg) 17:23, 29 gen 2014 (CET)

template: incontro di club, parametro "|marcatori =" sballato

Ciao a tutti, ho un piccolo problema. Mentre usando Internet Explorer riesco a vedere i marcatori al centro del template, usando Chrome invece i marcatori risultano spostati a sinistra (es. qui: con IE li vedo al centro della schermata mentre con Chrome sono a sinistra). Com'è possibile, se è possibile, risolvere questo problema? --Dimitrij Kášëv 18:45, 29 gen 2014 (CET)

Risolto qui. --Dimitrij Kášëv 22:06, 29 gen 2014 (CET)

Wikia è un progetto wikimedia?

Il dubbio mi è nato all'atto di voler trasferire un'immagine di vampires.wikia.com su Commons utilizzando l'opzione guidata "opera proveniente da un altro progetto Wikimedia". Tale operazione sarebbe legittima?--Mado (dimmi) 21:43, 30 gen 2014 (CET)

Wikia non è un progetto della Wikimedia Foundation, pertanto l'opzione che hai indicato non mi pare appropriata. Tuttavia la licenza con la quale sono rilasciati i contenuti è la Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0, quindi dovrebbero essere importabili nei termini stabiliti da questa licenza. --Captivo (msg) 00:42, 31 gen 2014 (CET)

Ma wikia è anche infarcita di copyviol. --Vito (msg) 00:46, 31 gen 2014 (CET)

Interessante. In tal caso è opportuno qualche controllo in più. --Captivo (msg) 00:49, 31 gen 2014 (CET)

La foto in questione è un'illustrazione di Victoria Francés pubblicata (più o meno legalmente) su questa pagina--Mado (dimmi) 01:08, 31 gen 2014 (CET)

Temo che i termini della questione stiano proprio in quel "più o meno legalmente"… --Captivo (msg) 01:16, 31 gen 2014 (CET)

E come si fa a capire se è legalmente o meno, si chiede a chi ha inserito quell'immagine in quel sito? --109.54.14.96 (msg) 08:12, 31 gen 2014 (CET)

Anche, ma non solo. Qui su Wikipedia seguiremmo anche i suggerimenti contenuti nella pagina di aiuto Aiuto:Come individuare possibili violazioni di copyright, nello specifico quelli della sezione Immagini. Nel dubbio, ci asterremmo dall'importare l'immagine. --Captivo (msg) 10:06, 31 gen 2014 (CET)

Direi che il più o meno possa essere agevolmente sostituito da il. --Vito (msg) 20:44, 31 gen 2014 (CET)

Per amor di precisione, "il" sostituisce "più o meno " (la stringa include lo spazio dopo "meno"). --Captivo (msg) 13:15, 1 feb 2014 (CET)

Motore di ricerca

Esiste il modo di ripristinare il vecchio motore di ricerca? Visto che ora nella ricerca i redirect sono spariti? --Pèter eh, what's up doc? 23:15, 30 gen 2014 (CET)

Grazie per l'avviso, non me n'ero accorto.

E dove segnalarlo visto che clickando su "Questo wiki usa un nuovo motore di ricerca. (Ulteriori informazioni)" nella pagina della ricerca mi porta a una pagina (in inglese, strano visto che vedo ora che nell'URL c'è MyLanguage che immagino servirebbe a farmela vedere in italiano), nella quale non vedo spazio per i commenti, segnalazioni di errori o link a una pagina in cui aprire bug. --109.53.206.213 (msg) 07:23, 31 gen 2014 (CET)

partecipare ad una discussione

buon giorno mi auguro di trovarvi freschi e ispirati, desideravo confrontarmi con lo scrittore relativo all'argomento Samkhya, perché ritengo che ci siano degli errori piuttosto grossolani, siete così gentili e pazienti ad aiutarmi spiegandomi come riesco a rispondere alla discussione legata all'argomento? grz Haribol alessandro bisello — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Genfrysbay (discussioni · contributi) 11:50, 31 gen 2014‎ (CET).

Se non ho capito male vuoi discutere del contenuto della voce Sāṃkhya; se è così, puoi lasciare un intervento nella relativa pagina di discussione, cioè Discussione:Sāṃkhya (funziona così per tutte le voci). Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:07, 31 gen 2014 (CET)

Dubbio su sezione "curiosità"

salve, sono un nuovo utente appena iscritto. volevo modificare un pagina aggiungendo laa sezione Curiosità, ma non sonno sicuro di aver fatto bene. La pagina é questa: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Sabrina_(film_1995)#

grazie per l'aiuto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kinéma79 (discussioni · contributi) 17:16, 31 gen 2014 (CET).

Ciao, benvenuto su Wikipedia. Il tuo intervento conteneva alcuni errori, ma più che elencarteli qui preferisco darti il link della differenza con le correzioni. In generale, puoi vedere tu stesso come sono costruite le voci simili e prenderle come modello.

Non entro troppo a fondo nel merito dell'utilità di una sezione "curiosità", che non è sempre vista di buon occhio.

Ti suggerisco una lettura delle principali pagine di aiuto, dove probabilmente troverai informazioni utili ad orientarti in questo ambiente.

Per finire, nelle pagine di discussione come questa è prassi inserire gli interventi in fondo, non in cima, nonché di firmarli con l'apposito tastino o digitando con la tastiera le quattro tildi (~~~~). --Captivo (msg) 17:54, 31 gen 2014 (CET)

Rapallo (GE) Nell'elenco delle personalità che vi sono nate, che vi hanno abitato o che vi sono decedute.

Perché non avete inserito il noto pittore Renato FASOLI che ha vissuto molti anni a San Michele di Pagana frazione di Rapallo ?--87.15.124.165 (msg) 18:37, 31 gen 2014 (CET)

--87.15.124.165 (msg) 18:37, 31 gen 2014 (CET)

La modifica e l'inserimento di una voce su wikipedia è volontario e la voce deve rispettare determinati criteri (vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità). Se pensi sia enciclopedico la puoi scrivere tu, dai però un'occhiata a Aiuto:Come scrivere una voce e ricorda che la voce deve avere un punto di vista neutrale.--John95^(posta) 19:15, 31 gen 2014 (CET)