Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Cannibal Holocaust/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cannibal Holocaust (rimozione)

La voce, pur essendo di lunghezza ragguardevole (forse anche troppo, alcune sezioni come "Ispirazioni e influenze" vanno decisamente fuori tema), presenta un numero troppo esiguo di fonti, che non permettono di verificarne la veridicità dei contenuti (ho indicato i punti salienti come "citazioni necessarie"). Se non supportate da citazioni valide, certe frasi appaiono come semplici opinioni dell'autore: per esempio, nel paragrafo delle influenze ci sono troppi casi in cui altri film vengono descritti come "ispirati a Cannibal Holocaust", senza alcuna fonte che supporti questa opinione (il semplice fatto che siano venuti dopo temporalmente o che abbiano un titolo o una trama simili non significa che vi sia per forza una connessione, sarebbe come dire che Le guerre del mondo emerso deriva da Guerre Stellari). Inoltre, non sarebbe male IMHO dare anche un'occhiata alla lingua italiana, un po' troppo terra-terra in certi punti (nella sezione "Trama", in particolare, c'è un incredibile proliferare di "Ad un certo punto", "A questo punto", "All'improvviso" che non fanno tanto "bella prosa"). --Maquesta Belin 12:44, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Sarebbe stato meglio prima apporre il {{novetrina}} e aprire una discussione nell'apposito progetto, invece di passare subito alla segnalazione... LoScaligero 13:22, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto: ho inserito tutte le fonti richieste. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:42, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Questa volta non sono d'accordo con Maquesta. Non sarà Pirandello, ma è scorrevolissima. Concordo con LoScaligero, bastava inserire il template di avviso, avvertire l'autore (sempre presente su Wikipedia) e il progetto. Per me la voce resta da vetrina. Inoltre si noti che le note (scusate il gioco di parole) sono sì 20, ma sono utilizzate più volte. Quindi le affermazioni supportate da note non sono 20, ma di più. --Ginosal Wrong! Do it again! 13:51, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Ci sono delle voci orribili in Vetrina, proprio questa dovevi andare a scegliere? Per me può rimanere --Lãzîalë93 ...Ekkime! 13:56, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Non vedo la necessità di aprire una votazione. Ricordo (ancora) che la nuova procedura per la vetrina non ha sostituito il {{novetrina}} (che, tra l'altro, in questo caso mi sarebbe comunque sembrato forzato). Sarebbe stata più che sufficiente una segnalazione delle pecche nella pagina di discussione (e magari - atto di cortesia, ma non dovuto - scrivere due righe ad Antonio)--CastaÑa 15:48, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • O_o Non mi pare il caso di aprire una votazione solo per questo, direi di annullare. Semmai prima è meglio discutere in talk, e magari leggersi i topic al bar (...)--DarkAp89スピード 17:12, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Mi pare di capire dove porta il trend generale :) Raccolgo l'ottimo consiglio di Castagna e DarkAp. IMHO la voce non ha un taglio propriamente da vetrina, ma vox populi vox Dei e mi sembra il caso di annullare la procedura per consenso. --Maquesta Belin 17:30, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Procedura annullata per mancanza di consenso per aprire la votazione--CastaÑa 18:25, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]