Utente:Tantalas/ArchivioSett-Ott 2006

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Ti messaggio nella mia sottocasella. :) --Twice25 (disc.) 15:36, 30 ago 2006 (CEST)

I'm inside!--Nepalese* 17:41, 30 ago 2006 (CEST)

Sbirciando ho visto che sei di nuovo in giro e allora mi permetto di sottoporti un problema.

Già ti sei "preso in carico" due casi in cui ero coinvolto io (mi sa che sono un admin problematico :-) ) con un risultato che a mio parere sta 1 a 1 per il momento :-)

A parte le battute vorrei sottoportene direttamente un terzo e cioè Utente:Powering che sta per finirci tra i problematici se non trova qualcuno che lo aiuta.

Per darti una "linea di lettura" e farti una prima idea la situazione è questa:

Ha cominciato a contribuire alla fine di luglio con il nome utente Af96|Af96 e come indirizzo ip Discussioni utente:217.22.209.248. Suggerirei di partire da queste discussioni per vedere come è stato accolto e con quali contributi ha iniziato; da lì puoi vedere la nascita dei cloni ecc.ecc. fino ad arrivare all'identità con cui sta lavorando da una quindicina di giorni (usa o questa o sempre lo stesso ip fisso scritto più sopra).

Come potrai notare il suo interesse è "monotematico", il mondo dei motori; il problema sorge nel fatto che, nonostante gli vengano dati consigli, suggerimenti e richieste, nonostante vengano rollbaccati con spiegazioni i suoi interventi, gli vengano spiegate le convenzioni del settore ecc.ecc. lui continua imperterrito a fare orecchie da mercante.

Io sono per certo quello che gli sta più alle costole essendo un po' il coordinatore delle voci trasporti, ma anche diversi altri utenti hanno già provato a ragionarci senza risultato. La cosa grave è che inserisce troppo spesso delle notizie e delle cose assolutamente sbagliate; certamente l'argomento auto non è tra i più importanti di una enciclopedia certo però che se si scrive di una macchina che non esiste non è che si faccia una gran figura, altrettanto se si inseriscono voci tradotte col babelfish. Sull'uso della lingua italiana posso tranquillamente sorvolare perchè mi sono fatto l'idea che si tratta di un ragazzo giovane, sul fatto di non essere capace di leggere molto meno.

Ah, se per caso non te ne accorgessi, ha bellamente cancellato la sua pagina discussione fino al 28 agosto, molti interventi li trovi solo qui.

Vedi tu se vuoi interessartene in qualche maniera, tieni presente che gli ho già comunicato che se non comincia a seguire un po' di regole, tipo mettere l'oggetto della modifica o spiegarla in pagina discussione (esempio limite è quello che ha cercato di inserire a forza un collegamento ad una macchina che in Italia non si è mai vista per almeno 10 volte, senza spiegazione e dopo che tre persone diverse gliel'avevano tolto), se non smette di voler caricare a forza immagini (qui l'elenco) che definire penose è dir poco, (altro incipit è che quelle che vedrai più o meno centrate noterai sono state ritoccate da me o da altri) sostituendo quelle già esistenti e di sicuro di qualità migliore, per prima cosa faccio rollback a occhi chiusi di quello che fa ed entro brevissimo tempo finisce tra i problematici, corredato di tutto l'elenco chilometrico degli errori che ha fatto e che altri hanno dovuto correggere.

A tua disposizione se qualcosa non è chiaro o se ti servono altri dettagli :-) Ciaoooooooo --pil56 22:07, 30 ago 2006 (CEST)

Cancellazione in corso

[modifica | modifica wikitesto]

Scusa se ti disturbo, ma per precdenti discussioni alle quali hai partecipato, credo tu possa essere interessato a questa discussione che è in corso. Se invece non ti interessa (o se già hai dato il tuo contributo) scusami per "l'intrusione". Microsoikos 13:03, 31 ago 2006 (CEST)

Ti prego, cerchi di farlo ragionare? La sua pagina di discussione è piena di inviti a sistemare le voci che inserisce, ma o fa orecchie da mercante o insulta chi cerca di farlo ragionare; figurarsi poi se da retta a noi del progetto aviazione. Mi sembra che tu sei l'unico con il quale si sia aperto un pò ed è per questo chiedo a te, prima che qualcuno (magari proprio io) lo proponga come utente problematico. Grazie! --SCDBob - scrivimi! 15:11, 3 set 2006 (CEST)

Anche io ho risposto qui --SCDBob - scrivimi! 22:16, 4 set 2006 (CEST)

Operazione Stubbing

[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Tantalas, ho visto che ti stai interessando dell'operazione stubbing. Oggi ho provato a wikificare qualche voce di quell'operazione anche se ho visto che hai aggiunto qualche modifica :D Cmq, non mi dispiacerebbe aiutare anche se c'è ancora molto da fare: molti box sono ancora vuoti e sarebbe una buona idea riempirli con i dati della Wikipedia Inglese inoltre dato che le immagini sono in bianco e nero se ne potrebbe inserire una per voce... ecc... Secondo me, bisognerebbe organizzare un po' la modifica e lo sviluppo di queste voci, peraltro interessanti. Io sono disponibile, ciao Filnik Metal 4ever!!! 13:39, 4 set 2006 (CEST)

Patata bollente

[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Tantalas! Dopo la tua segnalazione ho dato una rapida occhiata ai contributi di Stefanomencarelli e mi sembra un caso tipico di una problematica che nella pagina sul tutoraggio hai dimenticato ;-). Quella dell'utente che superesperto dell'argomento di cui tratta. (tutto ciò che segue è condito con un filo di umorismo, si prega di trattarlo come tale)

Si tratta di un utente che, nella sua vita, ha accumulato un corpus di conoscenze mastodontico su un determinato argomento e, arrivato su wikipedia, ha deciso di mettere tutto per iscritto. I problemi nascono quando l'utente in questione si dimentica che wikipedia non è un libro di testo specialistico e che quindi dovrebbe essere il più possibile comprensibile da tutti (almeno nell'incipit) ma senza usare un linguaggio da libro di testo. La sitauzione diventa ancora più problematica quando l'utente, in perfetta buona fede, inizia ad infarcire le voci di sue analisi, giudizi e comparazioni. Questi sono magari esatti, perfettamente fondati e capaci di resistere a qualunque critica ma, dato che wikipedia non è una fonte primaria, sono fuori posto su di una enciclopedia se non si citano le fonti. Spesso tutti i problemi di un utente di questo tipo possono essere risolti tramite un leggerissimo cambio di registro nella stesura delle voci o nel passaggio dell'utente a wikibooks (dove tutte queste caratterisctiche deprecate su wikipedia sono invece utili e consigliabili). Purtroppo l'orgoglio (magari perfettamente giustificato) ed il sentirsi isolato ed attaccato tendono a rendere questo piccolo passo estremamente difficile.

In quanto ex sofferente di questa problematica penso di sapere di cosa parlo ;-)

Questa è la mia analisi della situazione. Cosa posso fare per aiutarti adesso? --J B 16:19, 4 set 2006 (CEST)

Scusa se mi intrometto, volevo dire che J B ha capito in pieno qual'è il problema, niente di più, niente di meno. --SCDBob - scrivimi! 22:19, 4 set 2006 (CEST)

(Operazione Stubbing) ok, ora devo fare della roba, ma sta sera (forse) sono libero per mettermi al lavoro! Grazie e ciao Filnik Metal 4ever!!! 17:44, 4 set 2006 (CEST)

Ho finito di sistemare la sottocategoria Categoria:Veicoli militari della Seconda guerra mondiale, ora devo fare i compiti :D ciao, Filnik Metal 4ever!!! 15:31, 5 set 2006 (CEST)

Operazione wikificazione

[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, oltre agli interventi di poco fa, volevo dirti che anche io domani inizierò l'"operazione wikificazione", cioè la wikificazione di tutte le voci dell'"operazione stubbing". Anche se io stesso ho avuto problemi con Stefano Mencarelli, non credo di creare problemi sia perchè mi ci raccapezzo molto bene in argomenti di aviazione, sia perchè sono solo degli stub che vanno scritti in italiano decente, tabelle da riempire, foto da inserire: niente su cui si possa contestare. Grazie per il tuo aiuto. ciao! --SCDBob - scrivimi! 22:23, 4 set 2006 (CEST)

P.s. Visto che mi intendo soprattutto di aerei, possiamo organizzarci che io wikifico tutte le voci sugli aerei (moltissime non sono nemmeno segnalate, ma comunque sono categorizzate e come andarle a pescare), mentre tu e gli altri che si sono offerti volontari potreste occuparvi di tutte le altre voci che ha creato (navi, sottomarini, mezzi corazzati etc).

No no, una mano serve sempre! Però visto che ho trovato anche un altro utente del progetto aviazione che ci darà una mano, noi due possiamo occuparci degli aerei, e voi delle altre cose. La sua pagina utente non contiene tutti i lavori che ha fatto, però può essere un buon inizio. Ti metto una lista di categorie che utilizza di più:
Credo che siano tutte: c'è lavoro per tutti :-( Comunque se per caso finiamo prima del previsto con gli aerei, vengo a darvi una mano!
Per quanto riguarda le navi, c'è da tenere presente la Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per navi. A presto! --SCDBob - scrivimi! 13:53, 5 set 2006 (CEST)
Qualche altro suggerimento!' Per quanto riguarda la nomeclatura di tutte le cose MADE in URSS fate riferimento a Nome in codice NATO, ha già tutti i wikilink che puntano alle nomeclature corrette. Per i missili c'è Elenco di missili, anche se un po' raffazzonato. Per i missili ormai buona porta dovrebbero essere stati spostati al nome corretto e disorfanizzato, ma le voci relative alle armi note o le voci generiche, tipo missili israeliani sono ancora orfane. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 20:51, 5 set 2006 (CEST) Buon Lavoro!


da me... BAXXXX T'aLon calderone21:42, 5 set 2006 (CEST)

La situazione va peggiorando... leggi le ultime discussioni qui e questo intervento al bar generalista. Ciao! --SCDBob - scrivimi! 13:59, 8 set 2006 (CEST) P.s. nel frattempo ho iniziato l'"operazione wikificazione".

poooooooooooosta

[modifica | modifica wikitesto]

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:19, 16 set 2006 (CEST)

pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta urgente Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 20:53, 17 set 2006 (CEST)

Alex ha bisogno di noi

[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Tantalas! Spero che ti vada tutto a meraviglia... è da un po' che non ci si sente :D
Comunque, volevo proporti un pro-tutoraggio nei confronti di Alexander VIII, che certamente, come più volte ha detto, punta a voler diventare admin. Purtroppo, a mio parere, non è ancora pronto e, forse sembrando un po' presuntuoso, ho ritenuto opportuno dispensargli qualche consiglio umano e wikipediano. Soprattutto ha bisogno di imparare un bel po' la formattazione wiki, e, vista la sua buona volontà, vorrei aiutarlo. Ma non ci potrei mai riuscire da solo. Dato che tu e Twice avete preso più confidenza con lui, e siete molto esperti in it.Wiki, ho ritenuto opportuno tenervi al corrente. Se ritieni opportuno aiutarci te ne sarei grato. Scusa il disturbo. A presto!
P.s. Ho avuto qualche problemino con un'altra tua amica, Ta'Lon: applicando le convenzioni, le ho consigliato di incorporare e ridurre la sua userpage in una sottopagina, dato che attualmente ricorderebbe molto la struttura di un blog, con un dettagliato resoconto della sua vacanza, e che potrebbe dare noie ad altri utenti. Devo averla trovata in una giornata storta, perchè non mi ha risposto benissimo, e sinceramente sono rimasto stupito della cosa. Ti sarei più che debitore se intercedessi anche per lei. Grazie a priori :) --Leoman3000 23:48, 17 set 2006 (CEST)

T'aLon calderone

visto che sei tornato guarda qui, la parte delle citazioni è ancora da sistemare, non so se incassettarlo, cambiare colore... non so... Dimmi che ne pensi!
BAXXXX T'aLon calderone

pooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 21:48, 23 set 2006 (CEST) I agree to the edit counter opt-in terms

Poooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:06, 27 set 2006 (CEST)

Ok Ciaoooo

Pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 00:36, 29 set 2006 (CEST)

Pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:21, 29 set 2006 (CEST)

Ciao De Siena chi? ... ;-)
a che punto è il progetto tutor? Visto che abbiamo già una bella sottopagina - Progetto:Tutoraggio/Testimonianza Alexander VIII, forse varrebbe la pena di lanciare almeno la bozza di progetto contrassegnandola con il tag {{WikiBozza}}. Cosa ne pensi? --Twice25 (disc.) 16:28, 29 set 2006 (CEST)

Ciao Luca,
ti rispondo con calma più tardi (sto uscendo)
Cmq son d'accordo con te (e te pareva? ...) su tutta la linea. Se sei online e sei hai tempo e voglia procedi pure allo spostamento della sottopagina (penso che Ale sia d'accordo) :))
--Twice25 (disc.) 11:20, 2 ott 2006 (CEST)
Eccomi Luca,
allora: ho dato una rilettura alla pagina. Mi pare vada benissimo, sia come contenuti (soprattutto, importante) che come grafica (la stessa citazione da Asimov mi pare ci possa stare e non sia del tutto inappropriata). A questo punto, a te la scelta dei tempi nei quali lanciare il progetto. Sicuramente sarà una cosa che farà discutere e non sarà facile, non dico sostenere, quanto mettere in pratica. Spero che faccia fede la buona volontà e vengano compresi a pieno lo spirito e la lettera del progetto. :) - Per quanto mi concerne, con l'andare del tempo mi si sono accresciuti i dubbi che già avevo sulla mia sostanziale inadeguatezza di fondo in termini di diplomazia. Però, ça va sans dire, sarò ugualmente della partita, perché ogni tanto bisogna osare e qualche cartuccia è corretto spararsela ... :)) --Twice25 (disc.) 13:54, 2 ott 2006 (CEST)

Ciao Tantalas

[modifica | modifica wikitesto]

Ti devo dire che: sono tiepido verso la squadra del Napoli Calcio, voglio bene alla città (Mio nonno nacque a Spaccanapoli verso la fine del ottocento); ma soprattutto ammiro ed adoro incontenibilmente la pazienza dei tifosi partenopei che hanno resistito per così tanti anni a shto disassssssssshtro di società ssportiva napule-calcio.
Dishprezzo quelli (come Moggi) che si sono venduti alla grande industria del nord. Tutto questo in seguito alle complicatissime disquisizioni sui distinguo sportivi che ho letto sulla pagina di Alexander.. quando penso ad alcuni tifosi del Napule mi vien voglia di comprarmi un catenone d'oro massiccio e di farmi crescere la (letale) unghia del mignolo ! --RED TURTLE 22:43, 29 set 2006 (CEST)

poooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:22, 4 ott 2006 (CEST)

Catafratto post Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:33, 4 ott 2006 (CEST)

Poooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:11, 6 ott 2006 (CEST)

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:06, 6 ott 2006 (CEST) Pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 15:52, 6 ott 2006 (CEST)

Nella mia watchlist ho notato la modifica della tua pagina utente ad opera di un anonimo e controllando quest'ultimo ti aveva vandalizzato la pagina come puoi notare qui ho provveduto quindi a sistemartela, spero che ora vada bene :) ciao Filnik Metal 4ever!!! 11:53, 8 ott 2006 (CEST)

poooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta --Alexander VIII 00:42, 10 ott 2006 (CEST)

pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 15:30, 10 ott 2006 (CEST)

Poooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 17:18, 11 ott 2006 (CEST)

Po po po po po sta Po po po po po sta Po po po po po sta Yeah! Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 16:31, 12 ott 2006 (CEST)

Hai posta... T'aLon calderone 21:35, 12 ott 2006 (CEST)

Già: dove sei? ....... (manchi ben dal 12 di ottobre ... :) ... per cazzeggiare poi ...)
Solo un saluto di passaggio, per dirti che la tua userpage ha toccato il suo apogeo: ogni cambiamento sarà peggiorativo (così il tuo ego anche per stanotte sarà a posto ... :)).
Fammi sapere quando ci sono novità per il tutor (c'aggio a fa ...)
'Night. --Twice25 (disc.) 00:57, 14 ott 2006 (CEST)

Poooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 11:33, 15 ott 2006 (CEST)

Perchééééééééééé ??????? :)) --Twice25 (disc.) 11:00, 16 ott 2006 (CEST)

Ti ci avrei visto e ti ci vedrei. --Twice25 (disc.) 11:11, 16 ott 2006 (CEST)
Proseguiamo da me. Volevo chiederti una cosa. --Twice25 (disc.) 11:18, 16 ott 2006 (CEST)
Re: casella post. :) --Twice25 (disc.) 11:59, 16 ott 2006 (CEST)
Pooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 14:56, 16 ott 2006 (CEST)
Poooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 16:27, 16 ott 2006 (CEST)

Sei a conoscenza di essere stato infornato? :D --Il fornaio d'Altamura 16:40, 16 ott 2006 (CEST)

Stavo giustappunto vedendo codesto rifiuto (umpf), nonchè un'ammissione di colpa! :o Chi spaccia le mie idee per proprie?? :D --Leoman3000(What's up?) 17:05, 16 ott 2006 (CEST)

che infornata?T'aLon calderone 21:55, 16 ott 2006 (CEST)

Volevo ringraziarTi per la simpatia che mi hai dimostrato. Ciao! --Ettorre 03:33, 17 ott 2006 (CEST)

Pooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 17:16, 18 ott 2006

Beh , dopotutto come non avrei potuto? quando, verso giugno mi ero da poco registrando ho fatto la babelfish copiaincollandola dalla tua e cambiando testo e immagini XD . (non te l'asopettavi he? :)). Ciao tantalas--Οτρεβορ81 Ελλας 18:20, 18 ott 2006 (CEST)

Scusa se sono tonto

[modifica | modifica wikitesto]

Se non sbaglio avresti rifiutato di fare l'Amministratore nonostante il mio aulico "e vai!"? Non so se complimentarmi o, più probabilmente, dolermi. Se hai rifiutato (per motivi senz'altro validi e cogenti) siamo in due. Ciò non toglie, credo, che continueremo a impazzare su Wiki (maledetto/benedetto sia il giorno...). A presto --Cloj 18:59, 18 ott 2006 (CEST) P.S. Apprezzo quasi tutti i tuoi babelici simboletti. Se anche non sono tifoso del Napoli per motivi natali, lo sono diventato "elettivamente" per passarci una buona parte del mio tempo lavorativo ogni settimana. E poi non sono stato mai chitarrista. Clarinettista sì, ma con penosi risultati, sanzionati e irrisi quotidianamente dal mio defunto maestro (primo clarinetto dell'Orchstra di Santa Cecilia, pebbacco!).
(riapro) Adoro quello sul congiuntivo. Da circa 20 anni sono auto-proclamato Presidente della "lega per la tutela del congiuntivo". Finora 2 iscritti: io e una mia amica, ancor più fanatica di me per il buon uso dell'Italiano. E vai col, congiuntivo: tempo della tolleranza e della cortesia! Ti copierò il babelfish, se permetti (metterò il tuo copyright, of course!).

Re:Grazie mille

[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Tantalas, supportarti era quasi un dovere ;-) A parte scherzi, ti ci vedevo bene come admin, anche perchè hai gestito al meglio la situazione con Stefano Mencarelli! A presto! Ciao! --SCDBob - scrivimi! 21:31, 18 ott 2006 (CEST) P.s. ancora non ho letto le novità della pagina, ma per stasera voglio dedicarmi a un pò di masochismo puro lavoro sporco

Pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 12:58, 19 ott 2006 (CEST)

Tra l'altro sei anche un bell'uomo, no? >:-D Di nulla. >;-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:10, 19 ott 2006 (CEST)

Sismologia -> geofisica

[modifica | modifica wikitesto]

Ho ripristinato la template di Scienze della Terra in quanto la sismologia e' una disciplina della geofisica. Teniamo nella template solo le discipline principali che riportano direttamente Scienze della Terra. ALtrimenti servirebbero almeno 10 righe --Bramfab 18:38, 19 ott 2006 (CEST)


Allora coraggio iscriviti al progetto, sto cercando volontari.
L' oceanologia non e' solo geofisica , vedi en:Oceanography e non stiamo a sottilizzare se oceanografia sia diversa da oceanologia.
. Il fatto e' che le Scienze della Terra sono strane: le altre Scienze si evolvono creando specializzazioni sempre piu' profonde, viceversa le Scienze della Terra si evolvono in una doppia direzione: da un lato incrementando la profondita' di investigazione e quindi maggiore specializzazione, dall' altro con una integrazione di discipline diverse.
Inoltre possiamo dire che:
Qualunque disciplina di Scienze della Terra in realta e' una Scienza applicata, dove si applicano dei concetti mutuati da altre discipline scientificha al materiale Terra, faccio qualche esempio (saltando i termini intermedi): biologia ed anatomia -> paleontologia , chimica -> mineralogia, fisica -> geofisica, fisica+chimica+biologia -> Oceanologia.
Inoltre alcune discipline sono sicuramente verticali (sia pure con continui scambi e legami) come geologia - paleontologia - geofisica - geochimica, ma che dire per esempio della vulcanologia: dove si integra geofisica, geochimica, petrologia, geodesia, geodinamica, geologia regionale e geologia storica , semplicemente a limitarsi.
Purtroppo questa e' una visione delle Scienze della Terra che si assimila dopo anni di vita nel campo e confronti con colleghi di discipline diverse ed e' piu' difficile da realizzare in Italia dove, almeno nelle Universita' molti tendono a zappare il loro piccolo orticello, cintarlo per bene e vivere tranquilli senza porsi domande sul loro lavoro.
Da quando ho deciso di diventare un wikipediani attivo ho cercato di porre mano alla confusione delle voci attinenti alle Scienze della Terra ed e' una impresa difficile. Troverai traccia del mio passaggio qua' e la', ma vi e' molto da fare, anche in voci in cui sono gia' passato e che forse sarebbe meglio (o quantomeno piu' veloce) riscrivere da capo. La template {{Scienze della Terra}} che ho trovato, non e' del tutto sbagliata (l' originale dalla impostazione sembra opera di un geografo), credo di averla migliorata e sopratutto resa piu' funzionale. Certo vi e' ancora molto da sistemare nella template stessa: climatologia +scienze dell' atmosfera non sono la stessa cosa, ma in parte sono rindondanti.
L' oceanologia e' molto complessa e sicuramente non solo geofisica: il nino puo essere prevalentemente geofisica, l' upwelling ed i suoi effetti no, la corrente del golfo e' anche geomorfologia e vista nella storia geologica e' anche geodinamica. Tuttavia l' oceanologia nel suo complessa si occupa dei 3/4 della superficie della crosta terrestre, per cui merita un crto rispetto (in ogni caso era gia' li').
Ma il punto e' un altro: invece di discutere su cose marginali (hai visto il bla bla sul titolo di tettonica a zolle?) occorrerebbe sistemare le voci che definiscono le discipline, senza il trasporto della passione o attivita' professionale che tende ad infilare nella voce che amiamo tutto quello che ci piace piu' i neologismi o sinonimi usati per inventare/creare nuovi corsi universitari, dopo di che sara' chiaro per tutti come organizzare lo schema e magari fare il portale di Scienze della terra. Salutoni --Bramfab 13:03, 20 ott 2006 (CEST)

Ho avuto tempo di dare una occhiata alle voci sotto sismologia ed ho finalmente trovato una boccata d' aria salubre. Tra l' altro, per dare pubblicita' al progetto Scienze della Terra, stavo cercando una voce potenzialmente buona da mandare in vetrina. A questo scopo la mia candidata deve avere questi requisiti: essere un soggetto che possa attirare l'interesse, essere relativamente semplice da scrivere, ma leggermente complesso per tenere lontani gli editing dei tuttologhi che pullulano sulle pagine di Scienze, avere almeno un altro utente con un buon know how del soggetto. Penso che la voce onda sismica possa fare al caso. L' ho rivista velocemente ed inserito qualche commento nell pagina delle disucssioni. Cosa ne dici?--Bramfab 16:52, 23 ott 2006 (CEST)

Beh, qualcuno avrà dovuto iniziarla, la catena :). vorrei farti sapere che ho messo la mia partecipazione al progetto Tutoraggio. :) . ne avevo sentito parlare da parecchio ma non lo avevo mai troveto. Vorrei proporti, non si potrebbe spostare al namespace Wikipedia? . Ciao :-)--Οτρεβορ81 Ελλας 19:10, 19 ott 2006 (CEST)

grazie per avermi dato carta bianca, quindi. Anche se a me sembra possa andare molto bene anche così. :) . Ciao , guagliò ;) --Οτρεβορ81 Ελλας 19:43, 21 ott 2006 (CEST)

Ringrazio per la fiducia e, permettimelo, per la bella candidatura. Tempo permettendo il weekend, (piccolo paradosso, avevo intenzione di prendermi una wikivacanza questo fine settimana^^) ufficializzerò al più presto l'accettazione della candidatura. Bella la bozza per il progetto Tutoraggio, spero che possa avere al più presto l'investittura ufficiale! Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 10:17, 20 ott 2006 (CEST)

Pooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 14:39, 20 ott 2006 (CEST)

Posta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 18:47 21 ott 2006 (CEST)
Posta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 14:10 23 ott 2006 (CEST)
Pooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 14:21 23 ott 2006 (CEST)

Ho visto che sei un esperto di vagli e storia. Vorrei avere una tua opinione sulla pagina di Gaetano Bedini che abbiamo meso in vaglio su Wikipedia:Vaglio/Gaetano_Bedini ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 18:32, 23 ott 2006 (CEST)

Ti ringrazio per i complimenti ma non ho collaborato molto alla voce ;) Vorremmo però metterla in vetrina se possibile e sarebbe il primo marchigiano ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 13:19, 25 ott 2006 (CEST)

ciao, devo sempre chiederti che fine hai fatto!!!! BAXXX T'aLon calderone 22:25, 24 ott 2006 (CEST)

Poooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 12:23 25 ott 2006
Ti ho risposto al vaglio Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:40 25 ott 2006 (CEST)
Idem sopra Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 13:12 25 ott 2006 (CEST)

Ciao De Siena (cambio un po' ...)
come avrei potuto non notare chi aveva candidato il Palazzo? ...
Come ho scritto, assoluto supporto alla persona (potrà venire bene per il progetto Tutoraggio, se partirà), però come admin pare abbia messo le mani avanti: patrollerà poco (argomenti di nicchia?) e io sono per gli admin super patrollatori ... Bah ... (cmq dei tuoi inviti tengo sempre conto, anche se non è scontato che li accolga ... :)). --Twice25 (disc.) 13:22, 27 ott 2006 (CEST)

Creato il tutoraggio definitivamente! Applausi! In bocca al lupo a tutti noi. Comunque vada, sarà un successo! --Leoman3000(What's up?) 16:16, 30 ott 2006 (CET)

Grazie mille per gli auguri. Oland · of · urioso 11:04, 29 ott 2006 (CET)

Poooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 21:24 29 ott 2006 (CET)

Poooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 11:03 30 ott 2006 (CEST)

Pooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 11.000 edit · Aλέξανδρος 15:52, 30 ott 2006 (CET)

Poooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 11.000 edit · Aλέξανδρος 16:13, 30 ott 2006 (CET)

Posta riguardante il tutoraggio Alexander VIII · Il Catafratto da 11.000 edit · Aλέξανδρος 16:59, 30 ott 2006 (CET)

Posta come su Alexander VIII · Il Catafratto da 11.000 edit · Aλέξανδρος 17:06, 30 ott 2006 (CET)

Poooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 11.000 edit · Aλέξανδρος 18:05, 30 ott 2006 (CET)

Poooooooooooooooosta Alexander VIII · Il Catafratto da 11.000 edit · Aλέξανδρος 18:21, 30 ott 2006 (CET)

Cioè non ho capito, vorresti...

[modifica | modifica wikitesto]

Farti tuttttorareeeeeee da mè ? ... Ma se sei un bravo utente (oltre che bono... dicono)
--RED TURTLE 17:01, 30 ott 2006 (CET)