Discussioni utente:Yonge89

Avviso cancellazinne

Ciao Yonge89, la pagina «Palermo e il Volley» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 18:03, 20 mag 2008 (CEST)

lanzafame

ciao, l'ufficialità di lanzafame al palermo ancora non c'è e ti prego di lasciare la pagina inalterata fino a quando la destinazione , palermo o altra squadra che sia, sarà ufficiale. colgo l'occasione anche per invitarti a non modificare il template rosa juventus inserendo giocatori che non centrano nulla con la stagione 2007/2008. questo per evitare spiacevoli conseguenze. grazie e buon lavoro. --Mpiz (msg) 23:19, 31 mag 2008 (CEST)

mi spiace ma tra le parole dette dalle due squadre e la firma del contratto c'è ancora molto da lavorare. non a caso a pagina 242 del televideo rai si dice chiaramente che: "in attesa dell'arrivo di Lanzafame (per il suo passaggio in comproprieta dalla Juventus al Palermo manca ancora l'ufficialità)", e soprattutto attualmente è ancora un giocatore del bari ed il contratto, se verrà firmato, avrà inizio probabilmente a luglio quando i trasferimenti vengono attuati e quando sarà il momento di cambiare i dati delle pagine dei giocatori, come per altro richiesto piu e piu volte nelle discussioni del bar del calcio. a buon intenditor poche parole--Mpiz (msg) 01:36, 1 giu 2008 (CEST)

Vergogna!!!

Vorrei esprimere tutto il mio sdegno e disapprovazione per la cancellazione di pagine quali quella dell'attore Gregory Smith, mentre altre pagine magari più squallide e scarne, con minori informazioni, meno interessanti, magari, rimangono!

In particolare l'ultima motivazione: "Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo" mi pare davvero allucinante... innanzitutto a me pare che la comunità non si sia espressa in maniera diretta per la cancellazione votando contro la voce, ma piuttosto ha prevalso la politica/regola del silenzio/assenzo alla cancellazione semplificata (legittima ma a mio parere profondamente sbagliata), politica per cui una pagina viene sbattuta in cancellazione e se nessuno degli interessati al mantenimento si accorge, viene automaticamente seliminata. Ammesso poi che magari in quell'occasione (io non so, dico solo per ipotesi) fosse inadeguata per qualche motivo e sia stata (magari con validi motivi) eliminata, ciò non vuol dire che non si possa nuovamente reinserire (ovviamente riscritta, beninteso, con forma e contenuto migliori)... se poi si ritenesse ancora che vada cancellata, si dovrebbe procedere a nuova votazione... invece adesso la voce è stata eliminata "in tronco", si dice perchè è già stata votata e reinserita "senza valido motivo"!!! Allora io mi chiedo: Il fatto che sia un attore di una certa rilevanza, che abbia alle spalle, nonostante la giovane età, una buona carriera, che abbia ottenuto 3 vittorie e 11 nominations non sono forse validi motivi??? Capirei se mi si dicesse: "cancellata perchè reinserita pressochè identica all'ultima versione eliminata con votazione, ma non "reinserita senza valido motivo"... E poi, su queste procedure di cancellazione, più volte ho avuto modo di esprimere il mio parere profondamente negativo a riguardo, per vari motivi di diversa natura:

- perchè alcune woci sono considerate enciclopediche e altre no (intendo in maniera arbitraria: in questo caso ad esempio non mi pare che l'attore in questione abbia niente da invidiare a tanti altri attori)?

- perchè alcune woci in qualche wikipedia sono considerate enciclopediche e in qualche altra wikipedia invece no? (l'attore in questione ha tranquillamente una sua pagina in en e fr wikipedia)

Non sono queste forse serie incoerenze del sistema wikipediano? Forse il mio pensiero sarà duramente criticato, ma penso che un voto a maggioranza semplice, per quanto estremamente democratico, non basti purtroppo a stabilire l'enciclopedicità di una voce. Sarebbe quasi come dire che si possa stabilire a votazione che 2+2 fa 5 invece di 4.

La cultura, intesa in questo senso, non è affatto nè potrà mai essere democratica!

Adesso mi chiedo: considerato che un attore come Gregory Smith merita sicuramente una voce, c'è qualcosa che si può fare per mantenerlo su wikipedia? Ho paura che se la voce venisse riscritta anche in maniera del tutto nuova e perfetta, ma venisse reinserita in questo momento, essa sarebbe nuovamente cancellata sulla base di presunte votazioni (ammesso che si possa chiamare "decisione della comunità" una tale procedura in cui la voce è stata eliminata perchè nessuno si è espresso)... COSA SI PUO' FARE ALLORA? Antpriv (msg) 23:59, 9 lug 2008 (CEST)

Lusum sostiene che almeno in parte c'era una violazione di copyright... a te risulta? cmq cosa si può fare per far si che anche Gregory Smith abbia una voce (così come merita) e non venga immediatamente cancellata? probabilmente bisognerebbe creare un po di consenso tra gli utenti di wikipedia... ma come? Io sono a favore, ma un solo parere favorevole, purtroppo, non serve a niente... ;( Cmq se davvero molti utenti (escludendo me) hanno davvero, come dici, contestato la cancellazione, forse è arrivato il momento di far sentire la nostra voce, magari sul portale cinema o su Discussioni_progetto:Cinema, e con questo non intendo solo per Gregory Smith, ma più in generale per protestare sui metodi e le procedure di cancellazione, spesso adatti e inadeguati, che a volte conducono a cancellazioni ingiuste (vedere il silenzio/assenzo per cancellazioni immediate, di cui si abusa troppo spesso, quando invece si potrebbe ricorrere perlomeno alla cancellazione ordinaria, e anche in questo caso ci sono molti che passano il tempo tra le pagine delle cancellazioni magari solo per il gusto di esprimere parere favorevole all'eliminazione di quante + voci possibile: spesso tra i votanti ci sono infatti nomi ricorrenti). Forse se molti utenti si uniscono... ma se siamo in pochi, allora è inutile... Antpriv (msg) 01:13, 11 lug 2008 (CEST)

Perfettamente d'accordo... è assurdo! (che manchi la voce)!Antpriv (msg) 22:17, 11 lug 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Yonge89,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Rosalie Lamorlière paiono copiati da http://whataboutal.altervista.org/articolocartoni/LadyOscar.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

AttoRenato ^{le poilu} 17:08, 17 set 2008 (CEST)

Ciao Yonge89. Beh proprio io prima di segnalarlo controllo e ricontrollo ma ovviamente non sono perfetto, vediamo:

• Dal sito "Inviato il: 3/5/2008, 14:45"
• Da wikiepdia "13:19, 1 giu 2008 Yonge89 (discussione | contributi | blocca) (3.170 byte) (←Nuova pagina:...."

• Gli anni sono entrambi "2008", maggio viene prima di giugno...Quindi, mi spieghi?--AnjaManix (msg) 21:15, 17 set 2008 (CEST)

Scorporato da questa versione, ora ho capito cosa intendevi dire. Pensa che io per lo stesso "errore" quando ero un novellino fui bloccato. Ogni volta che scorpori del testo da una voce indicalo in quella nuova riempendo il campo oggetto con "presa da (nome voce originale)" o indicalo nella pagina di discussione (c'è il template apposito) se hai difficoltà puoi avvisarmi e lo inserisco io ma bisogna avvertire altrimenti potresti ritrovarti simili avvisi per ogni singola voce che scorprori (e ritrovarti anche bloccato), ora che ho capito cosa è successo ho tolto l'avviso "ingiusto" qui sopra, ma ricorda di essere più attento, lo hai fatto in altre voci? Puoi indicarmele così provvedo a sistemare le cose? per "Rosalie Lamorlière" (ad esempio) la copia c'era?‎ Ciao e buon lavoro--AnjaManix (msg) 23:48, 17 set 2008 (CEST)

A disposizione. PS. la prossima volta ti firmeresti? Basta cliccare sul pulsante indicato nella freccia nel disegno.

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma (indicato dalla freccia rossa)

Ciao e buon lavoro--AnjaManix (msg) 02:20, 19 set 2008 (CEST)

Rubber/Monkey D. Rubber

Rispondimi qui.--_→21Filippo_92← 23:17, 2 ott 2008 (CEST)

Benji

Ciao, riguardo Benji Price c'era già scritto in calce che ciò avveniva nello speciale Millennium Dream, per quello ho ripristinato. Comunque lo rendo ancora più esplicito, così siam tutti contenti ;). Ciao! --Alex10 msg 21:42, 8 nov 2008 (CET)

Auguri!

Auguri per questo inizio d'anno nuovo! Antpriv (msg) 21:06, 31 dic 2008 (CET)

Votazione cancellazioni

Ciao Yonge89, ti sei dimenticato di firmare nella seguente votazione. Vedi di inserire la firma. Grazie--Burgundo^(posta) 15:25, 2 ago 2010 (CEST)

Ciao Yonge89

cortesemente potresti intervenire in Wikipedia:Pagine da cancellare/Adriano Romualdi così da chiarirci il tuo ultimo intervento. Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 23:34, 3 ago 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Yonge89, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Matej Černic) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:13, 4 ago 2010 (CEST)

categoria

non sapevo fossi di Palermo, che ne pensi di inserirti in questa categoria (va messa nella pagina utente)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:10, 10 ago 2010 (CEST)

Alain de Soisson

La pagina in giapponese che ho segnalato nelle altre lingue sembra essere la migliore per una biografia dettagliata. Potresti provare, per favore, a usare il traduttore per aggiornare la pagina? Grazie in anticipo!--Sango-youkai (msg) 18:08, 13 ott 2010 (CEST)

Mr. Beaver

Ciao, non fare sempre affidamento a IMDb a volte sbagliano anche loro. Come titolo italiano del film è stato scelto Mr. Beaver, Beaver: Trailer Italiano questo è il trailer. Buona continuazione BART scrivimi 09:59, 8 mag 2011 (CEST)

Plan 9 from Outer Space

[1] e [2]: guarda che il film è del 1959. --Martin Mystère ^(msg) 12:33, 12 giu 2012 (CEST)

Imdb non è attendibile, se trovi la locandina italiana va bene, ma per adesso il titolo italiano non esiste. --Martin Mystère ^(msg) 16:15, 12 giu 2012 (CEST)

Calmo, essendo un database internazionale non è attendibile sui titoli italiani. Io non ho mai sentito parlare di un titolo italiano di Plan 9 from Outer Space, ci vogliono delle fonti migliori. --Martin Mystère ^(msg) 19:19, 12 giu 2012 (CEST)

È successo più volte in passato che l'imdb non fosse attendibile per i titoli italiani. Molto probabilmente Piano 9 da un altro spazio è il titolo con cui è uscito in Italia nel 1998, ma a me non convince. Inoltre nell'incipit c'è scritto: "in italiano Piano 9 dallo spazio profondo o Piano 9 dall'interspazio". Questi da dove vengono? --Martin Mystère ^(msg) 19:50, 12 giu 2012 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Yonge89,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

PdC - Leonardo Messana

Ciao Yonge89, la pagina «Leonardo Messana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess playin' chess... 10:30, 7 mag 2021 (CEST)