Discussioni utente:Sdisciullo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Sdisciullo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fringio—α†Ω 08:30, 24 feb 2017 (CET)

Ciao Sdisciullo, la pagina «La Rua» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Vegetable MSG 09:26, 20 giu 2017 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Sdisciullo, la pagina «Borè srl» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Antenor81 (msg) 20:27, 8 lug 2017 (CEST)

Ludovico Tersigni

Ciao, hai per caso qualche fonte che cita La citta' di Nettuno come luogo di nascita di Ludovico Tersigni? --Stupeficium (Scrivimi qui) 16:08, 6 mag 2019 (CEST)

re: Pagina Pierpaolo Spollon

La pagina è stata protetta in quanto più volte cancellata per la non corrispondenza con i requisiti di enciclopedicità (e da me per "titolo errato" in quanto col cognome in minuscolo). Visto che e che è ancora presente nella tua sandbox, ti consiglio di proporla a un Progetto competente per una valutazione, dP:Biografie, dP:Cinema o dP:Televisione, vedi tu quale. --Elwood (msg) 01:24, 15 apr 2021 (CEST)

Ciao! Non te la prendere, su Wikipedia c'è l'obbligo di presumere la buona fede (e quello correlativo di dimostrarla): da parte mia sono sempre pronto a farlo, anche troppo a volte. In quel caso c'era stato un conflitto accidentale tra amministratori: io, che considerando le ragioni esposte in discussione e il merito, avevo sprotetto, e Gac che, considerando invece una possibile alterazione del consenso da parte dell'utente Miriamparisi, aveva risposto negativamente.

Di fronte all'inquinamento del consenso, che è un fatto molto grave e danneggia Wikipedia, non ho potuto far altro che riproteggere in attesa di chiarire la situazione. Va da sé che anche se l'utente Miriamparisi non sei tu, la sua azione danneggia Wikipedia (facendole perdere una voce potenzialmente valida e rilevante che potresti pubblicare), e appunto per questo ho preferito soprassedere, non intervenire neanche in discussione, in attesa di un chiarimento.

Se non hai creato un sockpuppet (sia chiaro: solo in quel caso, perché comunque non posso sapere chi è quest'utente), ti vanno le mie scuse, con il ripristino integrale della presunzione di buona fede, per averti attribuito azioni che non hai commesso. Se quindi è stata una coincidenza (possibile, perché suppongo che Spollon abbia fans in agguato per la sua voce qui), non dovrebbe essere difficile rimediare, sperando che non si debba ricorrere al check user o andare incontro a una meatpuppetry nel caso che l'inquinamento del consenso dovesse proseguire.

Nel frattempo ti consiglio, sì, di attendere pareri, ai quali in mancanza di movimenti strani aggiungerò senz'altro il mio (favorevole), e mi auguro che tu lo faccia, che non getti la spugna.

Ma ti consiglio anche un'altra cosa, letta la voce in bozza. Anche se i toni promozionali mi sembrano grosso modo rimediati, permane a mio avviso, a tratti, uno stile poco enciclopedico che risente forse di un'impostazione promozionale. Io sarei ancora più asciutto (s'intende che si tratta di sottigliezze, ma all'utente allenato saltano all'occhio). Tipo, proprio all'inizio, non farei

«si avvicina al mondo del cinema prendendo parte a un provino per il film La giusta distanza del regista Carlo Mazzacurati. Non ottiene la parte, ma Spollon viene notato dal regista Alex Infascelli che lo introduce nel mondo dello spettacolo. Al compimento della maggior età si trasferisce a Roma...».

Farei

«sostiene un provino per il film La giusta distanza di Carlo Mazzacurati, senza ottenere la parte. A diciott'anni si trasferisce a Roma...».

(Ho tolto il riferimento a Infascelli non perché non rilevante, ma perché vago: in che senso lo ha introdotto nel mondo dello spettacolo? che cosa gli ha fatto fare? questo qualcosa è significativo per un'enciclopedia?)

Se, comprensibilmente, ti trovi nel dubbio di come limare ancora la voce,

• tieni presente che meno parole si adoperano e meglio è (questo lo dico io, non Wikipedia, ma credimi: so scribacchiare) :-)
• nei limiti della mia disponibilità (sono volontario anch'io), se credi, ti aiuto.

A mio personale avviso, tentativi di inquinamento o no, una voce a prova di bomba è una voce tendenzialmente pubblicabile, e volentieri mi spendo per farlo, anche considerato che non appartiene a te, ma è aperta al contributo di tutti.

Buon lavoro --Actormusicus (msg) 21:00, 15 gen 2022 (CET)

Ciao {{Ping|Actormusicus}}! Grazie per avermi scritto e per le scuse; non mi sono arrabbiata sono solo dispiaciuta perché dopo tanto tempo ottenere lo sblocco e perderlo subito dopo per una cosa che non ho fatto mi ha scoraggiata. Spero non si debba arrivare a metodi "estremi" ma se si deve fare, va bene non ho nulla da nascondere quindi potete fare tutto quello che ritenete opportuno senza nessun problema.

Ci sono tante persone che premono per la pubblicazione della voce, soprattutto perché la questione è stata trattata in un'intervista su vanity fair, ti dico solo questo per far capire il livello di hype. Sui social se ne discute parecchio, ovviamente io posso parlare per me e dire che non ho creato nessuna utenza secondaria perché, se devo essere sincera, non penso di averne bisogno per far approvare una voce a mio parere enciclopedica, sarebbe come aver fatto un lavoro e non crederci nemmeno.

Come ho detto, mi resta solo aspettare anche se spero non troppo perché è un anno che ci sto dietro; ho aspettato altri ruoli come mi è stato consigliato, ho riproposto nuovamente lo sblocco e mi è stato detto di aprire la discussione e l'ho fatto e adesso mi sembra assurdo vedere la cosa vanificarsi per qualcuno a caso.

Detto questo, ti ringrazio per i consigli, apporterò le modifiche che mi hai suggerito e cercherò di dare un'impostazione meno promozionale, più fluida.

Il tuo aiuto è ben accetto, se hai altri consigli da darmi sono qui pronta a imparare. --Sdisciullo (msg) 22:14, 15 gen 2022 (CET)

Grazie a te della risposta e per l'impegno nel progetto di questa voce e su Wikipedia in generale.

Come sai, Wikipedia è indipendente e non gradisce interferenze esterne, né da Vanity Fair né tanto meno dagli interessati (autopromozione). Non che questo voglia dire che ci chiudiamo a riccio, ottusamente, o che ci ripicchiamo, ma la lesione di quest'indipendenza è un danno gravissimo: qui si sta costruendo un'enciclopedia, i cui contenuti, in quanto rilevanti e obiettivi, non sono nelle mani né di terzi né nostre.

Di fronte a una pressione, quindi, a mio parere l'unica risposta possibile è respingerla, perché accettarla è un danno che mina alle fondamenta il progetto, mentre il rifiuto di una voce accettabile è un danno minimale e - si spera - temporaneo. E la mancanza di essa è un sacrificio più sostenibile perché, tanto, Wikipedia è un lavoro in corso, incompleto per definizione. Quindi Salvatore Aranzulla o i suoi sostenitori, che tengono tanto alla voce e ne parlano tanto fuori di qui, anche ammesso che sia enciclopedica (il che non credo), hanno più possibilità di conoscere i pronipoti che di vederla pubblicata.

Ti ringrazio quindi per avermi segnalato l'esistenza di un'intervista in cui si discute della mancanza della voce su Spollon: per fortuna - nostra, non certo di Spollon, qui ciò che conta è l'interesse del progetto - è un'intervista scherzosa, se l'ho correttamente identificata. Ti ringrazio non perché temessi che ci avrebbe condizionato (anche se poteva essere), ma perché mi ha fatto sorridere :-)

Quanto ai social, non sono affatto contento che se ne discuta parecchio, sebbene mi renda conto che il fenomeno è, purtroppo, un effetto collaterale dell'esistenza della rete, e che la materia - pardon - escrementizia dei social spargerà sempre il suo lezzo in ogni dove: non è accettabile farsene condizionare né in un senso né nell'altro. Vedremo. Secondo me, se la piantano, come hai visto dalla vicenda dell'utenza registrata solo per dare il suo consenso alla creazione, la voce nasce prima.

Ancora buon lavoro --Actormusicus (msg) 09:27, 16 gen 2022 (CET)

P.S. Se devi pingarmi, nessuna formattazione interna al template, come il corsivo (immagino sia colpa di un pulsante premuto per errore), e sempre salvare insieme alla firma, altrimenti la notifica potrebbe non arrivare. In questo caso è arrivata.

Ho ritenuto opportuno dirti della menzione su vanity fair perché è da lì che se n'è parlato sui social, non so se in questo momento si continui a parlarne o meno, non ho modo di controllare ovviamente, quindi sto a quello che mi dici. Come detto nella discussione, le regole sono regole se bisogna aspettare altri pareri o ricominciare da capo lo farò.

Grazie ancora @Actormusicus

--Sdisciullo (msg) 13:54, 16 gen 2022 (CET)