Discussioni utente:Ilario/apologeticum

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ispirato a Tertulliano in quanto mi sembra di dovere difendere affermazioni contro i dogmi, speriamo non nascano eresie, concili e antipapi...

Da preparare la difesa alle seguenti accuse:

  • Legge oraria del moto - afferma che il grafico spazio-tempo descrive la traiettoria
  • Velocità media - confonde lo spazio delle fasi con il piano spazio-tempo, indica la pendenza di una retta dalla parte sbagliata
  • Moto circolare - articolo abilmente deturpato: specifica nell'introduzione che trattasi di argomento della cinematica e poi nella riga successiva corregge "punto" in "punto materiale"; più oltre si inventa un asse di rotazione che in quanto tale pertiene le rotazioni e non i moti circolari...
  • Cinematica - di nuovo il punto materiale in cinematica e l'affermazione che la dinamica si occupa delle forze (forse non tanto errato ma espresso talmente male!)
  • Lavoro (fisica) - qui ha dato il massimo stravolgendo un concetto con una semplice sostituzione della congiunzione e con la congiunzione oppure (anche il lavoro antropomorfo è interessante)
  • Forza (fisica) - nonostante la sezione Unità di misura già presente e ben scritta, lui aggiunge in fondo all'articolo: La forza si misura in newton che è la forza che agisce su una massa di un chilogrammo (...). Non contento afferma: Una forza può esercitarsi non necessariamente a contatto di un corpo, ma può anche esserci un campo di forze, cioè un'area in cui un corpo esercita la propria forza
Eliminata ridondanza.
  • Dinamica - qui ha fatto inserti (discutibili) in frasi dal senso compiuto spezzando il filo logico del discorso originale
  • Massa (fisica) - il chilogrammo è il peso di un corpo di massa un chilo...
  • Campi conservativi - questo è il risultato dello scempio operato sull'articolo originale Forza (fisica) dal quale ha scorporato i campi di forze e, buttando a pesci il lavoro di altri, ha ridotto la parte sui campi conservativi a uno stub incompleto e impreciso.

Nelle relative pagine di discussione c'è la motivazione.

Per oggi basta!