Discussioni categoria:Opere basate su eventi reali

Storie vere, eventi reali o altro?

Attualmente abbiamo:

• Film basati su storie vere
• Musical basati su eventi reali
• (eventuali altre opzioni)

Quale forma scegliamo? --Superchilum^(scrivimi) 18:43, 13 lug 2013 (CEST)

Personalmente, mi piace di più "eventi reali". -- / Kàmina / 20:01, 13 lug 2013 (CEST)

Proporrei un'altra via: "eventi/fatti realmente verificatisi". In fin dei conti, anche un film che racconti una guerra fittizia potrebbe rientrare nella categoria "[...] su eventi reali" in quanto la guerra è un evento reale. Saluti --Jкк ^КGB 22:24, 13 lug 2013 (CEST)

Opto per storie vere, per un semplice motivo: è la frase usata sia per film che per musical ed altro. --AndreaRocky parliamone qua... 22:30, 13 lug 2013 (CEST)

Come dice JKK un film ambientato durante un qualunque periodo storico, con qualche accenno al contesto, ma che racconti una storia completamente inventato potrebbe rientrare nella categoria "opere basate su eventi reali". Quindi userei "... su storie vere" o qualcosa di simile. --Martin Mystère (msg) 23:00, 13 lug 2013 (CEST)

L'espressione "evento reale" mi pare molto più appropriata rispetto a "storia vera". Inoltre, un'opera basata su un evento reale non dev'essere necessariamente basata sua una storia. --Horcrux⁹² 11:36, 14 lug 2013 (CEST)

@Jaakko: "verificatisi" è un po' bruttino... "realmente accaduti"? --Horcrux⁹² 11:39, 14 lug 2013 (CEST)

Se vogliamo fare a gara per allungare i nomi delle categorie (:D), vada per "realmente accaduti". Ma a mio parere una «guerra fittizia» non è un "evento reale"; quand'anche fosse una dizione non accurata al 100%, chiunque capirebbe che un film sulla battaglia dei Campi del Pelennor non va in Categoria:Film basati su eventi reali. -- / Kàmina / 18:43, 15 lug 2013 (CEST)

"Eventi reali". Senza dubbio alcuno: forma migliore, maggior aderenza a quanto rappresentato, meno frasario da pubblicisti. --Kal - El 22:33, 15 lug 2013 (CEST)

eventi reali --Vlad1vost0k (msg) 11:40, 16 lug 2013 (CEST)

(rientro) Io andrei su fatti realmente accaduti (come suggerito sopra) o in subordine eventi reali per una ragione di eleganza e chiarezza linguistica. Viste le opinioni contrapposte, che dite, facciamo un micro sondaggino qua al volo per tagliar teste a tori che passano? :) --Lucas ✉ 14:27, 16 lug 2013 (CEST)

direi che il consenso è su "eventi reali" (al quale aggiungo la mia posizione), quindi direi niente sondaggino :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:29, 16 lug 2013 (CEST)

Perché "altre"?

Non capisco la presenza dell'aggettivo "altre" nel titolo della categoria, mi sembra superfluo.--Mauro Tozzi (msg) 22:39, 13 lug 2013 (CEST)

Infatti! "Categoria:Altre Opere basate su eventi reali" ha molto più senso. --Martin Mystère (msg) 22:56, 13 lug 2013 (CEST)

Forse intendevi dire "Categoria:Opere basate su eventi reali"?--Mauro Tozzi (msg) 23:11, 13 lug 2013 (CEST)

Esatto. Ho troppe cose per la testa... --Martin Mystère (msg) 23:26, 13 lug 2013 (CEST)

vero, era nata così per analogia con altre analoghe, che però avevano "Altre" in quanto erano effettivamente opere :-) per questa ovviamente si può spostare, quando avremo trovato la forma nella sezione precedente. --Superchilum^(scrivimi) 11:14, 14 lug 2013 (CEST)