Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2023

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Uso di PetScan

[modifica wikitesto]

Ciao, per vedere quali portali avvisare maggiormente, ho utilizzato il tool petscan, molto comodo per incrociare categorie e link in ingresso e uscita della voce. Riporto qui di seguito per gli utenti che vogliono lavorare su determinati argomenti:

Per questo festival ho impostato in "Categories": Riorganizzare curiosità e in "Templates&links"-> Links to -> Any of these pages: Il nome dei portali interessati. Qui un esempio. Naturalmente questo è solo uno dei filtri che il tool permette, liberi di sperimentare. Spero sia utile. --Torque (scrivimi!) 10:11, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

Metodologia

[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti! Ho iniziato a lavorare per lo scopo del festival (complimenti a chi lo ha proposto, molto utile!). Dalle linee guida vedo che si consiglia di riorganizzare il contenuto in altre sezioni delle voce, ok, ma nella stragrande maggioranza dei casi mi sembrano informazioni che andrebbero semplicemente cancellate... Non so bene come comportarmi, da una parte, se integro si rischia di inserire nella voce informazioni banali, scarsamente enciclopediche, praticamente irrilevanti che poi non sia riuscirà più a identificare con facilità, dall'altra non vorrei essere troppo severe con la "scure". Ad esempio, che Ana Maria Braga abbia avuto un piccolo incidente, vale veramente la pena di salvarlo? oppure che Matteo Brighi sia stato protagonista di una specie di equivoco? Per me sarebbero tutte cose da eliminare senza indugio ma secondo le linee guida magari queste info dovrebbero essere incorporate. Come la pensate? Grazie! --Adert (msg) 14:38, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Va un po' valutato frase per frase. Io guardo due cose: se l'informazione è rilevante o meno nel contesto dell'enciclopedia (che non sia promo, da info da manuale o da wikia, etc); e in secondo luogo se è supportata da una qualche fonte. Ci sono casi come questo in cui ho spostato il contenuto (uno dei due è irrilevante secondo me, ma non appartengo al progetto quindi ho voluto lasciare ai posteri la scelta), o casi come questo dove ho valutato che nulla di questo era effettivamente utile alla voce (oltretutto senza mezza nota). Ci sono voci dove di 10 frasi ne ho tenute 3, spostandole nel posto giusto, e alcune voci dove sono passato oltre perché non mi sento in grado di valutare.
Se comunque sorgono dei dubbi creiamo qui singole discussioni in cui li valutiamo insieme. --Torque (scrivimi!) 18:06, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Adert] Anch'io mi sono trovato in alcune situazioni dubbie come la tua, è vero che talvolta sono informazioni superflue, ma spesso possono essere tranquillamente inserite nell'incipit, nella biografia, nella descrizione, nella trama… Ti faccio qualche esempio:
  • Muggsy Bogues:131849342 Tutte e tre le curiosità le ho spostate nel paragrafo Carriera (la collaborazione con Manute Bol, la stoppata su Ewing e il film Space Jam), tuttavia ho eliminato l'informazione sulle 39 stoppate (nulla di eclatante da essere scritto);
  • Jessica Rabbit:131866235 Ho spostato le informazioni ne Caratteristiche del personaggio (una nella sezione dei romanzi, l'altra in quella cinematografica), essendo che raccontavano della sua creazione;
  • La leggenda di Al, John e Jack:131867186 Ho creato il paragrafo Produzione per l'idea del film, tre informazioni le ho inserite nella trama (anche se ammetto che non sono molto necessarie), mentre la curiosità su Tony Campanella (appena citato) l'ho eliminata del tutto.
Nei casi che hai posto sposterei tutto nella biografia:
  • CuriositàBiografia per Ana Maria Braga (resta comunque un evento nella sua vita, non un semplice pettegolezzo);
  • CuriositàCarriera per Matteo Brighi (in questo caso fu pure un evento importante, visto che gli conferì una certa notorietà, tutt'altro che una semplice chicca).
Avrei già modificato personalmente ma non penso sarebbe corretto nei tuoi confronti. Scrivi pure per ulteriori pareri. ′ Met 71 00:17, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Buongiorno, anch'io ringrazio per questo festival, per quanto non abbia troppo tempo. Fino ad ora ho trovato solo sezioni senza fonti e mi sono regolata verificando se nelle pagine citate (come curiosità) ci fossero delle corrispondenze. In qualche caso ho trovato che la sezione, superflua in una voce, era presente e contestualizzata nella/e voce/i corrispondenti. Quindi ho espunto le curiosità da riorganizzare accludendo nell'oggetto della modifica quali riscontri risultavano dal controllo incrociato. Mi scuso per l'esposizione molto ingarbugliata e auguro a tutti buon lavoro e buon divertimento. --AmaliaMM (msg) 08:40, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ricerca di voci con sezione Curiosità ma senza avviso Curiosità

[modifica wikitesto]

Sebbene non abbia molto tempo a disposizione ultimamente, intendo comunque supportare indirettamente questo festival fornendovi un modo alternativo nell'individuazione delle voci contenenti curiosità. Ho elaborato questa query di ricerca che rintraccia le voci che hanno una sezione denominata "Curiosità" ma sulle quali non è stato apposto il template di avviso {{Curiosità}}; al momento in cui sto scrivendo ci sono in tutto 3172 voci con tali caratteristiche. Ipoteticamente si potrebbe far passare un bot per inserire il template in automatico in quelle sezioni, ma poiché la sua apposizione va fatta "cum grano salis" e non a strascico (come specificato anche nel manuale di istruzioni del template stesso) vi lascio comunque il link alla mia query, così da poter eventualmente intervenire nella riorganizzazione/rimozione delle curiosità anche su queste voci "nascoste". Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 11:50, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, ho già corretto qualche voce. ɯ̃ Met 71 01:16, 5 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie mille Mess, sarà sicuramente utile e di grande aiuto, soprattutto in futuro. --Torque (scrivimi!) 08:02, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ Mess] ho visto la modifica della query di Bultro. Controllando un campione voci ho sempre riscontrato risultati positivi e stavo quindi pensando, con vostro consenso, di chiedere il passaggio di un bot per inserire l'avviso a queste voci... se ci dovesse essere qualche falso positivo, non vedo un dramma e tuttalpiù si starà poco a rimuovere l'avviso. Con ogni probabilità ora che facciamo richiesta e venga evasa sarà già concluso il festival ma farà da materiale per il futuro. --Torque (scrivimi!) 12:38, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]
La lista, aggiornata ad oggi, è salvata in Utente:ValterVB/Sandbox/9659. Sarebbe da fare la giusta quantità di controlli, rimuovere dall'elenco le voci il cui paragrafo è legittimo, e richiedere il passaggio di un bot se è tutto conforme. --Torque (scrivimi!) 14:15, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie ValterVB e Torque (non era nemmeno necessaria questa pagina, bastavano i risultati della ricerca), per me il paragrafo Curiosità non dovrebbe proprio esistere, anche quando ha informazioni utili occorre spostarle o cambiare il titolo del paragrafo. ɲ̩ Met 71 00:23, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]

Proposta per le voci rimanenti

[modifica wikitesto]

Buongiorno, segnalo Discussioni_Wikipedia:Svuota_la_sezione_curiosità#Ricerca_voci_senza_l'avviso. --Torque (scrivimi!) 00:34, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]