Discussione:Zio Paperone e il deposito piramidale

Enciclopedicità

[@ Idraulico liquido] Questa e' un po' pericolosa. Proposi a suo tempo la cancellazione della voce (link sopra), credendo di ottenere un consenso abbastanza palese. Ma cosi' stranamente non e' stato, i favorevoli al mantenimento avevano portato a supporto le ristampe straniere, sufficienti a fargli vincere la "causa". Rimango sempre della stessa opinione espressa in cancellazione, ma una riproposizione potrebbe dare lo stesso esatto risultato, quindi farei molta attenzione e cercherei un consenso prima. --Mlvtrglvn (msg) 14:21, 25 giu 2019 (CEST)

Mlvtrglvn Esprimere un dubbio in questo caso penso sia lecito. Se consideriamo le ristampe come criterio, allora avremmo che buona parte delle storie prodotte in Italia sono enciclopediche ma questo è indipendente dalla qualità della storia in se a causa della politica - non solo italiana - di pubblicare a getto continuo volumi antologici come i Grandi Classici Disney. Di conseguenza abbiamo storie che, a parte essere state stampate in varie edizione anche all'estero, non hanno nulla di quello che in genere si ci aspetta da una storia a fumetti enciclopedica (recensioni, remake, citazioni in altre storie). Le storie della disney, per questo fenomeno, non possono imho essere considerate enciclopediche solo per il fatto di essere state stampate all'estero. --Idraulico (msg) 14:30, 25 giu 2019 (CEST)