Discussione:Ubaldo Righetti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

pilastro della difesa del Pescara e le aspettative su di lui erano molto alte

[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Il famoso "Ip" continua con contributi alquanto distruttivi ad alcune pagine dove avevo asegnalato il cn, aggiungendo fonti che speso non coprono tutto ciò che era senza fonte.

Ora Insiste nell'annullare la correzione seguente che secodo me è Pov, dato che parole come Protagonista, artefice, pilastro, colonna, anche se c'è la fonte sono Pov.

Righetti pilastro dei biancoazzurri, risultando determinante per la conquista della promozione in Serie A.

Le aspettative su di lui erano molto alte, ma il suo rendimento subisce una flessione proprio quando avrebbe dovuto affermarsi in modo definitivo.

Dato che non lo capisce (...), ritenete giusto correggere come ho fatto io qui [[1]]o lasciare le notizie di questo Ip (guardate i suoi ultimi contributi e ripicche e guardate coa annulla inserendo fonti che non esistono?--Calcio Professionistico (msg) 02:01, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ora la mia versione: le biografie dei calciatori devono necessariamente riportare qualche contenuto, altrimenti ci affideremmo alle tabelle e basta. 1)Chi segue il calcio sa che in una squadra vi sono giocatori che forniscono un apporto molto importante ed altri che sono comprimari. Ritengo che sia bene evidenziare quando un giocatore vive una stagione da protagonista o una da camprimario, è un elemento importante nella descrizione della carriera. Ovviamente per una dato così contestabile servono delle fonti a supporto, sennò è facile scadere nel proprio punto di vista. Io le fonti le ho portate. 2)Ritengo anche importante che si riporti il giudizio che un calciatore ha ricevuto ad inzio carriera dagli esperti. Essere una "giovane promessa" molto sponsorizzata dai media è coa diversa da essere un solido giocatore venuto su dalle serie inferiori senza pressioni. Non a caso in diverse voci abbiamo indicazioni su come il soggetto veniva considerato a inizio carriera (i vari "è stato inserito nella classifica dei giocatori più prometteneti nati dal 'XX in poi, etc.). Anche qui, la fonte è tutte (anche se in questo caso credo che in sua assenza si potrebbe anche solo apporre un cn senza eliminare del tutto l'informazione). Anche qui, la fonte c'è. I contributi distruttivi non sono certo i miei, come può vedere chiunque scorra i miei contributi io generalemnte aggiungo fonti e contenuti, non limito la mia attività su it.wiki a segare a casaccio un sacco di contenuto come fa qualchedunaltro.--87.15.9.15 (msg) 02:13, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

fonti quasi "di parte" ma che stavolta potrei accettare --Salvo da PALERMO 03:21, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]