Discussione:Toccata e fuga "dorica"

Francamente mi sembra che, nonostante nella voce vi sia qualche problemino (fonti) sia un po' improprio parlare di violazione di NPOV: in sostanza si fa un analisi della struttura del pezzo (e mi sembra, almeno a grandi linee, decisamente condivisibile). Forse c'è un unico termine che enfatizza un po' (sapientemente), che però mi sembra anche giustificato vista l'effettiva e diffusa considerazione che si ha di questo pezzo. Comunque al limite basta toglierlo, dal momento che non si altera granchè il senso. Sicuramente preferisco una voce del genere (meglio se migliorata) ad una dove si scrive solo "pezzo composto il XXX, di XXX battute, ecc.". --TheWiz83 (msg) 14:01, 22 giu 2008 (CEST)

La voce, così com'è, non è assolutamente agiografica, presenta la figura del compositore con una minima enfasi, ma in fondo stiamo parlando di storia della musica e penso che il tono sia giustificato. Migliore di altri voci come dice TheWiz83. Fed

Ho rimosso il termine "sapientemente" e sostituito al template P (per me poco fondato) quello F (per l'assenza di fonti). --TheWiz83 (msg) 21:29, 27 giu 2009 (CEST)