Discussione:Outlook.com

Punto di vista non neutrale

Leggendo la voce mi sono imbattuto in queste parole:

• "l'integrazione con Skype": è una funzione pianificata per il futuro, non adatta per un'enciclopedia;
• "il tutto sviluppato in HTML 5": specificare di quali particolari tecnologie si avvale;
• "rende il tutto molto più fluido e comprensibile": rispetto a cosa?
• "comandi da tastiera [...] filtri dei messaggi [...] attraverso l'organizzazione personalizzata delle cartelle, la funzione di autocompletamento per l'immisione di indirizzi email [...] il raggruppamento dei contatti, l'importazione e l'esportazione attraverso file CSV, la formattazione del testo, il filtro antispam, la scansione dei virus, il supporto per più indirizzi e le versioni in lingue diverse": nulla, insomma, che non facciano anche molti altri servizi simili; e comunque scritto in maniera eccessivamente (e, temo, volutamente) enfatizzante.

Nulla da ridire su Outlook.com, personalmente, ma Wikipedia è un'enciclopedia e abbiamo bisogno di voci neutrali. Avrei piacere che l'autore della sezione suddetta esponesse le proprie ragioni. --Ricordisamoa (msg) 09:26, 4 gen 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Outlook.com. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121001213433/http://www.tomshw.it/cont/news/microsoft-outlook-com-manda-in-pensione-hotmail/38970/1.html per http://www.tomshw.it/cont/news/microsoft-outlook-com-manda-in-pensione-hotmail/38970/1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:36, 25 lug 2019 (CEST)