Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Vittorio Amedeo II di Savoia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Vittorio Amedeo II di Savoia.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Adert (msg) 22:19, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: --Anacleto 00 (msg) 14:06, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho dato una prima letta alla voce fino al capitolo Vittorio Amedeo II si ribella alla Francia. La voce pare ben fatta e anche se non la ho ancora letta tutta mi sembra ben organizzata. Vi sarebbero però alcune cose che cambierei per quanto riguarda la prosa. Vi è a mio avviso un utilizzo eccessivo dei : del tipo era la'anno xy:.... Consigleirei quindi di modificare alcune frasi con i punti doppi in maniera da toglierli. Per quanto riguarda le fonti vi sono abbastanza fonti e note ma se si riuscisse ad aggiungere qualche nota in più specialemnete accanto alle date che sono spesso difficili da verificare per i lettori non guasterebbe.--Anacleto 00 (msg) 14:06, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vista l'assenze di modifiche ritengo che la voce allo stato attuale non disponga delle qualità necessarie per essere ritenuta una voce di qualità anche se di fatto le modifiche necessarie come ho fatto presente sarebbero minime e riguarderebbe solamente parzialmente la prosa e l'aggiunta di fonti. Se non vi saranno ulteriori riscontri vedrò di respingere la proposta.--Anacleto 00 (msg) 11:35, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa se ti rispondo solo adesso. Se mi dai qualche giorno provo a vedere se trovo qualche fonte nei libri che ho a casa, per andare in biblioteca a reperire qualche libro proprio non ne ho tempo --Adert (msg) 11:48, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ok no problem allora vediamo cosa si può fare anche perchè di fatto sono solo ritocchi minori qua e la da fare.--Anacleto 00 (msg) 12:01, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Allora a che punto siamo con le fonti?--Anacleto 00 (msg) 19:24, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti: Aggiunta di note come richiesto non effettuata, restano margini per migliorare la prosa e apparente disinteresse da parte del proponente ad apportare modifiche
Valutatori: -Anacleto 00 (msg) 17:55, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]