Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/George Sand

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce George Sand.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: Adert
Valutatori: Narayan89

Ho dato una prima occhiata alla voce, che non sembra male. C'è da rivedere un po' qualche piccola parte e magari inserire qualche fonte in più (prossimamente sarò più preciso). Non sarebbe male creare qualche altra opera maggiore (mi sembra che ci sia solo un "link blu"), attingendo magari da qua. Poi per qualche altra questione (uso del {{cita}}) ci posso pensare anch'io, come per le altre cose volendo, ma così ho già messo un po' di carne al fuoco). --Narayan89 02:34, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La voce manca di un'analisi delle opere della Sand. Le immagini invece mi sembrano più che sufficienti. Ho tolto dalla discussione il vecchio avviso che la segnalava come traduzione da fr-wiki. --Paola Michelangeli (msg) 11:14, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Dunque, ho terminato una veloce revisione della voce, con la quale ho eliminato alcuni "quote", presenti in numero eccessivo nella voce, e toni talvolta poco consoni ad un enciclopedia. C'è da lavorarci;

  • Note: Non sarebbe male trovare altre fonti autorevoli per un po' tutta la voce, dato che quasi tutte le note si basano sulla sua testimonianza diretta (che talvolta può essere POV). Le sezioni che necessitano in particolare di essere maggiormente fontate sono "Le origini familiari", "Da Aurore Dupin a George Sand" e "George Sand nei media".
✔ Fatto rispetto ad inizio segnalazione, ci sono oltre 20 note in più, proveniente in maggior parte da altri autori, quindi per me questo punto è risolto. --Narayan89 19:54, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]
  • Biografia: senza dubbio è molto accurata, forse troppo; in occasione degli eventi storici e politici del XIX secolo in Francia, la voce si dilunga troppo sulle vicende. Libri e riviste necessitano di corsivo, da rivedere.
✔ Fatto Ho eliminato altri "quote" e ridotto le parti non strettamente inerenti alla sua vita. Anche questa per me è ok. --Narayan89 19:54, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]
  • Hanno detto di lei: IMHO eliminerei la sezione, tanto le citazioni sono su Wikiquote e il collegamento esiste, vero che descrivono bene Sand. Al limite possono essere integrate nel testo, in Analisi (dipende da come risulta).
Ho eliminato la sezione spostato una citazione ad inizio biografia; ero quasi per spostarla ad inizio voce, però meglio evitare polemiche e POV.
  • Analisi; en.wiki presenta due paragrafi che possono comprendere sia un descrizione delle opere, sia un analisi di esse. Per una VdQ mi sembra che una buona traduzione di queste, adeguatamente fontata, sia più che sufficiente.
✔ Fatto --Narayan89 23:19, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
  • Opere; IMHO eliminerei il cassetto e opterei per un multicol semplice. Inoltre bisogna tradurre i titoli di quelle che sono state tradotte in italiano e andrebbero create alcune voci. Le più importanti vanno messe anche nella sezione iniziale.
Ho optato per il cassetto con all'interno il Multicol. Sul web ho trovato alcune opere alle quali non riesco a dare una corrispondenza con i testi in francesi già scritti; La storia del vero Gribouille, La valle delle fate. Una favola senza tempo, La foresta di Fontainebleau, I giardini in Italia, Il crepuscolo delle fate. Fiaba sul fanciullo, il sentimento, la vita. Narayan89 14:43, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ho eliminato il cassetto, perché, anche se migliore da un punto di vista estetico, non consente la stampa della pagina, cosa che vorrei evitare. --Narayan89 19:54, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]
  • George Sand nella cultura popolare (è così che andrebbe chiamata la sezione); fr.wiki e en.wiki ci possono aiutare, oltre a ricercare altre cose sul web.
✔ Fatto Narayan89 14:43, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sulle opere

L'organizzazione della sezione opere, a mio avviso, dovrebbe essere questa:

  • Titolo originale, luogo, editore e anno della 1^ edizione (p. es., Histoire du véritable Gribouille, Paris, E. Blanchard, 1851

Una sezione a parte può essere quella delle traduzioni italiane, oppure nella stessa sezione si pone nella riga sottostante il titolo italiano:

    • La storia del vero Gribouille, Milano, ecc.

Mai comunque anteporre il titolo italiano (che può anche variare in certi casi da editore a editore) a quello originale. --Paola Michelangeli (msg) 18:29, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto oggi anch'io questo tipo di formattazione per quanto riguarda le opere degli scrittori e me ne sto occupando ora. Per quanto riguarda le informazioni sulla tradizione italiano, faccio come suggerito dalle linee guida; il timore è quello che diventi una sezione enorme, però sono poche le opere tradotte. --Narayan89 18:37, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: La base della voce era già molto buona, soprattutto per quanto riguarda la biografia. E' stata revisionata l'intera sezione sulla vita e le opere, fontando e eliminando alcuni POV alla prima e wikificando la seconda; sono state aggiunte anche altre immagini. Sono state aggiunte due sezioni, riguardante l'analisi delle opere e la sua influenza nella cultura popolare. Se non ci sono obiezioni, tra 7 giorni diventa di qualità. --Narayan89 23:19, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: Narayan89 23:19, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Voci_di_qualità/Segnalazioni/George_Sand&oldid=48980132"