Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Alimentazione medievale

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Alimentazione medievale.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Cotton
Valutatori:	Bonty - Reise, Reise...

• Segnalo subito un cn nell'incipit, da togliere o referenziare. Per le altre note, il numero mi sembra adeguato ad una Vdq. Mi ci vorrà del tempo a leggere tutto, sappiatelo. --Bonty - Reise, Reise... 17:49, 27 giu 2011 (CEST)

• Nel paragrafo "La dietetica" si riesce a scrivere cosa significa in latino "aperire"? --Bonty - Reise, Reise... 21:40, 27 giu 2011 (CEST)

aperire: sarebbe più corretto ăpĕrĭo o più semplicemente aperio: segnifica ovviamente aprire --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:14, 30 giu 2011 (CEST)

Fatto [1] --Bonty - Reise, Reise... 15:37, 30 giu 2011 (CEST)

• Nel paragrafo sulle carni, si fa cenno alla fine di una peste nera che uccise quasi metà della popolazione europea... di che periodo stiamo parlando? --Bonty - Reise, Reise... 07:51, 4 lug 2011 (CEST)
  • Peste nera --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:00, 4 lug 2011 (CEST)

• Ok, grazie. Tuttavia leggo nell'incipit della voce che morì "solo" 1/3 della popolazione europea, mentre in questa voce si dice che morì la metà... chi ha ragione? --Bonty - Reise, Reise... 10:13, 4 lug 2011 (CEST)

Chi cita fonti attendibili. Io quel periodo ero fuori :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:24, 4 lug 2011 (CEST)

Fatto questione risolta, è 1/3 anche leggendo altri siti su internet --Bonty - Reise, Reise... 13:28, 4 lug 2011 (CEST)

Polenta

• Siamo sicuri del termine "polenta"? Salvo poche eccezioni, questo piatto nasce col mais. Abbiamo qualche fonte che ci documenta l'uso diffuso nel medioevo?--Alkalin ... siii? 10:41, 30 giu 2011 (CEST)
  • Siamo sicuri che il termine non nasce con il mais. I romani mangiavano un piatto simile fatto con altri cereali: polēnta v. etimologia e Ovidio: dulce dedit, tosta quod texerat ante polenta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:36, 30 giu 2011 (CEST)
    • OK ,ma allora IMHO sarebbe bene mettere una noticina in tema...--Alkalin ... siii? 12:38, 30 giu 2011 (CEST)

Ma non ne potete parlare nel paragrafo qui sopra, che si sta valutando la voce? --Bonty - Reise, Reise... 13:55, 30 giu 2011 (CEST)

Sono davvero così necessari tutti quei collegamenti esterni? grievous 15:31, 8 lug 2011 (CEST)

Ne ho tolti un po', quelli non funzionanti o che comunque ripetevano altri siti. Gli altri però non li toglierei, IMHO a qualcuno possono servire. --Bonty - Reise, Reise... 15:50, 8 lug 2011 (CEST)

Sono portato a dare parere Favorevole all'entrata della voce tra quelle di qualità. Interessante, scritta tutto sommato bene, referenziata al punto giusto e, mi sembra, anche abbastanza esaustiva per una VdQ. Vorrei altri pareri però prima di dare un parere definitivo. --Bonty - Reise, Reise... 17:49, 8 lug 2011 (CEST)

Favorevole se serve un altro parere. Ho notato una sovrabbondanza di wlink, anche doppi, ma per il resto mi sento di confermare il giudizio di Bonty. grievous 18:33, 8 lug 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	Bonty - Reise, Reise... 20:50, 9 lug 2011 (CEST)