Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Rutger Smith/2

Rutger Smith (inserimento)

(Autosegnalazione). A mio parere questa pagina può meritare la vetrina! Sicuramente ci possono essere ancora alcuni particolari da sistemare e sarò felicissimo di ricevere i vostri consigli e di migliorare ulteriormente la pagina!! Il lavoro mi sembra completo e per creare questa voce c'è stato bisogno di una ricerca-traduzione di numerose fonti in olandese (fonti italiane non ce ne sono). Sottopongo a voi questa pagina e spero che possa diventare un giorno da vetrina! Ciao! Ah quasi dimenticavo...ho rimesso la pagina prima dello scadere dei 3 mesi perche la prima volta la richiesta era stata fatta da un IP non registrato che non poteva proporre la pagina per la vetrina. Non mi sembrava cmq giusto tenere ferma questa pagina per 3 mesi solo a causa di un errore di un utente nemmeno registrato che in buona fede ha commesso questo errore --Mattew666 00:27 03 ott 2009

Questa voce ha subito un vaglio

Pareri

• Commento Consiglio la lettura di questa pagina. Nella fattispecie: già con una risoluzione 1024x768 si ha la sovrapposizione delle tabelle della sezione Progressione. Inoltre nutro delle riserve in merito all'uso delle bandierine e medagliette colorate: oltre a disturbare la vista per l'eccesso di colori inframmezzati nel testo, veicolano i contenuti attraverso le immagini, peraltro poco adatte (le medagliette) per l'assenza di contrasto. Credo sia più elegante e più accessibile usare il testo in luogo di quei simboli. giusto per dare un'idea: provato a stampare in bianco e nero la pagina per vedere come risulta incomprensibile la seconda parte della voce? --Furriadroxiu (msg) 06:13, 3 ott 2009 (CEST)

Segnalazione annullata per mancanza dei requisiti di apertura da parte dell'utente

In base a quanto scritto all'inizio della voce sulle segnalazioni, sono gli utenti con diritto di voto (cioè che hanno almeno 50 modifiche e hanno effettuato la prima modifica da almeno un mese) a poter aprire le segnalazioni. L'utente Mattew666 ha effettuato la prima modifica il 20 settembre 2009, quindi non ha ancora i requisiti necessari. Faccio inoltre notare di tenere presente le segnalazioni fatte sia nel vaglio da Osk, sia poco sopra da gian_d, poiché la voce sembra ancora ben lontana dall'essere eccellente (inoltre la sezione Lotta contro il doping mi sembra troppo POV ed elogiativo, se non l'hanno trovato positivo, cosa sicuramente bella e rispettabile, non bisogna farlo però passare per l'uomo più corretto del mondo). Restu²⁰ 09:20, 3 ott 2009 (CEST)