Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Maschio (meccanica)/2

Maschio (meccanica) (rimozione)

Questa è una voce in vetrina che non ha nemmeno una nota!! (orrore!). Ho avvisato i progetti di riferimento, ma dopo 3 settimane nessun intervento. Era entrata in vetrina addirittura senza passare per un vaglio --Figiu ^(msg) 22:39, 26 lug 2010 (CEST)

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Contrario Favorevole Non ti scandalizzare :), nel 2006 era una perla :). Altri tempi.Torne (msg) 23:41, 26 lug 2010 (CEST)

Scusate, il mio voto voleva essere favorevole alla rimozione.. che lapsus.. saranno stati gli effetti dell'ora.. Torne (msg) 12:37, 27 lug 2010 (CEST)

• Commento: : Considerando che è entrata in vetrina ben quattro anni fa non mi pare per niente male... evidentemente avere zero fonti non va bene, ma per il resto la voce funziona... se si riuscisse ad aggiungere delle fonti al volo la terrei sicuramente --Mercury 03:28, 27 lug 2010 (CEST)

aggiungo tre piccolezze:

1) il vedi anche del paragrafo Impiego starebbe meglio sopra il testo

2) la frase finale in small del paragrafo Scelta del maschio è da levare o aggiungere al testo normale

3) i due cassetti non sono il massimo... capisco che le tabelle sono impattanti ma non mi fanno impazzire... --Mercury 03:33, 27 lug 2010 (CEST)

• Commento: :La voce funziona, infatti non vogliamo cancellarla, ma solo rimuoverla dalla vetrina--Figiu ^(msg) 13:01, 27 lug 2010 (CEST)

no certo, intendevo funziona per la vetrina... con delle modifiche si potrebbe salvare, ma dato che non mi pare ci siano movimenti mi sa che ne uscirà. --Mercury 16:20, 27 lug 2010 (CEST)

Favorevole Voce priva di note e non verificabile, non rispetta i criteri. Franz Liszt ^Discussioni 11:05, 27 lug 2010 (CEST)

• Favorevole Voce anni luce dagli standard della vetrina.--Flocky (msg) 18:08, 28 lug 2010 (CEST)
• Favorevole Voce che non rispetta minimamente gli standard attuali. Assolutamente favorevole alla rimozione.--Mangoz ^{dimmi pure} 17:24, 29 lug 2010 (CEST)
• Favorevole Come quelli che mi hanno preceduto. --WOLF detto Lupetto 13:46, 1 ago 2010 (CEST)
• Favorevole Priva di fonti e note. Uomodis08 (msg) 18:10, 2 ago 2010 (CEST)
• Favorevole Una considerazione di merito: voce in larga parte più manualistica che enciclopedica. --87.6.114.137 (msg) 16:58, 5 ago 2010 (CEST)
• Favorevole Allo stato attuale non rispetta i criteri e non è più negli standard. ------ T137 (varie ed eventuali)---- 17:56, 6 ago 2010 (CEST)
• Favorevole Non è adatta alla vetrina...--G&NiO (msg) 11:31, 8 ago 2010 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.

--Supernino 11:43, 8 ago 2010 (CEST)