Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lucio Battisti/2

Lucio Battisti (rimozione)

Segnalazione – vota

Questa voce è esaustiva ma contiene errori di scrittura quindi penso che non si meriti un posto in vetrina (è messo anche il template). --Claudio casanova 17:59, 6 set 2007 (CEST)

SÌ vetrina

1. Gli errori di scrittura e di ortografia si correggono e di certo non sono un motivo per giudicare se una voce sia da vetrina o meno.--Frazzone 00:35, 7 set 2007 (CEST)...
2. Se non è da vetrina questa.... Cosa deve avere i video musicali??? Basta qualche piccola correzione... Marcuscalabresus 14:47, 8 set 2007 (CEST)Ho spostato la firma finita sotto il commento dell'IP di cui ho annullato il voto

   Credo che questa voce resti perfetta per la vetrina anche per il semplice fatto che Battisti è conosciuto da tutti! Ricordo che gli IP non hanno i requisiti di voto {Sirabder87}Tell thy Sir 18:53, 11 set 2007 (CEST)

   Come detto da altri, gli errori si correggono, voi state giudicando già il libro dalla copertina ma non sapete la sua importanza, potrei anche dirvi di sospenderla temporaneamente dalla vetrina fino alla correzione degli errori, credo sia giusto... --Expo 07:01, 23 set 2007 (CEST)Utente privo dei requisiti di voto: meno di 50 edit. {Sirabder87}Tell thy Sir 18:34, 24 set 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Visti gli sviluppi della votazione su Corrado Guzzanti, mi pare che questa voce presenti problemi analoghi di POV e sia anche inferiore ad essa sotto il profilo qualitativo. Data la scarsità delle fonti a sostegno delle affermazioni fatte è praticamente una ricerca personale. --Paul Gascoigne 22:46, 6 set 2007 (CEST)
2. Quoto Paul. --Antonio La Trippa (10.000 edit!) 02:52, 7 set 2007 (CEST)
3. Per "brutta" prosa --ΣlCAIRØ 11:50, 7 set 2007 (CEST)
4. Sottoscrivo Paul. Per gli standard attuali, la voce ha bisogno di una robusta iniezione di note e di una ripulita di nNPOV e toni colloquiali (Lucio qui, Lucio là)--CastaÑa 19:22, 7 set 2007 (CEST)
5. La voce è sicuramente buona, ma visto che purtroppo (o meglio per fortuna) si sono elevati gli standard per la vetrina, questa voce per ora non può stare qui. Lacuna più pesante è sicuramente la mancanza di note, fondamentale per rendere la voce più affidabile, credibile e neutrale. Marko86 12:33, 8 set 2007 (CEST)
6. Quello che c'è qui sopra, più formattazione non standard--Pe! 23:28, 9 set 2007 (CEST)
7. Rimuovere, rimuovere. Battisti non si merita una voce così sgrammaticata. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 14:44, 10 set 2007 (CEST)
8. Trovo assolutamente singolare che vengano presi sotto gamba gli errori ortografici e le notazioni nPOV, affermando che non sono requisiti di vetrinabilità. Non scherziamo. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 18:14, 10 set 2007 (CEST)
9. Note praticamente assenti (ho inserito altre citazioni necessarie). Brutta prosa, alcuni periodi sono davvero inconcludenti, per non parlare dei toni colloquiali (Lucio qua, Lucio là, come già fatto notare da Castagna) e in aggiunta a ciò ci sono diversi link rossi. Per me è da rimuovere.--Dark86 23:36, 10 set 2007 (CEST)
10. "...dotato di un'estensione straordinaria..." - forse si parla di Cesare Battisti (patriota).--alf·^scrivimi 10:45, 12 set 2007 (CEST)

    Credo che l'assenza di riferimenti certi e note sia un motivo più che valido. --Nosferatun 19:04, 12 set 2007 (CEST) Utente con meno di 50 contributi, voto non valido--CastaÑa 16:27, 13 set 2007 (CEST)

11. Spesso POV, soprattutto il paragrafo "ispirazioni", poco spazio dedicato al periodo Panella. --HAL9000 ^(contattami) 15:03, 13 set 2007 (CEST)
12. manca la bella prosa ed è spesso un tantinello POV--Oliva18 15:25, 13 set 2007 (CEST)
13. interessante ma scritta, ehm, non proprio bene. bibliografia buona ma non collegata al testo (cioè, poche note). --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 08:37, 17 set 2007 (CEST)
14. una voce in vetrina non può avere errori di battitura: si elimini dalla vetrina, si corregano gli errori ed in seguito, eventualmente, la si riporti in vetrina. --Sergejpinka discutiamone 11:39, 25 set 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• quindi solo perchè contiene errori sintattici non è degna della vetrina? è una pecca semmai dei passati redattori, non posso contribuire qui perchè il mio itagliano non è perfetto ma se è solo questa la motivazione sono contro la rimozione a prescindere (leggerò la voce appena posso e darò quindi semmai voto)--Dwalin 18:57, 6 set 2007 (CEST)
  • Guarda che questa è wiki in italiano, non in ignorantese. Se una voce non è perfetta anche sotto il punto di vista linguistico, la vetrina se la può scordare, per me. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 14:44, 10 set 2007 (CEST)
• Appena è corretta la voce annullo la votazione se si puo --Claudio casanova 20:01, 6 set 2007 (CEST)
  • Spiacente, non lo puoi fare. Una volta che la votazione è partita va fino in fondo: la votazione serve a stabilire se "così com'è" può andare o è degna di stare in vetrina, non serve a dire "miglioriamo la voce altrimenti la togliamo dalla vetrina". Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 14:48, 10 set 2007 (CEST)
• Al di là degli errori, la voce consta di sole 3 note e diversi link rossi, oltre che a delle citazioni necessarie.--Dark86 20:07, 6 set 2007 (CEST)
  • spero che non si inizi una caccia alle streghe (link rosso o poche note) che sennò è brutto......effettivamente sotto questo aspetto la voce è carente, sennò mi pare valida, voterei si pr non rimuoverla ma non mi sento i requisiti di competenza per esprimere il voto--Dwalin 00:28, 7 set 2007 (CEST)
    • Eh Dwalin, non volevo di certo dire che la voce non è da vetrina (anche perchè non l'ho letta completamente, dunque non mi espongo) ma in effetti nei campi da me citati la voce è decisamente non il top. Comunque mi astengo.--Dark86 12:10, 7 set 2007 (CEST) Letta attentamente, inserisco il voto sopra.--Dark86 23:36, 10 set 2007 (CEST)
      • è un discorso più in generale, non in specifico nè rivolto a te--Dwalin 12:56, 7 set 2007 (CEST)

Commenti ai voti

• ...

un grande artista come lucio, merita sicuramente una vetrina.gli errori si correggono, e questo è stato lui a insegnarcelo.

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	2	12.5%
Pro rimozione	14	87.5%
Totale votanti	16	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.