Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Conquista della Dacia

Conquista della Dacia (inserimento)

Segnalazione – vota

Ottima voce storica, ben curata dal Progetto:Storia/Antica Roma e in particolare dal suo "vate", Cristiano64. Solida nell'uso delle fonti, corredata da ottime immagine e cartine create ad hoc.--CastaÑa 14:43, 7 feb 2008 (CET)

Volevo ringraziare prima di tutto Castagna, la mia guida, come pure altri che hanno collaborato bluificando numerose voci come Filos96 ed Akard. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 23:06, 7 feb 2008 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni. Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

Sì vetrina

1. L'ho proposta io apposta per avere l'onore del primo voto :-) --CastaÑa 14:43, 7 feb 2008 (CET)
2. --AnjaManix 14:54, 7 feb 2008 (CET)
3. Inserire però, dove possibile, il template {{cita web}}. Non ho votato no per una cosa del genere, non mi pare intelligente, poiché questa cosa si può risolvere subito, non stiamo a sbarrare il voto :-) jskellj (msg) 15:21, 7 feb 2008 (CET)
4. Ottima voce, ben scritta, esaustiva e accurata. LoScaligero 16:09, 7 feb 2008 (CET)
5. Assolutamente da vetrina.--Nino^xxx92 16:51, 7 feb 2008 (CET)
6. Inserire però {{cita web}} e {{cita libro}} --ΣlCAIRØ 19:05, 7 feb 2008 (CET)

   {{cita web}} aggiunto, {{cita libro}}... ehm... c'era già XD --CastaÑa 20:01, 7 feb 2008 (CET)

   {{cita libro}} c'era già? :O (chiedo venia) --ΣlCAIRØ 22:44, 7 feb 2008 (CET)

7. Perfetta!--Glauco92^{λέγετέ μοι} 19:46, 7 feb 2008 (CET)
8. --Freegiampi ccpst 20:51, 7 feb 2008 (CET)
9. Voto ovviamente a favore :))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 23:06, 7 feb 2008 (CET)
10. Non vedo come opporsi--Lãzîalë93 ...Ekkime! 13:24, 8 feb 2008 (CET)
11. Ottima voce.--Kōji ^{parla con me} 16:45, 8 feb 2008 (CET)
12. --Akard 20:26, 8 feb 2008 (CET)
13. --Telo 02:41, 9 feb 2008 (CET)
14. --Wentofreddo 15:16, 9 feb 2008 (CET)
15. Bellissima voce, come le altre della serie. --Fstefani 15:59, 9 feb 2008 (CET)
16. Molto accurata --Faberh 10:32, 11 feb 2008 (CET)
17. Se non va in vetrina questa... --Edowikip 11:35, 13 feb 2008 (CET)
18. Ottimo lavoro di Cristiano64!--Filos96 21:22, 14 feb 2008 (CET)
19. Ottima voce. --Neq00 11:03, 17 feb 2008 (CET)
20. Cristiano non delude mai :-D Henrykus ^{Scripta manent} 16:51, 17 feb 2008 (CET)
21. Actam 16:13, 18 feb 2008 (CET)
22. --ChemicalBit - scrivimi 23:42, 19 feb 2008 (CET) Bene!
23. --Superlativa. --Justinianus da Perugia 22:08, 20 feb 2008 (CET)
24. --MaiDireLollo 20:12, 26 feb 2008 (CET)

No vetrina

1. Il nome dell'articolo è assurdo ed orrendamente colonialista! Non si ritrova in nessuna altra vichipedia. --SpeDIt 13:10, 24 feb 2008 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• Come sempre non voto sulla vetrina; segnalo che ho sistemato un paio di wikilink che puntavano a dei redirect, guardando se le località romene erano scritte con tutti i diacritici a posto; non dovrebbero essermene sfuggiti, almeno spero, ma un'ulteriore occhiata non potrebbe che aiutare. P.S. Ci sarebbe ancora quel campagna partica rosso.--Frazzone (Scrivimi) 16:23, 16 feb 2008 (CET)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	24	96%
Pareri contrari	1	4%
Totale votanti	25	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.