Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Calcio (sport)

Calcio (sport) (inserimento)

Segnalazione – vota

Voce ampia, ha molte immagini --Francesco interman+500 00:41, 30 giu 2007 (CEST)

SÌ vetrina

1. --Francesco interman+500 00:41, 30 giu 2007 (CEST), naturalmente
2. --Ģ@§ŦĮpi¿Œ®çĦﭐ ΛﭐǘŤΩ?20:14, 2 lug 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Tra le tante cose, la cosa che mi ha sorpreso di più: la sezione "Le scuole calcistiche nel mondo" sembra l'articolo di una rivista (ovvero non è scritta in tono enciclopedico).--Trixt 01:00, 30 giu 2007 (CEST)
2. Buona base di partenza, voce esauriente, ma che palesa almeno tre gravi lacune: totalmente priva di fonti; dai toni talora poco enciclopedici (quoto Trixt); spesso approssimativa, come quando liquida alcune importanti sezioni con poche righe (vedasi "La scuola spagnola"). A mio parere sarebbe stato opportuno un vaglio per raccogliere suggerimenti e idee in via preliminare. Ad ogni modo (pars construens) rivolgo un invito ai calciofili volenterosi: rendiamo blu i numerosi collegamenti rossi, rimpolpiamo alcune sezioni, aggiungiamo le fonti. Poi si riparlerà della vetrina. --Freddyballo 13:27, 1 lug 2007 (CEST)
3. Totale assenza di fonti e bibliografia, troppi elenchi (per di più di link rossi: cassettare?), linguaggio generalmente non enciclopedico--CastaÑa 16:33, 9 lug 2007 (CEST)
4. Voce molto disomogenea tra le sue varie parti; è spesso scritta con un tono colloquiale o da rivista sportiva che spesso ha ben poco di enciclopedico. Manca inoltre una seria bibliografia e l'indicazione delle fonti. --Heimdall 17:03, 14 lug 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• @Freddyballo, non per dire, ma oltre a l'ultima parte (quella dei campionati) non ci sono link rossi --Francesco interman+500 14:21, 2 lug 2007 (CEST)

Non è accettabile che ci siano così tanti link rossi. --Freddyballo 12:53, 3 lug 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	2	33.333%
Pareri contrari	4	66.667%
Totale votanti	6	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.