Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Biodiesel

Biodiesel (rimozione)

Non è affatto da vetrina. È stata inserita due anni e mezzo fa, quando i criteri erano meno stretti, e non è aggiornata agli ultimi sviluppi. Non è affatto coerente al proprio interno, dato che in un punto dà per scontata una riduzione dell'80% delle emissioni di anidride carbonica e in un altro dice che le aumenta; e nemmeno colle altre voci sull'argomento, in particolare Biocarburante e Bioetanolo. Non riporta quasi nessuna fonte. --Nemo 15:12, 2 mag 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 15:12 del giorno 12 maggio e si chiuderà alle ore 15:12 del giorno 1 giugno.

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Allo stato attuale assolutamente NO, solo due immagini, citazioni mancanti, link rossi e informazioni non esaustive, mi dispiace ma bisogna migliorare di più sia l'intro che altre parti, poi bisogna aggiungere almeno altre tre immagini. --De Gecko 12:30, 4 mag 2008 (CEST)

  Scusami ma questa storia del minimo sindacale di immagini mi sembra un po' una sciocchezza: come fai a dire che servirebbero almeno altre tre immagini? L'importante non è il numero ma il contenuto informativo: un suggerimento costruttivo sarebbe indicare quali immagini servono, magari con un occhio alle voci in altre lingue. --Nemo 22:04, 6 mag 2008 (CEST)

  Ma soprattutto, esiste una policy in cui è chiesta una cosa del genere, che ci siano tot immagini per essere da vetrina? io ne vedo una di segno decisamente contrario.--Superfranz83 _{Scrivi qui} 18:58, 10 mag 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

#La si può aggiornare, ma non vedo perché cancellarla...ho trovato utili i riferimenti al processo di transesterificazione;qualcuno di voi lavora in un'azienda petrolifera? Voto di IP, non valido. E comunque qui si discute l'eventuale rimozione dalla vetrina, non la cancellazione della voce--CastaÑa 20:42, 23 mag 2008 (CEST)

NO vetrina

penso che debba essere aggiornata e rivista, soprattutto nelle note--essepoint (msg) 19:56, 12 mag 2008 (CEST) Utente con meno di 50 contributi all'apertura della votazione, voto non valido--CastaÑa 20:38, 12 mag 2008 (CEST)

1. De Gecko 17:06, 13 mag 2008 (CEST)
2. Come nella segnalazione --Andrea 93 (msg) 17:02, 13 mag 2008 (CEST)
3. (sottinteso) --ΣlCAIRØ♭ 16:14, 17 mag 2008 (CEST)
4. --Nemo 09:49, 19 mag 2008 (CEST)
5. Ci sono molte cose da aggiungere e integrare...e poi si tratta di un argomento non stabile, visto che in questi anni ci saranno molto evoluzioni. Marko86 (msg) 12:41, 20 mag 2008 (CEST)
6. --BilloK disputationes 14:21, 22 mag 2008 (CEST)
7. Buona voce ma note assenti. Sarebbe effettivamente necessario un controllo globale della voce per verificarne la coerenza interna.--Blues1911FermoPosta 00:28, 28 mag 2008 (CEST)
8. Quoto Blues 1911 AlexanderVIII il catafratto 15:30, 29 mag 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	0	0%
Pro rimozione	8	100%
Totale votanti	8	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.