Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Apteryx

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Apteryx (rimozione)

Segnalazionevota

Voce entrata in vetrina un anno e mezzo fa, con appena sei voti favorevoli. Mi sembra che buona parte della voce sia stata rimossa per violazione al copy... IMO non è più da vetrina. --Xander what do you want? 14:14, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]


SÌ vetrina
  1. ...
NO vetrina
  1. è vero, è piena di buchi--CastaÑa 15:53, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. giusto -- ∑lcÅirØ 16:15, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Ricordo che il voto negativo deve essere motivato, pena l'annullamento del voto. --Archeologo! info ● talk ● 23:52, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Penso che un qualsiasi commento sia come sparare sulla Croce Rossa... --Archeologo info ● talk ● 17:11, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. --BMonkey 17:23, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Ricordo che il voto negativo deve essere motivato, pena l'annullamento del voto. --Archeologo! info ● talk ● 23:52, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  5. senza indugio --Furriadroxiu 19:15, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. povero kiwi --yoruno sparisci sott'acqua 10:21, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. mancano troppi paragrafi e ci sono parecchi buchi/bachi, purtroppo... --Thorin III - contatta la mia personalità 14:17, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Quoto Casta --Hanyell29 14:42, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Povere dolci creature.. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 20:42, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. mi ero dimenticato di votare :P --Xander what do you want? 22:48, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Perdonatemi, ma ho come l'impressione che quasi tutti i voti siano da annullare (eccetto forse quelli di Castagna, Haynell29 e Xander che ha esposto la motivazione), in quanto non riportano motivazione alcuna e giustificata per il "contro" alla vetrina (vedere in cima qui - Ogni voto negativo dovrà essere necessariamente argomentato pena l'annullamento dello stesso all'atto del conteggio.). --Leoman3000 19:56, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. La pagina era da vetrina, prima dell'eliminazione di 103 edits, dovuti alla rimozione di contributi sospetti di Renato Caniatti. Attualmente, essa è incompleta (solo i titoli per alcui paragrafi), vacante di fonti, quindi non criteriabile per la vetrina. --Leoman3000 20:03, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Voce-gruviera. --Inviaggio 18:26, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  13. E' estremamente scarna e con capitoli completamente vuoti. E' assurdo che sia ancora presente in vetrina! --Riccardo de Conciliis(scrivimi) 02:17, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  14. Come sopra... --F l a n k e r 13:29, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  15. quoto un pò tutti i precedenti --nataledinome 12:21, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  16. Un triste simbolo del Caniattiviol. --Lucas 08:07, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  17. Il dopo Caniatti ha fatto del male a molte voci... Alexander VIII 17:52, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    rimorre dalla vetrina anonimo (e comunque si dice rimuovere...) --Xander parla con アレクサンダー 18:11, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  18. Povero piccolino --Bramfab Parlami 18:52, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • ...


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pro mantenimento 0 0%
Pro rimozione 18 100%
Totale votanti 18 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.