Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Apocalypto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Apocalypto (inserimento)

Segnalazionevota

Forse si può mettere perchè ho aggiustato molto bene la voce, perche era NPOV, io la metterei (Amonimo).
Completo io la procedura per l'utente 87.16.113.35 --Centrifuga - Messaggi 21:25, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]


SÌ vetrina
  1. ...
NO vetrina
  1. Allo stato attuale, assolutamente no. Ad una prima lettura: qualche errore in giro, mancano immagini e/o foto, non c'è uno screenshot, e la bibliografia? E naturalmente, neanche l'ombra di un vaglio... --Archeologo info ● talk ● 21:53, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Decisamente non da vetrina. Riserverei molti dubbi sulla sezione "trama". --Leoman3000 21:55, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Mi rendo conto di aver completato io la procedura, ma mi sembrava giusto verso l'utente che voleva proporre la voce, anche se decisamente anche io voto per il no per i motivi citati già da Leoman e Archeologo. --Centrifuga - Messaggi 22:31, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Come Leo e Archeologo -- ∑lcÅirØ 22:47, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Quoto leoman e archeologo. Bisogna smetterla di permettere ai non-registrati di proporre una voce per la vetrina!--Reign in Blood 11:42, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --CastaÑa 16:38, 14 mag 2007 (CEST) Con Leoman e Archeologo (scusate, avevo dimenticato la motivazione)[rispondi]
  7. non rispetta i criteri, la trama è dubbia. --Xander what do you want? 16:48, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Poche notizie sulla lavorazione del film, niente bibliografia, niente immagini. Un accurato vaglio è consigliabile. --Antonio la trippa (votantonio) 23:31, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    --Hanyell29 12:20, 16 mag 2007 (CEST) utente privo di requisiti[rispondi]
  9. Prima di proporre una voce per la vetrina, imparate a impaginarla come si deve (scrivendo due invece di 2, inserendo spazi lì dove necessari, ecc...). E, a parte l'impaginazione, questa non è comunque una voce da vetrina: nemmeno lontanamente vicina (fosse solo per la sezione trama). Mi dispiace. Aldo Iannotti 20:56, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Molto lontana dalla vetrina. --Heartpox 23:22, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. --Bramfab Parlami 15:06, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Diciamo che avrebbe bisogno di una risciaquatina in arno in certi punti che risultano ancora ruvidi. In altri invece le interpretazioni presentate non mi sembrano proprio in linea con quanto emerge dal film stesso. E poi mancano le immagini. Ritenta dopo un bel vaglio. Ciao --Asterix451 17:05, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Non ha ancora i requisiti --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 21:52, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  14. Non so neanche come possa lontanamente passare per la testa di mettere in vetrina questa voce, è poco approfondita, qualche immagine non guasta e va assolutamente rivista--Habsburg 19:32, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  15. trama troppo colloquiale Helios 15:17, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  16. Persino la punteggiatura è da rivedere. Moongateclimber 15:20, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  17. Quoto Archeologo Alexander VIII 00:13, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • ...


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 0 0%
Pareri contrari 17 100%
Totale votanti 17 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.