Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Andreas Hofer

Andreas Hofer (inserimento)

(Autosegnalazione). Ha subito un vaglio e non ha avuto alcuna critica. A parer mio, va bene. --GNives (msg) 20:33, 8 ago 2011 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: : Il vaglio è durato quattro giorni (praticamente senza interventi). Ti sembra un tempo sufficiente prima di giudicare la voce? A me proprio no. --Er Cicero 21:25, 8 ago 2011 (CEST)
• Commento: : a parte il tempo del vaglio decisamente insufficiente, già ad una prima occhiata si notano diversi paragrafi senza fonti --Postcrosser (msg) 21:35, 8 ago 2011 (CEST)
• Contrario la voce non risponde a pieno ai requisiti...grosse mancanze, evidente mancanza di un vaglio partecipato--Riottoso? 21:42, 8 ago 2011 (CEST)
• Contrario non mi sembra che la voce corrisponda ai criteri attuali per la vetrina: non esaustiva, presenza di lacune stilistiche, note bibliografiche molto scarse di numero.--Stonewall (msg) 22:14, 8 ago 2011 (CEST)
• Commento: la voce ha ancora ampi margini di sviluppo, secondo me in vetrina prima o poi ci andra'. Ma non adesso, occorre prima un vaglio serio e duraturo. --Vale93b - (Italia 150°) 14:40, 9 ago 2011 (CEST)
• Contrario lunghezza inadeguata, fonti insufficienti, troppe citazioni--Dema (scrivimi) 17:34, 9 ago 2011 (CEST)
• Contrario pochi riferimenti puntuali, molti riferimenti temporali relativi (addirittura nell'incipit!), troppe citazioni (tolte queste e la galleria, la dimensione della voce è esigua). --valepert 17:43, 9 ago 2011 (CEST)
• Contrario Vaglio praticamente mai partito e mai eseguito realmente; voce povera, con interi paragrafi completamente privi di note e riferimenti bibliografici. Inadeguata per la vetrina. --Achille^{l'Archipedico} 18:54, 9 ago 2011 (CEST)
• Commento: : vista la ampiamente prevedibile Caporetto subita dalla voce, suggerisco al proponente il ritiro della candidatura e la riapertura di un vaglio serio. --Er Cicero 20:35, 9 ago 2011 (CEST)

Ok, ammetto che, in effetti, c'è ancora molto da fare. Forse questa "Caporetto" è stata dovuta dalla mia ancora poca esperienza con Wikipedia (credevo che 4 giorni andassero bene per un vaglio...). Mi scuso e invito a partecipare al nuovo vaglio, che spero vivamente possa migliorare ulteriolmente la voce. --GNives (msg) 14:57, 10 ago 2011 (CEST)

Non te la prendere...io quando un paio di anni fà (novizio di wiki) provai a mandare direttamente in vetrina battaglia di Stalingrado feci una figuraccia pazzesca...con un bel vaglio riuscirai.--Stonewall (msg) 15:07, 10 ago 2011 (CEST)

Procedura interrotta per consenso. --Er Cicero 15:10, 10 ago 2011 (CEST)