Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Amministratore di condominio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Segnalazionevota

Vorrei proprrre la voce amministratore di condominio per la Vetrina.--Carlocatozzi 11:23, 16 set 2007 (CEST) Ps: è una autosegnalazione. La voce è già stata sottoposta con successo al vaglio. Sistemo la procedura-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 11:36, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. ...
NO vetrina
  1. Da Sviluppare, assenti immagini.-- DarkAp89  Posta 11:37, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
    dovresti motivare, altrimenti il voto è nullo --Xander parla con アレクサンダー 11:38, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
    Fatto ;) -- DarkAp89  Posta 14:54, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Imho no immagini == no vetrina. cmq la voce cosi a occhio e croce mi sembra si potrebbbe svlippare meglio --Luigi Vampa (Don't Abuse) 11:59, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
  3. molte imprecisioni, tono paternalistico (ora rimosso), sovrabbondanza di giurisprudenza, fumus di stile buffetti, pirola, o altre pubblicazioni di manualistica settoriale. Controllare eventuali copyviol --g 13:41, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Da ampliare, non è ancora al livello delle altre voci in vetrina. F/\ 17:01, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
  5. C'è un bel controlcopy in bella vista... --Antonio La Trippa (ho visto la luce!) 18:03, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --Madaki 18:16, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
    Si prega di motivare il voto Marko86 12:15, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Breve, scarna, senza immagini, senza note, senza bibliografia... Mi spiace ma nulla da fare... --MaiDireLollo 22:51, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Visto il tema, più di quella delle immagini mi pare grave l'assenza di bibliografia e note. E poi finché è in odor di copyviol una voce non può entrare in vetrina!--CastaÑa 19:23, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]
  9. per le ragioni già esposte --J0mb 12:15, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Mi associo --Bramfab Discorriamo 16:59, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]
  11. -1 concordo con le motivazioni di chi mi precede ISKAL2007 14:11, 20 set 2007 (CEST) 14:11, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Quoto tutti i motivandi. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 11:22, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]
Suggerimenti e obiezioni
Eventuali commenti ai voti
  • ...No ragazzi, è tutta farina del mio sacco, non c'è copyviol. Sono quasi onorato dei commenti, quasi quasi la pubblico con buffetti... scherzi a parte, non credo che le immagini siano importatnti in una voce di diritto.--Carlocatozzi 11:36, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 0 0%
Pareri contrari 12 100%
Totale votanti 12 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.